Собакам запретили появляться в общественных местах

Что значит ложный путь?
Чушь не мелите...
Источник бездомщины - домашние.
Чипизация, стерилизация, лицензия на завод ЛЮБОЙ собаки, доп.налог и прочая депопуляризация сведёт кол-во домашних собак почти к нулю. А потом и вобще уберёт их из города. Единоразовый отстрел бродячих решит проблему бродячих! Проблема на 100% решается.

Где же противоречие? Когда практиковался отстрел, как мера, сдерживающая рост поголовья, оно и не расло. Как только из-за кризиса, развала, бардака или чего там ещё отстрелом заниматься перестали - поголовье бродячих собак заметно возросло. Причинно-следственная связь, как мне кажется, налицо.

Кошки, которых эти псы рвут для забавы и от безделья.
Если вы всерьёз думаете, что беспризорные собаки крыс изводят, вы заблуждаетесь. Очень немногие породы, в основном норные, хорошо давят крыс. А если собак кормят постоянно, то они ещё и не доедают жратву, остатки которой перепадают крысам.

Но бродячие кошки - это тоже плохо. Это тоже говно в песочницах, глисты, блохи, заболевания кожи, да и бешенством они тоже, бывает, болеют. Но хоть на людей стаей не нападают.

Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 7.02.2013 - 11:45

...Но и то что я выше написал-все хуйня,по сравнению вот с этим!!!
http://www.yaplakal.com/forum13/topic536143.html
Нормальные пацанчики (бля,я б им краба пожал и треху жигулей раскатал бы за такое дело c ними за ларьком,молодцы вообще)шли к успеху,спасали мир от полчищ и орд Адских гончих и церберов,но...Но путь в Вальхаллу,за спасение мира,им преградил некий уёбок из Одессы,который своим дерзким и коварным поступком (спас эти отродья Сатаны,сука)свел на нет все благостные дела пасанов!Вопиющее проишествие!Теперь Одессе пизда,пасаны собираем шмотки и уёбываем в азию,там их жрут.Все.

Именно так, дружище. Или вы считаете, что вам все и всё должны? С такими замашками к своим родителям обращайтесь, остальные вас не поймут.

Пока мелите чушь только Вы.
Правильно, домашние. Но дело в том, что многие собаки вообще не имеют никаких документов. Таких собак тысячи, если не миллионы. Никогда в жизни вы их всех не пересчитаете. Для этого надо зайти в каждый дом. А Вы мне тут про чипизацию. Ещё большая утопия.
По поводу лицензии на завод ЛЮБОЙ собаки и доп.налог вообще не хочется комментировать. Давайте заведем лицензии на хождение в магазин. А чего мелочится?
Единоразовый отстрел - это вообще что-то из области живодёрства.

Вобщем, если Вам нравится витать в облаках - витайте там и дальше. Я сторонник реальных мер.

Добавлено в 11:53

Регулирование численности - это не решение проблемы, а сведение оной в какие-то рамки, якобы приемлемые.

Гхм. Пока, как раз, единственные реальные меры Вы изволите отрицать.
В таком случае, предложите же что-то своё? Только, пожалуйста, и в самом деле эффективное и реализуемое в текущих условиях и не более затратное, нежели отстрел бродячих и чипизация домашних?

Добавлено в 12:02

А зачем их считать?
Их уничтожать надо.

кхм... держать на балконе и на спец площадку огородома пробираться... ах, какая прелесть.
У меня нет собаки и я не люблю, когда у магазина привязывают слонов с зубами. Но эти пояснения бред какой-то.

И куда мне теперь собаку девать? Усыпить чтоли?
ебанутые блять...

Ну, Вы расставьте ещё-то побольше условий, чтоб совсем дёшево было, а лучше бесплатно. Не всё должно мериться деньгами.
Я Вам на встрече, если она состоится, всё подробно объясню. Что да как. Если будет желание слушать.

Кого уничтожать? Домашних животных без чипов и документов? Вы в своём уме?

Добавлено в 12:10

Согласен.

Это сообщение отредактировал CKAT - 7.02.2013 - 12:10

prodromolu

То животные, то не животные....как-то определись уже.

Гы...гениально! Ну по твоей логике человеку тоже необходимо сидеть в своей экологической нише. В лес ни шагу!!! Порядок должон быть!!!

Если у домашней собаки через некоторое, данное на это время так и не появится ни чипа, ни документов - это говорит лишь о том, что хозяину никакого дела до собаки нет. Следовательно, собака бесхозная. Не се па?

Состоится - так поговорим, чего ж нет ) Я, скорее всего, буду.

Всё таки собакофилы упоротые...Везде чипизация работает, а у нас нет? Бгыыы...
Везде и всегда отстрел работал а тут вдруг перстал?
Да у нас городе на 150т населения "путём изониазида" всех собак за 2 месяца завалили. Больше собак нет...Периодически только вновь выброшенных добивают.
Не надо заходить в каждый дом - собака без чипа приравнивается к бездомной и усыпляется. Хозяева сами прибегут на чипизацию. А ещё это нехилое пополнение бюджета. RFID метку на каждую собаку - цена вопроса 1-5$. Нашли на улице - штраф впаяли тому, на кого записан идентификатор метки.
Эа система в Израиле и США прекрасно работает.

Зачем? Лицензии и налоги - это депопуляризация заведения собак в городе. Чем меньше придурков заводящих собак в городе - тем меньше собак на улице.

В каком месте живодёрство?

Это вы витаете в облаках. Вам так удобнее корчить из себя собакофила-святошу. А проблема решается просто. НЕ просто пойти против быдла...Ведь быдло это лохторат.

Могут же разумные идеи выдавать когда захотят!

А чем же ещё в данном случае? Бродячие собаки в городе кому-нибудь нужны? Нет. Значит, от них надо избавляться наиболее эффективным, в том числе и с точки зрения материальных затрат, способом.

Таки да, когда человек приходит в лес он должен понимать, что находится в чужом доме.
Но наше быдло, которое даже мусор за собой убрать не может этого никогда не поймёт.

Добавлено в 12:18

А почему бы и нет?

Тут я согласен... Бродячих собак быть не должно, наиболее эффективный способ - отстрел. Ну, ИМХО понятно.
Хотя может быть у СКАТа и есть другое решение проблемы, более приемлемое.

У меня установленное городом место для выгула собак (огороженная территория со снарядами для дрессировки) находится аккурат в самой середине парка. Других в районе в принципе нет - всех коммунальщики и милиция гонят гулять туда. Если и у нас в городе введут такие же дебильные правила, то попасть на выгул можно будет только телепортом, поскольку для выгула в любом случае придется идти по парку.

А кто вам мешает купить телепорт? Значит собаку вы купили, а телепорт жаба давит?

О как! И это говорит человек, идеалом для которого является Трантор
Тебе в руки власть дай, так быдло с мусором за сказку станет. Они мусор в лесах оставляют, согласен, херню творят. Ты же в мечтах представляешь закатать все эти леса в бетон.
Чего ты там за лицемерие говорил?))

З.Ы. Часто сталкивался с напрочь упоротыми "зелеными" всех мастей, а вот такого же урбаниста встретил впервые...

тупой толстый троллинг...

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 7.02.2013 - 12:28

Очень надеюсь что родная Беларусь возьмёт пример. Летом невозможно даже по травке пройтись с ребёнком, минное поле. А ребёнку ведь хочется и листик у дерева взять, да и просто на травке поваляться.

А дети не нарушают права бездетных соседей? они же тоже ходят... а дети в колясках не нарушают права пешеходов? Ведь по тротуарам гоняють
пук депутата - за гранью добра и зла...
а по теме, да пусть гуляют, но не на площадках детских. и с пакетиками. на поводках и намордниках.

Это сообщение отредактировал all2799 - 7.02.2013 - 12:33

Может и упоротые, только не оскорбляют собеседника.

Чипы и у нас есть. Либо клеймо. Но это только на породистых и клубных псах. Каким образом Вы собираетесь реализовать чипизацию всех прочих? Их значительно больше. Будете останавливать каждого с собакой и проверять? Это нереально просто напросто. И никто никуда не пойдёт. На Ваши чипы просто хуй положат, а менты не будут этим заниматься. Вон - в Питере ввели закон по поводу намордников для собак выше 30 см. О результате исполнения рассказать или сами догадаетесь? Вы в какой стране живёте? Какая нафиг США и Европа?!
По поводу доогхантеров уже не мало копий сломано. Это натуральное живодёрство. Вам, конечно, очень удобно так жить, но подобных мер не должно быть. Надо нормально решать вопросы как здоровое, цивилизованное, доброе и умное общество, а не как стадо мудаков.

Собака - это источник положительных эмоций. Прекрасно влияет на детей. Воспитывает доброту. Не нужна никакая "депопуляризация".
Я, как владелец собаки, живущей в городе, воспринимаю фразу про "придурков заводящих собак в городе" как личное оскорбление. Очень легко такую хуйню писать, прячась за монитором. Трусливенько.

В прямом.

Так что фантазируйте и дальше. Я предпочитаю жить в реальном мире.

Добавлено в 12:31

Нет, не следовательно. Собака тут причём? Может всё-таки наказать хозяина? Штраф, например.

Добавлено в 12:35

Я ещё раз повторю. Не всё в жизни должно мериться деньгами. Есть понятия доброты, цивилизованности. Для большинства - это пустой звук, конечно. Поэтому у нас и больное общество. Я не хочу быть больным человеком, следовательно, и идеи мои не дешёвые, но вполне реальные.

...к шпалам готов, но объясните мне, почему:
смотрю я значит по АнималПланет передачу "переводчик с собачьего" или "Анимал копс" - ну почему в америке собаки ходят с хозяевами по улицам на поводке и без намордниколв, включая круапные породы и даже (о мой Бог) Стаффы? Почему?
не потому ли, что там есть полиция, следящая за порядком и за правами животных (штрафуя и даже сажая всяких неродивых хозяев и разного рода нелюдей). не потому ли, что полиция эта, как правило не сосет денежку из бюджета, а живет на те самые штрафы, которые она собирает в том числе с "догхантеров". а еще там есть приюты, и там они популярны... много чего там, не так как у нас.
так почему же у нас, не имея ничего этого, самое охеренское решение, так рьяно поддерживаемое толпой, - ЗАПРЕТИТЬ???
Вы, уважаемые блюстители чистоты газонов и пугающиеся той-терьеров, для начала проанализируйте, подумайте, поузнавайте - предложите альтернативу (избирите думающих депутатов), а не уподобляйтессь средневековой толпе, улюлюкающей на площади при проведении экзекуции.

дада, и котам запретите в общественных местах появляться, а то совсем охуели уже, в магазинах с едой лежат, а шерсть же летает с них и птиц запретим, после них тоже насрано. давайте вообще всех запретим.. а потом запретим запрещать ) бля чет понесло меня))))

Это сообщение отредактировал leshkash - 7.02.2013 - 12:41