Как "зоозащитники" украли моего пса (и не отдают без кастрации)

При этом процедура быстрая, не вредная, да немного болезненная. Хз зачем вет может отговаривать от чипировании.

Если "имущество" гуляет само по себе, где вдумается, то оно ничьё и похитить его невозможно.

Есть такое понятие - безнадзорное животное, то есть то животное, которое в свободном выгуле без присмотра ответственного лица. Всем владельцам животных надо понимать, что собака или кошка не расскажет, что живет рядышком и очень довольна жизнью, имеет хозяев, а не несчастная потеряшка.

По ситуации: собак в свободном выгуле быть не должно и все тут. Это опасно как для окружающих, так и для и самой собаки.
На этом, в принципе , можно и остановиться, но есть несколько странных моментов. Если у собаки "нет паспорта", значит у она не вакцинирована, что категорически недопустимо, хотя автор "прививал и блох травил", но странным образом не оформил ветпаспорт на собаку - странно это. По вопросу свободного выгула очевидно, что собаку заметили случайные люди и подобрали, полагая, что пес потерялся. Не отдают - ничего удивительного. Очевидно, что "хозяева" безответственные и доказать владение собакой не могут, обеспечивать безопасный выгул не желают. А что до кастрации, так животное не имеющее племенной ценности лучше кастрировать.

Они пиздят животных давно и нагло, причем породистых.. Гуглить синдром волонтера. А могут и избить. Назначить хозяина живодером и избить. Это экстремисты. Думайте когда умиляетесь очередным приютиком.

Ну, как оказалось, у нас рядом с домом самая адекватная вет. клиника. Собака охот. породы (русский охотничий спаниель). Сразу сказали, что сканеров толком по городу нет, а по области и подавно напряги. От воровства собаки это не защитит, а от потери у нас и так самая лучшая защита. В РКФ-е нас нет, числимся за РОРС-ом. С РОРС-овскими собаками чуть проще. Как только где-то фотку выложат, то охотники сразу на породный форум скинут, а там уже кто-то из экспертов или охотников опознает моментом. В Москве наверное сложно, но я был свидетелем как там нашли владельцев потеряшки с размытым клеймом еще до того, как владелец успел отписаться о потере.

У нас - не знаю. Вряд ли. Это было бы стратегически неверно.
А про 3 выставки - ну да, я же и говорила - "при соответствующих данных". Для кобеля - только "отлично", для суки - не помню.

и вообще я поняла что многие не различают ветпаспорт от родословной, не сталкивались никогда с устройством животного-потеряшки, нормальных волонтеров только по телевизору раз в год видят)) в деревнях конечно в этом плане проще,там в основном дворяне живут,а если и покупают определенную породу,то крайне редко с доками,ибо денег стоят не малых

Вы хоть в одном приюте были, с волонтёрами и фондами работали? Чёт сомневаюсь)

если я не ошибаюсь,нулевка не дает право на разведение...хотя некоторых и без доков это не останавливало..для здоровья бля вяжут... мне когда начали втирать,мол повяжи свою,для здоровья,я пыталась что-то объяснить и спорила,но видимо таким людям смысла нет что-то объяснять,если к 40 годам они не знают элементарных вещей

Правила обращения с найденым имуществом знаете? Или на породистую живность не распространяется?

Пёс без документов - дворняги. Клейма там нет, адресника нет. Это дворняги потеряшка. И доказать, что это её пёс Тс никак не сможет, бо паспорт и чип ей в падлу было сделать. Да и забирать пса она явно не спешит - проще на яп написать.

мы обсудим этот вопрос тогда,когда у хозяина будут документы,подтверждающие что собака его, когда Вы хоть раз столкнетесь с устройством потерянного животного,как это бывает на самом деле

Зачем? Доносящегося из прессы и профильных форумов более чем.
То, что собак пиздить нельзя, даже если хозяин не нравится не обсуждается.

Ошибаетесь) Именно для этого её и выдают. Случается, вот - явно ценный экземпляр, хорошо бы такой использовать в разведении. А доков нет. Тогда собаку оценивают, дают ей родословную с записью в предках "Нет информации" и собака становится легитимной. Правда, на практике это касается только сук. С нулевым кобелём вряд ли кто-то рискнет вязаться)
Кстати, именно так восстанавливали поголовье породистых собак после Второй Мировой. Как-то не до доков было, терялись доки. А собаки были. Им выдавали первичные родословные и пускали в разведение. Без этого многих европейских пород вообще бы не сохранилось.

Вязки "для здоровья" - это грёбаный стыд и архаизм, да.

Прально - зачем, ведь есть радио " одна бабка сказала". Про "не пиздить животных" это вообще не к волонтёрам - это тема ПП-шников(позитивное подкрепление), которые свято уверены, что любую собаку можно с помощью кликера воспитать. Многие знакомые волонтеры с ними как раз не согласны, так как работают с проблемным животными и кликер им похер. Так что вы хоть разделяйте)

И меня бы, за эшо, например, такие люди распяли бы, а вот волонтеры сами частенько юзают такие методы. Как и удавки, например.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 9.01.2019 - 14:47

Два свидетеля любые бумажки заменяют.

Тобишь, подходят ко мне 3 человека, говорят - это моя собака и все? Чёт сомневаюсь.)

Ветпаспорт - это документ и никак иначе. Не напоминалка, а доказательство проведения прививок с указанием серии вакцины, что немаловажно. Сведения о вакцинации, кличка, возраст и реквизиты владельца остаются в ветклинике/ветстанции. Даже если ветпаспорт утерян, то восстановить сведения - дело пяти минут, по журналу вакцинации. В РФ без ветпаспорта и действующей вакцинации ты животное в соседний регион не имеешь права перевозить. В современные ветпаспорта можно вклеивать фото животного, хотя это не обязательно. У меня тоже "дворянка"и не имеет клейма или чипа, но ветпаспорт у нее конечно есть. Даже когда на дачу едем, то с собой берем, так как это путешествие в другой регион. Вакцинацию от бешенства проводят, в том числе, бесплатно. В сельской местности ветеринары сами посещают подворья, если в этом есть необходимость.
Что до чипов, то до создания полноценной базы чипированных животных особого смысла в этом нет, но жетон или капсулу с номером телефона хозяина повесить на животное просто необходимо.

У сучек крыша улетает. В РОРС-е порядок простой. По нашей породе в разведение идут только собаки записанные в Всероссийской Племенной Книге Охотничьих Собак. Что бы нашу туда вписали нужно два рабочих диплома и выставка с оценкой экстерьера не ниже чем очень хорошо. При этом, если сучка попала вместо охоты на диван, то при наличии щенячки и родословной ей разрешается биологическая вязка. И все прекрасно понимают, что сучку надо хотя бы один раз повязать. Для этого нужна всего-то одна экстерьерная выставка для подтверждения отсутствия плем. брака.

С реализацией таких пометов особых проблем нет, т.к. родословная в 4 колена. Бонитировка там соответствующая, щенки с такого помета по баллам проигрывают конечно. Но если они получают соответствующие рабочие дипломы и оценки на выставке + заносятся в ВПКОС, то их потомство в баллах уже не проигрывает. Соответственно в родословной такие предки указаны без номера по ВПКОС. Продают их значительно дешевле.

Как это выглядит в РФК со служебными породами собак все прекрасно знают. Профессиональным семьям (кланам) по размножению собак вообще на всё пофиг. В РОРС-е они все быстро всплывают, но в РКФ-е бардак полный. Лабрадора этого, если он того стоит, прикрыть документами вообще не вопрос.

Это сообщение отредактировал mpishi - 9.01.2019 - 14:55

Как оторваны городские жители от села.
В деревнях всегда псины бегали просто так, там это никого не смущает, а если, вдруг, псина на самовыгуле кого укусит, то как минимум её пристрелят, максимум еще и отметелят хозяина. Удивительно, что собаки где то там в поле/лесу, почему то смущает людей, которые в деревнях то ни разу не были и не факт, что даже там будут, но свой устав насадить надо.
По селам породистые псы редко бегают, потому, что их своруют раньше, чем глазом моргнешь.

Ну а теперь по теме. Зоозащитники всегда устраивают ристалице, когда к ним в руки попадает породистое животное. Если владелец не объявляется, тема аккуратно сливается, а вот если владелец находится, да еще и в краже обвиняет приют, то все... шоу начинается... так приюты находят свою паству, которая им потом регулярно заносит деньги и помогает.... каждый раз одно и тоже с этими скандалами. В итоге с владельца сдирается крупная сумма, животное отдается. Дворняг, к слову сами привозят: бежа, спотыкаясь и падая... удивительное рядом

Если собака даёт посмотреть зубы на выставке в присутствии хозяина, то это ничего не значит. Как смотреть клеймо в паху у чужой собаки без её хозяина я не знаю. На заросших ушах тоже с клеймом под вопросом. Да, лабр, добродушный, залижет любого без вопросов, но кто его характер то знает?

кмк изначально это клеймо никто и не смотрел. зачем?

Все верно. А ещё нехуя пса выпускать погулять "как всегда" на ночь, чтобы он шароебился без хозяина где попало.

Это сообщение отредактировал Nich2012 - 9.01.2019 - 15:14

Кто знает, тот и клеймо посмотрит. А кто не знает, пусть идёт мимо или стоит рядом болельщиком))
Я бы без опаски любого лабрадора осмотрела, на задние лапы поставила, пузо бы проверила. Даже в голову не пришло бы чего-то бояться)

зы: а вот с русским спаниелем я была бы поосторожнее. с этими надо договариваться, да)

Это сообщение отредактировал FimaSoback - 9.01.2019 - 15:23

Спору конечно нет, но на ночной прогулке могут быть нюансы

Ну во первых я бы все же не отпускал собаку одну за забор. Но раз уж так сложилось, то брать брата на машине, балончик с перцем, соглашаться на все условия и ехать забирать. На месте хватать собаку, слать нахуй, можно пиздюлей прописать для профилактики. Если зоошизы будет много, поможет перец, с него можно занятное видео наснимать, если озвучку потом веселую наложить. Сам как-то проверял на дорожных учителях. Только берите перец со слезоточивым, так веселее.

Как-то оторваны вы о. Нормы выгула животных в РФ, я хуй знает, где там ваша деревня, но, подозреваю, что в РФ, значит законы РФ там обязаны исполнятся)