В Оленегорске самовыгульный бойцовский пес устроил кровавую бойню

iehbrzy
Весельчак

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 148

Цитата (Патрушев @ 15.08.2016 - 18:30)
Не смог не зайти на пост. Сам бультерьерщик. Хозяин - предатель своего друга. Не предавать - не подвергать провокациям и опасностям,не плевать на Друга, не подставить великолепного пса . Хозяин - ниже плинтуса.. сволочь и мразь. Я выхожу гулять с моей Мирабеллой (Машиной), очень крупная дева. Так я не только об окружающих забочусь , но и о ней, я и про неё думаю, она в наморднике на двух ошейниках (строгач и кожа) плюс шлейка. Она добрейшая, ромашки нюхает, но есть кровь, порода и инстинкты.. и против этого не попрёшь - иначе это не бультерьер. Контроль и воспитание - поводок и разговор, но уж ни в коем случае не свободный выгул.. Этот мудак подставил собаку. Моя как ни трётся и ни мнётся на улицу , но воопросительно смотрит и стоит? где повод? где намордник? и уж потом мы ломаем двери лифта..) до контроля -ни-ни. Я никогда не подводил свою собаку, а она меня. Из за таких ушлёпков и начинается истерика - "булей убить!" дебилам надо запретить общаться с ОРУЖИЕМ.. Эта собака -не просто собака - это полноценное оружие. С ним надо уметь обращаться, тогда не будет таких тупых выстрелов. Хозяина-предателя на кол.

Соглашусь с вами. Но возникли вопросы:
1. Поводок, строгач и шлейка одновременно это насколько удобно?
2. к чему прицеплен поводок? Какие карабины используете(мне кажется, что современные карабины не очень и зимой иной раз могут само расстегнуться)
3. Какой намордник используете, а то есть намордники только по названию.
4. Строгач... может лучше "кобру"(удавка).
5. Как вопрос с утилизацией фекалий?(по моему маршруту кажется, что я один убираю cry.gif )

Всегда рад поделиться насущным опытом с коллегой, надеюсь).
Строгач носим как "погремушку", остался от ОКД и СКД, это мем и игруха. буля в атаке строгачом не остановить. но щенья память есть. мы его носим с удивлением. Карабины титановые с моего дельта-парапланерного спорта. Собака теряет себя только при виде коров и лошадей, посему с конными праздниками мы не дружим. Скворцова в своё время настояла на боях -(травле) но без фанатизма..Это дало собаке чувство уверенности в себе и спасло от проявлений паники и страха. НО ПОВТОРЮ - Без фанатизма!намордник из тонкой воловьей кожи мелкой лентой.. минимум дискомфорта. Утилизация фекалий.. экий вы..) Короче.. срать ходим за гаражи в узкую щель, у сук с этим порядок. Слежу за ассортиментом кормов и точно знаю когда она захочет.. на Арбате не гадим).

Извиняюсь, это не вы сейчас так яростно правите соответствующую статью в википедии?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%B1%D0%B0%D0%BA

Ничего себе!

Т.е. булю, для нормального тонуса, надо стравливать агрессию именно в драке?

Страшновато звучит. А как это происходит?
Собачьи бои вроде нелегальны.

Спасибо за ответы.

Увы не я правлю заметку.

похоже там все собаки гуляют без поводков.

Это сообщение отредактировал Rold - 15.08.2016 - 19:26

Нет собачьих боёв, это недочеловеки ставят свои вшивые бабки на своих друзей. Объясню как смогу... кто то из людей живёт ровно.. пьёт утром кофе , потом едет в офис, сидит в 1с , потом едет домой , целует жену и ложится спать.. из года в год и про него говорят- отличный семьянин.. ну и прекрасно.., а кто - то заводит прекрасную , с юмором собаку - оружие , холит её и лелеет, но оружие должно стрелять. посему есть такое нехорошее слово -"травля" НЕ БОИ, я свою подругу никогда, а вот порезвиться - пожалуйста.Кто виноват, что булям природа дала не круглый клык, а нож и болевой порог у них понижен, но она должна реализоваться .. и ни в коем случае не во дворе и не на людях .. -есть ей подобные и это их жизнь.. главное - без фанатизма.

Все стояли и смотрели 30 минут? Половинник пущенный в тварь решил бы все минуты за три. А рвала бы человека тоже все дудели в сигналки?

Опять двадцать пять. От того, что вы оперируете организациями и классификациями, суть не поменяется. Уже выше дискутировали по этому поводу и доводов я не услышал.
Бойцовые породы есть, как бы вам этого не хотелось. И бои есть, как бы этого не хотелось FCI и РКФ.
И эти организации могут от своего желания обозначить стафов хоть служебными хоть декоративными, стафф будет стаффом.
И истории с гладиаторскими боями и травлей быков также тут не уместны.
Все современные бойцы из совсем недавнего прошлого, когда гладиаторами уже не пахло.
Как порода, стафы обозначились в 70-х годах.
Селекцию питов и стафов можете посмотреть в интернете введя "Собачьи бои".
Причем есть много заводчиков, продающие щенков от рабочих родителей. Где работали родители, думаю, догадываетесь и вы и РКФ.
Также есть объявления о продажах собак для притравок. Пусть для вас это не будет шоком.
Рынок этот есть и он велик, отрицаете вы это или нет.
Отсюда и появляются психически нездоровые особи.
А критерии отличия бойцовых от небойцовых я уже писал, будет интересно, найдете.

Добровольский..5 баллов.

Уважаемый, извольте не додумывать, это именно вы выкладывали тут копипасту, где было написано, что амстаф тот же пит, только более шоушный экземпляр) И по экстерьеру их сложно отличить. Вы, не я)
Я в принципе отличаю стафа от пита, стафа от булли, а уж про бультерьера и говорить не стоит))
За сим откланиваюсь ; )

Так как тут 99% пишут что собака никогда вообще не виновата, а виноват всегда хозяин, надо лицензировать не собак, а будущих хозяев. Собачки то милые, хозяева долбаебы всегда

Знаете, я ращу буля. Я общалась и общаюсь с уймой владельцев бультерьеров, но о таком слышу впервые. Бультерьер - это собака-компаньон, зачем им травля?

Ну раз пришли к пониманию и если еще не откланялись, просветите, как спец по породе, как отличаете-то?
А копипаста, хорошо сказано человеком, лень столько формулировать.
Итак, основные отличия стафа от пита в студию. Буду премного благодарен.

У меня не бойцовая, но так и есть. Всё зависит от воспитания и наличия/отсутствия, как минимум, ОКД.

Вспомнилось не к месту.

С четырех лет на лице два шрама. От собаки. И это была не бойцовская порода, а самая обычная лайка. При этом знаю несколько милейших стаффов. От воспитания собаки это зависит, а не от породы.

Хватит ерничать-то) У питов морда длиннее, у стафов шире и короче, так же стафы выглядят потяжелее, ну и нос : )
А вы не отличите?

Какое нахуй разрешение?
Сегодня хозяин адекватный и законопослушный,
а завтра забухает и ........

Запретить и уничтожить!
От этих тварей нет пользы.

Прочёл тему, но так и не уловил, сторонники правильного воспитания против сурового закона, предусматривающего уголовное наказание с реальным сроком, для хозяина добрейшего пса или нет? Или владельцы правильных собак всё же понимают что элемент непредсказуемости у животного не исключён и на всякий случай против теоретической возможности отсидеть за то что " что-то пошло не так"? Кроме "хозяин-мудак" и прочих словесных экзерсисов не услышал готовности нести справедливое наказание от хозяев милейших собак. Кто-то прокомментирует?

Не буду, простите

А ещё лучше - запретить продажу и разведение.
Имеющихся в наличии - простерилизовать.
Есть страны с уже принятыми подобными законами.

Ну не пиздите вы. Беспородные собаки нападают и рвут народ намного чаще, просто это не интересно журналистам.

Не бойцовских запрещать надо, а в принципе решать проблему с ответственностью хозяев собак и уничтожать дворняг.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 15.08.2016 - 20:34

Давай, я попробую, тезисно, основные моменты.

1. Заводчики бойцовых собак против того, чтобы их называли бойцовыми ибо бойцовых собак нет.
2. Покусать может и такса.
3. Главное - это воспитание.
4. Всех собак травить, стрелять.
5. Травить, стрелять только бойцовых (заводчики бойцовых категорически против см. п 3 и п.1)

Как заводчик готов нести ответственность за свою собаку. И как автомобилист за управление средством повышенной опасности.

Нужно эту собаку закрыть в клетке с ее хозяином на неделю без еды (и подручных инструментов). Посмотреть, кто кого сожрет.

Вот нахуя?! Надо было ножом под ребра, сама бы пасть разжала. Таких зверей только в расход.

Именно так, потому что покупая/взяв из приюта/найдя у подъезда собаку человек автоматом становится ответственным.

Ну это из разряда:

-У вас собака бойцовской породы?
-Нет. Собака из группы терьеров. Классификация — собака-компаньон.
-Сегодня по радио рассказали, что бойцовская собака загрызла хозяина.
-А у вас сыну сколько лет?
-Восемнадцать.
-Вчера по НТВ показывали, как 18-летние подростки ограбили и убили таксиста.
-А причем здесь мой сын?
-А причем здесь моя собака?

Так что тупо валить на то, что собака не той породы, у нее наверняка с головой не все в порядке, давайте уже призовем всех к запрету вот этой породы - стоит подумать, где именно проблема. По мне так - только в хозяевах.

Убивает автомат? Орфографические ошибки делают ручки?