Идёт охота на волков, Каково это – быть охотником на волков...

Может и кто и держат в кашарах, но опять же виноват человек. Надо было строить надежнее. А большинство как и писал выше.. Держат в загонах

Добавлено в 09:50
Поэтому прежде вините себя, а не волков. Волк всего лишь животное, которое хочет есть. И люди ему таким образом и помогают

Это сообщение отредактировал qazaq91 - 5.02.2014 - 09:51

"Убивать - тяжкий труд". Я не зелёный и не веган. Но данный пост преподнесён как живодёрство. Вот кто бы тебя попробовал...

У нас тоже беда!
Представляешь заполонили все не гражданские мужья овец и ослов!
Тоже готовы стрелять, да вот лицензию не дают, да и оружие тоже запретить совсем хотят.
И размножаются сцуко быстро! Может подскажешь что?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 17%

Это сообщение отредактировал system - 7.02.2014 - 20:30

Ничего жестокого. Борьба за выживание. Волков не истребляют, а регулируют их численность. А если этого не делать - они в степи всю животину задерут. Вот и приходится выбирать - либо людям с голодухи и безденежья пухнуть, либо волков отстреливать.
В степных районах Казахстана для большой части населения до сих пор животноводство остается единственным источником дохода. Вот кто-то из вас, к примеру, имеет свой бизнес в виде ресторана - вы же боретесь с крысами, ворующими поварами и т.п. Так и тут - у человека 200 баранов, 100 лошадей (это совсем немного для степняка) - и он борется с волками.
А на волка ходить - мужество, ум и отвага нужны. Волк - хищник свирепый и очень умный.

Угу. А творог добывается из вареников ©

у меня вол ассоциируется с собакой... и по правде - мне жалко смотреть на это...

Тут не соглашусь с снегохода ебашить и толпой нет никакого риска, это же не ночью охотится когда заблудишься и останешься там один.
Просто это не охота, а отстрел! На человеческий лад зачистка местности от противника! Когда кидают гранату в подвал потом смотрят кто остался чтобы добить.
Эстетики ноль, пользы море и делают не ради самого процесса арди того чтобы самим жить было хорошо.

В городе мух, тараканов, мышей травите и не ноете что они жить хотят?
Как в городе заебывает мелочь так в селе заебывает волк но и урон его соответственно в разы больше!

Это грязная может с точки чьей то морали работа, но нужная и без не не смогут жить наши аулы.

Где,где,блеать, тут улыбающиеся волки? Дикий оскал! Сука,кто охотился на волка, тот знает как его тяжело подстрелить. Хитрый и сильный зверь. И уж если столько смог уложить- честь и хвала. И надо фотографироваться с ними. Это боевые !!! Трофеи

песня в тему

Нифигасе. Это ж шедеврально. В цитаты!
Знаете..если все люди переберутся в свою "естественную среду обитания", какой вы её представляете, то немедленно передохнут.
Хотя бы с голоду. В этом отличие естественной среды обитания от надуманной.
Города - явление социальное. Созданы прежде всего для защиты и торговли. Т.е. это искуственные образования. И не могут быть естественной средой обитания просто ну никак. Откуда вы только такие берётесь-то..

Все, кто тут тонны говен на охотников льет - а ведь вы сами гораздо хуже их, даже нарисованных вашими же словами.. Вы их тут монстрами представили, а сами вон, смотрю, и смерти уже им желаете. Им, людям. За убийство врагов людей. Больные на всю голову, что еще сказать..
Не отстреливай волков так, как эти мужики - потом придется им объявлять настоящую войну. Будут и человеческие жертвы. Оно кому-то надо?

"...К середине прошлого века министр внутренних дел России предписал своим чиновникам изучить опыт борьбы с волками в Европе и внедрить его в стране, учитывая большие беды, чинимые хищниками. В 1841 году это министерство поставило перед правительством вопрос об учреждении денежной награды лицам, отстрелявшим волков. Был подготовлен циркуляр о составлении егерских бригад по отстрелу волков и повсеместном проведении облав. Согласно циркуляру, за истребление каждого волка выдавалось 3 рубля, за волчонка — полтора рубля (серебром). По тем временам это была ощутимая сумма. Помимо этого в каждой волости содержался один или несколько штатных егерей с ежегодным жалованьем 60 рублей. Штатному егерю вменялось в обязанность ежегодно истреблять 15 волков или 30 волчат.
Несмотря на эти меры, число волков росло. По официальным данным, в 70-х годах минувшего столетия ежегодный ущерб, причинявшийся волками животноводству в России, исчислялся более чем 6 миллионами рублей! В 1873 году только в 45 губерниях, находившихся в европейской части России, волки истребили 179 тысяч голов крупного и 562 тысячи мелкого рогатого скота. К началу нашего столетия борьба с волками резко ослабла.

В 1924—1925 годах волки на территории СССР истребляли до миллиона голов скота ежегодно. В годы Великой Отечественной войны количество волков резко возросло, соответственно увеличился и ущерб от них.

Множество волков в 1940—1945 годах обитало и на территории Азербайджана. Эти хищники, нападая на села, на глазах у женщин и детей губили животных. Можно представить тяжесть этих бедствий для сельского жителя в военные годы.

Волки хорошо чувствуют вооруженного человека и стремятся держаться от него подальше. А безоружного не опасаются. Более того, бывает, что норовят приблизиться к нему если и не из плотоядных побуждений, то во всяком случае чтобы продемонстрировать свою агрессивность.

Вот один любопытный эпизод с волками. Это село было расположено у Куры. В пойме после половодья оседал толстый слой ила, никакому зверью не пробиться через непролазную жижу. Как-то получилось, что теленок, двинувшись на водопой к Куре, увяз в иле. Как ни силились, не смогли вызволить теленка. Стемнело, все разошлись по домам. Наутро устремились к трясине: как-то там теленок? Но... его не нашли на месте. Там, где он увяз, из ила торчала волчья голова! Оказалось, что ночью волк, напав на теленка и оттолкнув его к берегу, сам увяз в иле по горло..."
взято здесь

Это сообщение отредактировал Klotik - 5.02.2014 - 10:30

Всё зависит от того, как преподнесена информация. Так, как в этом посте - это только живодёрство. А так-да, ТС ещё нарвётся на своего волка...

если не убивать волков - расплодятся сильно
и тут уж о других животных придется беспокоится

"...Эффективность наземных способов в период уменьшения численности хищников резко снижается из-за большей трудоемкости их добывания. Кроме того, в результате постоянного преследования остаются наиболее опытные волки, успешно избегающие гибели.

С воздуха волков убивали в основном в период их размножения, когда отстрел волчицы равноценен истреблению целого выводка, а также тех зверей, которые к весне сумели избежать гибели. Очевидно даже почти поголовное истребление волчат позволит лишь сдерживать рост численности хищников, быстро же сократить количество этих зверей может только изъятие маточного поголовья.

На Крайнем Севере сократить численность волков в короткий срок позволило лишь применение авиации. В Ненецком национальном округе добыча этих зверей с воздуха в отдельные годы достигала 95,4%; за период с 1955 по 1973 гг. было убито 59% волков..."
отсюда

Это сообщение отредактировал Klotik - 5.02.2014 - 10:34

Ну это чем то похоже на: ворюга к вам в дом забрался, но он не виноват, ему просто деньги нужны на еду, надо было двери крепче ставить и замков побольше. Давайте его отпустим, пусть идет себе.
Аналогия так себе конечно, но всё же.
Если человеку что то угрожает, он это пытается устранить, только и всего.
А если вас послушать, так и люди должны сидеть дома за тремя замками и во двор не выходить, иначе сожрут.

А мне тема понравилась, настоящая мужская работа, и насчет фотографии: как представлю их живых да навстречу, даже 1/10, от того что на фото, страшновато (думаю от того многим и тошно смотреть)... В общем, настоящие защитники, ни пуха ни пера вам !

очень убогие у Вас представления о мире вообще и о человеке в частности.

Я бы даже сказал - ДИВАН ;)

Это сообщение отредактировал maxel - 5.02.2014 - 10:47

Как заколебали коментарии со словом -"Зачем?"

это обычная математика
либо теряй деньги за счёт убитого скота,либо трать деньги на оружие и патроны к нему,бензин,снаряжение и всё такое
последнее выходит всё таки намного дешевле
и всё таки фоткаться с трупами-дурной тон

Народ вы че)))) Волки живут в лесах, человек то давно не первобытный, он умнеет, развивается. Те кто может придумать как уехать с мест которые в дали от крупных городов, они сваливают, срадостью, где вы видели чтобы с городов в населенные пункты народ переезжал? В СССР ток по распределеию предложить могли чорт знает куда поехать или полететь подымать хозяйство, а так даж фильмы вспомните тагдашние, человек в город учиться ехал, и там вот к примеру актером становился, в городе жил. Задумайтеь, тебе только на работу ходить надо, которую сложновато чот найти (хорошо оплачиваемую, без блата если, и после того универа, академии, куда тебя по знаниям приняли))) и все, вода есть, дороги, ну примерко как в населенных пунктах, если без дождя ток, электроэнергия есть. газ есть, ненадо корячится думать как добыть все это, для комфортной жизни. Некотарые даж говорят, жену себе в село поеду искать, как одна из версий, типо хозяйственная, и она свалить от тудого хочет.
Вот примерно уловил мысль, которая сечас появилась!!!

Это сообщение отредактировал 4yBak911 - 5.02.2014 - 11:00

загнал

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 17%

Это сообщение отредактировал system - 7.02.2014 - 20:46

Тогда что мелочиться надо добивать, раз диван, то естественная еда это Пиво!

Ну логика то железная, тут не поспоришь. Ну давайте все сьебем в город и будем дружно сосать хуй у шарика.
Людям на периферии и так не сладко живется, так вы им еще хотите запретить защищать свой быт.
Вот я блять даже хз, что тут еще сказать можно.

Глянуть профилей тех кто тут зажигает фразами типа "Естественная среда обитания человека, это ГОРОД!" , а там 81-84 год рождения, это по 30 лет с гаком мужикам, есть свои дети и чему они их учат бля? Что где растет и как что выращивается? Представляю какая каша в голове детей их, если папы так зажигают!