Почему динозавры достигали таких крупных размеров

Раньше у земли было три спутника. Они балансировали земное притяжение, которое в трое было ниже. Вот и вся причина гигантизма животных. Кстати, гигантские скелеты людей тоже находят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они как рыбы росли в течении своёй жизни

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А откуда она раньше бралась?
В общем то ваши рассуждения о тёмной энергии скажем - совсем никак не связаны скажем с гипотезой о третьем состоянии водорода в ядре Земли - а именно о темном водороде, который так назван исходя не из таинственной сути, а из определённого физического свойства, что радикально другое.

А так-то источниками тепловой энергии предполагают очаги ядерных реакций в ядре Земли, есть и экстравагантная гипотеза об очаговых, "микротермоядерных" реакциях - не более чем гипотеза, на самом деле.

И о массе Земли - в последнее время её масса уменьшается, согласно расчетам.
Прирост - порядка 40 тыс. тонн из "космического мусора" и падающих на Землю тел, потери - порядка 95 тыс. тонн - улетучивающаяся газовая оболочка в процессе диссипации.

Подозреваю, что у вас превратные представления о процессе образования гор на Земле.
Горы не поднимаются из недр, выталкиваемые снизу.
Горные системы возникают на месте столкновения тектонических плит, это складки на месте стыков при сминании краев столкнувшихся тектонических плит. Там движение плит идет по горизонтали, они как бы плывут по раскаленной магме под ними аки плот по воде.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.09.2021 - 21:50

Я имею ввиду импульс который заставил наползать слои земной поверхности один на другой, ведь даже при падении крупных космических тел или ядерных взрывов появляется лишь небольшой в перделах не превышающих стони метров земляной вал, а какая энергия должна была завтавить горы наползать друг на друга.

что то должно подталкивать литосферную плиту с такой силой что бы триллионы и триллионы тонн камня наползали один на другой. какой процесс внутри планеты или снаружи мог заставить это делать тектонические плиты что бы выпихать триллионы тонн камня на высоту более 8 километров ?

расскажите пожалуйста откуда эта сила взялась ?

Это сообщение отредактировал OleLukole - 4.09.2021 - 21:54

Вроде ,в относительно замкнутых системах ,на островах.флора и фауна были не такими огромными.всё же влияние благоприятных условий и еды провоцировало размеры .

Горы не наползают друг на друга. Наползают друг на друга литосферные плиты, дрейфующие по жидкому слою магмы под ними.
А двигаются они в силу вращения Земли и отчасти конвергенции, то есть по сути по преимуществу главным образом в силу инерции. Двигаются относительно ядра. Из-за разности в размерах, формах и расположения относительно полюсов и экватора - двигаются неравномерно в части скорости и направления движения. Отсюда и столкновения между собой.

НУ получается в прилив можно было нормально ходить когда все три луны с одной стороны , а когда из за вращения земли в отлив лунфы перемещались ближе на другую сторну тяготение сумиировалось начинало плющить. и нужно было лежать и не беготни было всем динозаврам )))

Луны то может быть и были вполне допускаю. но вряд ли они так сильно могли влиять на тяготоение.

Когда это - "раньше"?
Кстати - Луна считается не оригинальным спутником, а образовавшимся из куска Земли, выбитого при столкновении с другим крупным космическим телом на стадии планетообразования в Солнечной системе.
Два других - это когда и куда делись то?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.09.2021 - 22:04

то есть если куринное яйцо раскрутить то скорлупа потрескается и начнёт наползать друг на друга ? или подныривать.

чисто из за вращения ? если бы так было то замедление вращения земли было бы куда более явным, и сутки удлиннялись бы не по дням а по часам.

Это сообщение отредактировал OleLukole - 4.09.2021 - 22:05

Куриная скорлупа - цельная.
Была ли такой когда либо поверхность Земли?


Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.09.2021 - 22:07

Гм... Слышал что существует множество древних фресок с изображениями динозавров /америка/азия/и всего то давностью 2-3 тысячи лет...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А литосферные плиты из за чего не цельные ? что вынудило их дрейфовать изначально если земля не увеличивалась в размерах и не получала подач из космоса ?

А вот про снижение массы тела - можно подробней?

Начиная с волшебных воздушных мешков.

Вообще-то предполагается, что было время, когда вся Земля была очень горячей и её поверхность была по сути полужидкой.
Причем в это время её постоянно бомбардировали другие небесные тела меньших размеров. Откуда ж тут равномерности взяться?
А вообще неравномерность - последствие множества факторов, начиная от вращения, и заканчивая формой Земли, которая на самом деле далеко не шар
Ну мы еще забыли об одном существенном факторе, влияющим на движение тектонических плит - притяжения Луны, который также предствлен неравномерно относительно поверхности Земли.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.09.2021 - 22:19

Да вот по нектороым альтернативным гипотезам одна как раз упала на землю в районе пустыни Такла Макан. вроде как Это Леля была. а вторая именуюемя Фата упала как раз туда где сейчас так называемый Пролив Дрейка.

Я таких гипотез перед сном с полдюжины насочинять могу, но совесть не позволяет.

Ну давайте чисто гипотетически предположим что с какого то периода земля стала напоминать шарик мороженного со слоем шоколоадной глазури, размером с тенисный шар,

пусть мороженное слегка подтаяло и позволяет глазури слекга сколзить по поверхности. предположим глазурь слегка потрескалась и имеет ещё посыпку из ореховой крошки, начнём равномерно вращать этот шарик мороженного,

начнёт ли глазурь наползать друг на друга ? такое возможно если начнётся биение при вращении из за разбалансировки в массе шара, но в таком случае вся глазурь будет стремится собраться на одной стороне шара, а сам шар будет всё сильнее каноёбить из за всё большей потери баланса, и это явление мы бы наблюдали очень явно в виде земялтресений. однако же не наблюдаем, да есть некторая прецессия во вращении, и хоть она и насчитывает тысячелетия но как раз именно это бы и привело к ещё более сильным флуктуациям и Землю бы трясло так что вдоку в стакан налить былобы невозможно. однако же у всех всё получается, сотни Яповцев не дажут соврать, льют и стакан не трясется, так что... что-то не сходится.

Это сообщение отредактировал OleLukole - 4.09.2021 - 22:27

То есть вы не позволяете себе допускать ничего, что не изобрёл кто то другой, не вы. и не преподнёс вам в качестве готового решения с вязью из формул, и запутанных вычислений, которые вы не факт что и понимаете в полной мере, заверив вас что это официальная позиция научного сообщества ?

То есть всё то что Официальное то и истинное ?

Истина авторитета для вас предпочтительнее авторитета истины ?



Может ли электромагнитная волна предавать энергию через пространство в котором нету ничего ?

может ли существовать какой то объем трехмерого простанства в котором нету ничего ? если да, то как доказать что это существует ? другими словами как доказать что существует ничего ?

Это сообщение отредактировал OleLukole - 4.09.2021 - 22:36

Детальную картину хотите?
А вы пробовали изучить общепринятый пул теорий, прежде чем обращаться к экстравагантным гипотезам?
Я так понимаю - нет?
Кстати, какое-то время глазурь таки была собрана в одном месте - называлась Пангеей.
Но если собрать всю сушу в одном месте - то получается разбалансировка при вращении Земли. Что привело к расколу Пангеи.
Попробуйте ознакомиться с популярными теориями все же сначала, изучить поглубже места, вызвавшие вопросы, а потом уже сличать с оиригиналтными гипотезами.
Вот совсем на пальцах касательно дрейфа тектонических плит, там правда фактор восходящих потоков магмы играет гораздо большую роль, нежели я придал ему в своём описании:
https://m.nkj.ru/archive/articles/9187/

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.09.2021 - 22:42

Я много чего допускаю.
Но относиться серьезно к любого рода фантазиям не считаю нужным.
Тут ведь вопрос в серьёзности подхода и проработанности.
Большинство таких результатов мыслительных приступов даже на гипотезу не тянут.
Так, рассуждения общего порядка на сон грядущий.

И предпочитаю не смешивать физику с философией - они оперируют разными категорями нынче, даже если у этих категорий казалось бы одинаковое наименование. Только физики под ним одно подразумевают, а философы - нечто другое, отличное.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.09.2021 - 22:46

Да знаю я эти гипотезы, школьная программа же.

в том то и дело что если пангея была то что её заставило разбегаться по разные стороны от шарика, если восходящие магматические потоки то должен быть супервулкан или приметно там где был общий центр массы этой Пангеи, если уж у восходящего потока магмы хватило бы сил подвинуть тектоническую плиту, то отчего бы ему не продавить её насквозь и не проплавить ? ведь корочкеа то так сама по себе не так уж и велика ?

кроме того, так как каждое действие рождает противодействие на противоположенной стороне от восходящего потока магмы который типа должен иметь такой потенциал что бы придать импульс для смещения тектонических плит в жидкой или условно вязкой но всё же жидкой среде быть заставить тоже должна быть какая то активность. не меньшая чем с той стороны которая засавила разбегаться плиты Пангеи.

Однако если континенты были сперва единым целым одной скорлупкой а разбегаться начали из за того что гипотетичемкий шарик мороженного стал увеличиватся то всё выглядит куда правдоподобнее, при этом континентальный шельф тоже разбегается в разные стороны а не в одну.

А восходящие потоки магмы объясняются тем что в центре планеты появляется новое количество вещества в результате термоядерного синтеза и оно как протуберанцы на Солнце вырывается из центра но протуберанцы имеют меншую плотность а магма на другом порядке плотности вещества, но суть примерно та же.

Кроме того, об что должна тереться планета, что бы замедлить скорость вращения что бы породолжительность суток стала 24 часа вместо 16 часов как вы же сами где то выше предположили, об приливные силы Луны ?

Однако если же Планета со временем увеличилась в размерах то процесс замедления вращения вполне естественен сам по себе.

Это сообщение отредактировал OleLukole - 4.09.2021 - 23:08

Инерция, распределяет массу равномерно.

Через самоуничтожение к возрождению.
Если забегая вперёд, о смысле материи…

Развели тут какой то филиал рен тв. Откуда такие бурные фантазии ? 3 спутника, кислород, гравитация ? Есть одна безжалостная сука и зовут ее эволюция. Раньше трава выросла, не было бактерий для ее разложения и она сука не портилась очень долго, была огромная кормовая база, вот и росли огромными, та же тема с мамонтами, какие там люди, они прыщик на древе эволюции, ушла мамонтовая степь, ушли и мамонты с шерстистыми носорогами и другими попутчиками. А потом эволюция вывела параллельно млекопитающих, которые оказались более успешными и у всех крупных птиц выжрали яйца, а мелких жрем до сих пор, но они берут количеством и пока не вымерли.

Ну да, а в желудках у животных она. трава эта переваривалась без бактерий ?

у кого это фантазия бурнее ?

Хм, как же там метаболизм то был устроен и вообще система пищаварения без бактерий то ?

Или это были какие то другие бактерии ?

Кроме того Грибы куда большее участие принимают в переработке той же самой растительности причём зачастую начинают ещё тогда когда растения живы.

кто то парзитирует а кто то и симбиотит.

Или Грибов тоже не было.... динозавры были, а бактерий и грибов не было...

Чудесная такая эволюция.

Это мне нравится не меньше того, что цветы были, а пчёлы которые их опыляли появились спустя миллионы лет....

тут два вопроса появляется, как опылялись цветы без пчёл? И нафига они начали опыляться пчёлами если до этого справлялись без них прекрасно миллионы лет?

Это сообщение отредактировал OleLukole - 4.09.2021 - 23:27