«Мама, нашу собаку убивают!»

очень хороший вопрос, кстати.

Собака по деревне без намордника бегает плохо. А синибот в пьяном угаре по деревне шарахается это нормально? И от кого проблем может быть больше? На него самого сторогий ошейник надеть нужно. Вывозил бы хозяевам ,самоутвердился сука. Коленки ему поламать за такое.

На до бы ему на голову наступить и захуярить. Как правило это ссыкуны которые боятся даже маленьких собак, которым походу пикинес письку откусил. Так ещё и признаться зассал. Чмо

Это сообщение отредактировал krister - 30.08.2016 - 14:33

АХАХАХА
Оно же не кусается!

он был дома

У меня кошка Донской сфинкс трех лет. Никогда никого из семьи не кусала (маленькая дочь не знает что такое быть исцарапанной кошкой), лижется как собака, спит с нами под одеялом как ребенок. Недавно пришли гости, она сама залезла моей подруге на колени и лежала мурлыкала, а потом ни с того ни с сего цапнула за руку. Вот что у нее было на уме никто никогда не узнает, и я тоже могу говорить, что моя кошка безобидная. В этой истории с собакой виноваты в первую очередь хозяева, хотя и убийцу собаки не оправдываю ни в коем разе, но отпускать собаку бегать по поселку без намордника - преступление.

То, что ты несогласен, твоё право...

Однако собака без поводка и намордника - ничейная. А значит ты не можешь предъявлять к кому либо претензии на тему "испорченного имущества".
И не важно, врёт человек , что испугался , или не врёт - для другого человека твоя безхозная шавка - источник опасности.

1) Да, издеваться над животным, если оно не проявляет агрессии - это явный признак психических отклонений и должно такое караться по закону.
2) Если животное гуляет без присмотра, то нужно быть готовым к тому, что оно может попасть под машину, потеряться, быть порванным другими животыми и тд и тп...нужно следить за своими животными и тогда они будут в безопасности.
3) Если левая собака проявляет агрессию, а хозяев в округе не наблюдается, или те не утихомиривают своего питомца, то очевидно, что жертва нападения попытается обороняться, в следствии чего может убить животину.
4) В деревнях своя атмосфера и культура содержания животных, т.ч. их мерять нормами законодательства и т.п. мерять - глупо (это для тех дебилов, что про поводок и намордник тут будут заикаться).

В деревне тебе никто претензий предъявлять не будет по закону....тупо морду набьют, или хату сожгут

В предыдущем посте я говорил: Я считаю, что на собаку нужно выдавать разрешение, как на оружие. Ибо собака, как ребенок, чему ее научили, то и будет делать. Если хозяин дебил, то и собака дебил. Я категорически против бродячих собак. И хорошо разбираюсь в собаках. Есть породы, у которых агрессия-брак по породе. К таким относятся лабрадоры,ньюфы,хаски . Собаку такой породы, проявившую агрессию к человеку изолируют и усыпляют.Есть служебные и бойцовые собаки. Бойцовые вообще хрен знает зачем нужны, и я за их запрет.Со служебными нужно заниматься. Долго и правильно. Например собака-поводырь. Разве слепой справится с псом 25-30 кг? Но никому не придет в голову наехать на слепца за его собаку без намордника. ДА, я за поводок и намордник в городе. Но я с детства шлялся по деревне с собаками. И знаю, что агрессивные там не живут долго, прибьют.Но прибьют без жестокости ,просто пристрелят. И убивать с особой жестокостью на глазах детей-статья. Я пытаюсь донести до людей. что жестокое убийство на глазах детей НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПРАВДАНО НИКОГДА! Неважно кого и кем. Но народ просто выцепляет один из постов,не читая предыдущие и начинает обвинять в зоошизе. Я не спорю с тем,что есть неадекватные псы.которых нужно отстреливать,но еще больше неадекватных людей.
Чем больше я узнаю людей,тем больше люблю лошадей. Кто это сказал?
Иногда мне кажется.что общество превращается в сборище нетерпимых,больных ублюдков, готовых уничтожать все.что им не нравится.Лишь бы было тепло,сытно,уютно и безопасно. И ни за что не отвечать. Все знают свои права, и тупо не замечают обязанностей. Мешают собаки, кошки,голуби, чайки. Все уничтожить и простерилизовать...Вот и здесь..По идее пост о жестоком убийстве пса на глазах у детей, но все обвиняют хозяев животины, и наотрез не признают вины мужика, топтавшегося на голове умирающего животного.Собаку убили за то, что посмела не так тяфкнуть. Ну что ж. Дай Бог, я не доживу до того момента, когда будут убивать кошек, за то,что сходили мимо лотка. И все будут одобрять.
Кажется, общество становится более ущербным и жестоким на фоне пропагандируемого гуманизма. Теперь отобрать ребенка у матери за шлепок по заднице-это гуманно. Это наш мир, мы его таким сделали, нам в нем жить....

Убить собаку просто за то что НАПУГАЛА? Это пиздец, товарищ...
Я сам не собачник и собаки у меня никогда не было, котиков предпочитаю. Но столь идиотичное отношение "меня не ебет, приближается собака - опасность" это уже за гранью.
Маленького ребенка способна напугать любая собака, будь она в наморднике или без. Я видел как ребенок чуть не до истерики рыдал когда возле подъезда дог, в наморднике, с поводком, просто дернулся в сторону этого ребенка. Тоже сразу "яжемать" начала пиздеть про то что из-за страшной злой собачки их ребеночек испугался, большой собаке в городе не место, отстреливать их всех надо. Воспитывай не пугливым, кто тебе виноват.

Надо дрессировать свою собаку, тем более если она крупной породы
Если собака на детей кидается, значит у неё не достаточно социализации. При нормальном воспитании собака не должна ни на что реагировать, без команды хозяина.

Ни разу не видел в деревне гуляющую собаку, которая рычала бы на прохожих. Сам живу в деревне, родители в деревне. Собак - полно. Бегают через приусадебный участок. Мать вечно их гоняет, ибо то помидоры потопчут, то цветы поломают, то обоссут, то обосрут. Но агрессии от них никакой. Здоровенная немецкая овчарка на чужом участке благоразумно обходит стороной. У собак прекрасно развито чувство территории - где своя, которую нужно защищать, где чужая, где лучше без необходимости не вступать в конфликты.

Почему именно такие нелюди размножаются?

меня кусала в деревне

тобишь животное тусило без хозяина и без намордника? А про "ну не могла она" - это блядь животное, хищник, ей в голову все что угодно может прийти. тут не знаешь , что от людей ожидать, а это животное.

Если это так, то вопросов нет! Получается ТС, исказил ситуацию - в его посте на ЯПе этих деталей не было!
Значит, конкретно в этом случае, я был неправ, признаю. Я исходил из текста ТС, встаёт вопрос не был ли это умышленный вброс заведомо искажённой ситуации
В общем же, НЕ пременительно к кэтому случаю, остаюсь на своём: синька - зло, собака должна быть в наморднике, но убивать только за отсутствие намордника категорически нельзя!

Ты чем читаешь? Уже ж выяснили, что собака забежала на чужой участок, где её и прибили.

А насчёт "синибота" - так что, теперь и выпить нельзя в своём дворе?

Видео

собы конечно должны гулять не на своей территории строго на поводке и в наморднике.жаль что пьяный дибил убил безобидного пса но хозяева-дегенераты раз позволяли собане своей бегать без присмотра.

Это сообщение отредактировал shamora79 - 30.08.2016 - 15:24

когда-то давно, когда предки мои с прапредками обзавелись фазендой в начале 90-х, у тамошних, деревенских то бишь, соседей, тоже был пес Кеша, который болтался по всей деревне - добрый, ласкучий, попрошайный (особенно чтоб за ухом почесали) и кротоловный экземпляр. Его знали и любили все в деревне.
в городе же, в нашем дворе, жил всеобщий любимец Джек, жил с младых когтей, кушал что дадут, валялся с детишками в сугробах и отважно отстаивал свою территорию от посторонних бродячих псин. Потом по старости (лет в 12-13) у него потихоньку кукушка стала куковать, он выл и лаял, во избежание эксцессов его приютила семья из дома напротив, где он прожил в тепле и сытости еще года 3-4
детьми тогда было прикольно и весело и покормить обоих, и команды они какие-то знали и выполняли, и поиграться... но сейчас я не позволю остаться своему ребенку наедине даже со своей домашней собакой, не говоря о каких-то сторонних псах.
И не позволю своей собаке шаболдаться где-то без присмотра.
К чему я это все - чтобы быть уверенным в безопасности своего имущества (читай: собаки), содержи и гуляй ее по заведенным нормам. Не надо полагать, что добрая и доверчивая собака не станет жертвой какого-нибудь отморозка, а равно и не надо полагать, что добрая и доверчивая собака кого-нибудь не куснет, пусть даже играючи

Собакена, в общем, жалко. Ребенку - поскорее забыть этот кошмар. Владельцам - впредь быть благоразумнее.

- Любезные дети, не соизволите ли вы отойти в сторонку, чтобы я мог ласково пожурить этого милого песика который в данный момент уже почти откусил мою ногу?

Меня в детстве кусала собака. Во дворе. Бродячая.
А вот в деревне - даже проезжая на велике, никакой агрессии. Лежат себе спокойно в теньке или бегают по своим собачьим делам. Порыкивают разве что когда она лежит рядом с калиткой на участок хозяев, а ты, по ее мнению, чота как-то близко подошел. Лаяла больше всего какая-то мелкая шавка, не местная, городская, привезенная в гости.

Вот, кстати, странно. Сами в детстве с собаками дворовыми играли вовсю, а сейчас боятся детеныша даже с собственной домашней оставить. Что это? Паранойя? То же самое - в детстве бегали по стройкам, среди арматуры, с вероятностью что-нить себе сломать, а теперь - лучше строго под присмотром. Грустно. Отнять у ребенка риск - это как детство отнять.

Мне просто интересно почему тогда при любой человеческой агрессии человека не убивают?По логике многих надо именно так и надо поступать!я не вижу в этой ситуации чего то криминального со стороны собаки, потому что тот мужик ее мог спугнуть,поговорить с хозяином собаки и сообщить что такое недопустимо, мы и отличается от зверей тем что умеем выстраивать диалог и вести переговоры, но из всех "мирных" вариантов мужчина выбрал убийство это я считаю АМОРАЛЬНО!Забить животное с такой хладнокровностью, друзья мои, это АМОРАЛЬНО!
Меня кусали собаки 2 раза, 1 раз я была маленькая и мы были в гостях и собака выбралась из запертой комнаты и искусала меня, да меня лечили, да мои родители и хозяева собаки перенервничали, НО убивать собаку мы не просили, мы же не аморальный черти...а раз вы считаете что при любой угрозе надо устранять эту угрозу методом убийства то во что превратимся мы и общество которое нас окружает?