В Омске догхантеры отравили собак, гулявших с хозяевами

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (90) « Первая ... 53 54 [55] 56 57 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sanych1711
17.06.2016 - 10:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.12
Сообщений: 1209
Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 10:38)
Цитата (sanych1711 @ 17.06.2016 - 10:16)
Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 10:13)
Цитата (ledsscp7 @ 17.06.2016 - 10:11)
Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 10:07)

зато Вы, здоровые, можете лишь травить слабых и обзываться  bravo.gif
лучше уж побыть в стане "больных", которые понимают, что убийство это плохо.

Да потому что вы не адекватны.
Лишение жизни собаки, без ошейника, намордника, поводка, за которой не следит хозяин - это не убийство, это очищение от бесполезной , да еще и опасной твари.
Не переводите на детей пожалуйста.


gigi.gif дошли уже до пожалуйста))
ок) спасибо)
Надеюсь, что вы когда-нибудь поймете, что не все собаки опасны и не для всех бесполезны. А опасен лишь тот, кто убивает "просто так" или верит в то, что убийство может преследовать благие цели.

а как внешним видом отличаются опасный и не опасные собаки? вот идешь по улице и видишь, это опасная собака, это не опасная?

так о том и речь. все это субъективно слишком. и 1259344596 раз повторяю. никто не имеет право решать, кто опасен, а кто нет

но проще считать собак потенциально опасными для человека( заранее) потому, что если собака которую считаешь безопасной тебя покусает, то кто виноват будет
 
[^]
shaptmos
17.06.2016 - 10:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата
А что я должна? Дать вашему ребенку отравленную конфету?
Я либо уйду, отойду, обойду (потому что я умнее и взрослее, чем собака (ребенок)).
Или же сообщу вам, родителю (ответственному, хозяину собаки и тд.)
Замах дубиной не дает мне право никого убивать.

ну я так и понял, что мой ребенок вам голову проломит. умереть за свои идеалы это круто. но гены свои вы из генофонда уберете, это тож неплохо.
 
[^]
чара
17.06.2016 - 10:43
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 887
Цитата
мне ваша логика не понятна, простите.

ну если не лень то прочитай все коменты!
а если кратенько-если собак покусал -срока и штрафы не вьебенные!
а если я куплю лекарство(которое для псов является ядом),куплю ливера и нафарширую таблетками,потом раскидаю там где гуляют собаки-то какая с меня нахуй ответственность,вы хуй чё докажите!
 
[^]
KotyaH
17.06.2016 - 10:43
3
Статус: Offline


Йумарист

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 50
Да почти все собаки хомячат с земли. Мой и с кинологом занимается и с хендлером для выставок. Воспитан, но тухлый кусок курицы это же самый смак... Собака по натуре падальщик и если она видит что хозяин не палит, то захомячит тухляшку!
 
[^]
sanych1711
17.06.2016 - 10:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.12
Сообщений: 1209
Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 10:39)
Цитата (sanych1711 @ 17.06.2016 - 10:38)
Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 10:30)
Цитата (sanych1711 @ 17.06.2016 - 10:28)
Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 10:26)
Цитата (shaptmos @ 17.06.2016 - 10:22)
Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 10:11)
Цитата
з.ы. для "любителей животных" слово "ответственность" вообще ничего не значит.


Значит. Только вы ответственность не с того спрашиваете. Хозяин же ответственен за собаку? Ну вот и травите хозяина. А то травите слабых и хотите быть суперменами. Не сходится. Если вы за ответственность, то и наказывайте ответственных.

постоянные призывы убивать людей из уст "любителей животных" меня удручают, честно говоря.
если хозяин ответственен за собаку, то он не должен создавать ситуаций, когда к его собаке у людей появляются претензии и они начинают лечить ее от туберкулеза.
з.ы. и как ответственность у любителей животных проявляется? чей то я не слышал, чтобы любители бродячих шавок скидывались их жертвам дабы компенсировать наносимый ими вред. как блоховозов на словах защищать так ор стоит, а как реально ответственность за свои действия нести - все любители животных по кустам отсиживаются.

Я хозяйка щенка. И я несу полную ответственность за свою собаку. За других собак, к сожалению, я нести ее не могу. Я не призываю убивать никого. Это методы людей, которые мнят себя всемогущими. Я призываю решать вопрос с ответственным, а не со слабым. Убивать это лишь метод дх и прочих чоканутых, которые их оправдывают.
У меня претензии могут быть к кому угодно и к чему угодно. Это не дает право мне решать, кому жить и как жить. Я могу свои претензии высказать в полиции, суде и где-то еще. И вот они уже и в праве решать.

а Вы будете дожидаться полицию, если ваша собака кого укусит?

Моя собака не укусит. Я это знаю. Если будет хоть малейшая вероятность в будущем, что она сможет это сделать, она будет гулять на поводке.
Мы всегда гуляем на одном месте, рядом с домом, на пустыре. Я , может, и не буду ждать. Но легко сообщу адрес, ФИО и тд. И буду нести ответственность, если собака кого-то укусит.

Ваша собака будет без зубов? Гулять вы собираетесь без намордника, (даже в лучшем случае) как проверить , что вы дадите свой адрес, а не левый? полицию ждать Вы не будете. Что делать покусанному человеку?

Убить собаку, конечно же)

так что делать человеку которого укусит Ваша собака? Что Вы предлагаете?
 
[^]
скверняга
17.06.2016 - 10:44
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.11.15
Сообщений: 172
Цитата (sanych1711 @ 17.06.2016 - 10:42)
Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 10:38)
Цитата (sanych1711 @ 17.06.2016 - 10:16)
Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 10:13)
Цитата (ledsscp7 @ 17.06.2016 - 10:11)
Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 10:07)

зато Вы, здоровые, можете лишь травить слабых и обзываться  bravo.gif
лучше уж побыть в стане "больных", которые понимают, что убийство это плохо.

Да потому что вы не адекватны.
Лишение жизни собаки, без ошейника, намордника, поводка, за которой не следит хозяин - это не убийство, это очищение от бесполезной , да еще и опасной твари.
Не переводите на детей пожалуйста.


gigi.gif дошли уже до пожалуйста))
ок) спасибо)
Надеюсь, что вы когда-нибудь поймете, что не все собаки опасны и не для всех бесполезны. А опасен лишь тот, кто убивает "просто так" или верит в то, что убийство может преследовать благие цели.

а как внешним видом отличаются опасный и не опасные собаки? вот идешь по улице и видишь, это опасная собака, это не опасная?

так о том и речь. все это субъективно слишком. и 1259344596 раз повторяю. никто не имеет право решать, кто опасен, а кто нет

но проще считать собак потенциально опасными для человека( заранее) потому, что если собака которую считаешь безопасной тебя покусает, то кто виноват будет

мне проще тогда считать все и всех опасными и сразу идти и катать заявления, обращения, жалобы и проч.
 
[^]
мумитроль
17.06.2016 - 10:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1162
Цитата (Бульвинкль @ 17.06.2016 - 10:40)
Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 10:34)
ДХ убивают собак просто потому что. Так хочется, это так круто убивать или еще по какой-то неизвестной больной херне.

А почему нет? Я хочу есть - я иду колю свинью, а потом ем ее мясо.
Собака лает. Мне это мешает. Я беру ружье и стреляю в собаку.
Несколько утрировано конечно. Поскольку сам я свиней не колю, я иду в магазин и покупаю свинину. Да и из ружья в городе стрелять нельзя. Зато можно травить. Так же как трыс и тараканов. Потому как юридически никакой разницы между собакой и крысой. Или травля крыс тоже убийство?

Есть, крыса это вредитель а собака это собственность.умышленное уничтожение чужой собственности карается законом.вам только можно мазаться что отраву вы случайно обронили.если докажут что вы намеренно разложили отраву и погибли животные чужие то как минимум понесете финансовую ответственность.
 
[^]
скверняга
17.06.2016 - 10:45
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.11.15
Сообщений: 172
Цитата (sanych1711 @ 17.06.2016 - 10:44)
Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 10:39)
Цитата (sanych1711 @ 17.06.2016 - 10:38)
Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 10:30)
Цитата (sanych1711 @ 17.06.2016 - 10:28)
Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 10:26)
Цитата (shaptmos @ 17.06.2016 - 10:22)
Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 10:11)
Цитата
з.ы. для "любителей животных" слово "ответственность" вообще ничего не значит.


Значит. Только вы ответственность не с того спрашиваете. Хозяин же ответственен за собаку? Ну вот и травите хозяина. А то травите слабых и хотите быть суперменами. Не сходится. Если вы за ответственность, то и наказывайте ответственных.

постоянные призывы убивать людей из уст "любителей животных" меня удручают, честно говоря.
если хозяин ответственен за собаку, то он не должен создавать ситуаций, когда к его собаке у людей появляются претензии и они начинают лечить ее от туберкулеза.
з.ы. и как ответственность у любителей животных проявляется? чей то я не слышал, чтобы любители бродячих шавок скидывались их жертвам дабы компенсировать наносимый ими вред. как блоховозов на словах защищать так ор стоит, а как реально ответственность за свои действия нести - все любители животных по кустам отсиживаются.

Я хозяйка щенка. И я несу полную ответственность за свою собаку. За других собак, к сожалению, я нести ее не могу. Я не призываю убивать никого. Это методы людей, которые мнят себя всемогущими. Я призываю решать вопрос с ответственным, а не со слабым. Убивать это лишь метод дх и прочих чоканутых, которые их оправдывают.
У меня претензии могут быть к кому угодно и к чему угодно. Это не дает право мне решать, кому жить и как жить. Я могу свои претензии высказать в полиции, суде и где-то еще. И вот они уже и в праве решать.

а Вы будете дожидаться полицию, если ваша собака кого укусит?

Моя собака не укусит. Я это знаю. Если будет хоть малейшая вероятность в будущем, что она сможет это сделать, она будет гулять на поводке.
Мы всегда гуляем на одном месте, рядом с домом, на пустыре. Я , может, и не буду ждать. Но легко сообщу адрес, ФИО и тд. И буду нести ответственность, если собака кого-то укусит.

Ваша собака будет без зубов? Гулять вы собираетесь без намордника, (даже в лучшем случае) как проверить , что вы дадите свой адрес, а не левый? полицию ждать Вы не будете. Что делать покусанному человеку?

Убить собаку, конечно же)

так что делать человеку которого укусит Ваша собака? Что Вы предлагаете?

Не я, а закон. Я лишь предлагаю действовать в рамках закона.
 
[^]
Бульвинкль
17.06.2016 - 10:45
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.06.16
Сообщений: 620
Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 10:42)
Собака чья-то.

Да ладно? У домашней собаки должен быть поводок, намордник и хозяин рядом. Только в совокупности всех этих факторов я смогу отличить ее от бродячей.
На свободно гуляющей собаке не написано же, что она домашняя.
 
[^]
sanych1711
17.06.2016 - 10:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.12
Сообщений: 1209
Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 10:44)
Цитата (sanych1711 @ 17.06.2016 - 10:42)
Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 10:38)
Цитата (sanych1711 @ 17.06.2016 - 10:16)
Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 10:13)
Цитата (ledsscp7 @ 17.06.2016 - 10:11)
Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 10:07)

зато Вы, здоровые, можете лишь травить слабых и обзываться  bravo.gif
лучше уж побыть в стане "больных", которые понимают, что убийство это плохо.

Да потому что вы не адекватны.
Лишение жизни собаки, без ошейника, намордника, поводка, за которой не следит хозяин - это не убийство, это очищение от бесполезной , да еще и опасной твари.
Не переводите на детей пожалуйста.


gigi.gif дошли уже до пожалуйста))
ок) спасибо)
Надеюсь, что вы когда-нибудь поймете, что не все собаки опасны и не для всех бесполезны. А опасен лишь тот, кто убивает "просто так" или верит в то, что убийство может преследовать благие цели.

а как внешним видом отличаются опасный и не опасные собаки? вот идешь по улице и видишь, это опасная собака, это не опасная?

так о том и речь. все это субъективно слишком. и 1259344596 раз повторяю. никто не имеет право решать, кто опасен, а кто нет

но проще считать собак потенциально опасными для человека( заранее) потому, что если собака которую считаешь безопасной тебя покусает, то кто виноват будет

мне проще тогда считать все и всех опасными и сразу идти и катать заявления, обращения, жалобы и проч.

Это Ваше право считать всех окружающих опасными, и катать заявы.
 
[^]
Бульвинкль
17.06.2016 - 10:46
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.06.16
Сообщений: 620
Цитата (мумитроль @ 17.06.2016 - 10:44)
Есть, крыса это вредитель а собака это собственность.умышленное уничтожение чужой собственности карается законом.вам только можно мазаться что отраву вы случайно обронили.если докажут что вы намеренно разложили отраву и погибли животные чужие то как минимум понесете финансовую ответственность.

Доказать это невозможно. От слова совсем.
 
[^]
5nizza
17.06.2016 - 10:47
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.11.13
Сообщений: 483
Цитата
так хоть один аргумент приведите!


Цитата
догхантеры больные ублюдки


Повторю упоротым:
https://www.youtube.com/watch?v=tUgqsbXplJY&t=12

И кто на самом деле выблядок больной?
 
[^]
sanych1711
17.06.2016 - 10:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.12
Сообщений: 1209
]
Убить собаку, конечно же) [/QUOTE]
так что делать человеку которого укусит Ваша собака? Что Вы предлагаете? [/QUOTE]
Не я, а закон. Я лишь предлагаю действовать в рамках закона. [/QUOTE]
Но полицию Вы ждать не будете, и адрес Ваш не проверишь, как быть по закону?

Это сообщение отредактировал sanych1711 - 17.06.2016 - 10:48
 
[^]
mrnemo
17.06.2016 - 10:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29986
Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 10:30)
Но легко сообщу адрес, ФИО и тд. И буду нести ответственность, если собака кого-то укусит.

Вы - крайне редкий подвид собаковода - собаковод отвественный. По-больше бы таких.
 
[^]
Katerina24
17.06.2016 - 10:48
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 68
Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 11:19)
Собака без поводка и намордника - не повод для того, чтобы ее убить. Ни разу не видела чуха-хуа в полном обмундировании. Но рядом с ней не паслись почему-то желающие ее убить.


Моя собака не укусит. Я это знаю. Если будет хоть малейшая вероятность в будущем, что она сможет это сделать, она будет гулять на поводке.

А я хозяйка маленького, блять, тоя! И нет ни малейшей вероятности, что он на кого-то кинется. Но он гуляет ТОЛЬКО на поводке. Любая собака должна гулять на поводке, а крупная- еще и в наморднике.

Вы ванга, блин, собака не укусит! Вы читаете мысли своей собаки?
А если Ваша собачка дворовую в кустиках сношать будет? Щеночков домой заберете?
Нет?

Это сообщение отредактировал Katerina24 - 17.06.2016 - 10:48
 
[^]
KotyaH
17.06.2016 - 10:49
0
Статус: Offline


Йумарист

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 50
Цитата (чара @ 17.06.2016 - 10:43)
Цитата
мне ваша логика не понятна, простите.

ну если не лень то прочитай все коменты!
а если кратенько-если собак покусал -срока и штрафы не вьебенные!
а если я куплю лекарство(которое для псов является ядом),куплю ливера и нафарширую таблетками,потом раскидаю там где гуляют собаки-то какая с меня нахуй ответственность,вы хуй чё докажите!

Ну если камеры видеонаблюдения запишут как вы разбрасываете нафаршированный ливер, то административная ответственность обеспечена. Хозяева предъявят счет за пса в суде. А если еще и адвоката хорошего наймут, то и в уголовку можно перегнать. Т.к. маленькие дети землю хомячат и могут хапануть земли на которой лежал кусок с ядом и то же умереть. Так что при хорошем адвокате который как следует преподнесет все это судье, пойдешь по статье попытка убийства!
 
[^]
shaptmos
17.06.2016 - 10:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (Бульвинкль @ 17.06.2016 - 10:46)
Цитата (мумитроль @ 17.06.2016 - 10:44)
Есть, крыса это вредитель а собака это собственность.умышленное уничтожение чужой собственности карается законом.вам только можно мазаться что отраву вы случайно обронили.если докажут что вы намеренно разложили отраву и погибли животные чужие то как минимум понесете финансовую ответственность.

Доказать это невозможно. От слова совсем.

можно, если тот кто разбрасывал отраву клинический идиот и подтвердит наличие умысла убить чужую собаку. в иных случаях да, недоказуемо. голубей подкармливал и все тут.
 
[^]
StrationDan
17.06.2016 - 10:49
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 181
Цитата (Dobroeb @ 17.06.2016 - 15:40)
Цитата (StrationDan @ 17.06.2016 - 10:26)
Цитата (Dobroeb @ 17.06.2016 - 15:12)
Цитата (StrationDan @ 17.06.2016 - 10:08)
Цитата (JohnDow @ 17.06.2016 - 14:50)
Цитата (TraderFX @ 17.06.2016 - 12:41)
Цитата (mikedd @ 17.06.2016 - 11:37)
Цитата (JohnDow @ 17.06.2016 - 11:14)
- ДХ что в открытую забирают собак у хозяев, угрожая им если не отдадут пристрелить ?
- ДХ насильно запихивают в пасть собаки яд, угрожая  владельцам что бы они не мешали?

Вот и получается в чем отличие:
- Раскладывание лекарственных средств не относящихся к списку  А и Б, не является преступлением от слова совсем.
- То что мрут собаки,  это проблема хозяев собак - соблюдайте правила выгула собак (намордник, поводок, дреусура) проблем не будет.

Вы не правы. Вспоминается случай, сейчас я вряд ли найду источник, т.к. это было лет 20-30 назад. У одного мужика постоянно обчищали дачный домик. Ему это надоело и он в бутылку с водкой нахреначил какой-то дряни и оставил. Через некоторое время он обнаружил на своей даче некоторое количество трупов и вызвал ментов. Далее он имел глупость сообщить о своих действиях с бутылкой и загремел по статье "убийство". Хотя никто бухариков не заставлял пить чужую водку.
Или возьмем другой пример: известно что велосипедисты любят носится по пешеходным дорожкам. Давайте натянем тонкую леску на уровне их головы. Пешеходу эта леска повредить не сможет, а велосипедиста из седла выкинет и он сразу поймет что был не прав. Как вам такой метод борьбы? И да, я в курсе, что причинение физического ущерба человеку это не одно и то же что потеря собаки. Однако вы понятия не имеете чем эта собака является к примеру для детей и какую психическую травму наносит ее смерть. Кто давал догхантерам такое право?

Во-первых, это люди ,а не собаки, а во-вторых этот идиот взял и фактически ляпнул чистосердечное, в котором признал, что имел умысел убить людей.

Вопрос в чем? Сказал бы, что просто стояла жидкость, ничего бы ему не было, у себя на даче че хочет то и хранит, если не запрещено законом.

Не надо тут про права. Право каждой собаки - подохнуть самой. А за раскидывание вкусняшек догхантеру будет максимум штраф за мусор, если он не долбоеб и не скажет прямо, что имел целью уничтожить собак (имущество)

Вот , коллега уже все расписал.


И поймите у нас гуманность - все на благо человека. То что человеку ядовито и опасно то помечается особо. Но никто не обязан знать что опасно для собаки, кошки ,мышки и тд.. изионазид просто лекарство помогающее туберкулезникам. И ни один суд в мире не скажет мне что должен предусматривать его опасность для собак.

Спасибо за название препарата!!!

Рассыпать буду исключительно на детской площадке, ибо выбрать между дерьмом в которое ненароком влетит или не дай Бог сожрет мой ребенок (у меня двойняшки и я физически не могу уследить сразу за обоими)и изионазидом которое сожрет несчастное животное. Я КАК ЛЮБОЙ ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК И РОДИТЕЛЬ выберу .... изионазид

Кстати, шоколад для собак - тоже смертельно опасен)))
Не хочешь шоколадные конфеты раскидать?))
Вообще конечно свинство, когда собаки по детской площадке бегают.
Хозяевам морду начистить слабо?))

Как правило хозяева собакинов носящихся по детским площадкам - это пенсионеры божьи одуванчики которым тяжело уйти подальше от подъезда, ОТВЕТ найдете сами? На вопрос про морду начистить!

Ну уж если вы и пенсионеров боитесь?)) ну тады ой))

А вы не боитесь bravo.gif bravo.gif bravo.gif И наверное женщинам и детям тоже
 
[^]
скверняга
17.06.2016 - 10:50
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.11.15
Сообщений: 172
Цитата (sanych1711 @ 17.06.2016 - 10:47)
]
Убить собаку, конечно же) [/QUOTE]
так что делать человеку которого укусит Ваша собака? Что Вы предлагаете? [/QUOTE]
Не я, а закон. Я лишь предлагаю действовать в рамках закона. [/QUOTE]
Но полицию Вы ждать не будете, и адрес Ваш не проверишь, как быть по закону?

Не с меня спрашивайте. А с закона. Не я его придумывала и я, правда, не знаю, как там в законе должно быть, поскольку уверена, что меня это не коснется.
 
[^]
sanych1711
17.06.2016 - 10:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.12
Сообщений: 1209
Цитата (KotyaH @ 17.06.2016 - 10:49)
Цитата (чара @ 17.06.2016 - 10:43)
Цитата
мне ваша логика не понятна, простите.

ну если не лень то прочитай все коменты!
а если кратенько-если собак покусал -срока и штрафы не вьебенные!
а если я куплю лекарство(которое для псов является ядом),куплю ливера и нафарширую таблетками,потом раскидаю там где гуляют собаки-то какая с меня нахуй ответственность,вы хуй чё докажите!

Ну если камеры видеонаблюдения запишут как вы разбрасываете нафаршированный ливер, то административная ответственность обеспечена. Хозяева предъявят счет за пса в суде. А если еще и адвоката хорошего наймут, то и в уголовку можно перегнать. Т.к. маленькие дети землю хомячат и могут хапануть земли на которой лежал кусок с ядом и то же умереть. Так что при хорошем адвокате который как следует преподнесет все это судье, пойдешь по статье попытка убийства!

какие , и чьи дети землю хомячат? Ваши? у меня двое детей, и не разу они не хомячили землю, и не ели ничего с земли. Вы в детстве тоже землю ели?
 
[^]
чара
17.06.2016 - 10:50
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 887
Цитата
А почему нет? Я хочу есть - я иду колю свинью, а потом ем ее мясо.
Собака лает. Мне это мешает. Я беру ружье и стреляю в собаку.
Несколько утрировано конечно

а мне вот малолетний дебил мешает под окном!
все мои 8 выходных в июне,с 9 до 11-30, он либо колотит палкой по железной горки либо бегает во круг нее с криком АААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!
мне что делать?
только без этой вашей мути -онижедети!
 
[^]
shaptmos
17.06.2016 - 10:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (KotyaH @ 17.06.2016 - 10:49)
Цитата (чара @ 17.06.2016 - 10:43)
Цитата
мне ваша логика не понятна, простите.

ну если не лень то прочитай все коменты!
а если кратенько-если собак покусал -срока и штрафы не вьебенные!
а если я куплю лекарство(которое для псов является ядом),куплю ливера и нафарширую таблетками,потом раскидаю там где гуляют собаки-то какая с меня нахуй ответственность,вы хуй чё докажите!

Ну если камеры видеонаблюдения запишут как вы разбрасываете нафаршированный ливер, то административная ответственность обеспечена. Хозяева предъявят счет за пса в суде. А если еще и адвоката хорошего наймут, то и в уголовку можно перегнать. Т.к. маленькие дети землю хомячат и могут хапануть земли на которой лежал кусок с ядом и то же умереть. Так что при хорошем адвокате который как следует преподнесет все это судье, пойдешь по статье попытка убийства!

да вы что? назовите статью ГК у УК, по которой судить собрались
 
[^]
KotyaH
17.06.2016 - 10:51
1
Статус: Offline


Йумарист

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 50
Цитата (5nizza @ 17.06.2016 - 10:47)
Цитата
так хоть один аргумент приведите!


Цитата
догхантеры больные ублюдки


Повторю упоротым:
https://www.youtube.com/watch?v=tUgqsbXplJY&t=12

И кто на самом деле выблядок больной?

Ну тут вы привели пример очередного быдла.
 
[^]
mrnemo
17.06.2016 - 10:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29986
Цитата (Бульвинкль @ 17.06.2016 - 10:35)
О каком убийстве зоошиза постоянно твердит? Для меня уличная собака это опасный неодушевленный предмет, такой как мина или граната. Ее можно обезвредить и уничтожить, но никак не убить.

Кстати, противопехотная куда как безопаснее бродячей собаки: тихо-мирно лежит себе, никуда не двигается, болезни и насекомых-паразитов не разносит, сама не нападает - только если на неё наступить. Причём, наступить должен именно взрослый - у ребёнка веса может не хватить.
 
[^]
скверняга
17.06.2016 - 10:52
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.11.15
Сообщений: 172
Цитата (Katerina24 @ 17.06.2016 - 10:48)
Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 11:19)
Собака без поводка и намордника - не повод для того, чтобы ее убить. Ни разу не видела чуха-хуа в полном обмундировании. Но рядом с ней не паслись почему-то желающие ее убить.


Моя собака не укусит. Я это знаю. Если будет хоть малейшая вероятность в будущем, что она сможет это сделать, она будет гулять на поводке.

А я хозяйка маленького, блять, тоя! И нет ни малейшей вероятности, что он на кого-то кинется. Но он гуляет ТОЛЬКО на поводке. Любая собака должна гулять на поводке, а крупная- еще и в наморднике.

Вы ванга, блин, собака не укусит! Вы читаете мысли своей собаки?
А если Ваша собачка дворовую в кустиках сношать будет? Щеночков домой заберете?
Нет?

Моя девочка не будет никого сношать. Ей 4 месяца и, даже когда вырастет, вряд ли сможет.
И да, я ванга. Я читаю ее мысли. Еще есть вопросы?)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54336
0 Пользователей:
Страницы: (90) « Первая ... 53 54 [55] 56 57 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх