В Оленегорске самовыгульный бойцовский пес устроил кровавую бойню


Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

marlborro

15.08.2016 - 11:29

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 5

Цитата (Mistelroy @ 15.08.2016 - 11:19)

Да заебали вы с "бойцовыми" собаками. Нет такой классификации. Это лишь вопрос воспитания собаки. Той терьеры тоже вполне себе агрессивные твари если их запустить(хотя с их безмозглостью воспитание не сильно помогает). "Бойцовых" значит в намордники, а лабриков доброхоты защищают например. Хотя например мою сестру катавшуюся на роликах искусал именно пизданутый лабрадор. От хозяев зависит "бойцовость" собаки, но никак от самих собак. Много раз наблюдал весьма добродушных бультерьеров, и отмороженных наглухо пекинесов бросающихся на всех собак подряд. К слову многих сторожевиков используют для боев. Многие из них изначально натаскивались и выводились для боя с волками. Но чот про кавказцев мало видно чтобы писали "бойцовый". Хотя именно их(и их сторожевых собратьев) часто используют на собачьих боях. А как раз бультерьеры, питбультерьеры и с стафы в последнее время больше домашняя порода.
Запомните, бойцовая не собака, это хозяин-гандон. В общем то всё как у людей. Редко бывает что у родителей гопников дети нормальными вырастают.

Вот ответ здравомыслящего человека!
Мне в 10 лет подарили щенка стаффорда (родители были не в курсе, что это типо бойцовская порода и выводили для травли медведей. Вобщем выбрали красивого щенка тигрового окраса) вобщем вырос вместе со мной и ни разу за всю его жизнь не замечал агрессивного поведения. Жалко помер в 12 дет

[^]

~~MADPATRIOT~~

15.08.2016 - 11:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.10
Сообщений: 2070

Цитата (Orion17 @ 15.08.2016 - 09:43)

Псину пристрелить к хуям, хозяину шраф 100 МРОТ и запрет на собак.

Плять яп хозяина лучше пристрелил! и пса тоже к сожалению в расход (

[^]

Garry0768

15.08.2016 - 11:30

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 435

Цитата (Neogroov @ 15.08.2016 - 11:19)

ты не прав. на хуй нам такие власти, которых надо пинать? я и сам могу быть властью тогда и жопу буду подрывать когда надо и сколько надо. мы их избирали, они должны работать. а так блять спасение утопающих - дело рук самих утопающих. как и всё в этой ебанутой стране...

Ну вот ты сам себе противоречишь. Мы их избирали - они должны.
Если не делают, видимо - они не те? Нужны другие? Если можешь быть властью в широком смысле - выдвигайся в кандидаты. Что мешает? И тебя не надо будет пинать, и другого такого, как ты.
А по стране целиком... Не готов делать такие выводы. Не обладаю всей полнотой информации для анализа. Но... то, есть у нас у всех некоторые "национальные" особенности, отрицать глупо.

[^]

FLASH26	15.08.2016 - 11:33 [ показать ] 4
Статус: Offline Лётчик Регистрация: 23.10.15 Сообщений: 2263	Считаю документы должны быть на животных как и на автомобиль. Нет документов изьять до выяснения и штраф.
	[^]

Xryl	15.08.2016 - 11:37 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.06.14 Сообщений: 297	У одного знакомого был щенок сенбернара месяца 4 от роду. А на площадке для выгула (вдоль ЛЭПа) частенько гуляла овчарка, которая бегала без намордника и нападала на мелких собак и щенков, хозяин при этом никак не реагировал. Знакомый сделал последнее предупреждение владельцу овчарки и пообещал прибить эту злобную собаку. Во время следующего выгула взял с собой крепкую увесистую палку… Достаточно было одного удара по голове и овчарка испустила дух. Хозяин стал вопить, но когда услышал, что он следующий – притих. Все остальные владельцы собак, которые были там, сделали вид, что ничего не видели и не слышали.
	[^]

Fontain	15.08.2016 - 11:37 [ показать ] 4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.05.14 Сообщений: 81	всегда мечтал, чтобы люди, выгуливающие своих собак без поводков/намордников, оказывались в той же ситуации что и парень в видео.Смотреть со 2 минуты
	[^]

VeterSevera	15.08.2016 - 11:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.09.10 Сообщений: 2104	Пора бы уже изменения вводить в закон о выгуле: не соблюдаешь нормы - конфискация собаки и запрет на последующее заведение. И обязательная регистрация и чиповка, чтобы установить принадлежность, если, что, это думаю, довольно просто решить - при выгуле сделать так, чтобы участковый мог проверить документы на собаку, нет документов - конфискация.
	[^]

Garry0768

15.08.2016 - 11:40

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 435

Цитата (FLASH26 @ 15.08.2016 - 11:33)

Считаю документы должны быть на животных как и на автомобиль. Нет документов изьять до выяснения и штраф.

На породных - щенячка, потом - родословная и ветпаспорт. На не породных - что может быть кроме ветпаспорта?
Ну и выяснили, что нет нихера, а если штраф - то кто признается, что собака - его? Дальше что? Утиль? А если кобель влупил в лесу\поле\пустыре (где можно спустить с поводка абсолютно законно) за течной дворовой? Приют?
А Вы знаете, сколько по приютам сидит?
Все неоднозначно

[^]

Romadzin	15.08.2016 - 11:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Коммуняка Регистрация: 29.07.08 Сообщений: 779	Если бы наша полиция, прокуратура и суды работали как надо, при наших нынешних законах все было бы в порядке... не видел и не слышал ни разу, чтобы кого-нибудь наказали за прогулку с собакой без поводка... у нас в парке сборище собачников с огромными псинами!!! Они спокойно бегают, дерутся между собой, рядом стоят и бухают их владельцы... Ни одного мента рядом.... На Набережной такая же картина, весь пляж центральный просто засран собаками... Но полиции неинтересно следить за порядком в городе, им интересно срубать палки за "серьезную" работу...
	[^]

чара

15.08.2016 - 11:41

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 887

Цитата

Пора бы уже изменения вводить в закон о выгуле: не соблюдаешь нормы - конфискация собаки и запрет на последующее заведение. И обязательная регистрация и чиповка, чтобы установить принадлежность, если, что, это думаю, довольно просто решить - при выгуле сделать так, чтобы участковый мог проверить документы на собаку, нет документов - конфискация.

и куда по твоему участковый должен вести конфискованную собаку?
к себе домой?

[^]

Шеогорат

15.08.2016 - 11:43

-1

Статус: Offline

Spread the doom!

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 7453

Цитата

которого хозяин отпускал на самовыгул без намордника и поводка

Мимими, бля! Что там происходит! Медведей так не выпускают?

[^]

KUKAMBNIK	15.08.2016 - 11:43 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.12.14 Сообщений: 4273	Собака не при делах. За то что она с поломанной психикой и неадекватная, за то что она без присмотра бродит, за то что она без намордника НУЖНО Отпиздошить Хозяина. Только он в ответе за этот инциденте. Добрая/недобрая, хорошая/нехорошая неебёт, собака есть собака. И если есть хозяин то за неё от и до отвечает он. У меня у самого 14 лет был боксёр. И он при желании мог морду откусить кому угодно. Курс послушания, немного ЗКС. Общительный пёс был. Но за любые его провинности отвечал я. А за погулять во двор без присмотра, меня бы менты приняли.
	[^]

VeterSevera

15.08.2016 - 11:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.10
Сообщений: 2104

Цитата (чара @ 15.08.2016 - 14:41)

Цитата

и куда по твоему участковый должен вести конфискованную собаку?
к себе домой?

Участковый документы проверяет. Дальше он подключает сответствующие службы, если нужно.

[^]

~~Krabox~~	15.08.2016 - 11:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.01.12 Сообщений: 1054	а если бы ее прирезал какой нибудь прохожий он попал бы под статью жестокое обращение с животными? знает кто?
	[^]

EricCartman5

15.08.2016 - 11:47

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 2847

Цитата (Gonny @ 15.08.2016 - 13:11)

У меня вот тоже ситуевина:
Тверская область, маленькая деревенька, хозяин-мудак выпускает стаффорда гулять одного - без намордника и поводка. Весь день в деревне бегают дети, их довольно много. Сам когда это чудовище увидел, не по себе стало, обошел его с детворой метров за 50.
Хозяину не раз говорили собаку не выпускать и взяться за ум. Воз и ныне там.
Что делать и как быть?
ЗЫ: заявление участковому писать - понты, участковый у калитки дежурить не будет.

в деревне же вроде проще решается - заряд картечи в пса.

[^]

vlad178

15.08.2016 - 11:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 4217

Цитата (timonsterrr @ 15.08.2016 - 09:50)

поддержу выше высказавшихся: На такие породы надо выдавать разрешение, лицензию....ибо это вполне себе так машина убийства похлеще любых травматов. Человек, решивший завести подобную породу, должен четко понимать и уметь обращаться с подобной тварью.

Золотые слова! А еще, как вариант, собака может быть СПЕЦИАЛЬНО натравлена заранее отработанной командой. Загрызет кого и взятки гладки - пристрелят зубастую, только и всего. Хозяин сделает максимально удивленное лицо - "Кто его знает, что в башке щелкнуло..." Его ж не посадят.

Это сообщение отредактировал vlad178 - 15.08.2016 - 11:48

[^]

чара

15.08.2016 - 11:48

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 887

Цитата

Участковый документы проверяет. Дальше он подключает сответствующие службы, если нужно.

а они у нас есть ?

[^]

ProstoMuller

15.08.2016 - 11:49

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 41

Цитата (Jus @ 15.08.2016 - 09:40)

...... не обращая внимание на сотрудников полиции и толпу людей, взял собаку и пошел, — вспоминает произошедшее Надя Папина.

Полиция у нас вместо мебели работает?!... Вот их
за жопу в первую очередь брать... Задницы бы им по откусывали до самых пистолетов, чтоб могли достать побыстрее...

[^]

felony

15.08.2016 - 11:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 1268

Цитата (Mistelroy @ 15.08.2016 - 11:19)

Да заебали вы с "бойцовыми" собаками. Нет такой классификации. Это лишь вопрос воспитания собаки. Той терьеры тоже вполне себе агрессивные твари если их запустить(хотя с их безмозглостью воспитание не сильно помогает). "Бойцовых" значит в намордники, а лабриков доброхоты защищают например. Хотя например мою сестру катавшуюся на роликах искусал именно пизданутый лабрадор. От хозяев зависит "бойцовость" собаки, но никак от самих собак. Много раз наблюдал весьма добродушных бультерьеров, и отмороженных наглухо пекинесов бросающихся на всех собак подряд. К слову многих сторожевиков используют для боев. Многие из них изначально натаскивались и выводились для боя с волками. Но чот про кавказцев мало видно чтобы писали "бойцовый". Хотя именно их(и их сторожевых собратьев) часто используют на собачьих боях. А как раз бультерьеры, питбультерьеры и с стафы в последнее время больше домашняя порода.
Запомните, бойцовая не собака, это хозяин-гандон. В общем то всё как у людей. Редко бывает что у родителей гопников дети нормальными вырастают.
Так что намордники нужны не только крупным собакам. Такса к слову без тренировок тоже вполне себе агрессивная собака без царя в голове. И травмы от её укусов весьма мерзкие, заживают долго.

Из всего текста, выделил жирным истину.Так вот из бойцовой собаки редко может вырасти что-то доброе и пушистое. Гены...

[^]

vlad178

15.08.2016 - 11:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 4217

Цитата (Krabox @ 15.08.2016 - 11:46)

а если бы ее прирезал какой нибудь прохожий он попал бы под статью жестокое обращение с животными? знает кто?

Затаскали бы за нож, постарались бы повесить что-то подходящее. Лучше задушить (при наличии должного мастерства, разумеется) и отморозится - "держал-бля-простите-перестарался-больше-так-не-буду!"

Это сообщение отредактировал vlad178 - 15.08.2016 - 11:53

[^]

чара

15.08.2016 - 11:52

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 887

Цитата

Так вот из бойцовой собаки редко может вырасти что-то доброе и пушистое. Гены...

поржал от души))))))))
гены)))))))))))))))))
генетическая память))))))))))))))))))))))
смИшно!

[^]

Crazy968	15.08.2016 - 11:53 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.12.13 Сообщений: 5431	Опять за рибу гроши... Как всегда - хозяин долбаёб, а собака виновата... Может всё таки хозяина усыпить, а собаку в питомник под присмотр специалистов?
	[^]

anhenperm	15.08.2016 - 11:54 [ показать ] 2
Статус: Offline Статус Регистрация: 6.07.13 Сообщений: 1564	Предлагаю пристрелить всех четверых. Ненавижу бездомных собак.
	[^]

VeterSevera

15.08.2016 - 11:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.10
Сообщений: 2104

Цитата (чара @ 15.08.2016 - 14:48)

Цитата

Участковый документы проверяет. Дальше он подключает сответствующие службы, если нужно.

а они у нас есть ?

На данный момент, что есть это спецавтохозяйство и приюты. Допустим, связывается приютом - не хотят брать, вызывает спецавтохозяйство, но это вероятно не верно, чтобы пес пострадал за безалаберность хозяина.
Так, что зоозащитники получающие разные гранты, пока бы принимали соответствующие поправки к закону о выгуле, могли бы озаботиться дальнейшим расширением развития вопроса. Ведь по сути похеростическое отношение к своему питомцу, можно приравнять к жестокому обращению.

Это сообщение отредактировал VeterSevera - 15.08.2016 - 11:57

[^]

чара

15.08.2016 - 12:02

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 887

Цитата

а на хрена столько гемороя?
в каждом городе есть закон о содержании собак,что мешает ментам,любым, на первый раз сделать внушение,с занесением в грудную клетку,а потом штрафовать?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 53630
0 Пользователей: