В Оленегорске самовыгульный бойцовский пес устроил кровавую бойню

надевать намордник или нет?
собака без намордника спокойно кушает "вкусняшку"
собака в наморднике не может скушать "вкусняшку" т.к. намордник мешает
вывод: жертвами "вкусняшек" становятся только собаки тех хозяев, которые нарушают Закон и выгуливают собак без намордника

Собаки не виноваты, что хозяева дебилы.
Нужно собак опасных пород законом приравнять к оружию. Хочешь собачку, ради бога, покупай шпица или таксу, ну ли кокер-спаниеля. Если хочешь овчарку, ротвейлера, добермана, стафа, ну и это можно, но будь добр пройти медкомиссию из нарколога и психиатра, пройти обучение. Крупных собак чиповать, ну и ужесточить ответственность владельца такой собаки за ущерб и причинения вреда здоровью. Покусала крупная собака человека, владелец сел, как если бы сам нанес травмы.

Вот именно тогда, долбоебов с собаками опасных пород поубавится, ибо 50% тупо не пройдут психиатра, остальные подумают, "а оно мне надо?". И лишь истинные собаководы, которые понимают всю ответственность и способны управлять собакой и правильно воспитывать, а так же выполнять правила содержания и выгула собак, будут владельцами собак опасных пород.
Сейчас любой шизофреник или слабоумный идиот может завести себе собаку опасной породы.

У меня ротвейлер, улице исключительно на поводке. Я знаю что не людей не набросится, но всё равно на поводке, потому как это зверь прежде всего и управляем он инстинктами, а потом уже какой то логикой. Собака должна быть постоянно под контролем.

так и есть, законов море только тех кто следить за их выполнением будет, таких к сожалению у нас днём с огнём не найдёшь.

куда только смотрят догхантеры по поводу этой собаки?не порядок.

У меня мать держала ротвейлера, около 30 медалей по служебному собаководству. Так вот она никогда с ней из дома без намордника не выходила, хотя собака выдрессирована и слушается мягко говоря хорошо.
Так что пусть уткнуся про воспитание и хозяина. Есть закон во первых, говорила, что это животное и хз что ей может взбрести в голову, даже при всех её заслугах.

Это сообщение отредактировал KaiRus - 15.08.2016 - 11:11

с этими долбаёбами нужно также как в этом ролике




Оооо долбаёбы собачники (которые считают что бойцовый пес добрый и без намордника должен быть) подтянулись, минуса строчат.

Это сообщение отредактировал S65 - 15.08.2016 - 11:13

Ты тут в штрафе ноль забыл...или 2.

Зануда

В деревне ружья нет ни у кого?

еще и налог брать огромный что бы на эти деньги содержать спец подразделение в полиции например для присмотра за такими хозяевами

Снимай на смартфон, и пиши заявление в полицию, на ютуб выкладывай, если потом будет инциндент, а полиция не отреагировала на заявление, то их вздрючат, поэтому с большой долей вероятности они будут искать хозяйку, чтод прикрыть свою задницу в будущем.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 15.08.2016 - 11:14

Пристрелить пса да и все! Задолбали такие вот темы. От обсуждения толку никакого не будет, пока народ не возьмет в руки какое то оружие и сам не сделает что-то. Палкой они разжимали ему челюсть. А взять кирпич и с размаху ударить по голове слабо?

Дело, в общем - то, не в обосновать. Ибо никто и не сможет. Нет по определению бойцовых пород. А те, что выводились специально для боев - уж так они выводились - не способны были причинить вред человеку. Кому интересно - найдите правила проведения собачьих боев.
Просто под одну гребенку чешут все. Jus лупанул говна на вентилятор - и понеслась...
Меня всегда удивляло несколько другое. Насколько все эмоционально реагируют, и так надо, и так... И такой закон принять, и топором...
И только поднимается градус нетерпимости и агрессии. Никто не пытается заставить работать уже те законы, которые приняты. Попиздеть, повздыхать, надавать кучу советов - это да... А кто заебал в этом Оленегорске администрацию? Настолько, чтобы хотя б участковый провел для начала беседу с хозяином? Чтоб заебал настолько, что они жопу оторвали от кресла? Оленегорск - только в качестве примера в данном случае
В интернетиках сидеть проще, оно конечно...
А с собакой ЛЮБОЙ (!!!!!) породы нужно заниматься. Абсолютно ЛЮБОЙ. Декорашкми - не исключение. Себе спокойней.
PS
Кому интересно - почитайте статейку Ольги Кажарской. Известный дрессировщик и издатель книг.
Вот тут:
http://dogtraining.livejournal.com/3993.html
Ну и киношечку в тему

сейчас домохозяйки понабегут с воплями "запретить страшных собак-чудовищ" и оставить только мелкую обсыкающуюся сидящую на руках и бесконечно мерзко тявкающую хуету... ничего не имею против бойцовых собак. они тоже животные и их поведение и разнузданность ложится целиком на плечи хозяина. от воспитания зависит всё. говорю как бывший хозяин "боксёра". пиздюлей надо навешивать хозяину по всей строгости. и тогда всё будет нормально.

вот только не надо мою таксу пинать))))))))))
а если по новости,получается что такой выгул практиковался постоянно!
но почему то к участковому ни кто не обратился!
и почему то менты дали ему уйти!

ты не прав. на хуй нам такие власти, которых надо пинать? я и сам могу быть властью тогда и жопу буду подрывать когда надо и сколько надо. мы их избирали, они должны работать. а так блять спасение утопающих - дело рук самих утопающих. как и всё в этой ебанутой стране...

Да заебали вы с "бойцовыми" собаками. Нет такой классификации. Это лишь вопрос воспитания собаки. Той терьеры тоже вполне себе агрессивные твари если их запустить(хотя с их безмозглостью воспитание не сильно помогает). "Бойцовых" значит в намордники, а лабриков доброхоты защищают например. Хотя например мою сестру катавшуюся на роликах искусал именно пизданутый лабрадор. От хозяев зависит "бойцовость" собаки, но никак от самих собак. Много раз наблюдал весьма добродушных бультерьеров, и отмороженных наглухо пекинесов бросающихся на всех собак подряд. К слову многих сторожевиков используют для боев. Многие из них изначально натаскивались и выводились для боя с волками. Но чот про кавказцев мало видно чтобы писали "бойцовый". Хотя именно их(и их сторожевых собратьев) часто используют на собачьих боях. А как раз бультерьеры, питбультерьеры и с стафы в последнее время больше домашняя порода.
Запомните, бойцовая не собака, это хозяин-гандон. В общем то всё как у людей. Редко бывает что у родителей гопников дети нормальными вырастают.
Так что намордники нужны не только крупным собакам. Такса к слову без тренировок тоже вполне себе агрессивная собака без царя в голове. И травмы от её укусов весьма мерзкие, заживают долго.

Это сообщение отредактировал Mistelroy - 15.08.2016 - 11:22

С первой частью поста согласен. Со второй нет. 100 мрот это не страшно. " года колонии вот так надо.

Воспринимаю как комплимент
А таки - да....

Травите, травите собак без намордников и без поводков. Может тогда что то изменится. Ну не понимают люди по другому. К сожалению.

Год колонии не спасёт, выйдет еще более озлобленная тварь. Лучше часов так 300 общественных работ в своём районе.

какой то посыл странный.
мы и так все знаем, что собачники, кто выгуливает собак без намордника и на самовыгуле - плохие редиски.
Почему полицейские отпустили этого человека? почему хотя бы не взяли с него его данные?
как то из пальца вытянуто

И не нашлось ни одного доброго самаритянина который бы пристрелил эту тварь?
Нахера тогда нужен короткоствол в кармане?

вообще то у нас менты есть для соблюдения законов!
ты видел хоть раз участкового который бы провел беседу(не после несчастного случая) с собачниками? я уже не говорю про наряды ППС!

по закону не все собаки должны ходить в наморднике! Прежде чем бред писать- мат. часть изучите, кулинар, мля