Водитель, которого сделали виновным в том, что его протаранила фура, через суд отстаивает правоту

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Reichstag
16.02.2024 - 22:08
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20537
324
Водитель, который стал инвалидом после того, как встречная фура выехала на его полосу и протаранила его автомобиль, пытается доказать - что он не виноват в этой аварии, хотя следственные органы именно его сделали обвиняемым. Авария произошла в конце декабря 2022 года - фура столкнулась сначала с легковым автомобилем «Хенде», затем водитель фуры полностью потерял управление, выехал на встречку и врезался в легковой автомобиль «Фольксваген». Водитель «Фольксвагена» выжил чудом - он долго был в коме, но неожиданно для многих пришел в себя. Год он провел в больницах, а расследование пошло очень странным путем - через 9 месяцев после аварии в ГИБДД Семёнова был составлен протокол о том, что пострадавший был пьян в момент аварии. В декабре 2023 года его судили, лишили прав и оштрафовали. Иван Губарев возмущен тем, что его из свидетеля - потерпевшим его в этой аварии даже и не признавали - превратили в обвиняемого. Он подал заявление и пытается в суде обжаловать решение о лишении его водительских прав.

 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
666
16.02.2024 - 22:16
162
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 9933
Менты сказали "Пьян!" - значит пьян! Любой судья вам скажет что у него нет оснований не доверять показаниям гайцев!
 
[^]
Reichstag
16.02.2024 - 22:17
47
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20537
Цитата (666 @ 16.02.2024 - 22:16)
Менты сказали "Пьян!" - значит пьян! Любой судья вам скажет что у него нет оснований не доверять показаниям гайцев!

Там из доказательств только ксерокопия бумажки, в которой даже даты неверные.
 
[^]
ksup
16.02.2024 - 22:20
91
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 629
Всегда при дтп с пострадавшими всех водителей отправляют на экспертизу. Если участник не может сам туда проследовать-в больнице анализы берут в обязательном порядке. Должны быть результаты экспертизы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
steelrats
16.02.2024 - 22:20
107
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.12.17
Сообщений: 41
Продажная и гнилая система

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ekselex
16.02.2024 - 22:23
26
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.17
Сообщений: 1989
Ёж вашу медь, админы, когда вы уже нормальный баянопоиск сделаете, ну невозможно же тему найти!!!!
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2716967.html
оно?

Это сообщение отредактировал Ekselex - 16.02.2024 - 22:33
 
[^]
666
16.02.2024 - 22:25
12
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 9933
Цитата (Reichstag @ 16.02.2024 - 22:17)
Цитата (666 @ 16.02.2024 - 22:16)
Менты сказали "Пьян!" - значит пьян! Любой судья вам скажет что у него нет оснований не доверять показаниям гайцев!

Там из доказательств только ксерокопия бумажки, в которой даже даты неверные.

Поверь - судье будет пох.

Ну разве что очч настырного адвоката найдешь.
 
[^]
Свояк
16.02.2024 - 22:31
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14051
Reichstag
Ну вот же ты не так давно уже делал тему про него.
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2716967.html
 
[^]
ksup
16.02.2024 - 22:43
31
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 629
Его не признали виновником дтп. В больничке куда он попал после дтп обязательно берут кровь на вещества и алкашку. Прав его лишили за синьку и правильно сделали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
16.02.2024 - 22:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14051
Цитата (ksup @ 16.02.2024 - 22:43)
Его не признали виновником дтп. В больничке куда он попал после дтп обязательно берут кровь на вещества и алкашку. Прав его лишили за синьку и правильно сделали.

Далеко не каждая больница имеет лицензию на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ведь нужно не только на алкоголь проверять, но и на наркотики и токсикологию...

Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)".
Общие положения.
3. Медицинское освидетельствование проводится в организациях (или их обособленных структурных подразделениях), имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...5ae674b7c94d8a/
 
[^]
bestofgood
16.02.2024 - 23:01
67
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.08.09
Сообщений: 665
Пьян он был тогда или нет в данном случае вопрос второстепенный. Он не виноват в том дтп с фурой. Если даже установили, что он был пьян, то это отдельное нарушение, которое никак не связано с произошедшим дтп. За него должно быть отдельное наказание. Но виноватым в дтп установленный факт опьянения его делать не должен. Поэтому новость мне кажется странной. Если он был действительно пьян, то правильно лишили, но виноватым в дтп этот факт его не делает. Какая-то подмена понятий.
 
[^]
Reichstag
16.02.2024 - 23:17
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20537
Цитата (Ekselex @ 16.02.2024 - 22:23)
Ёж вашу медь, админы, когда вы уже нормальный баянопоиск сделаете, ну невозможно же тему найти!!!!
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2716967.html
оно?

Это начало истории
 
[^]
Reichstag
16.02.2024 - 23:17
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20537
Цитата (Свояк @ 16.02.2024 - 22:31)
Reichstag
Ну вот же ты не так давно уже делал тему про него.
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2716967.html

Это продолжение истории
 
[^]
Reichstag
16.02.2024 - 23:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20537
Цитата (ksup @ 16.02.2024 - 22:43)
Его не признали виновником дтп. В больничке куда он попал после дтп обязательно берут кровь на вещества и алкашку. Прав его лишили за синьку и правильно сделали.

А ничего, что справка появился через 9 месяцев и это даже не оригинал, а просто ксерокопия не пойми чего
 
[^]
666
16.02.2024 - 23:28
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 9933
Цитата (Reichstag @ 16.02.2024 - 23:18)
Цитата (ksup @ 16.02.2024 - 22:43)
Его не признали виновником дтп. В больничке куда он попал после дтп обязательно берут кровь на вещества и алкашку. Прав его лишили за синьку и правильно сделали.

А ничего, что справка появился через 9 месяцев и это даже не оригинал, а просто ксерокопия не пойми чего

Ищи настырного адвоката, чтоб докопал "до руды". Кто, когда, на каком основании справку давал, имело ли выдавшее заведение аккредитацию. Если повезет и докажешь что справка - липа, тогда может добьёшся пересмотра дела. Иначе хоть убейся.

И доказывать придется очч настойчиво.
 
[^]
ksup
16.02.2024 - 23:28
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 629
Цитата (Свояк @ 16.02.2024 - 22:55)
Далеко не каждая больница имеет лицензию на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ведь нужно не только на алкоголь проверять, но и на наркотики и токсикологию...

Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)".
Общие положения.
3. Медицинское освидетельствование проводится в организациях (или их обособленных структурных подразделениях), имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...5ae674b7c94d8a/

Не факт что в больнице вообще есть лаборатория. Берутся анализы и отвозятся в лабораторию. Это везде так

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
санчоуз
16.02.2024 - 23:34
24
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 215
Чота мальчика "бухого" вспомнил ,которого по асфальту во дворе одна дура размазала . Ихсперд выставивший дитя бухариком ,обсерался на всех твканалах , пытался или съебался за бугор . Не из той же серии ?
О ,минусатор , иксперд который на потенциального покойника "дохлых " собак хотел повесить ?

Это сообщение отредактировал санчоуз - 16.02.2024 - 23:44
 
[^]
ЖертвАленИ
16.02.2024 - 23:36
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.22
Сообщений: 1262
Вот все продумали ,а мужик взял и выжил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Столярник
16.02.2024 - 23:39
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.06.22
Сообщений: 11
Какая то мутная история.
С его слов: "Зачем мне права? С одной ногой и двумя педалями нереально ездить.."
Как то однобоко показано всё..
 
[^]
storoggg
16.02.2024 - 23:41
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 1163
Цитата (steelrats @ 16.02.2024 - 22:20)
Продажная и гнилая система

система, в которой даже малолетнего ребёнка можно объявить пьяным, одно из завоеваний нашего дрожайшего президента.
порядка нет. вертикальная опг, диаспоры и кумовство.
 
[^]
666
16.02.2024 - 23:44
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 9933
Цитата (ЖертвАленИ @ 16.02.2024 - 23:36)
Вот все продумали ,а мужик взял и выжил.

Состояние опьянения может быть в лучшем случае отягчающим обстоятельством в случае признания вины, но никак не прямым доказательством.

Да и ТС покамест говорит только об эпизоде обвинения в пьяной езде, но не о "повлекших последствия".

Вообще если по схеме ДТП очевидно что в ТС въехали на его полосе, попытка признать его виновным - натягивание совы на глобус.
 
[^]
Столярник
16.02.2024 - 23:52
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.06.22
Сообщений: 11
И кстати, где в ролике хоть слово о том, что его пытаются сделать виновным в аварии? Я не услышал. Речь только и лишении. За пьяную езду.
 
[^]
Столярник
16.02.2024 - 23:55
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.06.22
Сообщений: 11
Цитата (bestofgood @ 16.02.2024 - 23:01)
Пьян он был тогда или нет в данном случае вопрос второстепенный. Он не виноват в том дтп с фурой. Если даже установили, что он был пьян, то это отдельное нарушение, которое никак не связано с произошедшим дтп. За него должно быть отдельное наказание. Но виноватым в дтп установленный факт опьянения его делать не должен. Поэтому новость мне кажется странной. Если он был действительно пьян, то правильно лишили, но виноватым в дтп этот факт его не делает. Какая-то подмена понятий.

Его хотят сделать виноватым? Или просто прав лишить? Это разные вещи.
 
[^]
Столярник
17.02.2024 - 00:00
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.06.22
Сообщений: 11
Цитата (bestofgood @ 16.02.2024 - 23:01)
Пьян он был тогда или нет в данном случае вопрос второстепенный. Он не виноват в том дтп с фурой. Если даже установили, что он был пьян, то это отдельное нарушение, которое никак не связано с произошедшим дтп. За него должно быть отдельное наказание. Но виноватым в дтп установленный факт опьянения его делать не должен. Поэтому новость мне кажется странной. Если он был действительно пьян, то правильно лишили, но виноватым в дтп этот факт его не делает. Какая-то подмена понятий.

Ещё раз. В какой момент Вы увидели, что его пытаются сделать виновником аварии?
 
[^]
ЖертвАленИ
17.02.2024 - 00:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.22
Сообщений: 1262
Цитата
Состояние опьянения может быть в лучшем случае отягчающим обстоятельством в случае признания вины, но никак не прямым доказательством.

Да и ТС покамест говорит только об эпизоде обвинения в пьяной езде, но не о "повлекших последствия".

Вообще если по схеме ДТП очевидно что в ТС въехали на его полосе, попытка признать его виновным - натягивание совы на глобус.

Но ведь почти получилось.
Я понимаю ,что это писец ,но ведь... Вобщем логика покинула чат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24438
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх