Подбила велосипедиста! И уверена, что полностью права!

Среднего чего и крайне левого чего? ПДД перечитайте что написано про повороты....

Так что ж баба не соблюдала боковой интервал-то? Ехали себе два транспортных средства параллельно, друг другу не мешали. И тут вдруг баба решила повернуть... А виноват в этом почему-то другой участник, который ехал сбоку.

И все равно прилетел бы в жопу

пруф что они ехали именно параллельно, а не велик сзади ее догнал?

Это сообщение отредактировал bimb0 - 4.07.2017 - 22:03

так может он решил в щель протиснуться как в жопу с мылом? кто ему доктор?

смотрите внимательно видео, она проезжает припаркованную машину. И далее не меняет траекторию движения до перекрестка, значит поворачивала не из крайне правого положения.

Ещё один чтец темы по диагонали
Ролик смотрел вообще? Вел не пересекал траекторию машины по пешеходному переходу не спешившись, а ехал в попутном с ней направлении! Мозги надо включать иногда, дабы осмыслить прочитанное, а не только запомнить. Ато знаю я таких вот ботанов-знатоков, которые могут прочитать наизусть заученный материал, но нихуя не понимают того, что выучили.

Если бы заняла ЗАБЛАГОВРЕМЕННО, то никто бы в жопу не прилетел )))

Дистанцию и интервал не соблюдал велосипедист. ( это он был сзади). Учитывая, что велосипедист уходил от удара, то он однозначно шел прямо за ней.

Именно поэтому - надо занимать КРАЙНЕЕ положение на пч (8.5). И заблаговременно. Ровно для того, чтобы не дать шанса протиснуться. Тем более на скорости.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 4.07.2017 - 22:06

велику 0.5 метра достаточно что бы протснуться, а то и меньше, мне что теперь бордюры порогами скрести?))

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 4.07.2017 - 22:06

А она и заняла все, зебру проехала, начала принимать вправо и тут - кто-то (например вел, который ехал СЗАДИ) прокепарил дистанцию

Я выскажусь за то, чтобы вело- и скутеро- хрусты могли двигаться по дорогам общего назначения только, если не с правами, то хотя бы с сертификатом о сдаче экзамена по ПДД.

Ты точно не понимаешь?
Велосипеду разрешено двигаться только по правому краю проезжей части. А обгон - это опережение, связанное с выездом на полосу встречного движения. Нельзя велосипедисту на встречку. Как этого можно не понимать?

Если препятствие вел еще может объехать слева (стоящий у края автомобиль), то движущийся автомобиль слева опережать вел не может. Он так и должен снизить скорость и продолжать движение у края проезжей части.

Что ж вы никак не поймете, где должен ехать велосипедист? Что вы ему приписываете какие-то странные возможности?

Хуясе! Вот если у вас прямо перед лицом авто начнет маневрировать в вашу сторону, вы что будл\ете кричать? "Сволочь, ты меня подрезал!". Правильно? Чем данная ситуация отличается от приведенной мной в качестве примера?

а лучше пусть впереди них человек с флажком бежит)))

А что делать? Есть у него возможность проехать - он едет. Имеет право.

С полуметром ты все же преувеличиваешь.

Если у вы настолько не чувствуете габариты автомобиля, что бы вообще на дороге делаете? Да, правым зеркалом еще научитесь пользоваться - по нему очень просто определять положение авто относительно правого края пч. )))

А то, что она ему создала помеху, это вообще никого не волнует? Вспоминаем 8.1, а также вспоминаем определение "не создавать помех" из 1.2.

Кстати ПДД Украины и Беларуси однозначно трактуют понятие крайнее положение. И я сомневаюсь что наш суд будет трактовать данное понятие как-то иначе :

"крайнее положение на проезжей части - положение транспортного средства на расстоянии от края проезжей части (середины проезжей части или разделительной полосы), которое не дает возможности двигаться попутному транспортному средству (в том числе двухколесному) еще ближе к краю проезжей части (середине проезжей части или разделительной полосе);"
(из ПДД Украины)

"2.23. крайнее правое (левое) положение на проезжей части дороги - положение транспортного средства на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении, не дающее возможности движения даже одноколейных транспортных средств соответственно правее (левее) в попутном направлении;
2.36. одноколейное транспортное средство - транспортное средство на колесах, которые размещены на одной линии одно за другим;"
(из ПДД Беларуси)

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 4.07.2017 - 22:12

да правое зеркало у меня вообще перед носом)))
и пороги целы)))

Какие маневры в пределах своей полосы? Если авто передо мной соберется повернуть - наверное пропущу, вклиниваться точно не полезу, у меня только 1 комплект костей

нет у него такого права У него есть обязанность - соблюдай дистанцию.

Это сообщение отредактировал bimb0 - 4.07.2017 - 22:14

У меня не едет. Еще и возмущается иногда. Получает в ответ ссылку на 8.5 и успокаивается )))

Неужели у тебя глаз нет? Или ты на них сидишь? Она вела поддела правой фарой практически. И это по-твоему вел был СЗАДИ? Любому понятно, что вел был сбоку.

да нет, на дороге у него прав ровно столько же как у всех участников движения, поэтому в данной ситуации лисапедист скорее в категории обоченика выступает, не должен он так лезть.

Только если данное т/с дает вам возможность остановиться, а не резко дает руля. )))
И да, в пределах полосы - тож бывают перестроения. Сюрприз? ))))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 4.07.2017 - 22:15