Упоротая дура спровоцировала пробку

Да,да. Количество упоротых, примитивных, узколобых, квадратно-гнездовых индивидуумов просто зашкаливает, а их энергия и активность просто удручает. Вместо того, чтобы направить свой пыл на что-то конструктивное просто выхолащивают саму идею. "Я прав(а) по ПДД!" И всё. ПДД это база и руководство к действию, а также правовая основа в случае, когда дело доходит до суда. Но есть куча случаев, когда нет нужды доводить до суда и можно рещить всё пользуясь здравым смыслом. Но нет. Мы жаждем справедливости и и упираемся рогом в несущественной ситуации лишь бы потрахать мозги окружающим. А как действительно достойная ситуация пыл куда-то пропадает. Если ты хочешь справедливости добейся наказания неправильно припаркованных, установки знака, едущих по встречке, расширения дорожного полотна, а не трахай мозги своей тупой глупой упоротостью.

Я по дорогам уже 12 лет езжу. А чтобы в голове не было бардака,и не было таких ТП-для этого написаны ПДД,и РАЗЪЯСНЕНИЯ к ним,которые тоже не плохо-бы прочитать.Тогда и аварий станет меньше,и уважения на дорогах прибавится.И,самое главное,движение станет проще и легче.

Да, я даже и не отрицают того, что они одновременно могли выехать (или даже крузак позже), просто крузак чувствовал за собой хвост из машин и пошел напролом с большей скоростью. Тогда тетка права. В общем да, вариантов может быть множество.

Народ кто знает давайте уточним там есть знак проезд запрещен или нет, должна она тамоказаться или нет?

Ну ты комменты то читай - написали же выше, что по ПДД она права, у нее приоритет.

Кстати я что то не рассматривал такой вариант, допустим она права идолжна там ехать, навстречу едет поток и возможно она даже несколько авто пропустила, НО поток не заканчивается -машины едут и едут , тогда что ей делать?

Я 14 лет езжу - и что? Как показала эта тема, не все, кто мнит себя супер опытным водилой, реально знает ПДД.
В данном случае: 11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.
Ни о каких завершениях маневра речь не идет вообще.
Я лично вижу несколько ТХ во главе с водителем крузака, а никак не ТП.

Есть знак на въезде с перекрестка,но ведь она могла и не с перекрестка на эту улочку въехать,там есть выезды со дворов и там знаков,запрещающих ей ехать в том направлении,в котором она ехала,нет.

Это сообщение отредактировал Агневушка - 14.12.2015 - 23:20

А веть точно такой же был случай в Сургуте..один в один..
приехали сотрудники ГИБДД постояли,развели руками и сказали что ничего не можем поделать..она права по ПДД..тогда вся колонна (простоявшая уже часа 4) сдала назад..НО..как только барышня тронулась сотрудники ГИБДД остановили ее и выписали штраф за вождение ТС непристегнутой ремнями безопасности, она веть хочет чтоб все по закону было...там все аплодировали...
и видео кстати есть..мож кто найдет лет 5 назад было

Это сообщение отредактировал padlez - 14.12.2015 - 23:24

Она могла и под знак ехать, что абсолютно по ПДД, если она живет на этой улочке или работает.

У меня во дворе ситуация один в один. Во дворе стоит дет садик, напротив него длинный дом на 12 подъездов. Дорога вдоль дома, одна ее полоса полностью заставлена машинами. Соответственно утром начинается п...ц - родители своих детей завозят в садик, въезжая во двор по встречной полосе (ну как на видео), а те кто из двора выезжает подолгу их пропускают. Потому как обычно на одного выезжающего пятеро въезжающих. Вот так стоишь, пропускаешь одного, второго, третьего, уже собираешься ехать... плять во двор въезжает следующий. И чет мне так это поднадоело, что теперь еду "в лоб" и пропускаю максимум одну машину, которая уже в "коридоре"

Тоже логично, этот знак разрешает проезжать тем кто живет или работает за ним.

Рассматривали. Ну и предполагали что есть другие решения, кроме как мозги трахать себе и окружающим.

Я вспомнил видео с трассы какой то, М-4 "Дон" что ли, называется "дурдом" или что-то в этом роде, когда регистратор едет, а навстречу поток - и по всем полосам, и по всем обочинам, и ему регулярно в лоб кто-то выезжает, а потом нехотя обруливает, не забыв фарами помигать.
Может и в такой ситуации надо - "ну пропустить поток, а потом поехать, им ведь деться то некуда"?


Добавлено в 23:36

И какие же решения ты предложишь?
Видимо, развернуться и поехать, куда едут все?
Либо подпрыгнуть, взлететь, съепаться в ужасе на газон и ехать там?

Она на 100% права, там в комментах на их сайте народ пишет что такое там постоянно и давно пора сделать дорогу односторонней. Почитайте, там все написано.

Я уже предлагал. Одно и то же писать по сто раз не буду. Есть четыре варианта - по ПДД, по уму, пропустить поток и ничего не добиться, но потрахать мозг и помотать нервы себе и окружающим. Она выбрала четвёртый.

а истеричку на крузаке уже нашел ЯПдесант потролить?

Ну, технически она права, на своей полосе стоит, мудаки все те кто напарковал ведра с правой стороны.

Другое дело, нахер так тупить

двоякая ситуация...

Это все в теории.
А на практике ты либо будешь пропускать до посинения и, имея приоритет, простоишь минут так 20 минимум, пока заминка какая то не возникнет у встречных.
Либо ты полностью или частично, но заблокируешь поток, и только тогда у стада включатся мозги, что, оказывается, надо пропускать тех, у кого преимущество.
Лично я когда в таких ситуациях на месте встречного (уступающего при разъезде) - останавливаюсь в соответствии с ПДД чтобы пропустить встречную машину, так сзади блин сто сигналов раздается в первую же секунду, а потом вообще появляются упоротые, которые МЕНЯ ОБГОНЯЮТ и соответственно втыкаются во встречного, имеющего приоритет.

ну простояла она полчаса, выслушала все что о ней думают и сдала назад. ну и что? Это практика.

Это только потому, что она не смогла настоять на своем, опыта, наглости и банально силы не хватило. Вот эту неуверенность увидели и начали давить.
Лично по моему опыту буквально через пару минут начинают сдавать назад всем потоком. И ПАЗики маршрутные сдают назад, и грузовики. Потому что понимают, что ни хрена не добьются, сказать я и в ответ могу в 10 раз больше и острее. И в следующий раз скоты из стада, прежде чем ломиться в первую попавшуюся дырку, пропустят машину, имеющую приоритет.
В целом то если не быть стадом, то это просто.
Если машин примерно равно - то через одну, или две через две, три через три - в зависимости от длины узкого участка.
Если машин мало на главном потоке - пропускать сразу их, только потом ехать.
Если машин мало на второстепенном потоке - то такие машины стоят на поворотнике и терпеливо ждут, когда минимальная интенсивность - их в итоге пропустят по одной, т.к. на удивление ГЛАВНЫЙ поток пропускает гораздо чаще, чем ВТОРОСТЕПЕННЫЙ, если уже попер.
А если блин "расступись, я еду, а ты постой" - то пошел он нууй, и все, кто за ним поперлись тоже. Пусть пятятся.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 15.12.2015 - 00:54

Женщины!
Не раз оказывался в подобных ситуация во дворах. И именно в такой ситуации, и наоборот, когда я справа(хотя похуй где ты, ибо понятия встречка во дворе нет, кто первый выехал, тот и прав), и когда просто паркуются в единственном проезде. Сейчас даже не пытаюсь спорить или просить что-то, просто делаю всё возможное,чтобы отъехать и тупая пизда проехала)

В данной ситуации дамочка права)) Сама иногда так поступаю когда ребенка в садик отвожу, правда у нас там одностороннее движение. И есть одаренные которые под кирпич залетают, а так как дорога узкая и еще машины со всех сторон припаркованы разъезжаться ну очень неудобно. А ездят под кирпич одни и те же, разговаривать с ними бесполезно ответ один — а мне так удобнее. Вот из-за этого удобнее встречаясь со мной им ничего не остается как в горочку задним ходом сдавать.

да ты Шерлок Холмс!никогда не видел дорог например,из жилого сектора на автостраду,или пустырь!? И откуда больше машин будет ехать? А если там еще и здание какое стоит важное,куда всем надо приехать,то ясень пень с пустыря никто не поедет!