Упоротая дура спровоцировала пробку

Абсолютно верно. Ее полоса, и не обязана пропускать никого на ней. Лучше бы сделали видео про долбаебов, что паркуются там где нельзя. А потом проехать никто не может.

Все правильно, но все равно попробуй себя на ее место поставить.
Ты едешь по своей полосе, подъезжаешь к этому участку где разъехаться сложно, пропускаешь 1,2,3...10.....20 встречных авто и понимаешь что народ прущий по встречке просто не даст тебе проехать.
Что делать будешь?
Кто то сдастся и назад просто уедет, а кто то и психанет в праведном гневе. В итоге ты вроде и прав, и они наглецы и сволочи ибо не пропускают тебя при твоем преимуществе, но в итоге все равно на ЯПе окунут в говно именно тебя
Кстати говоря, на ру.чп инфа в комментах проскакивала что народ на встречке таким образом пробку тупо объезжает, оттого и такое кол-во транспорта с этого направления. ХЗ правда или нет.

По человечески там всегда будет ДТП и хрен кто проедит вообще.

Там односторонка
http://www.floomby.ru/s2/DUZmny
Девушка ехала против шерсти, даже по тому что за девушкой машин вообще нет, а перед ней пробка из нескольких десятков можно догадаться

У меня друг в прошлом году оказался в подобной ситуации, на месте девушки, один в один, тоже толпа, тоже крики. Он постоял 5 минут и по тихоньку поехал вперед, у него 105 тлк подготовленый - уперся лебедкой в газель маршрутку, сказал вызывай гаи. Так вот охуевшие разьехались моментально и задом сдали и развернулись. Чурка на маршрутке тоже не стал вызывать никого - сдал и пропустил.
Охуеть так то - тетя права на 200% но и даже тут ее поливают и хотят ей зла. Странные какието пдд у вас.

Вот плюсуюсь. комменты читаешь: И тетка, и ТП, и упрямая овца и п""да, и автолЯди... А истина где-то там..

Там не односторонка. Там знак 3.2 - движение запрещено, а не кирпич, как в случае с односторонним движением. Если женщина там живет или работает - ехать туда ей можно. Уже обсудили-разжевали-кучу копий сломали.

На женщину наезжают такие же бараны, которые на видео собрались в отару. Теперь правила будет определять большинство? Или по крутость тачек? Считаю, зря отъехала. Надо до конца было стоять.

Ты не звезди умник. Если въехал стоявшее авто,пусть даже припаркованное на встречной полосе - ты будешь виновником.
Еще хуже если докажут что ты умышленно в него въехал, найдется к примеру запись с регистратора и свидетели. Хулиганку пришьют.

Если женщина живет на территории торгового центра, если нет тогда она нарушает. Там просто кроме торгового центра ничего нет, дальше до дороги железный забор через который только кошка пролезет.

Тут на лицо сумбурность установки дорожных знаков. Если на участке дороги движенье запрещено, то это не одностороннее движенье, а движенье вообще в обе стороны. И такой участок ограничивается знаком 3.2 с обоих сторон, если он не тупик. А тут знак с одной стороны... (может там, конечно их и больше, но с компа не видно... С гугла видно,что там эти знаки на всех отворотках почти стоят).
Власти виноваты!!!!! Недоглядели за ангелочками. )))))

Сдаётся мне она права, если дорога не односторонняя , с её стороны помех нет.И не ебёт , что из той полосы стоянку сделали.

Хоть баба и упертая, но по ПДД она права. Могла бы стоять доусрачки и всеравно бы осталась права.

"Упоротая дура спровоцировала пробку"

А по моему, аффтор поста - еблан тупорылый из тех же, которые по встречной полосе хуярят - и ни ипет, ИМ надо!! В больницу, хуицу и тп.

Да еще и ярлыки развешивает - кто тут упортые, и кто дура, или долбаебов стадо очень вопрос.

Яп, на месте этой бабы, машину тоже оставил на обочине -как и на встречке - и ушел бы к хуям.

Пусть они со своей стороны, блядь, из обочины машины переставляют, чтобы по свовей полосе ехать.

Это сообщение отредактировал ValeraVD - 14.12.2015 - 21:26

Ну пропустит она их всех по человечески, подождет пока проедет последняя машина, потом поедет сама, а там впереди неожиданно опять появится несколько машин. И эти машины будут двигаться вперед, зная, что едут по встречке и их полоса занята. Их опять будет больше. И что ей опять пропускать? Опять кому-то в школу, кому-то в детский сад. Там нужно ставить знаки или стоянка-остановка-парковка запрещена или одностороннее движение.

Это сообщение отредактировал dedoff - 14.12.2015 - 21:24

Со мной разобрались - по вашему я умник и звездун.
А вы то кто? Очень интересно узнать)

Вы не правы ! По ПДД прав будет тот кто первым заехал в зауженное место ,то есть ,если первым заехал мужик и уже не мог пропустить бабу не сдавая назад то баба не права .Читайте пдд .Зы я их читал 18 лет назад и то помню .

Десяток страниц назад уже писали, что этот пункт из ПДД убрали

Смотрю мужиков то совсем нет, пизды ей дать никто не может...

Повтори правила.
11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

так-то женщина права, но ей ведь даже сдавать назад не надо было, могла сразу прижаться немного правее, чем стоять, выжидать чего-то и всё равно сдаться.

А почему комментарии про здравый смысл так неистово минусуются ?
У нас во дворах такая ситуация каждый день, так как все запарковано, получаем хроническую извилистую однополоску.
И неформально действует правило, кому до ближайшей "развязки" ближе тот и маневрирует.

Но встречаются иногда персонажи, которые уже видя, что народ выезжает из двора, прям газку поддают, чтоб быстрее влезть и побравировать знанием ПДД.

Вот точно так же приходится пыходить и разрулить, "что, мол уважаемый, вы несомненно правы, но логика ситуации подсказывает, что сдать вам 5 метров, или мне вилять жопой пару сотен с гораздо большим риском кого-то цепануть, то по времени гораздо предпочтительнее первый вариант".
Если у товарища ЧСВ не зашкаливает, то логика обычно побеждает. А если нет - ну что поделать, шлифуем технику рулежки по зеркалам, до ближайшей позиции "помеха справа" любителю ПДД.

Самый цимус, когда гламурные деффачки или новички встречаются, для которых движение задом еще не доступный уровень, тогда противостояние может надолго затянуться, но такого уже давно не наблюдается, так как в основном произошла саморегуляция двора по "здравому смыслу", а по ПДД была бы вечная пробка.

Это сообщение отредактировал VovanNet - 14.12.2015 - 21:58

Вы ебанаты или прикидываетесь?
Потому народ на пешеходных переходах умирает, ведь он же прав
Дело не в том кто прав, а кто нет. Вот стояла бы реанимация в центре этой пробки, и что, тоже бы врубили "яжеправа"?
Иногда надо гордость свою засунуть себе в жопу, и сделать как лучше для всех, включая тебя, ведь твои нервы тоже тебе важны.

Мне почему-то кажется, что автоледи права в данной ситуации. А те упоротые, которые перли ей в лоб, просто привыкли, что им постоянно уступают.

Надо было ДПСников вызывать, пусть бы разруливали. А то, блядь, напридумывали понятий - сдай назад, потому что нас там уже 30 машин таких охуевших выстроилось.

Всё правильно говоришь. Если девушка видела что впереди препятствие которое не даст ей проехать улицу на кой упираться? Тем что тому кто перед ней сдать назад мешает тридцать машин стоящих позади, а девушки мешает сдать назад только собственная мнительность.

Даже если бы вызвала дпс, они бы не стали пробку перед ней разруливать - попросили бы её осовободить дорогу. И второе ей бы тогда наверняка пришлось оплатить штраф 500 руб за нарушение знака 3.2 проезд запрещен.

Это сообщение отредактировал PaukMenn - 14.12.2015 - 21:48