Каратель без страха: в Новосибирске появился водитель, который таранит чужие авто

Вообще меня поражает и подача материала журналистом, и действия самого таранщика, и действия ментов.

Ну вот серьезно, что за дерьмо? Разбирали случай, когда он протаранил бабу на перекрестке. Курица не знает, что дополнительная секция и красный одновременно разрешают движение, но при этом нужно уступить всем? Журналист об этом не знает? Или они там все так ездят? Что за дерьмо с круговым движением? Что, никто не в курсе что автомобиль с правой полосы сзади можно увидеть только в салонное зеркало? Или там таранят только портеры и газельки? Дураков действительно много.

Далее, таран-то тоже запрещен, как-бы вполне спокойно въебали бы обоюдку, отсутствие торможения доказывается очень легко, достаточно только группе разбора вспомнить курс школьной физики и элементарную логику и применить их к схеме расположения авто. Таких таранщиков везде пачками отоваривают по обоюдке, но здесь какие-то особенные менты, либо продажные, либо слишком занятые, либо не подготовленные.

Новосиб, у вас там права, погоны и журналистское удостоверение только альтернативно-одаренным дают?

Как страховку насчитают. У виновника осаго есть ведь.

Бывает и в три полосы бампер в бампер с кольца уходят ну и тут всегда правый во всех смыслах водитель продолжает движение по кольцу. По правилам? Да! Шанс въебаться? Ну просто отличный! Что делать я хз, правила переписывать надо. Если на кольце две и долее полос то эти сюда те туда кароч думать надо)

1)Мы с Вами на брудершафт не пили, за базаром следим немного. Ваши кубаноиды через одного водят как дебилы, че ж теперь, всех перестрелять?
2)Автоподставщику похуй законопослушный водитель или нет - он автоподставщик. Он бабло на этом зарабатывает и ничего более.

Хорошо, в пробке плотный поток, все ползут потихоньку, аналогичное перестроение с ударом. Ничего тут сделать не получится. Если захотят - подставят. Регистратор тут не поможет.

кружи скокахош. но следи за аленями что сьехать захотят в тебя
Почему нельзя там кружить? Почитай ПДД узнаешь много интересно и как ездить понимая что делаешь.

Это сообщение отредактировал AliBaba007 - 27.09.2017 - 15:28

Серьёзно?

Чем я боьше узнаю об российских ПДД, тем больше убеждаюсь что их создавали враги народа, вредители..

Один день на неадеквата с ножом или стволом нарвется, и пиздец.
А так - всё правильно делает.

Мужичила жжет, я давно мечтаю себе зилок купить и так же ездить...

Это сообщение отредактировал Altoz - 27.09.2017 - 15:33

стоит только перестать на дороге думать за других, как будет то же самое что у героя темы, специально даже ни чего делать не надо, просто забыть про 3д и всё

Блин, всё правильно с одной стороны. Но вы сами так делаете? Я, к примеру, попытаюсь избежать столкновения, даже если кто-то не прав.

Или он еще и пешеходов будет сбивать намеренно, чтобы доказать, что тот нарушил правила перехода?

Было дело, у нас маршрутчик в Волгограде наказывал тех, кто его подрезал, играя в "шашки". Просто двигался со скоростью потока, не нажимая на тормоза и таранил этих придурков своей "Газелькой".

Тут же я вижу не совсем здоровый интерес дядьки. Конечно утрирую, но представьте такого дядю пилотом какого-нить боинга с кучей людей на борту. И вот ошибся диспетчер, визуальный контакт с другим судном имеется, но вот "дать руля" в сторону или выше/ниже он не хочет, чтобы избежать столкновения, т.к. отклониться от курса, назначенного диспетчером не желательно, по правилам...

А вот с этим думаю каждый согласится - не всегда нужно действовать по правилам, иногда нужно думать головой. И это не только к вождению относится.

Это сообщение отредактировал Sa1N7 - 27.09.2017 - 15:37

А о красной стрелке ты, наверное, и не подозреваешь пока что.

"Зубов бояться - в рот не давать"©
Захотят убить - убьют, ограбят изнасилуют и съедят. Просто есть некие правила, позволяющие минимизировать риск. На дороге это - пдд. А тех кто кладёт на пдд и наказать за это - не грех.

И еще добавлю, все часто осуждают водителя, который "даже не притормозил" сбив пешехода, хотя тот шёл не по правилам. Высказывания такие часто проскакивают: "Пешеход конечно сама себе кегля, но водитель-то куда глядел, его же видно было за версту". А водитель, типа этого, просто поедет с максимально разрешенной скоростью и будет прав? И будет этим гордиться?

mrnemo
Т.е. ты сторонник того, чтобы сбить человека за то, что он переходит дорогу не по ПДД?

Удивительная способность сначала почему то впадать в крайности, а потом из этого делать выводы

Если перестать долбиться, то можно заметить, что в этой теме обсуждается автоподставщик, который провоцирует ДТП таким образом, чтобы по ПДД остаться невиновным.
Такого и наказать не грех. Большого Камаза ему на пути.

Просто журнашлюхами материал подан так, будто он Робин Гуд хуев, и типа наказывает за нарушения. А если внимательно почитать - он пользуется лазейками в ПДД чтобы создавать ДТП, выходя невиновным.

Это сообщение отредактировал 28e - 27.09.2017 - 15:53

Дурень ты, этот недомерок специально таранит автомобили, создает угрозу для пассажиров, пешеходов, наносит материальный ущерб, моральный, плюс потеря времени, отнимает время у инспекторов, плюс дтп и его офлрмление на несколько часов парализует проезжую часть, что отнимает время, деньги и нервы у других водителей и пассажиров. К тому же страховые еще больше печалятся и поднимают тарифы. Так что стоянка с его автомобилями сгорит скоро к хуям- за подобными финалами далеко ходить не надо!

Как говоришь? Быть белым что бы считали черным?

А те, которые ездят от балды, никакой угрозы никому не создают.
Чето запипелись совсем уже...

Ничего личного, просто бизнес))) Есть такая категория людей - сутяжники, это касается не только темы авто. Многие торговые точки жалуются на подобных негодяев, которые ищут недостатки в работе и извлекают свою выгоду. По точкам общественного питания таких полно шастают. С одной стороны падонки и халявщики, а с другой - закон на их стороне целиком и полностью. Многие зимой ходят и высматривают скользкие ступеньки на входах респектабельных офисов и специально на них поскальзываются. Сутяжничество, раньше было чисто американской и европейской схемой, там люди на этом миллионы сколачивали, специально юриспруденцию изучали. Сейчас эта волна и до нас докатилась.
Понятно, что чувак не хочет никого научить, а просто нашёл способ заработка. Тут есть ещё один очень тонкий момент, не все, кто попал под его молот вызывают ГИБДД, если повреждения не значительные. в пределах 5т рублей, то вопросы решаются на месте. Не все хотят терять КБМ при следующей страховке.

в ростов бы таких человек 10, но им травматы нужны будут, иначе долго не протянут...

Нет конечно. Цитирую сам себя:

Даже больше: уже упоминал в этой теме случай со мной, но повторю:
Я как-то на старой пятёрке не уступил дорогу троллейбусу. За что он своим стальным бампером старательно разворотил пятёрке весь правый бок. А на мои возмущения "Ну ты, чо, не видишь знак "начинающий водитель? Не мог, чтоли, притормозить или чуть правее взять?" он мне ответил "Если ты, мудак слепошарый, здоровенный троллейбус проебал, то мотоциклиста - убъёшь нахуй. Ходи пешком!"
И я те скажу - это был очень хороший и полезный урок для меня.

Если включить верхнею голову по её прямому назначению, то только сам факт наличия такого подставщика заставляет многих мудаков таки смотреть по зеркалам, знака и разметке, чего они обычно не делают и ездят как хотят. Что в моём понимании здорово превышает вред от создаваемых им заторов.

Рядом (а не после) с аварийно опасным участком становится экипаж ДПС и ВСЕ тут же соблюдают правила. Так что не прикидывайся идиотом.

ну, т.е. основная задача у них - это стричь лавэ и протоколы. И чем больше нарушителей тем им лучше.

а судя по тому, что стоят они там скорее всего постоянно, значит поток клиентов у них стабильный и не уменьшается. Значит тактика "в следующий раз водители попавшие на этом перекрестке уже не спешат нарушать ПДД" не работает.
Но гайцам это на руку, чем они и пользуются, вместо того чтобы вместе с дорожными службами решить проблему технически.

В общем, судя по твоей бредовой логике, ты скорее всего гаец, и тебе выгоден стабильный поток нарушителей, и выгодна дорожная развязка, которая провоцирует водителей на нарушение, а не безопасность ДД.