Пешеход всегда прав 2023. СССР vs сейчас

А почему таких тем нет про машины на Главной? Они ведь, скоты такие, тоже едут себе по главной, не думая, что на второстепенной еблан хуй за рулём досасывает, втыкая в телефон, отвечая в вотсапе своему ёбарю.
Или, когда есть шанс уебаться не в мягкого пешехода, а в гружёный Камаз, сразу и зрение прорезается, и тормоза работать начинают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да не убеждайся, ты никому не должен, ебошь по диагонали или внезапно разворачивайся и беги назад.

потому что

ПДД 10.1 - Безопасная скорость движения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

ну и там в КОАП поищи еть и про техническое состояние, и про телефон и про сосание хуя у пассажира

StellarLine

Вопрос - как ты ехал??? С какой скоростью?
В таких условиях ты должен был ехать не более 20-30 кмч

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 30.12.2023 - 13:50

А кто теперь высшее существо! Глупомордый пешеход?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так, не в тему, на тему. В детстве в книжках постоянно видел что-то вроде "переходи дорогу только на зелёный!" И всё думал ебанутые что-ли? В округе не было ни одного пешеходного светофора, соответственно я и не знал о существовании таковых. Город молодой, строился, всё по минимуму.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто человек не доволен беготнёй пешеходов, мешающих ему просматривать ленту в Тик-Токе во время поездки на и с работы.

интриган...
и что нужно сделать?
какой ответ дали первоклашки?

Вот собственно и все.

К сожалению, тут как и с "помеха справа" такая же история, что "водители обязаны уступить пешеходу"

А дальше, у кого сознание что успело отхватить и обработать, кто-то думает, что пешеходу везде должны уступать водители, тк как он только вступил на проезжую часть, и похуй, есть ли там переход, или нет, ему обязаны уступить!
Кто то под гнетом собственного ЧСВ и "водитель обязан" будет неглядя вываливаться на пешеходный перход, и похуй, гололед или нет, тк "водитель обязан!!1"
Нектотрые водители тоже красавчики, пешеходу еще метра 4 до перехода (На Пр Мира постоянно сталкиваюсь) но уже нужно начинать пешехода пропускать, только дождемся его на переходе. Да, там еще бабушка из магазина вышла, нельзя не пропустить.
Инспектора ГИБДД тоже добавляют к этому правилу, пришлось однажды догонять пешехода, что бы он инспектору к протоколу произнес что "Водитель не создал мне помех для движения, и не вынудил меня изменить траекторию движения" после этого инспектор ГИБДД отказался дальше оформлять протокол, который он прям с радостью начал.

Это сообщение отредактировал hedtrik - 30.12.2023 - 14:17

Вся беда из за 2-х вещей:
1 Неоднозначность правил. Этот обязан уступить, а тот убедиться, и в результате оба надеются друг на друга. Не должно быть такого. Должно быть: преимущество у того-то, и точка.
2 Наказание. За сбитого пешехода (на переходе!) должно быть соответствующим: сбил насмерть - убийство, покалечил - тяжкие телесные. Так же должны быть жесткие наказания пешеходов за переход в неположенном месте. Тогда и не будет долбоёбов, перебегающих дорогу в 30 м от перехода.

Это сообщение отредактировал Serg011 - 30.12.2023 - 14:23

Пункт первый Правил дорожного движения СССР, в 1990 году гласил: Каждый участник дорожного движения соблюдающий ПДД, в праве надеяться на то, что и другие участники, их (ПДД) соблюдают. Участниками дорожного движения являются водители транспортных средств (всех) и пешеходы. В разъяснениях ПДД, в приложениях к ПДД, ответственность за малолетних участников возлагается на их родителей или опекунов.
Подобное уравниванье прав и обязанностей приводило к снижению ДТП с участием пешеходов, тк заставляло последних с большей ответственностью подходить к безопасному поведению на дороге и самостоятельному изучению ПДД. А ГАИ было вынуждено проводить лекционные занятия с несовершеннолетними даже в дошкольных детских заведениях, не говоря уж про школы.

Это сообщение отредактировал evge1 - 30.12.2023 - 14:27

один основопологающий пункт убрали:
1.5. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил.

Наконец-то я знаю что будет!!! Это - наша смена. Когда она придет рулить на наши ядерные станции все наши проблемы будут решены мгновенно.

Государство, в то время, легко могло бы обеспечить граждан автомобилями, но из этого вытекала бы куча проблем: стоянки, гаражи, дороги, сервис, запчасти, ДТП и т.д. Поэтому, на машинах ездили избранные!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По видео. Тебе в жизни не пригодится. Окей. Тогда, блядь, зачем ты пошёл на эту комиссию? Зачем тебе аттестат? Живи так. Без него. Так ведь нет, ты хочешь, сучёнок, с ним поступить в инстие. И через четыре года будет новое видео. Зачем мне сопромат, мне в жизни это не пригодится. Как, впрочем, не пригодился мне. Но я его сдал, и соображать от этого хуже не стал.
Знания могут не пригодиться. Забыться. Но умение соображать останется. До маразма, по крайней мере.

Лет 20 тому, у меня на работе был случай...
Самосвал, ГАЗ-53, при торможении на перекрестке, лопнул правый передний тормозной цилиндр. Система одноконтурная.
7 тонн никого не убило, а изуродовало у впереди стоящей "шестерки" прицеп с шлакоблоками и ее багажник.
Я успел сделать фото текущей по колесу тормазухи.

Гайцы накатали протокол на Андрееча, что он виноват, и штраф.
Хозяин "шестерки" накатал на основании протокола заяву о возмещении ущерба...

На основании моего фото в суде доказали. форс-мажор, ни механик, ни водитель не могли предвидеть механическое разрушение узла тормозной системы.

Штраф отменили. Хозяина "шестерки" послали...

Все по закону...

А ты и дальше перебегай перед останавливающимся автомобилем... Особенно китайским самосвалом с узбекским водителем...

А еще у нас слепые зоны и мы тошнить 90 и снижать скорость как лохи перед ПП не собираемся, кегля права но мертва, надо было башкой крутить, а мы в случае чего 2 года поселения получим, быстрая езда того стоит

Это сообщение отредактировал FromUSSR1978 - 30.12.2023 - 15:48

Наоборот. Притопим газу. А то уйдут гадёныши.

Очередной высер охуевшего водятла.

И вся секта ЯПовских водятлов тут же его поддержала.

Запомните, твари - вы не имеете права давить людей.

Ни при каких обстоятельствах.

Не можешь безопасно ездить - вообще сдай права и никогда не садись за руль.

Некоторые гении умудряются догнать пешиков на встречке даже, ну им тупо запалдо тормоз давить по лоховски. Будет время найду видео.

Надо предписать водителям давить пешеходов и за каждого задавленного давать премию.
Тогда пешики будут предельно осторожны и количество пострадавших резко уменьшится.

А им похуй ваще. Их большая часть считает глупым снижать скорость перед ПП. Для них 90 тошнить западло даже в городе где 60 максимум. Для них вполне нормально по неосвещаемой дороге гнать в темное время суток так чтобы тормозной путь был заведомо больше освещаемой зоны. Для них их слепые зоны это не их проблемы . Их тоже переодически отскребают болгарками от говновозок. Но чаще канеш 2 года поселения условно им дают. Говно с дымом !

Это сообщение отредактировал FromUSSR1978 - 30.12.2023 - 15:58

Ну этой идее лет 25 минимум. Кармагедон. Там еще большая премия за лобовое столкновение на огромной скорости

Ты когда капюшон на голову натянешь и наушники воткнешь читай свою мантру не переставая