Предупреждение о камерах... всё?

Слабо,,редко,но нарушаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот это пердак разрывает от гнева... Но!
Законы пишут люди и они (и люди и законы) не идеальны. Знаки ставят тоже люди и иной раз знаки противоречат здравому смыслу. При этом проезжая под такой знак можно нарушить закон.
Вот про эти ситуации тебе и остальным пытаются рассказать многие ЯПовцы, а не оправдать езду по встречке или с большой скоростью.
И для остальных "правильных": как-то глупо желать, чтобы государство оштрафовало гражданина твоей же страны за подобное нарушение (чаще всего непреднамеренное).

Выпуски новостей от Наливкина не смотришь?

эт в инете все правильные, а на деле в очереди не могут стоять, щемятся и торопятся, зато скорость не превышают никогда.

Машину чтоли продал, пешком ходишь?))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот что есть то есть. Бывает такое. А сейчас, когда повсеместно стали знаки 40 ставить подразумевая максимальную 60, то вообще дичь получается. Или 90 на автомагистрали (110 в уме).

Я летом ездил на дистанцию в 1400~км в одну сторону, столько же обратно (внезапно), в том числе и по МКАДУ.
Пришлось ездить по городам мне не известным.
Да у меня стоял навигатор, да там показываются камеры.
Даже радар стоял, орущий про камеры.
Лицемер ли я? Нет. Я не нарушал ПДД, двигался по разрешенной скорости. Радар за все время меня ни разу не заставил меня замедлится, т.к. я был в пределах нужной скорости.


Стоит разделять лицемерие и "средства поддержки". Если с лицемерием всё понятно, то "средства поддержки", это когда у тебя есть оборудование, но оно помогает тебе лучше ориентироваться. Т.е. если у тебя стоит навигатор с указанием ограничений скорости, то это не лицемерие, а просто еще 1 средство, помогающее не выходить за рамки ограничений. Если у тебя стоит радар, это не значит "а лицемер", иногда это просто "так тут камера, значит нужно скорость снизить и быть внимательным, просто так их не ставят".
Вопрос ОТНОШЕНИЯ к этим аппаратам. Если у тебя отношение "не получить штраф", то да, это лицемерие, если у тебя отношение "поддержка бдительности на дороге", то это не лицемерие.

+20 км/час к знаку и остаётся - по тому что человеки. Скоростные нарушения больше 20 можно отности к сознательным. По этой же причине снижение скорости по знакам идет шагом в 20 км: 90-70-50.
В Европах такое и не снится, там +5 км и будешь сильно удивлен стоимости своего "я всего лишь человек".

Это сообщение отредактировал Andrexx - 1.09.2021 - 09:24

А что тут аргументировать, камеры по задумке должны предуупреждать нарушение, а не собирать штрафы. Тема о предупреждающих знаках. Дартаньяны говорят, что нахер знаки, просто не нарушай. Дак нахер тебе тогда навигатор пищащий, просто не нарушай

Зы. И лицемеры таки начали себя узнавать)))

Это сообщение отредактировал 4atlanin - 1.09.2021 - 09:29

нимб после поездки не появился над башкой?

Аналогично, только я для этого мапкам купил. В нем быстрее данные обновляются и в целом намного адекватнее того же яндекса показывает и камеры и скоростной режим

Лиши их подпитки - перестань нарушать ПДД.

Теперь получишь штраф за безопасную езду!

я не вспомню когда последний раз за скорость штраф прилетал, этой машине почти год, пока не влетал, тут просто правильные убивают логикой, после работы как то заехал на подработку, там часа 2 поработал, пусть и не кувалдой на обеих ебашу, потом заправиться поехал, честно, мне было похуй на знаки и камеры, слишком устал в тот день, цель была заправиться и съебать домой, можно сказать на автопилоте-автомате ехал.

ПДД пишут не 1 год.
Правила ПДД меняются в зависимости от происходящего на дорогах.
Простой пример ремень безопасности.
До сих пор водятлы не могут к нему приучиться, ибо "ну неприятно от него" и всячески извращаются лишь бы не пристёгиваться.
Но это не "гайцы мудаки", а водятел еблан, т.к. ремень это основа безопасности для самого водителя. Т.е. в ПДД прописано "пристегивайся, а то умрешь, дибил".
Да это написали люди. Но за этим стоят многолетние исследования и огромная статистика.
Так же по большинству законов в ПДД, все взято не из "мне захотелось", а от статистике смертности на дороге. Это та самая история, что эти законы "написаны кровью".
Поэтому будь добр, когда садишься за управление большой железной коробки, которая двигается на большой скорости и имеет большую массу, все же СОБЛЮДАТЬ эти правила. Привыкнув к машинам, мы постоянно забываем, что это не "обычная вещь", а капсула смерти, если не соблюдать правила.

Иногда слабо: невидимые временные знаки на опоре на земле и нестандартные ограничения - 50 и 30 на временных

ТС, я по Петергофскому каждый день езжу, там теперь столько камер, что и смысла в табличках нет, так что не гони, и будет тебе удача. 80 можно уверенно на всем протяжении шоссе ехать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нужно сделать поправку: из категории нарушителей ПДД.

Слабо. В старые времена была четкая градация скоростей: 60 город, 90 трасса. И даже если ты не видел знака (он упал или скрыт кустами или ты пропустил), ты четко знаешь с какой скорость можно ехать. Сейчас нет. Сейчас на одной улице в 3 километра может меняться скоростной режим 4 раза. У меня с дачи такая дорога. Причем скачут просто хер пойми как ограничения: 60 / 40 / 50 и все это на прямой дороге. Если у тебя нет проги, сообщающей какая скорость на этом участке ты или задолбаешься штрафы платить или будет тупо на знаки пялиться, а не на дорогу

Это сообщение отредактировал freim - 1.09.2021 - 09:29

Летают, как ебанутые, единицы. Основная масса людей ездит умеренно.
Нельзя всю массу равнять под придурков. Один псих, к примеру, открыл пальбу, а страдают все владельцы оружия.

Речь не об этом, а о том, что народу закручивают гайки, постоянно нарушая законы или переписывая их, а народ с удовольствием это принимает, судя по вектору комментов в этом посте.

Дело в том, что когда топили за камеры они говорили:

камеры висят на опасных участках, и контролируют скорость, чтобы водители не создавали опасных ситуаций

Это хорошо, говорили они.


И вот, летит водитель на своем ведре по опасному участку с превышением 20-40 км/ч. Этот водитель делает плохо! и ему за это через недельку прилетит штраф.

Надеюсь, с этим согласны все.


Только упускают один момент: водитель уже создал опасную ситуацию на опасном участке.

Старая табличка хотя бы говорила - нарушишь - прилетит штраф.

А сейчас будет - мы уберем табличку, повесим абсурдные знаки, ты, по незнанию, можешь создать опасную ситуацию, мы тебе напишем штраф.


Вопрос: как наличие камеры призвано предотвратить создание опасной ситуации на опасном участке?

Ответ: при наличии таблички водитель хотя бы задумается - попадать на штраф или нет, а при отсутствии таблички - никак не предотвратит создание опасной ситуации на опасном участке

Вот ненадо все "Европы" под одну гребенку ровнять. +20 невстречал, но и +10 навалом стран где нештрафуется. Да и +10/+20 штрафы бывают вполне вменяемые. Меня как то на 80 в деревне в Латвии тормознули, грозил штраф 80 евро. А это 30 км превышения все таки. Но отпустили бесплатно, так как ситуацию полицейский видел и в итоге признал что штраф я незаслужил.

поддерживаю.

Нет, только "порвал" крыло машины, когда выезжал с парковки и меня отвлекли телефоном, который упал на ноги.
Секунда отвлечения и 5 тыщ ремонта... А я ехал в пределах 5 км\ч на тот момент. Просто сраный телефон упавший на колени в "подходящий" момент.
У "опытных" водителей есть невероятное убеждение в том, что они "дохуя профи, всё знают и всё умеют", из-за чего они становятся дохуя самоуверенными и позволяют себе "притапливать" где неположено, ибо "ну хули тут может случиться".

Ты хоть раз-то руль в руках держал, пиздун задушевный?