Когда ты MegaProSuperDrifter...а в реале мамкин ссыкунишка.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zanzik
30.03.2021 - 12:26
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 1106
Цитата (Sneg71 @ 30.03.2021 - 10:31)
Цитата (sarders @ 30.03.2021 - 11:29)
И что? нахер брать машину, если на ней нельзя ездить как хочешь. Стукнул, попал в аварию - тогда да, тут возмещай ущерб, и опять же такие автомобили наверняка застрахованы.

А так пошли они на хер, отличная антиреклама, и показатель того что в России ни хрена нормальные услуги не работают. С тебя все равно разная шушера будет пытаться снять денег, просто так.

О, мамкин_дрифтер_№2? gigi.gif

Да да в России нормальные услуги не работают. gigi.gif
У вас там на России еще по божески, в НЕ России выпишут штраф такой что охуеешь еще больше ну и попутно занесут твои права в базу что хуй ты где еще авто в аренду возьмеш, а не заплатишь вовремя такой штраф так еще и в ренистр внесут и хуй тебе кто кредит даст ибо подпортил историю.
Ненавижу долбоебов которые "А похуй, не мое не жалко"
 
[^]
Romulus001
30.03.2021 - 12:27
0
Статус: Offline


хлебну медку

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 857
Цитата (Romulus001 @ 30.03.2021 - 12:21)
Цитата (Sneg71 @ 30.03.2021 - 12:16)
Цитата (Romulus001 @ 30.03.2021 - 12:07)
Собственно достали тупы споры и попытка решать вопросы по понятиям .Вот
Цитата
В обоснование встречного иска указано, что пункты 7.2.5.,ДД.ММ.ГГГГ Договора не могут быть признаны соответствующими Российскому законодательству, т.к. заключены вследствие злоупотребления правом ответчика по встречному иску, ущемляют права потребителя ввиду явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства, взыскание которого влечет получение Арендодателем необоснованной выгоды.

Сам-то дочитал??

Цитата
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к Пермякову А. И. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, удовлетворить частично.

Взыскать с Пермякова А. И. в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» штрафные санкции по п.7.2.5 Договора присоединения в размере 50 000 руб., по п.ДД.ММ.ГГГГ Договора -5000 руб., штрафные санкции по 7.5. Договора присоединения в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины 2450 руб., почтовые расходы 319,24 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.

Отказать в остальной части требований ООО «БИ-БИ.КАР» о взыскании с Пермякова А. И. штрафа по 7.5. Договора присоединения свыше 10 000 руб.

Отказать Пермякову А. И. в удовлетворении встречного искового заявления к ООО «БИ-БИ.КАР» о признании недействительными условий пунктов 7.2.5, ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения от 14.06.2019г., применении последствий недействительности части сделки об установлении оплаты пользователем штрафа в размере 50 000 руб. при использовании автомобиля не по прямому назначению, включая, но не ограничиваясь, дрифт, и/или в иных целях, не предусмотренных (или запрещенных) Договором или Приложением №... и взыскании денежных средств в размере 50 000 руб.


Основной штраф он уплатит полностью. Сокращена сумма только по "п 7.5. Договора присоединения"

10000 с него взыскали+ издержки . Как я и говорил, сумму порезали .

таки да, полностью сняли .... Можно сказать, что ответ с юридической точки зрения получен полностью . rulez.gif
 
[^]
Diesellok80
30.03.2021 - 12:28
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.17
Сообщений: 4671
Пусть платит, уебок. Из-за таких деградов и прикрывают удобные штуки.

Я вообще удивляюсь как такие человеческие услуги как каршеринг смогли зайти в нашу страну, при том зашкаливающем количестве ебанатов разных мастей.
 
[^]
Nordic125
30.03.2021 - 12:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (Loaded @ 30.03.2021 - 12:16)
Цитата (Nordic125 @ 30.03.2021 - 18:54)
Интересно, как каршеринг будет объяснять в суде, что дрифт на пустой парковке является нарушением именно этого пункта?
Я к тому, что дристер снимет все бабки с карты, чтобы не списали и каршеринг пойдёт в суд.
И вот там уже ОНИ будут ОБЯЗАНЫ доказывать, что сумма штрафа, во первых связана с деянием, которое вменяют дристеру, а во вторых соразмерна ущербу. Ремонт ручника покажут?
Что то мне подсказывает, что в суде эта сумма будет уменьшена даже не в разы, а на порядок.

ПС. "Опасное вождение (в т.ч. в соответствии с определением, данным ПДД), дрифт (применение управляемых заносов); "
ЧеловекБожий, а вот это откуда?
У тебя на руках договор этого дристера?

Договор оренды этого каршеринга без проблем можно найти в сети. Будешь смеяться - "дрифт" там прописан отдельным пунктом (вроде 4.3.15). Видать это не первый долбоеб -мамкин дристер. И ему влупили цену выше потолка, предусмотренного за такую машину (в договоре есть таблица). Правда там же есть пункт, что потолок не действует при нарушении пунктов договора 4.3.

А сумму конечно же будут определять через суд. Скорее всего ее скосят. Кстати в первоисточнике есть комментарий юриста:

Адвокат Дмитрий Палтусов считает, что определить, кто прав в этом конфликте, может только суд.

— В Гражданском кодексе прописана свобода договора, клиент соглашается на условия фирмы, когда подписывает документ. Однако судебная практика не всегда говорит в пользу этого принципа. Например, когда банки пишут что-то мелким шрифтом, удается доказать, что клиента ввели в заблуждение. При этом «Делимобиль» может смело заявить в суде, человек нарушил правила и должен за это заплатить. Но парень может сказать, что не знал о последствиях. Водитель может потребовать, чтобы «Делимобиль» доказал сумму принесенного ущерба, допустим, за починку автомобиля в связи с действиями водителя.

«Существует принцип обоснованности стоимости услуг: стоимость услуг должна быть сопоставима с издержками компании»

Не исключено, что суд может ограничить сумму по сравнению с договорной, а может оставить прежней, все зависит от конкретного случая, — пояснил юрист.

Я именно так и написал dont.gif
Цитата
И вот там уже ОНИ будут ОБЯЗАНЫ доказывать, что сумма штрафа, во первых связана с деянием, которое вменяют дристеру, а во вторых соразмерна ущербу.
 
[^]
Loaded
30.03.2021 - 12:32
0
Статус: Offline


Шлакоблокунь

Регистрация: 13.06.11
Сообщений: 3221
Nordic125
Цитата
Я именно так и написал

Так я ж не против.
Думаю, что компания "не первый день замужем" и сами знают что делать в суде.
 
[^]
awolfman
30.03.2021 - 12:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 5443
Цитата (Constcat @ 30.03.2021 - 11:55)
Проблема в том, что частная контора штрафовать не имеет право. В том смысле, что не имеет право наказывать. Можно говорить либо о пене, либо о компенсации ущерба.

Расскажите это банкам.

А по топику:

Цитата
штраф в размере 50 000 руб. – является мерой ответственности за нарушение условий договора.


Цитата
1. Привлечь сотрудников ГИБДД с предъявлением фиксации нарушения - и они уже налагают соответствующее взыскание - штраф, или лишение.

Это нарушение ПДД, не путайте тёплое с мягким.
 
[^]
asdf007
30.03.2021 - 12:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3483
Цитата (brync @ 30.03.2021 - 11:26)
Считали данные с датчика ручника?

К CAN шине регистратор подключен. Там все что хочешь снять можно.
 
[^]
JohnDow
30.03.2021 - 12:36
2
Статус: Online


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24259
Цитата (Romulus001 @ 30.03.2021 - 13:58)

Любой договор который нивелирует действие законов РФ можно в туалет отнести, у нас не прецедентное право .

Блять, в огороде бузина, а в Киеве дядька.. Вы вообще опусы из разный частей связали.

 
[^]
Wickerman
30.03.2021 - 12:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.17
Сообщений: 8609
Цитата (Razum095 @ 30.03.2021 - 10:28)
Дорогой нынче дрифт..

ну а как?
жечь силовой агрегат почём зря, в разы сокращая сроки службы двигателя, коробки, на глазах резину стирать.. Кому такое понравится?
Вполне оправдано и логично нахождение датчиков, читающих работу систем автомобиля. Их совокупность позволит составить картину характера эксплуатации машины и задать вопросы арендатору.
 
[^]
Loaded
30.03.2021 - 12:37
3
Статус: Offline


Шлакоблокунь

Регистрация: 13.06.11
Сообщений: 3221
Цитата (Diesellok80 @ 30.03.2021 - 19:28)
Пусть платит, уебок. Из-за таких деградов и прикрывают удобные штуки.

Я вообще удивляюсь как такие человеческие услуги как каршеринг смогли зайти в нашу страну, при том зашкаливающем количестве ебанатов разных мастей.

Ебанатов везде хватает. Люди не умеют ценить вещи, которые принадлежат не им\достались нахаляву. Особенно если знают, что от ответственности можно уйти.
Я наблюдал печальный эксперимент, как пытались ввести бесплатные велосипеды. Где и в каком состоянии я их потом только не видел... В конце их заебались чинить и просто убрали.

Это сообщение отредактировал Loaded - 30.03.2021 - 12:38
 
[^]
Nordic125
30.03.2021 - 12:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (ЧеловекБожий @ 30.03.2021 - 12:25)
Цитата (Nordic125 @ 30.03.2021 - 12:01)
Любой договор может быт оспорен в суде, если он противоречит любому из законов РФ в любой его части dont.gif
А в суде уже каршеринг будет доказывать и нарушение и сумму штрафа. dont.gif

Да,арендатор имеет полное право обратиться в суд с заявлением о том что сумма штрафа несоразмерна последствиям допущенного нарушения условий договора.Да,нередко сумму штрафа меняют в меньшую сторону.Только я не уверен что это именно тот случай.Дрифтеров (диких,тех кто создаёт помехи движению на дорогах и заёбывает своим визгом,особенно ночью) не переносят все нормальные,адекватные люди.

Полагаю что судья пошлёт этого мамкиного дрифтера нахуй и определит ему по полной.Что и будет правильным.

Это да, но я про другое.
Нельзя вот так вот слепо кричать на каждом углу: Подписался? - Плати! dont.gif
Всегда могут быть нюансы, а грамотный юрист вообще может развалить всё дело (именно так действуют "юристы" по возврату ВУ, просто разваливают дело на основании нарушений в составлении протокола, например).
Дристеру желаю сто хуёв жопу и полный штраф, но может быть и наоборот gigi.gif
 
[^]
smashSR
30.03.2021 - 12:38
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18800
гы..интересно.. а пришел ли штраф мудаку что возле ОБИ в воскресенье вечером "крутился".. тож поло тож кашеринг...
 
[^]
Грузчег
30.03.2021 - 12:44
4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 27.10.12
Сообщений: 0
Цитата (sarders @ 30.03.2021 - 11:29)
- добра всем

Дрифтер №2 переобулся в прыжке :)

Цитата (sarders @ 30.03.2021 - 11:29)
И что? нахер брать машину, если на ней нельзя ездить как хочешь. Стукнул, попал в аварию - тогда да, тут возмещай ущерб, и опять же такие автомобили наверняка застрахованы.

А так пошли они на хер, отличная антиреклама, и показатель того что в России ни хрена нормальные услуги не работают. С тебя все равно разная шушера будет пытаться снять денег, просто так.
 
[^]
Constcat
30.03.2021 - 12:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.12
Сообщений: 1465
awolfman
Цитата
Это нарушение ПДД, не путайте тёплое с мягким.

Я предлагал привлечь ГИБДД, чтобы дополнительно наказать дрифтера. Например, лишить прав.
 
[^]
Kafff
30.03.2021 - 12:47
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 634
Цитата (Romulus001 @ 30.03.2021 - 11:38)
Как бы выставить счет и получить по суду сумму твоих претензий не одно и то же.
На чем основана сумма штрафа 100к, почему не 200 или не 300? cool.gif
есть подозрения, что суд таки порежет аппетиты компании )))

ну порежет допустим...но насколько я понимаю, чувак полюбас останется виноват...то есть все судебные издержки с него
надо канеш считать, но как бы для него по итогу дороже не вышло)
 
[^]
HeroInside
30.03.2021 - 13:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 2607
блин, о чем спор, в договоре написано, что машина дается на передвижение, дрифтить нельзя, иначе штраф... человек берет и дрефтит, ему выписывают штраф? ну и кто долбоеб?

зы и все это написано не мелким шрифтом
 
[^]
Glokuss
30.03.2021 - 13:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 1618
Цитата (22lr @ 30.03.2021 - 12:08)
вон тут и юристухи подтянулись в поддержку

В поддержку закона, а не дристера, провокатор недоделанный.
 
[^]
Nikapol
30.03.2021 - 13:14
0
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 29.11.12
Сообщений: 844
"Кен Блок" .... мамкин

Зато ему все так же весело сейчас и во время дрифта
 
[^]
vitrevers
30.03.2021 - 13:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.16
Сообщений: 5881
Цитата (vanonik @ 30.03.2021 - 12:32)
Цитата (sarders @ 30.03.2021 - 11:29)
И что? нахер брать машину, если на ней нельзя ездить как хочешь. Стукнул, попал в аварию - тогда да, тут возмещай ущерб, и опять же такие автомобили наверняка застрахованы.

А так пошли они на хер, отличная антиреклама, и показатель того что в России ни хрена нормальные услуги не работают. С тебя все равно разная шушера будет пытаться снять денег, просто так.

А можно и не попасть в аварию, но из-за тебя другие пострадают. Ты будешь просто причиной аварии.
За это и хотят штраф впаять поцыку.

это тот про кого новость gigi.gif
 
[^]
vitrevers
30.03.2021 - 13:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.16
Сообщений: 5881
дрифтерасты shum_lol.gif
 
[^]
Циммерман
30.03.2021 - 13:38
0
Статус: Offline


Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 7395
Цитата (JohnDow @ 30.03.2021 - 13:44)
Цитата (Constcat @ 30.03.2021 - 13:40)
Дрифтера не оправдываю, просто интересно - а разве частная контора имеет право налагать штраф? Насколько я помню, это должно быть либо прописано в АК/УК, либо по решению суда.

А в чем проблема? Есть договор, в договоре сразу прописаны штрафные санкции за неисполнение условий договора. Сам подписался + сам нарушил = плати.

Если на счет пени 5000 в день еще можно навреное побадатсья, ибо както сумма со ставкой центробанка не сходиться, то сама сумма штрафа никак не противозаконна.

Вот этот пункт он и собирается оспорить, мол, много. Я не авкоадо, но шансы в принципе есть.
 
[^]
wiover
30.03.2021 - 13:39 [ показать ]
-10
Philin
30.03.2021 - 13:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 1657
Цитата (Romulus001 @ 30.03.2021 - 11:38)
Как бы выставить счет и получить по суду сумму твоих претензий не одно и то же.
На чем основана сумма штрафа 100к, почему не 200 или не 300?
есть подозрения, что суд таки порежет аппетиты компании )))

Такая сумма скорее всего прописана в договоре

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
фумигатор
30.03.2021 - 13:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 13507
Каждый раз бесит, когда берешь машину в каршеринге, запариваешься, как будто ты ее на рынке покупаешь.
При чем все твои фотки ни от чего тебя не спасают.
Если попадется какой-нибудь мудень и специально после тебя поцарапает и обрыгает машину и всё это сфоткает, то крайним признают тебя.
Давно облипили бы камерами всю машину и не было бы проблем.
ЗЫ.
А в данном случае, я за каршеринг. Дрифтеры и их родители должны страдать финансово.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
as1205
30.03.2021 - 13:47
0
Статус: Offline


live free ride free

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 4060
Цитата (brync @ 30.03.2021 - 13:26)
Считали данные с датчика ручника?

Не с ручника, а с ваговских блоков. Туда пишется дохуя чего. Постановка на ручник в том числе.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50903
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх