Глава Volkswagen заявил, что авто на водороде бесперспективны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
platonmsk
3.03.2021 - 16:49
0
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (Гога75 @ 3.03.2021 - 13:16)
Про Теслу тоже говорили , что дорого и неэффективно , а вон оно как получилось

Без дотаций правительства оно дорого и неэффективно.
Да ещё и если попробовать все авто перевести на электричество, то генерирующих мощностей очень даже недостаточно.
 
[^]
ww07
3.03.2021 - 16:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 2549
Цитата (Acoustic377 @ 3.03.2021 - 16:41)
APTyP1958
Цитата
Есть такая фигня- закон сохранения энергии. водород+кислород=вода+энергия(тепло). Сколько энергии нужно затратить для разложения H2O на H+ H+O? Каков КПД?

Точно не знаю, но в одном уверен - менее 100%.
Но если сравнить со всей цепочкой получения энергии движения в ДВС, начиная с геологоразведки нефтяных месторождений, то как бы не выгоднее получилось в долгосрочной перспективе.

КПД электролиза водорода 70-80% у лучших установок. КПД водородного топливного элемента - 60%, КПД ТЭЦ - до 43%, КПД АЭС - до 50%.
Если взять затраты энергии от электростанции до няшной машинки на топливном элементе - получим КПД примерно как у паровоза.
В этом плане электромобили намного выгоднее, там нет лишнего звена электролиз-топливный элемент с потерей порядка 70% энергии.
Для сравнения: КПД литиевого аккумулятора - 96%. И нахрен нужен водород?

Это сообщение отредактировал ww07 - 3.03.2021 - 16:56
 
[^]
RaulDuc
3.03.2021 - 16:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8504
Цитата (DArt85 @ 3.03.2021 - 16:41)
Цитата (RaulDuc @ 3.03.2021 - 14:11)
Залить полный бак 2 минуты gigi.gif

Ну так я нигде и не утверждал что зарядка электрички быстрее заправки авто с двс. Если нравится ездить 1000 км без оставновок, то электричка конечно пока не вариант.

Какая разница сколько ездить, время заправки автомобиля отличается минимум в 10-20 раз, дополнительно на самой заправке ожидание тех, кто заправляет авто.
 
[^]
MimaKrokodil
3.03.2021 - 16:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6541
Цитата (Acoustic377 @ 3.03.2021 - 15:32)
Цитата (Пааданок @ 3.03.2021 - 14:58)
Я с физикой не дружу
Закон сохранения энергии не понимаю .
Есть грамотные ?
Вот водород методом
электролизация воды получили.
Это точно выгодно ? Сжечь электричество получить водород и сжечь его в двигателе )?

Выгодно. И экологично, если делать так:
1. Получить электричество из возобновляемых источников либо при помощи атомного реактора
2. При помощи электричества добыть водород из воды
3. Не сжечь водород (ну сколько можно уже!), а подать в топливную ячейку, где водород и кислород из атмосферы, соединяясь, произведут электричество. Никакого сгорания нет! Никаких поршней, цилиндров, радиаторов, антифризов и моторного масла! Никакого коленчатого вала и клапанов! Движок электрический.

Только водород должен быть ОЧЕНЬ чистым, просто взять из электролизера и подать в топливную ячейку значит убить катализатор. А он не просто дорогой, он очень дорогой
И тоже самое касается атмосферного кислорода, травит он катализатор тоже
 
[^]
Grenz
3.03.2021 - 16:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Цитата (Bund @ 3.03.2021 - 11:25)
В Германии государство выделило деньги на строительство водородных заправок. Так что выстрелит в Германии, а вот гендиректора в Фольксвагене часто меняются :)

ССылку на то что Германия выделила деньги на строительство водородных заправок..
Германия выделила 9 млрд на развитие и добычу водорода как средство сбережении и транспортировки энергии.. Но никак на подпитку автомобилей водородом.
 
[^]
MimaKrokodil
3.03.2021 - 16:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6541
Цитата (RaulDuc @ 3.03.2021 - 16:56)
Цитата (DArt85 @ 3.03.2021 - 16:41)
Цитата (RaulDuc @ 3.03.2021 - 14:11)
Залить полный бак 2 минуты gigi.gif

Ну так я нигде и не утверждал что зарядка электрички быстрее заправки авто с двс. Если нравится ездить 1000 км без оставновок, то электричка конечно пока не вариант.

Какая разница сколько ездить, время заправки автомобиля отличается минимум в 10-20 раз, дополнительно на самой заправке ожидание тех, кто заправляет авто.

Меня это всегда умиляет, то как электрокомиссары уверяют окружающих что ничего страшного погулять часик полтора каждые 400 км.
 
[^]
492rr
3.03.2021 - 17:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 271
Цитата (exex123 @ 3.03.2021 - 16:24)
Цитата (AgipTM @ 3.03.2021 - 13:13)
пусть сначала научатся его нормально добывать в нужном количестве, а потом уже говорят, что это перспективно... а создать мелкую серию тестовых машин, пару заправочных станций и говорить какие они охуенные - много ума не надо... а по факту ничего не изменилось с 90-х годов, когда они их начали их делать... тупиковая ветвь.. Электричество перспективней

А в чем проблема добычи водорода? Тот же самый природный газ практически. Из него и делают.

Может в том, что самый дешевый способ в промышленности сейчас это паровая каталитическая конверсия (электролиз просто тупо сосет))?

Для ЛЛ - берется природный газ, то бишь метан, мешается с паром особой чистоты (кстати метан тоже должен быть очищен от серы на уровне единиц ppb) пропускается через катализатор (обычно дело происходит в специальных трубчатых печах) к которому надо подвести очень много тепла, ибо реакция идёт при температуре порядка 800 гр. С, т.е. жгется опять метан. Затем просходит ещё много танцев с бубнами, чтобы желанный водород довести до требуемой чистоты и концентрации (более 99 %)
 
[^]
MimaKrokodil
3.03.2021 - 17:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6541
Цитата (ww07 @ 3.03.2021 - 16:54)
КПД электролиза водорода 70-80% у лучших установок. КПД водородного топливного элемента - 60%, КПД ТЭЦ - до 43%, КПД АЭС - до 50%.
Если взять затраты энергии от электростанции до няшной машинки на топливном элементе - получим КПД примерно как у паровоза.
В этом плане электромобили намного выгоднее, там нет лишнего звена электролиз-топливный элемент с потерей порядка 70% энергии.
Для сравнения: КПД литиевого аккумулятора - 96%. И нахрен нужен водород?

Японцы топят за водород, но у них на островах электричество в дефиците после Фукусимы. В их планах была газификация австралийского бурого угля и транспортировка водорода криогенными танкерами к себе на острова.
 
[^]
492rr
3.03.2021 - 17:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 271
И спрашивается нахрена всё это?
 
[^]
492rr
3.03.2021 - 17:04
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 271
И кстати водород очень непросто хранить будет в бытовых условиях. Со сталью он не очень живет дружно, ибо водородная коррозия ещё никуда не делась. Ну а в пластике х.з., яп не стал рисковать.
 
[^]
Alex0053
3.03.2021 - 17:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13297
Цитата (Tormund18 @ 3.03.2021 - 12:14)
знакомо все это..

Не надо путать хер с трамвайной ручкой!©

Я понимаю, что "юкка" - это фсё!

Но...

Водорода в СВОБОДНОМ виде на Земле НЕТ!

Все технологии его извлечения/хранения/транспортировки дОроги и имеют низкий КПД.

 
[^]
Grenz
3.03.2021 - 17:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Цитата (Modigar @ 3.03.2021 - 11:33)
Цитата (Гога75 @ 3.03.2021 - 13:16)
Про Теслу тоже говорили , что дорого и неэффективно , а вон оно как получилось

А как получилось?
Дешево и эффективно?
Сколько эта Тесла стоит? Это вопрос о цене.
Насколько эффективно можно проехать 1500-2000км на ней? Это не про деньги вопрос. И даже не про нашу страну, а про страны, где сеть электрозаправок хорошо развита.

На ней легко можно проехать до 800 км с одной получасовой часовой заправкой..
За ночь пока спишь в отеле она заряжается.. Какие проблемы?
 
[^]
Nevius
3.03.2021 - 17:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.08
Сообщений: 2585
Цитата (MimaKrokodil @ 3.03.2021 - 16:58)
Цитата (RaulDuc @ 3.03.2021 - 16:56)
Цитата (DArt85 @ 3.03.2021 - 16:41)
Цитата (RaulDuc @ 3.03.2021 - 14:11)
Залить полный бак 2 минуты gigi.gif

Ну так я нигде и не утверждал что зарядка электрички быстрее заправки авто с двс. Если нравится ездить 1000 км без оставновок, то электричка конечно пока не вариант.

Какая разница сколько ездить, время заправки автомобиля отличается минимум в 10-20 раз, дополнительно на самой заправке ожидание тех, кто заправляет авто.

Меня это всегда умиляет, то как электрокомиссары уверяют окружающих что ничего страшного погулять часик полтора каждые 400 км.

у абсолютного большинства кто торчит в этой пробке 400 км - это неделю ездить...

поверь, вот раз в неделю я уж как-то найду даже 8 часов чтоб оставить машинку на зарядке... я даже каждый день могу выделять по 8 часов gigi.gif

Глава Volkswagen заявил, что авто на водороде бесперспективны
 
[^]
DArt85
3.03.2021 - 17:21
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 819
Цитата (RaulDuc @ 3.03.2021 - 14:56)
Цитата (DArt85 @ 3.03.2021 - 16:41)
Цитата (RaulDuc @ 3.03.2021 - 14:11)
Залить полный бак 2 минуты gigi.gif

Ну так я нигде и не утверждал что зарядка электрички быстрее заправки авто с двс. Если нравится ездить 1000 км без оставновок, то электричка конечно пока не вариант.

Какая разница сколько ездить, время заправки автомобиля отличается минимум в 10-20 раз, дополнительно на самой заправке ожидание тех, кто заправляет авто.

Пока за пару месяцев пользования ни разу в очередях не стоял) Перерыв на 15-30 минут каждые 3-4 часа я в любом случае делаю в длинных поездках. Вот например маршрут в 530 км, с одно зарядкой на 20 минут.



Глава Volkswagen заявил, что авто на водороде бесперспективны
 
[^]
Wаrаnum
3.03.2021 - 17:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.20
Сообщений: 1303
Цитата (Nevius @ 3.03.2021 - 17:12)
у абсолютного большинства кто торчит в этой пробке

есть метро.
 
[^]
ISA333
3.03.2021 - 17:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата (ww07 @ 3.03.2021 - 16:54)
Цитата (Acoustic377 @ 3.03.2021 - 16:41)
APTyP1958
Цитата
Есть такая фигня- закон сохранения энергии. водород+кислород=вода+энергия(тепло). Сколько энергии нужно затратить для разложения H2O на H+ H+O? Каков КПД?

Точно не знаю, но в одном уверен - менее 100%.
Но если сравнить со всей цепочкой получения энергии движения в ДВС, начиная с геологоразведки нефтяных месторождений, то как бы не выгоднее получилось в долгосрочной перспективе.

КПД электролиза водорода 70-80% у лучших установок. КПД водородного топливного элемента - 60%, КПД ТЭЦ - до 43%, КПД АЭС - до 50%.
Если взять затраты энергии от электростанции до няшной машинки на топливном элементе - получим КПД примерно как у паровоза.
В этом плане электромобили намного выгоднее, там нет лишнего звена электролиз-топливный элемент с потерей порядка 70% энергии.
Для сравнения: КПД литиевого аккумулятора - 96%. И нахрен нужен водород?

КПД литиевого аккумулятора неважен, потому что этот аккумулятор слишком дорог, и его использование для более 95 процентов населения планеты не только бессмысленно, но и убыточно по финансам.
 
[^]
ISA333
3.03.2021 - 17:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата (Wаrаnum @ 3.03.2021 - 17:34)
Цитата (Nevius @ 3.03.2021 - 17:12)
у абсолютного большинства кто торчит в этой пробке

есть метро.

При пробеге в 400 км в неделю хватит и электровелосипеда и в пробке стоять ненужно.
 
[^]
RaulDuc
3.03.2021 - 17:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8504
Цитата (DArt85 @ 3.03.2021 - 17:21)
Цитата (RaulDuc @ 3.03.2021 - 14:56)
Цитата (DArt85 @ 3.03.2021 - 16:41)
Цитата (RaulDuc @ 3.03.2021 - 14:11)
Залить полный бак 2 минуты gigi.gif

Ну так я нигде и не утверждал что зарядка электрички быстрее заправки авто с двс. Если нравится ездить 1000 км без оставновок, то электричка конечно пока не вариант.

Какая разница сколько ездить, время заправки автомобиля отличается минимум в 10-20 раз, дополнительно на самой заправке ожидание тех, кто заправляет авто.

Пока за пару месяцев пользования ни разу в очередях не стоял) Перерыв на 15-30 минут каждые 3-4 часа я в любом случае делаю в длинных поездках. Вот например маршрут в 530 км, с одно зарядкой на 20 минут.

faceoff.gif
Ты немного не понимаешь, за 20 минут можно заправить 10 раз полный бак, а тебе на это потребуется более 200 минут.
 
[^]
Grenz
3.03.2021 - 17:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Цитата (MimaKrokodil @ 3.03.2021 - 14:58)
Цитата (RaulDuc @ 3.03.2021 - 16:56)
Цитата (DArt85 @ 3.03.2021 - 16:41)
Цитата (RaulDuc @ 3.03.2021 - 14:11)
Залить полный бак 2 минуты gigi.gif

Ну так я нигде и не утверждал что зарядка электрички быстрее заправки авто с двс. Если нравится ездить 1000 км без оставновок, то электричка конечно пока не вариант.

Какая разница сколько ездить, время заправки автомобиля отличается минимум в 10-20 раз, дополнительно на самой заправке ожидание тех, кто заправляет авто.

Меня это всегда умиляет, то как электрокомиссары уверяют окружающих что ничего страшного погулять часик полтора каждые 400 км.

А что страшного. Ты вообще обязан отдыхать каждые 300.400 км.. И не часик а пол часика.. Как раз свои 200.300 км зарядишь..
 
[^]
Grenz
3.03.2021 - 17:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Цитата (RaulDuc @ 3.03.2021 - 15:45)
Цитата (DArt85 @ 3.03.2021 - 17:21)
Цитата (RaulDuc @ 3.03.2021 - 14:56)
Цитата (DArt85 @ 3.03.2021 - 16:41)
Цитата (RaulDuc @ 3.03.2021 - 14:11)
Залить полный бак 2 минуты gigi.gif

Ну так я нигде и не утверждал что зарядка электрички быстрее заправки авто с двс. Если нравится ездить 1000 км без оставновок, то электричка конечно пока не вариант.

Какая разница сколько ездить, время заправки автомобиля отличается минимум в 10-20 раз, дополнительно на самой заправке ожидание тех, кто заправляет авто.

Пока за пару месяцев пользования ни разу в очередях не стоял) Перерыв на 15-30 минут каждые 3-4 часа я в любом случае делаю в длинных поездках. Вот например маршрут в 530 км, с одно зарядкой на 20 минут.

faceoff.gif
Ты немного не понимаешь, за 20 минут можно заправить 10 раз полный бак, а тебе на это потребуется более 200 минут.

А нахера тебе заливать 10 раз бак????
 
[^]
Acoustic377
3.03.2021 - 17:54
2
Статус: Offline


Политический комментатор

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 2263
Цитата (492rr @ 3.03.2021 - 17:04)
И кстати водород очень непросто хранить будет в бытовых условиях. Со сталью он не очень живет дружно, ибо водородная коррозия ещё никуда не делась. Ну а в пластике х.з., яп не стал рисковать.

Водород пролезает сквозь пластик, зараза - самая мелкая молекула из известных, как ни крути. То есть да, топливный бак у таких автомобилей будет не дешёвым.
 
[^]
3LO
3.03.2021 - 17:54
2
Статус: Offline


Гений, миллиардер, плейбой, пиздобол..

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 2171
Цитата (Bramas @ 3.03.2021 - 13:22)
Рано или поздно перейдем на водород. Его больше всего во вселенной. Первое время воду будут расщеплять на заводах, и продавать на заправках в виде сжиженного водорода(при этом такой водород хранится только при очень больших отрицательных температурах) в этом проблема, куда его заливать в машине. Нужен какой-то бак-термос. А потом через акулиард лет мож придумают реакторы которые будут разделять воду на водород и кислород прям в автомобиле( налил в бак воды из лужи и поехал) но это не скоро.

Их уже придумали - называется топливные элементы lol.gif
Проблема в том, что состоят они из платины и стоят как сама машина.
 
[^]
ajagus
3.03.2021 - 17:55
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.10
Сообщений: 485
в Гамбурге будут сносить современнейшую угольную электростанцию, на ее месте построят завод по производству водорода, использующего энергию ветряков с офшоров в Северном море. Отпадает надобность в постройке высоковольтной трассы на юг. Потребители, стале-медно литейка и др., уже зарезервировали полный объём производства.
 
[^]
RaulDuc
3.03.2021 - 18:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8504
Цитата (Grenz @ 3.03.2021 - 17:53)
Цитата (RaulDuc @ 3.03.2021 - 15:45)
Цитата (DArt85 @ 3.03.2021 - 17:21)
Цитата (RaulDuc @ 3.03.2021 - 14:56)
Цитата (DArt85 @ 3.03.2021 - 16:41)
Цитата (RaulDuc @ 3.03.2021 - 14:11)
Залить полный бак 2 минуты gigi.gif

Ну так я нигде и не утверждал что зарядка электрички быстрее заправки авто с двс. Если нравится ездить 1000 км без оставновок, то электричка конечно пока не вариант.

Какая разница сколько ездить, время заправки автомобиля отличается минимум в 10-20 раз, дополнительно на самой заправке ожидание тех, кто заправляет авто.

Пока за пару месяцев пользования ни разу в очередях не стоял) Перерыв на 15-30 минут каждые 3-4 часа я в любом случае делаю в длинных поездках. Вот например маршрут в 530 км, с одно зарядкой на 20 минут.

faceoff.gif
Ты немного не понимаешь, за 20 минут можно заправить 10 раз полный бак, а тебе на это потребуется более 200 минут.

А нахера тебе заливать 10 раз бак????

Что бы машина ездила, её надо заправлять топливом.
 
[^]
Scorpio2139
3.03.2021 - 18:00
-2
Статус: Offline


Улыбака

Регистрация: 9.05.14
Сообщений: 4291
Конечно же неэффективно,кто же бензин будет покупать,если все на воде будут ездить....Сарказм блэт. faceoff.gif



 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17692
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх