Штраф за "непропуск" пешехода отменён в ГИБДД (обжалован)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Latgelo
14.02.2020 - 09:25
-1
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 3.08.19
Сообщений: 1377
Цитата (ford1813 @ 14.02.2020 - 00:16)
Я специально могу снять на видео, переход который я пытаюсь перейти каждое утро, где под 100+ херачат такие вот водилы. Помех увидеть пешехода нет, и им похер, даже не пытаются остановиться.

Трасса?
 
[^]
zorex
14.02.2020 - 09:26
7
Статус: Offline


Добрейшей души цинизм

Регистрация: 2.09.09
Сообщений: 3182
А я останусь при своём мнении, ехать через пешеходный переход 70км/ч это мягко говоря неправильно, я так никогда не делаю, собьешь пешика не отмажешься потом
 
[^]
Свояк
14.02.2020 - 09:27
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14181
Цитата (ZimaZ @ 14.02.2020 - 09:12)
Мне вот интересно, а как в таком случает должна выглядеть фотография такого нарушения? Если это видео, где видна динамика движения как одного, так и другого - тут без вопросов, а как на фото понять изменил ли скорость и траекторию пешеход?

Мне кажется ТС опротестовал не потому что прав, а потому что в ГИБДД сидят долбаебы.

Мало того, вопрос еще и каким образом автоматическая камера ухитряется такую непростую и субъективную ситуацию оценивать?

Как можно прописать алгоритм для камеры, что одного водителя она признает нарушителем, а другого нет? Гаец оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению (КоАП 26.11), а камера какие убеждения имеет?

Скорее всего камера определяет минимальное расстояние между пешеходом и автомобилем. Алгоритм определения нарушителя наверняка утверждается различными высокими чинами. И при обжаловании получается, что этот алгоритм не понравился гайцу, который жалобу ТСа рассматривал.
 
[^]
Латышев
14.02.2020 - 09:29
1
Статус: Offline


NPC

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 5697
Цитата (Зензибар @ 13.02.2020 - 22:43)
Завалят суды бумагой вот и все. И суды перестанут их принимать. У нас одно время (Тверь) не стали принимать иски на дорожников за ямы т.к. тем либо штрафы платить и неустойки либо дороги делать. Денег то нет.

Никогда такого не было. Просто исковое надо оформить правильно. Мировые суды те еще "профи", но отказ от иска это требует оснований. Отказывают в канцелярии - шлите заказным.
 
[^]
senkasergeevitch
14.02.2020 - 09:33
5
Статус: Offline


29 см не считая залупы

Регистрация: 6.02.08
Сообщений: 2701
нихуя ты герой, дорога мокрая, ты скорость не сбрасывал перед переходом, не притормозил и перед пешеходом, ты потенциальный устроитель пиздеца, бравируешь своим "пониманием ПДД", когда тут конкретный случай обстоятельств, в котором тебе пошли на уступку только потому, что пешик не поменял траекторию движения...
в сл. раз будет такая же ситуация, только со спины этого пешика из-за кустов выбежит какая-нибудь мелкая девчуля, которой родоки не объяснили как надо дорогу переходить, и ты ее переедешь, либо, если успеешь увидеть - сам испугаешься, тебя занесет на скользском асфальте и погибнешь... бравируй дальше своими знаниями пдд, удачи!

p.s. как говорится в этой стране пешеход должен смотреть не только влево и вправо, но и назад и вверх блять, так что уважаемые автолюбители, сбрасывайте скорость перед зеброй всегда, даже если на ней никого нет и не бравируйте и не пропагандируйте правила или аргументы против этого негласного действия.

Это сообщение отредактировал senkasergeevitch - 14.02.2020 - 09:38
 
[^]
ГрафПанталон
14.02.2020 - 09:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.13
Сообщений: 5141
Ещё бы правила гайцы научились понимать, что пропустить не значит остановиться на другом краю шестиполосной дороги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
124
14.02.2020 - 09:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 6167
хорошо
 
[^]
RusLandiya
14.02.2020 - 09:38
6
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 32596
С такой манерой переезда ПП ты скоро кого нибудь уберешь с перехода. Как тогда будут судить твои действия?
Нахуй провоцировать проблемы, если можно этого не делать.
В любой цивилизованной стране так не проезжают ПП, и только у нас ебанный бантустан.
 
[^]
СинийТаракан
14.02.2020 - 09:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.09.19
Сообщений: 296
А меня вот пешеходы постоянно, минимум по 2 раза на день (на работу - с работы) заставляют изменять мою траекторию и скорость в непредназначенных для этого местах, либо на непредназначенный для этого цвет светофора. И еще бибикать заставляют.

Куда бы на них писАть, чтобы их тоже штрафовали?
Может , приложение мобильное какое есть с фотовидеофиксацией?
Кто знает?

Это сообщение отредактировал СинийТаракан - 14.02.2020 - 09:40
 
[^]
Denurooma
14.02.2020 - 09:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 2500
Молодец, поздравляю ! Хотя ситуация двоякая, если брать общую картину. По мне так главная проблема в неуважении людей друг к другу. Я водителепешеход как и многие здесь : сидишь за рулем - подходят к переходу и начинают трепаться по телефону стоя на месте или бегут наискосок из-за машины, идёшь пешком - чуть ли не по тебе проезжают. Штрафы вторичны, это кормуха государства...
 
[^]
onset
14.02.2020 - 09:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 438
А я пожалуй соглашусь с Еслибзнал, что это за писулька которая отменяет постановление?
А вообще это вечная война пешеходов и водителей. Ух, эти **** пешеходы, как только водитель становится пешеходом мнение меняется на противоположное)
 
[^]
vipipiper
14.02.2020 - 09:45
-1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 825
Цитата (mamontold @ 14.02.2020 - 03:32)
Ну, в общем, подполковник рассматривающий жалобу попался адекватный.
Видимо "щепотка совести" где то в закромах завалялась.
А в 99% таких случаев платить и суд тут не поможет

Не такой уж и адекватный. Был бы адекватным такой херни бы не написал. "... а именно от действий водителя указанного ТС пешеход не изменил направления движения и скорость, что подтверждается фотоматериалами административного нарушения...". А следовало написать что данные фотоматериалы не содержат доказательств того что пешеход изменил траекторию или скорость.
 
[^]
Изюбрина
14.02.2020 - 09:47
1
Статус: Offline


Заразка

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 7927
Цитата (ZimaZ @ 14.02.2020 - 09:12)
Мне вот интересно, а как в таком случает должна выглядеть фотография такого нарушения? Если это видео, где видна динамика движения как одного, так и другого - тут без вопросов, а как на фото понять изменил ли скорость и траекторию пешеход?

Мне кажется ТС опротестовал не потому что прав, а потому что в ГИБДД сидят долбаебы.

Так камера делает много снимков, а не два. Подняли записи и посмотрели все кадры. В данном случае у ГИБДД не прокатило. Не все досконально вникают в поправки ПДД.
У некоторых, например, обгон справа еще существует.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 14.02.2020 - 09:55
 
[^]
Latgelo
14.02.2020 - 09:58
1
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 3.08.19
Сообщений: 1377
Цитата (senkasergeevitch @ 14.02.2020 - 09:33)
p.s. как говорится в этой стране пешеход должен смотреть не только влево и вправо, но и назад и вверх блять, так что уважаемые автолюбители, сбрасывайте скорость перед зеброй всегда, даже если на ней никого нет и не бравируйте и не пропагандируйте правила или аргументы против этого негласного действия.

Должен, так пусть смотрит.
Я хожу, я смотрю. Встал на зебру, увижу что водитель меня заметил и замедляется, начинаю переходить, не замедляется - стою, на тот свет не тороплюсь. Я не правильно поступаю?
 
[^]
senkasergeevitch
14.02.2020 - 09:59
0
Статус: Offline


29 см не считая залупы

Регистрация: 6.02.08
Сообщений: 2701
Цитата (Latgelo @ 14.02.2020 - 09:58)
Цитата (senkasergeevitch @ 14.02.2020 - 09:33)
p.s. как говорится в этой стране пешеход должен смотреть не только влево и вправо, но и назад и вверх блять, так что уважаемые автолюбители, сбрасывайте скорость перед зеброй всегда, даже если на ней никого нет и не бравируйте и не пропагандируйте правила или аргументы против этого негласного действия.

Должен, так пусть смотрит.
Я хожу, я смотрю. Встал на зебру, увижу что водитель меня заметил и замедляется, начинаю переходить, не замедляется - стою, на тот свет не тороплюсь. Я не правильно поступаю?

ты щас к чему ваще? ты ситуацию в посте изучил? видел ширину проезжей части? считаешь что пешику надо было дождаться у кромки дороги, пока это ебалдей не проедет?
 
[^]
qnoize
14.02.2020 - 10:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 8529
ну вообще пл тому как пешик оглядывается на авто видно, что тот пролетел не сбавляя скорости, по мне так автор не прав, тк пешики могу реально меня скорость и направление движения.
Ну обжаловал, молодец конечно, но может как-нибудь оказаться и собьет человека, потом будет поздно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Makhno
14.02.2020 - 10:02
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.02.11
Сообщений: 55
Цитата
В первой теме было полное постановление,и было видно что скорость автомобиля на момент пересечения была 70 км/ч что на 10 км выше максимально разрешенной в городе и уж точно не соответствует условиям проезда пешеходных переходов, на которых водитель должен убедится в безопасности маневра...

Ааа...так это ты тот полудурок который левый ряд тормозит своими "положено 60км/ч"; меньше можно, больше ни-ни, и мне похер на всех?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RusLandiya
14.02.2020 - 10:03
0
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 32596
Цитата (Latgelo @ 14.02.2020 - 09:58)
Цитата (senkasergeevitch @ 14.02.2020 - 09:33)
p.s. как говорится в этой стране пешеход должен смотреть не только влево и вправо, но и назад и вверх блять, так что уважаемые автолюбители, сбрасывайте скорость перед зеброй всегда, даже если на ней никого нет и не бравируйте и не пропагандируйте правила или аргументы против этого негласного действия.

Должен, так пусть смотрит.
Я хожу, я смотрю. Встал на зебру, увижу что водитель меня заметил и замедляется, начинаю переходить, не замедляется - стою, на тот свет не тороплюсь. Я не правильно поступаю?

Не всегда. К огромному сожалению.
Недавняя история. Машинам красный. пешикам зеленый. Пешики идут. Стоит два ряда. Потом какой то иблан, проебланив красный, чтобы не уебаться в машины, выскакивает на встречку и пролетает светофор на красный. Хорошо пешики отпрыгнули. была бы бабка? или ребенок?
Это не разовые случаи, это повсеместно распространенная практика.

 
[^]
maxilon
14.02.2020 - 10:03
-1
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 20370
Вроде писали, что нет нарушения, когда пешик уже переходит по встречным полосам движения и не пересек осевую.
 
[^]
ford1813
14.02.2020 - 10:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 798
Цитата (Latgelo @ 14.02.2020 - 09:25)
Цитата (ford1813 @ 14.02.2020 - 00:16)
Я специально могу снять на видео, переход который я пытаюсь перейти каждое утро, где под 100+ херачат такие вот водилы. Помех увидеть пешехода нет, и им похер, даже не пытаются остановиться.

Трасса?

Нет. Не трасса. Обычная дорога, в 2 ряда. В ВАО Гольяново. г. Москва
 
[^]
dev5ise
14.02.2020 - 10:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 1506
У меня под окнами, пешеходный переход, за пол года два трупа и еще двое с тяжелыми последствиями после ДТП, при знаке 40 км/ч, последней сбили девчонку ,ей 15 лет, до сих пор в коме, водила ехал 90. Каждый сам для себя сделает вывод
 
[^]
Tankomaster
14.02.2020 - 10:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.12
Сообщений: 1458
Поздравляю! Свои права надо отстаивать!
 
[^]
FMJ111
14.02.2020 - 10:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 3399
Цитата (maximusgreat @ 13.02.2020 - 22:24)
Изначальное постановление:

постановление просто прекрасное.

тот идиот, который делал для него "рыбу", пусть покажет мне пункт в ПДД где к водителю установлено требование кого-то там ПРОПУСТИТЬ.

причем мне и гаишники такие попадались в живую, начинается натуральный цирк всегда.
 
[^]
echo3d
14.02.2020 - 10:10
0
Статус: Offline


Автохтонность и релятивизм

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 4622
Здесь, как и всегда почти, достаточно вести себя просто РАЗУМНО, обоим участникам движения, и всё будет прекрасно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Garik499
14.02.2020 - 10:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47841
maximusgreat
Цитата
Не платите штрафы бездумно.

Я их вовсе не плачу и отлично себя чувствую why.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53235
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх