ОСАГО - назревает коллапс?

Интересная мысль,

получится ли застраховать один авто в разных компаниях, и как будет выплачиваться причиненный ущерб....

Марку авто назови, для начала. И, как тебя уебали. Но, судя по написанному, ты деньги потратил не на ремонт.

Не, ну я законопослушный, страхухую все 10 лет-если честно ,не напрягает раз в год 390 техосмотр и страховка 5300 в этом году. Зато спокоен Правда разок зацепили и по европротоколу выплатили половину ожидаемого, но всё равно покрылось. Да я в месяц на бензин стока трачу.

Если бы у тебя не было сосаки,то страховая виновника точно так же по суду выплатила тебе точно такую же сумму.
Если ты не виновен в ДТП,то сосага тебе не нужна.
Она только виновнику помогает (теоретически)

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 18.04.2018 - 01:24

Вообще правы и те и те.
Одна из проблем нашего общества в том, что мы нихя не знать о продуктах страхования...
Например для того что бы застраховаться от долбоеба без осаго нужно доплатить всего 5000.
Пофигистично относясь к выбору страховой люди забывают, что денег им от виновника получать в большинстве случаев через свою страховую и если это ооо рога и копыта...то это печально...
При нормальном и адекватном подходе лично я никогда не оставался в минусе от дтп.
Имхо люди в большинстве сами себе злобные Буратино в большинстве случаев.

А теперь про страховые:
Они ахуели.
Что тарифы плавают от одной страховой к другой это ладно...
Самое ахуевание начинается когда страховые спускают до своих агентов запреты на страховку той или иной техники.
Например большинство агентов вне офиса вам не застрахуют Вис, но спокойно застрахуют например Ситроен Джампер...
Мотоциклы...это отдельная каста оскорбленных...хуже только пожалуй людям из регионов и таксистам. А уж если был страховой случай это жопа...

Где-то в офисе страховщика:
- Народ не покупает наш ОСАГО из-за слишком высокой стоимости, мы терпим убытки! что будем делать?
- Предлагаю поднять стоимость ОСАГО


А я вот покупаю ОСАГО, и меня больше возмущает не его стоимость, а то что я вынужден чуть-ли не раком бегать вокруг страховщика умоляя его продать мне ОСАГО, сплошные очереди, допы и вся прочая хуита в добавок..

адрес назови свой, для начала, и кто с тобой проживает.
это имеет значение в данном контексте?

у виновника сосага какой то херни подмосковной с правоприемником в моем городе. нахер он мне? я по прямому урегулированию пошел в свою и получил деньги.

Чего ты ей пишешь - она или сама или муж ейный в страхерной компании работает или даже имеет её и кормится со всего этого ебанизма.

Можно. Выплата будет произведена через ту страховую в которую обратились. Можно получить в 2х страховых.
Но могут долго доказывать что не мошенник.

Ага. Только вчера дверь поцарапали. Гайцы не выезжают, комиссар сосаго не выезжает, одни тетки-комиссарши. Оформляйте еблопротокол!!! А поцарапал грузовичок на развозе, у него время-деньги. Ну и найух мне сосаго??? Разобрались по понятиям за 5 минут. А страховки то у обоих действующие.

Ну почему как только пишет баба - так пишут такую хуйню, что выкрасить и выбросить? Хотя может просто вам не привыкать и сосать и в жопку дать, это да, но почему до тебя не доходит что не всем этот путь доступен?

А ты вот в жопу завтра дашь и станешь пидарасом. Тебя смотрю это вобще не парит, или таки уже застраховался? Если ты ездишь из расчете на авось: въебу-невъебу - то отруби себе руки нухуй вместе с ногами и купил инвалидное кресло вместо машины - лучше будет всем.

Не обобщайте!

с каких хуев не выезжают гайцы?
долбоебы, которые из за одной царапины ждут гаеров по полдня, ставя раком город, надо наказывать, конечно. еврик оформляется за 20 минут и свободны. там как для обезьяны все написано - только заполняй. еще и при действующей страховке. но нет, мы будем жить по понятиям, но хотим правовое государство

давай котлеты отдельно,мухи отдельно
не важно ты богатый или нищеброд,
важно то,что ты выкидываешь бабло за воздух

ты оплачиваешь не свои риски,а бешеные зарплаты топ менеджмента
делая электронное осаго,ты не получаешь дополнительной скидки за то что всё сделал сам
( 10-15% получает агент,который тебе заполнил полис,и твой полис е осаго не становится дешевле на эту составляющую)

я против осаго не потому что это дорого,а потому что я отдаю деньги реально не за что

ты сейчас упоминаешь частный случай а что у нас в массе ? занижение выплат это вообще норма на вопрос "какого х ?" ответ сразу и один - идите в суд, и ты идешь в суд и через суд ПО ЗАКОНУ получаешь свои деньги, допы это вообще отдельная песня. невозможность страховать некоротые виды техники. у нас например идет отказ по страховке автобусов, ну тоесть просто прийти с улицы и застраховать категорию "D" хрен получится. знаю что в южных регионах хрен купишь страховку на мотоцикл или за какие то невменяемые деньги. и вообще что значит по закону ?? одна амортизация чего стоит .. за побитое железо вам выплатят как за сильно б/у может 50% а может и 30% стоимости и идите ищите счастья. с этим ремонтом вместо денег это вообще трында .. туда ломанулись в основном или "друзья" страховых или арасервисы отдавать машину в которые просто жалко там снимут больше чем поставят. ну вот примерно так ведут себя страховые .. и полагаю это далеко не полный список их косяков.

Да фик с ним с ценником, был бы с той страховки толк, а то хоть уплатись нахуй - въебет тебя джигит без нее и пойдешь ты нахуй со всей кипой своих полисов, я так и перестал брать осагу когда дважды так попал, в одном случае ущерба рублей на 50 было, 5 или 10 виновник отдал на месте и с тех пор нифига более, со второго вобще нихуя не стряс, хоть убивай. И? На хуе я такую страховку вертел - платишь за нее и еще за ремонт тачки. Не дохуя ли? Я уж молчу о том что иди побегай чтобы ее оформить, это вобще адов пиздец какой-то - очереди в офисе на 2 недели вперед! Мне блять делать нехуй как ее там караулить.

Совершенно верно. Это не система, а "грандиозное хуй знает что".
Мотоциклистов не страхуют потому, что видите ли часто бьются и это всегда дорого.
Но, тогда страховщики не выполняют свою функцию перед государством и таким образом, мешают населению элементарно жить и выбирать средства транспорта по его желанию. У нас появились дополнительные противопоказания к управлению автомобилем, которые не имеют ничего общего со здоровьем человека.

Я всё же думаю, что это грандиозная афера страховщиков(на манер ваучерной приватизации, нанотехнологий и т.д. по Чубайсу), которая не удалась.
Сначала они изобразили, вроде бы, благое начинание, которое приносило им деньги населения, стабильно, в течение нескольких первых лет. Затем, начались трудности, которые были ожидаемы.
Но изначально, задумывалось всё скинуть на государство, создав монополию под эгидой, к примеру, Минэконоразвития, т.е. страховую госкомпанию в которую и должен был перейти некий капитал коммерческих страховщиков ОСАГО, т.е. наши с вами деньги с полисов, как и все финансовые проблемы. Сливки с этой затеи, были бы уже сняты, и ведь сняты уже.
Но не получилось "соскочить с паровоза" и не видно, что получится, а это уже форс-мажор. Вот, поэтому мы и наблюдаем судороги владельцев страховых компаний, которые попали в самую жопу, желая устроить себе халяву. Поэтому, и нет развития и появления полноценной автостраховой системы как на Западе ибо, и не планировалось. А, ведь могло бы и прокатить, если бы у государства деньги лишние были.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 18.04.2018 - 01:56

Этим уж два дня занимается РосКомНадзор

а мне другое интересно. вот у меня стаж 18 лет, оффцальных ДТП ноль, ну пусть я ещё лет 20 безаварийно проезжу и подамся в пешеходы. мне денюжки вернут за все эти сосаги?

А мне страховой агент заранее оформленные документы привозит на дачу. Живёт он там рядом. За пару минут обменялись: деньги - страховка и забыли друг друга на год. Однажды на МКАДе стукнул в зад машинку. Гаишник приехал, взял в залог страховку, типа оформлять аварию поехали на стационарный пост за 30 км. Зачем мне лишняя административка? Поехал домой, а в ближайший выходной агент занёс копию страховки, взамен "утерянной"

Я считаю надо ввести понятие нулевой ответственности 3х лиц.
И на основании этого понятия страховать (или не страховать) именно свой автомобиль и свое здоровье и жизнь.

Т.е. если выехал на дорогу то признаешь что любой ущерб который тебе нанесут ты признаешь своим и сам и погашаешь (или твоя страховая)

Это куда справедливее.

а вот тут хуй... по Осаге ты получишь максимум в пределах 400 тыр (не расши ренной) в лучшем случае, притом тот же ВС РФ гонит за то, что с причинителя можно взыскивать реальную стоимость ЗЧ без учета износа (при суде по Осаге он учитывается кстати), и возникает вопрос- а нахуй она мне нужна? если средняя цена таза, в районе ляма, и при серьезном ДТП страховка не сильно поможет?

ага,догонят, и еще пару раз вернут