С белоруса требуют 23 000 евро за царапины на Bentley

я тебя понял. но почему об этом должны думать автовладельцы? тот кто деньги берет тот пусть и думает, то есть страховщики. а сейчас так получается что страховщикам обязанности по страхованию автомобилей просто в тягость, потому что львиную долю прибыли забирает государство (знакомый страховщик рассказывал, что уже года 3-4 страховые компании занимаются автострахованием практически бесплатно для себя, отсюда и адские очереди и затягивание с выплатами). вот и думай будут ли перемены в автостраховании, которое нужно только автовладельцам, да и то только малоимущим.

Короче проще грохнуть водителя дорогой машины

а вот нехуй на таких раскошных авто ездить среди обычного населения! Вали КАСКО получать капиталист паршивый.
Все чаще понимаю что надо повторить не 45 год а 17

Бентли ремонту не подлежит. Поцарапали.

Вообще что то последнее время часто подобные случаи стали появляться. И Я считаю, что для таких авто нужно вводить какое-нибудь обязательное страхование, что бы в случае подобных аварий, обычные трудяги не выплачивали несколько поколений за бампер, например, Ролс-ройса.

старецПаисий Человек заработал деньги, он в этом виноват? Что за фигня с 17-м годом, завидно, что кто то много денег заработал? Как они и где были добыты - предлагаю не обсуждать, так как не вы, не я не знаем этого, а домыслы оставим бабкам у подъезда.

Это сообщение отредактировал ПепелацТакси - 3.08.2016 - 18:45

А залупу им в воротник не завернуть? Купил бентли - страхуй, застраховал - требуй со страрохой. Урод.

Минусят владельцы бентляков? Купил бентли - бабло есть - покупай билет - лети ко мне - пивом укатаю

Это сообщение отредактировал jajoci - 3.08.2016 - 19:02

Если бы вы прочитали текст, то узнали бы:
1) Бентли застрахован и страховая выплатила центру производившему ремонт всю сумму.
2)Теперь страховая компания судится с водителем пежо.

Хозяин Бентли тут при чем? Ему собственно, вообще, нет никакого дела до этого суда и этих денег.

Это иск страховой к виновнику ДТП.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 3.08.2016 - 18:49

Неее, эту жопу во много оценивают, а стоит она не многим дороже других.

Я не старец, я чуть помоложе, но всё таки:

в этом есть смысл я думаю... сумма компенсации ремонта не должна превышать стоимости транспортного средства виновника аварии совместно с страховой выплатой.

Это сообщение отредактировал Seryvolk - 3.08.2016 - 19:01

верните ДОСАГО, помню платил плюсом 1-2 за расширение осаго до ляма и голова меньше болела бы, просто блин в нашем обществе сначала пойдут мутные схемы и т.д. а не реальные выплаты вот и прикрыли эту лавочку
а так не мутили бы изначально со страховкой было бы проще, как будто никто не знает что починить одну и туже деталь у ОД по каско и за наличку разница в 2-3 раза иногда выходит, вот от сюда и все и проблемы

Я вот тоже хочу заработать на Бентли, и че, если уебан какой то въедет мне в зад я должен понять и простить??? Ну почему бля если человек всю жизнь горбатится, а кто то в потолок плюет должен понимать раздолбая?

Это сообщение отредактировал A1kaline - 3.08.2016 - 19:06

А это и не он. Страхеры и официалы аки мухи говно почуяли - чуть более чем уверен, шо убытки страховой значииительно меньше заявленных, нарисовать то можно любую сумму, а сделать у ашотов Налик то там не гулял

далеко ходить не будем

В Челябинске произошла самая дорогая авария Rolls-Royce и 2114

http://www.yaplakal.com/forum11/topic1305613.html

Во первых врядли на бентли "горбатятся". Во вторых такую сумму от человека со средней зарплатой(тем более в РБ) ты все равно будешь ждать лет 10-15 и то если он жрать не будет.
А че ситуацию на себя не примерял когда на неподъемное бабло влетел? Шансов в ней оказаться у тебя больше, чем поднять бабла не бентли.

Это сообщение отредактировал SlavaG - 3.08.2016 - 19:17

Россия для богатых
я даже не смог расширенную страховку купить на ведро 2002г
моя стрх на 400 только

Откуда это у тя такие сведения? С зп в 500-700к реально на бенли рассекать, некоторые просто не афишируют свой заработок и ездят на дешевых тачках (знаю сам такого чела, просто не хочет "высовываться") знаю лично нескольких челов с доходом в 500к, горбатились 10-15 лет. Знаю лично двух ребят по 35 лет в РБ которые бентли себе могут позволить - не берут, один на 911й катается а второй вообще парень семейный у него мерсовский минивен, 13 лет потратили чтобы достичь такого уровня.

Тебе, злопыхатель, скажу кратенько: завали ебало и иди нахуй.


PS кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет отговорки

Это сообщение отредактировал A1kaline - 3.08.2016 - 19:28

А я к царапинам отношусь как во Франции: нормальный расходник. За мою девятилетнюю историю первый раз нынешней весною притерлась с фурой. Понятно, у него нифига, у меня бок изменил конструкцию. Вышла, осмотрела, всеми дверцами похлопала, все открывается-закрывается. Решила миром разойтись, не запирать город в пробку. Быстро нацарапали друг другу расписки об необъявлении войны и разъехались. Да, вмятина по краю скола краски подржавела, но вот возмещение стоимости ремонта стоило бы мне не выгоднее, чем потеря коэффициента безаварийности на мои две бибики при страховке. Благо бардачок на шее успевает обрабатывать информацию скоренько. А вмятина, она тупо вмятина, не повод для "мы все умрем"

Блядь бизнес паблик из вконтакта прям, не обкончайся от фантазий.

Да-да, еще че нить высри, а мы посмеемся.

"Мы" это кто?

А соблюдать дистанцию? Самая тупая авария, для блондинок, вьехать в чью нибудь корму.
Меньше в телефоне сидеть надо!

По твоей логике, если где-то ездит Бентли, то на дорогу не должен выезжать никто из тех, кто не в состоянии оплатить её тотал? Пусть по новостям тогда передают, в городе тачка ценой 250К$, маршрут у неё такой-то, все по норам, мыши!

А по твоей если ты взял и САМ разъебал чужое имущество то не обязан платить за него? Напомню что ездить на машине это НЕДОПУСТИМЫЙ риск для жизни. Давай я щас твою хату затоплю/сожгу или еще что нить сделаю и скажу извини - пока, ты че скажешь в этой ситуации?

почка не стоит ни хуя. я пробовал выйти на контакты. 300 тыс. руб. максимум.