СтопХамСПб - Тет-а-тет с мальчиком


Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Megaloman	8.11.2015 - 22:44 [ показать ] -6
Статус: Offline Юморист Регистрация: 28.03.11 Сообщений: 514	Та же гопота, только законом типа прикрывается. Пользы - практически никакой, а если принять во внимание озлобленных после них водителей, то и вообще никакой. Тупые отбросы, которым нехуй делать.
	[^]

~~zloyGoblin~~

8.11.2015 - 22:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 2465

Цитата (tserg @ 8.11.2015 - 22:41)

Цитата (zloyGoblin @ 8.11.2015 - 22:39)

Если я бы захотел заняться общественной деятельностью, то я работал головой,а не руками!!!

Я бы не стоял на улице провоцируя людей на драку, дабы просмотров на трубе наколотить, а пустил бы свою энергию на штурмы районных администраций. Целью этих штурмов, были бы вот такие простые штуки(на фото), а на трубу я бы выкладывал хамство или бездействия в госучереждениях. Это называется "Бороться с причиной,а не со следствием".

А потом не реви, что скорая не смогла к твоему родственнику проехать, потому что ты перегородил тротуар этим шаром

Кстати, поработой все же головой.
Умножь стоимость бетонного шарика (с доставкой и установкой) на количество тротуаров. У нас в ЕКБ только ее цена (без доставки и установки) - 750 руб за одну штуку.
Не проспонсируешь?

Скорая по тротуару? Так ведь она должна вроде как лечить людей,а не давить
Ну а насчет 750р за шт, так наклейки и шмотки с символикой тоже не за просто так делают

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 8.11.2015 - 22:47

[^]

Urgat	8.11.2015 - 22:44 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.06.11 Сообщений: 5952	ИМХО МД снимают ролики стопхама, а взрослые дяди - ФАР. если копнуть историю - для чего стопхам создавался? чтобы распиарить чугунова, который после раскрутки стал членом общественной палаты (как минимум) PS http://www.autofed.ru/ что то я не помню, чтобы стопхам делал отчеты о проделанной работе Это сообщение отредактировал Urgat - 8.11.2015 - 22:47
	[^]

tserg

8.11.2015 - 22:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5583

Цитата (Megaloman @ 8.11.2015 - 22:44)

Та же гопота, только законом типа прикрывается. Пользы - практически никакой, а если принять во внимание озлобленных после них водителей, то и вообще никакой. Тупые отбросы, которым нехуй делать.

Тупые отбросы - это те водители, которые на тротуар лезут.

[^]

tserg

8.11.2015 - 22:46

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5583

Цитата (zloyGoblin @ 8.11.2015 - 22:44)

Цитата (tserg @ 8.11.2015 - 22:41)

Цитата (zloyGoblin @ 8.11.2015 - 22:39)

Если я бы захотел заняться общественной деятельностью, то я работал головой,а не руками!!!

Скорая по тротуару? Так ведь она должна вроде как лечить людей,а не давить

Поясняю для особо...непонятливых. ПДД РФ:

Цитата

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам дорожного движения при условии обеспечения безопасности движения

Интересно, ты так же будешь саркастически шутить, когда к твоему близкому родственнику, у которого случится середечный приступ, скорая не срежет путь по тротуару (пользуясь твоей логикой), а будет спокойно двигаться в пробке до места нормального въезда во двор.
Думаю юмора у тебя поубавиться, а вот истерику ты закатишь нехилую

Это сообщение отредактировал tserg - 8.11.2015 - 22:49

[^]

Валерус

8.11.2015 - 22:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 2412

Цитата (perfumery @ 8.11.2015 - 22:10)

Цитата (Валерус @ 8.11.2015 - 22:01)

Цитата (perfumery @ 8.11.2015 - 21:44)

Цитата (panda1945 @ 8.11.2015 - 21:32)

Нормапльные люди со стопхамом не конфликтуют.
Нет причин. Они в разных вселенных

А вот быдлота и сочувствующие ща начнёт. :Они не правы надо вызвать ментов. И т.д. а почему они не в конце тротуара.

Если бы тротуарной быдлоты не было бы так много стопхам бы саморассосался за пару недель.
От отсутсвия клиентов.

P\s
Ну по считаем сколько тут у нас тротуарной быдлятинки.

Первый уже отметился.

Нормальные люди в СТОПхаме не состоят. Одни мудаки и смотрящие от ЕДРА..

Хочется возразить - нормальные люди по тротуарам не ездят.

Согласен, что не ездят. Я не защищаю ездюков, я против хулиганства. Для этого полиция есть.

Уважаемый, вы когда ночью пойдете по улице и до вас гопота доебется, то вы к прохожим не взывайте, пока вас будут пиздить обязательно дождитесь полицию. Или в отпуске плавать будете в реке к примеру и вдуг тонуть начнете, так ни в коем случае помощь не принимайте от посторонних, обязательро спасателей дождитесь профессиональных. А лучше вот как: вас быдло на тротуаре собъет, раскатает по асфальту, так вы лежите спокойно, от помощи отмахивайтесь, ждите скорую, она вам поможет.

Это сообщение отредактировал Валерус - 8.11.2015 - 23:02

[^]

~~stormwiu~~

8.11.2015 - 22:48

Статус: Offline

浪漫

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 8481

Цитата (boris1975 @ 8.11.2015 - 21:24)

Вы органы ГИБДД?! Дело безусловно правильное, но права уродовать чужое имущество у вас нет и , соотвественно, выхватывание трендюлей со стороны владельцев авто может иметь юр.основания(защита собственного имущества) со всеми вытекающими...Вызывайте представителей правоохранительных органов и будет вам счастье

рейтинги чувак, рейтинги. Стопхам-это шоу, чем больше скандалов, тем больше просмотров на ютуб и т.д.

[^]

siiddi

8.11.2015 - 22:48

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 581

Цитата (САНЫЧ @ 8.11.2015 - 22:37)

Водитель со стажем. Да, иногда нарушаю по мелочам (скоростной режим, ремень, телефон). Ну нахрена переться на тротуар, не для тебя дорога! Интересно, что скажут поддерживающие автобыдло, когда с вашими близкими что-то случится на тротуаре из за таких ездунов?

я автобыдло не поддерживаю, но и методы этих гондонов из СХ, вне правового поля... а на них тратят мои деньги... и твои в том числе... ты вот 4 ляма в год зарабатываешь? я нет, а они их за нарушение закона получают...

[^]

tserg

8.11.2015 - 22:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5583

Цитата (siiddi @ 8.11.2015 - 22:48)

Цитата (САНЫЧ @ 8.11.2015 - 22:37)

Обломайся. Их методы полностью в правовом поле.
Иди кури статьи 12 и 14 Гражданского Кодекса РФ "Самозащита права".

Сам себе придумал, что они закон якобы нарушают, и потом на этой придумке дальнейшие рассуждения строишь.

P.s. Гондоны в данном случае только мудаки за рулем, несравшие на ПДД.
Не подменяй понятия. Ты ж не Псаки. Это только она говорит, что моча - это божья роса, и что белое это черное.

Это сообщение отредактировал tserg - 8.11.2015 - 22:53

[^]

~~MeXVoD~~

8.11.2015 - 22:54

Статус: Offline

This is Sparta

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 1114

Цитата (Polpots @ 8.11.2015 - 22:31)

Чуваки из СтопХама и их поддержка! Включите логику и посмотрите статистику: водитель намного больше имеет шансов наехать на пешехода сдавая назад! Пожалейте людей.

А в чем стопхам виноват? Ты сел за руль а/м, твоя деятельность связана с эксплуатацией источника повышенной опасности, ты обязан принять меры для устранения этой опасности для окружающих, на тебе лежит ответственность за причинение вреда. Это закреплено в гражданском кодексе. Стопхам тебя на тротуар не загонял.

Добавлено в 22:54

Цитата (siiddi @ 8.11.2015 - 22:48)

Цитата (САНЫЧ @ 8.11.2015 - 22:37)

А что именно "вне правового поля"?

[^]

~~MeXVoD~~

8.11.2015 - 22:56

-2

Статус: Offline

This is Sparta

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 1114

Цитата (zloyGoblin @ 8.11.2015 - 22:27)

Цитата (tserg @ 8.11.2015 - 22:25)

Цитата (zloyGoblin @ 8.11.2015 - 22:19)

Ох и нахватаюсь сейчас ))))))
Я уже раньше писал,что стопхам, попросту провокаторы, т.к. они могли бы встать на въезде на этот длинный тротуар и ПРЕДОТВРАТИТЬ нарушение!
Они борются с "ездунами" по тротуару,но на их глазах человек нарушает закон, после чего его принуждают сдавать назад и проехать по этому тротуару обратно, то есть, НАРУШИТЬ ЗАКОН ЕЩЕ РАЗ!!! Где блять логика???
Если считаете,что это бред, то представьте,что стопхам боролся бы не с водителями нарушителями, а с насильниками!!!

Таким как ты, много уже раз писали:
Это не предотвратит нарушение. Ну препятствие. Ну объехал. В следующий раз и не вспомнит - снова поедет.
А вот когда метров 100 назад жопой сдашь - то в памяти поболее запомнится "неприятного момента"

То есть,если не дать человеку вьехать на тротуар,это не предотвратит нарушения? Сам то понял,что написал???

Нет заезда на тротуар,нет нарушения! Все просто

Ну да, ну да. Это идеальный вариант для тротуарщиков, тк они начнут вонять еще сильнее и дискредитируют стопхам, ведь: "Нет заезда на тротуар,нет нарушения! Все просто" че этот стопхам прикопался

Это сообщение отредактировал MeXVoD - 8.11.2015 - 23:04

[^]

~~MeXVoD~~

8.11.2015 - 22:56

Статус: Offline

This is Sparta

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 1114

Цитата (Polpots @ 8.11.2015 - 22:27)

Цитата (tserg @ 8.11.2015 - 22:25)

Цитата (zloyGoblin @ 8.11.2015 - 22:19)

Таким как ты, много уже раз писали:
Это не предотвратит нарушение. Ну препятствие. Ну объехал. В следующий раз и не вспомнит - снова поедет.
А вот когда метров 100 назад жопой сдашь (да еще и под насмешки прохожих)- то в памяти поболее запомнится "неприятного момента"

Так понятнее?

Не видел на ЯПе тему как сдавая назад грузовик раздавил женщину?

Это проблемы водителя грузовика.

Добавлено в 22:58

Цитата (Меркуцио @ 8.11.2015 - 21:42)

Надеюсь какая-нибудь блондинка запаникует и переедет хоть раз этих б..."людей высокой морали".

Странно почему ты сам не боишься оказаться в подобной ситуации на тротуаре.

[^]

vsexopoho

8.11.2015 - 22:59

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 731

Цитата (zloyGoblin @ 9.11.2015 - 01:39)

Если я бы захотел заняться общественной деятельностью, то я работал головой,а не руками!!!

Дак причина не в том, что есть возможность заехать на тротуар, а в том что автобыдло сознательно едет на тротуар, оправдываясь пробками, опаздыванием куданибудь, детьми в машине и т.д.
Вы так пишите как будто они случайно туда заезжают, и будь там какое нибудь препятствие, они бы этого не делали.
Блок бетонный поставь на тротуаре, они всё рано будут ехать объезжая его слева, справа.

[^]

сергелектрик	8.11.2015 - 22:59 [ показать ] 3
Статус: Offline девиатор Регистрация: 20.08.15 Сообщений: 11125	Вот Вектор Движения. Тоже, по мнению некоторых, лезут под колёса и мешают.
	[^]

siiddi

8.11.2015 - 22:59

-4

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 581

Цитата (tserg @ 8.11.2015 - 22:50)

Цитата (siiddi @ 8.11.2015 - 22:48)

Цитата (САНЫЧ @ 8.11.2015 - 22:37)

забавно, клея наклейки они причиняют ущерб имуществу, то есть нарушают положения ст 14 ГК РФ, плюс причиняют убытки (ст 15) иди учи матчасть (в нашем случае ГК)

[^]

сергелектрик

8.11.2015 - 23:01

Статус: Offline

девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125

Цитата (siiddi @ 8.11.2015 - 22:59)

Много судов выиграли потерпевшие? Дело то верное же! Ну ты ж сказал, ты ж юрист, да?

[^]

~~zloyGoblin~~

8.11.2015 - 23:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 2465

Цитата (MeXVoD @ 8.11.2015 - 22:56)

Цитата (zloyGoblin @ 8.11.2015 - 22:27)

Цитата (tserg @ 8.11.2015 - 22:25)

Цитата (zloyGoblin @ 8.11.2015 - 22:19)

То есть,если не дать человеку вьехать на тротуар,это не предотвратит нарушения? Сам то понял,что написал???

Нет заезда на тротуар,нет нарушения! Все просто

Ну да, ну да. Это идеальный вариант для тротуарщиков, тк они начнут вонять еще сильнее и победят стопхам, ведь: "Нет заезда на тротуар,нет нарушения! Все просто" че этот стопхам прикопался

"начнут вонять еще сильнее и победят стопхам"

Где победят? В чем? В конце концов, кому какое дело до "вони" тротуарщиков?

[^]

siiddi

8.11.2015 - 23:03

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 581

Цитата (MeXVoD @ 8.11.2015 - 22:54)

Цитата (Polpots @ 8.11.2015 - 22:31)

Цитата (siiddi @ 8.11.2015 - 22:48)

Цитата (САНЫЧ @ 8.11.2015 - 22:37)

А что именно "вне правового поля"?

предположим, я неправильно припарковался, эти гандоны мне прилепили наклейку, то есть в соответствии со ст. 15 причинили убытки- на эвакуатор, отдирание ёё и пр... так же их действия попадают под ст. 20.1 Коап.

[^]

~~grimrig~~

8.11.2015 - 23:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2880

Цитата (Urgat @ 8.11.2015 - 23:44)

ИМХО МД снимают ролики стопхама, а взрослые дяди - ФАР.
если копнуть историю - для чего стопхам создавался? чтобы распиарить чугунова, который после раскрутки стал членом общественной палаты (как минимум)

PS http://www.autofed.ru/ что то я не помню, чтобы стопхам делал отчеты о проделанной работе

Суть не в том, что кто-то за счет быдло-царьков делает себе карьеру. А в том, что царьки сами порождают подобные явления и жаловаться им на свое же детище идиотизм.

[^]

~~MeXVoD~~

8.11.2015 - 23:04

-2

Статус: Offline

This is Sparta

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 1114

Цитата (zloyGoblin @ 8.11.2015 - 23:02)

"начнут вонять еще сильнее и победят стопхам"

Где победят? В чем? В конце концов, кому какое дело до "вони" тротуарщиков?

Хорошо, дисткредитируют.

[^]

tserg

8.11.2015 - 23:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5583

Цитата (siiddi @ 8.11.2015 - 22:59)

Цитата (tserg @ 8.11.2015 - 22:50)

Цитата (siiddi @ 8.11.2015 - 22:48)

Цитата (САНЫЧ @ 8.11.2015 - 22:37)

Ой не свисти.
Ущерб - это повреждение или уничтожение имущества.
Грязь с дороги на лобовом стекле или прилипшие почки - по твоей логике тоже ущерб?
Вот если бы они прилепили что-то такое. что нельзя отодрать или отмыть, не повреждая стекло - тогда это могло бы расцениваться как ущерб.
Попробуем еще раз. Поучим матчасть.

Цитата

Статья 14. Самозащита гражданских прав.
Допускается самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

Наклейка и ее отмывание намного менее опасно, чем езда по тротуару.
Езда по тротуару может привести к ущербу здоровью или гибели человека (ребенка например).
Отмывание наклейки обойдется от бесплатного до пары сотен рублей.
Так что пределы соразмерности полностью соблюдены.

Это сообщение отредактировал tserg - 8.11.2015 - 23:07

[^]

~~MeXVoD~~

8.11.2015 - 23:06

-1

Статус: Offline

This is Sparta

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 1114

Цитата (siiddi @ 8.11.2015 - 23:03)

Ну действуй в рамках правового поля, подай в суд. В чем дело?
Да и что-то никого не смущают отдавленные ноги активистов

Это сообщение отредактировал MeXVoD - 8.11.2015 - 23:08

[^]

~~zloyGoblin~~	8.11.2015 - 23:06 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.07.14 Сообщений: 2465	Для особо ярых фанатов стопхама. Я не за быдло на дороге, я против таких методов,т.к. от них пользы ноль,а вред как раз таки есть. Вы думаете если быдло,которое заставили проехать 100м задом перестанет быть быдлом? Нет, оно останется быдлом,но после такого конфликта,к его хамству можете смело прибавить агрессию и как результат мы имеем на дороге агрессивное быдло. Вот и весь ваш стопхам! Сколько лет проекту? Меньше на дорогах стало хамства?
	[^]

melgi

8.11.2015 - 23:07

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 808

Цитата (Меркуцио @ 8.11.2015 - 21:42)

Надеюсь какая-нибудь блондинка запаникует и переедет хоть раз этих б..."людей высокой морали".

дай Бог чтоб это был ТЫ на тротуаре

[^]

tserg

8.11.2015 - 23:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5583

Цитата (siiddi @ 8.11.2015 - 23:03)

ГК РФ. Статья 14. Самозащита гражданских прав.
Допускается самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

Езда по тротуару может привести к ущербу здоровью или гибели человека (ребенка например).
Отмывание наклейки обойдется от бесплатного до пары сотен рублей.
Так что пределы соразмерности полностью соблюдены.
Так что никаких тут 20.1 ты не припаяешь

Тебе в догонку

Цитата

КоАП РФ. Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Статья 24.5]
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;

Статья 2.7. Крайняя необходимость
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Статья 2.7]

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Это сообщение отредактировал tserg - 8.11.2015 - 23:13

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24852
0 Пользователей: