Подбила велосипедиста! И уверена, что полностью права!

TraderFX

Сейчас напишут что для велосипеда только глава 24, а на дороге их быть не должно вообще.
Страшно ездить по одной дороге с этими людьми.

Да кто еще упорот? Вел что, двигался в полосе, которую авто пересекало? Или может по тротуару, который пересекало авто? Откуда 8.3?

"по тротуару шел" - это не велосипедист, а пешеход. Велосипедист - именно тот, который едет по дороге, по правому краю.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 4.07.2017 - 20:56

По поводу велосипедистов на тротуаре, даже говорить не буду.
Читайте пдд

Для Вас персонально-посмотрите внимательно! Очень! С начала кина прекрасно видно,что эта водятельша едет прижавшись левой стороной к разметке. Ибо впереди у правого края проезжей части припаркованы 2 автомобиля. Автомобиля!!!! Имеющих ширину явно больше,чем велосипед. И водятельша легко проезжает мимо них. А далее мы имеем счастье наблюдать,что на подъезде к перекрёстку мадам вместо того,чтоб принять правее,как предписывают ПДД-занять крайнее положение!,останавливается,как ехала. То есть справа у неё вполне полноценная полоса...что там на этот счёт говорят ПДД?-"Полоса движения — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд."-как видим-наличие разметки не обязательно,а то,что там и авто могло поместиться-имеющий глаза,да увидит. И какие претензии к велосипедисту? Он,как ему предписано,ехал "как можно правее",ну а то,что кто то разве что не с середины дороги направо,и это.судя по количеству какашек,кинутых в велосипедиста мало кого смущает...ну чё тогда возмущаемся,когда такая кура точно так же делает перед капотом ваших авто?

Я вам, велохрустикам, который раз про дистанцию пишу, а вам пох
Передо мной можешь так поворачивать, я за твой счет машинку подновлю

Взрослого велосипедиста не может быть на тротуаре. Велосипедист на дороге. Справа. И 8.3. и 13.1 даже если он сзади - пропускаем.

На видео сразу не определишь. Но пожалуй соглашусь, что это въезд во дворы. Но ведь ни для кого из участников аварии это ничего не меняет.

Вел должен двигаться по правому краю - он там и движется.

Автомобиль перед поворотом должен занять крайнее положение - не занял. Там метра полтора не меньше.

Автомобиль при съезде с дороги должен уступить велосипедистам, путь движения которых он пересекает? Должен, но не уступил.

Чо тут обсуждать-то?
То, что гайцы на дороге херню сморозили? Так они нас давно к этому приучили.

Вел обязан двигаться именно по дороге, в полосе, а не по тротуару с велом в руках, учи матчасть. Который с велом в руках по переходу - пешеход с велом, а не велосипедист)

На самом деле все просто. На велосипеде по дороге - ты велосипедист. По переходу пешком - ты пешеход. ПДД запрещает пересекать пешеходный переход на велике и запрещает пешком идти по полосе.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 4.07.2017 - 20:59

Читайте. Только трактовать нужно правильно. Понимаю, что законы у нас пишутся, чтобы было место для маневра если что.
5. Проезд перекрёстков
На перекрёстках действуют обычные правила приоритета (ПДД 13 и др.). Так, автомобиль, двигающийся по второстепенной дороге, должен уступить велосипеду, двигающемуся по главной (ПДД 13.9., 13.10.). На нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа (ПДД 13.11.), то есть на таком перекрестке приближающийся слева автомобиль должен уступить дорогу велосипедисту.
Автомобиль, поворачивающий направо или налево, должен пропустить велосипедиста, пересекающего проезжую часть дороги, на которую он поворачивает (при наличии велосипедной дорожки — согласно ПДД 13.1., а при её отсутствии — согласно ПДД 8.4., 8.5.).
На регулируемых перекрёстках велосипедисты должны подчиняться сигналам специальных велосипедных светофоров (ПДД 6.5.), а при их отсутствии — сигналам обычных транспортных светофоров (не пешеходных).

По мне велосипедист нарушил данное правило ПДД:

9.10 ... соблюдать ... дистанцию ...
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.


Защитники велосипедиста, что скажите на это?

А если видит, что его не пропускают, то делает кульбит?

Если бы то было бы если бы. Разбор того что есть. Он справа едет прямо - имеет право. Она поворачивает направо - обязана его пропустить.

Без "если бы".

Вроде даже велосипедист до 14 лет к пешеходу приравнивается, если не ошибаюсь...

По хуяйному
Скажи, авто поворачивало из своей полосы? А в какой полосе двигался вел?
Может скажешь как можно пересечь полосу на которой ты уже находишься?
Вел не прав - не соблюдает дистанцию.
они двигались в ПОПУТНОМ направлении, вел был сзади - вел виновен.
Пункта правил, который говорит, что я при повороте направо обязан пропускать велосипедистов, двигающихся в попутном направлении НЕТ

Это сообщение отредактировал bimb0 - 4.07.2017 - 21:02

А где ему быть. Ему легально можно по правому краю ехать. Он и ехал. Определить где ему ехать решает велосипедист. Может - едет по тротуару, не может - по правому краю пч. В чем проблема то. И пешеходы могут по обочине идти и по краю пч.

Я его прекрасно знаю, поскольку являюсь активным участником клуба велопитер и намотал по дорогам своего города не одну тысячу километров.
Велосипедистам разрешается двигаться по тротуару в случае, когда невозможно движение по правому краю ПЧ и велодорожкам/велопешеходным дорожкам/велополосам, не создавая при этом помех пешеходам. То есть, в условиях большого города, практически всегда, поскольку вся обочина заставлена припаркованными автомобилями.

Это сообщение отредактировал Sfash - 4.07.2017 - 21:02

Прикольная тема!))) Тем кто пишет что обгон справа запрещен, вы хоть пункт ПДД покажите где про этот запрет написано)))

Так бля пусть дистанцию соблюдает
Я что, против того, что он на дороге? Нет, просто нефига спешить и нужно соблюдать дистанцию!

аргументно))

Они оба двигались в своей полосе, ПДД не запрещает велу двигаться с авто в одной полосе.

Можно не уступить дорогу велу, как сказано в 8.3.

Нет.

Водятел как раз ты! Согласно п.9.1 разметкой определяются ПОЛОСЫ движения. Прямого запрета на движение транспортных средств в 2 ряда в пределах одной полосы нет! Заруби ты это себе на носу! Водители в праве сами определять возможность движения в 2 ряда в пределах одной полосы. При этом они должны руководствоваться п. 9.10 ПДД.

Она едет в своей полосе. Вы мля адепты двухколёсного, хотя бы думайте, единственно что она обязана в данной ситуации, это пропустить пешехода идущего по тротуару. Велосипедист не пешеход, он не на тротуаре (и делать ему там нех).
Как именно она едет по своей полосе, регламентируется исключительно пдд. Полоса вся её.
Как же достали эти доноры, со своей трактовкой пдд...

Это сообщение отредактировал LOKImd - 4.07.2017 - 21:05

bimb0
Да ты по 8.3 должен пропустить всех, допизды в попутном или встречном направлении они едут

Ниже отписал. Где Вы, велосипедисты видите пересечение эти велосипедистом проезжей части на которую поворачивает регик? Где этот велосипедист пересёк её? Знакомо что такое пересечение проезжей части или двигаться параллельно?

Я тебе шпалу влепил, случайно. Извини.