Кто прав, а кто виноват?

Вы на ЯПе не научились что-ли, что вот такие ролики никому ничего не доказывают. Ты дай лучше цитату из ваших правил, с номером параграфа и пунктом если есть, что зеленая стрелка в дополнительной секции при основном красном дает преимущество в проезде перекрестка перед остальными участниками движения. Пруф - это документ, а не художественная самодеятельность.

Что при такой конфигурации сигналов встречке горит красный по вашим правилам, я не хуже тебя знаю. А вот что горит при этом машинам с других направлений?

Это сообщение отредактировал Свояк - 25.09.2016 - 16:11

1:37 смотри и наслаждайся, комментатор говорит, - поворачиваем не замедляя (быстро никому не уступая - покидаем перекрёсток). Вообще система светофорного регулирования заточена под то, что бы быстрее пропустить, разрядить перекрёсток. А не для того, что бы после проезда через перекрёсток вспотеть и пост запилить, бля кто виноват.

Если на перекрёстке нет разделительной полосы, то выполнять разворот можно и по дальней, и по ближней траектории, и даже между ними. Но только в пределах перекрёстка – за линию пересечения проезжих частей выезжать нельзя!
Источник: http://pravo-auto.com/pravila-razvorota-na-perekrestke/

Даже если ты с золотой медалью окончил автошколу, не будет лишним периодически ходить по сайтам с ПДД и освежать знания.

Мил человек, дискуссия закончилась страниц 10 назад.
Сейчас это выглядит так:
расписаны все правила, пункты и определения; а ты - тянешь со своей немчины какие-то новые и особенные.

Дело в том, что мне даже не проверить толком.
Да и разбираться не хочется. Вот поеду в Германию - изучу вопрос основательно.
А сейчас мне ближе наши, Россейские правила.

И не надо переводить в плоскость "было бы лучше" или "в цивилизованных странах уже давно". У нас так. Прописано русским-по-белому. Довольно подробно (но иногда - да - хочется поподробнее).

Это сообщение отредактировал artmaniac - 25.09.2016 - 17:00

аргументы пункты ПДД РФ 13.4 и 13.5. ебло ты утиное

какая нахуй дискуссия? ты сука в трех словах понять ничего не можешь.

Это сообщение отредактировал azurevip - 25.09.2016 - 16:18

Успокойся, ПДД для них не аргумент.

20 лет назад сдавал на права и не пользуюсь ими. Возможно и путаю, но тогда было нужно уступать автомобилю завершающему манёвр на перекрёстке.

Т.е. автомобиль выезжающий на перекрёсток на зелёный сигнал светофора ОБЯЗАН уступить автомобилю завершающему манёвр на перекрёстке уже на свой красный свет.

на держи всё прописано и разжёвано, что такое стрелка и что такое "светящаяся" стрелка - (выделенная секция светофора с лампочкой которая "иногда" загорается.)

Ещё раз хочу заметить, ПДД РФ, это примерно как приехать в Англию. Хуяк и всё через жопу. Я не хочу утверждать, что это плохо или хорошо. Я хочу подчеркнуть, что Правила Дорожного Движения Международные, и Российские нюансы очень не приветствуются в странах, где система регулирования транспортного движения является шаблоном. (комментарии в виде - ебал я вашу европу, также приветствуются.) но как участники движения, и обладатели водительского удостоверения, прошу вас задуматься над выше сказанным. Ведь никто не застрахован, от того, что вам придётся во время отпуска взять машину на прокат и немного "прокатится".

18 X. Pfeile in Lichtzeichen
1. Solange ein grüner Pfeil gezeigt wird, darf kein anderer Verkehrs-
strom Grün haben, der den durch den Pfeil gelenkten kreuzt; auch darf Fußgängern, die in der Nähe den gelenkten Verkehrsstrom kreuzen, nicht durch Markierung eines Fußgängerüberwegs Vorrang gegeben werden. Schwarze Pfeile auf Grün dürfen nicht verwendet werden.

19 2. Wenn in einem von drei Leuchtfeldern ein Pfeil erscheint, müssen auch in den anderen Feldern Pfeile gezeigt werden, die in die gleiche Richtung weisen. Vgl. Nummer X6.

20 3. Darf aus einer Kreuzungszufahrt, die durch ein Lichtzeichen geregelt ist, nicht in allen Richtungen weitergefahren werden, so ist die Fahrtrichtung durch die Zeichen 209 bis 214 vorzuschreiben. Vgl. dazu Nummer III. zu den Zeichen 209 bis 214 (Rn. 3).
Dort, wo Mißverständnisse sich auf andere Weise nicht beheben lassen, kann es sich empfehlen, zusätzlich durch Pfeile in den Lichtzeichen die vorgeschriebene Fahrtrichtung zum Ausdruck zu bringen; dabei sind schwarze Pfeile auf Rot und Gelb zu verwenden.

21 4. Pfeile in Lichtzeichen dürfen nicht in Richtungen weisen, die durch die Zeichen 209 bis 214 verboten sind.

22 5. Werden nicht alle Fahrstreifen einer Kreuzungszufahrt zur gleichen Zeit durch Lichtzeichen freigegeben, so kann auf Pfeile in den Lichtzeichen dann verzichtet werden, wenn die in die verschiedenen Richtungen weiterführenden Fahrstreifen baulich so getrennt sind, daß zweifelsfrei erkennbar ist, für welche Richtung die verschiedenen Lichtzeichen gelten. Sonst ist die Richtung, für die die Lichtzeichen gelten, durch Pfeile in den Lichtzeichen zum Ausdruck zu bringen.

23 Hierbei sind Pfeile in allen Lichtzeichen nicht immer erforderlich. Hat z. B. eine Kreuzungszufahrt mit Abbiegestreifen ohne bauliche Trennung ein besonderes Lichtzeichen für den Abbiegeverkehr, so genügen in der Regel Pfeile in diesen Lichtzeichen. Für den anderen Verkehr sollten Lichtzeichen ohne Pfeile gezeigt werden. Werden kombinierte Pfeile in solchen Lichtzeichen verwendet, dann darf in keinem Fall gleichzeitig der zur Hauptrichtung parallel gehende Fußgängerverkehr freigegeben werden (vgl. Nummer X1; Rn. 27 ff.).

Это сообщение отредактировал TraderMan - 25.09.2016 - 16:55

Кстати очень полезное дело постить такого рода ситуации !!!
Поддерживаю на все 500 % ...

Тут нужна не телепатия,а немного терпения и выдержки,чтобы убедиться, какой манёвр будет совершать водитель красного авто.

TraderMan

Вы с висбаденом походу вообще не отдупляете. Ваша художественная самодеятельность не является пруфом. Это лишь иллюстрация. Нужен параграф ваших ПДД где сказано, что движение под стрелку в допсекции с основным зеленым дает преимущество перед остальными участниками. Еще раз говорю, что я и так знаю, что при таких сигналах остальным просто движение запрещено. Вот и можно ехать, никому не уступая.
Но где сказано про приоритет?
А вот вижу, щас почитаем.

Ну и чо? Почитал. Там сказано, что при зелено стрелке другим ехать запрещено, поэтому пиздуйте быстрее. Как я собственно и говорил.

Это сообщение отредактировал Свояк - 25.09.2016 - 16:40

Хорошо, что в Челнах таких перекрестков нет. У нас, если горит зеленый только на поворот, то едут только поворотники, никаких пешеходов, никаких прямоедущих и разворачивающихся не будет. В Казани за рулем очково, на каждом перекрестке вынос моего неподготовленного мозга.

Не может быть, чтобы не было такого перекрестка. Разворачиваться можно на любом. И если есть перекресток, на котором при зеленой стрелке направо в поперечном направлении справа горит основной зеленый, то когда-нибудь найдется тот, кто будет разворачиваться.

В том то и беда, что дискуссия о ситуации, которая в задачнике разобрана тыщщи раз и нет необходимости её дискутировать.

Уж лучше действительно спорные моменты разобрать.

А тут 30 страниц разжёвывания очевидных фактов и возгласов типа:
-неправ по понятиям один, а по правилам другой
-я не учил правил, но считаю так
-а у нас в Германии всё лучше

Ну и традиционные приплетания с какого-то хуя ДДД, помехи справа и разворотов на встречке. Ёбаный стыд, 42 процента!

ты не поверишь, но при зелёном светофоре "другим" ехать тоже запрещено. (хватит, из себя делать ебаната.)

У красного знак уступи дорогу у белого главная вы, что как дети то...

Виноваты оба. белый
Красный за разворот с выездом на встречную полосу движения, т.к. его траетория по правилам должна быть более длинной (см. рис.), белый виноват, т.к. при движении под стрелку не убедился в том, что не создаст помех двигающимся на основной зеленый.
Инспектор примет сторону красного, т.к. это проще и логичнее при взгляде на схему ДТП (там не указана траектория красного), но у белого есть шансы оспорить это в случае присутствия доказательств, что красный совершил опасные маневр, противоречащий правилам (свидетели, видеорегистратор и т.д.)

Почему - через пяток постов

Это сообщение отредактировал GooLYVER - 25.09.2016 - 17:12

Два вопроса.

В каком месте красный выехал на встречку?
Ты 8.6 читал? Прочитай.

Тут нет "завершающих манёвр".

Это сообщение отредактировал artmaniac - 25.09.2016 - 17:01

Здесь не допсекция с основным красным, здесь основная секция зелёного с единственным разрешённым здесь направлением движения. Это совсем разные вещи

Я очень надеюсь что у 42% по данному опросу нет прав! (те кто считает что красный виноват) , иначе становиться еще страшнее ездить!

Скажи, в каких случаях действуют знаки приоритета?
А теперь прочти, что написал.

...и мы ещё как дети...

Единственно как могут попросить ехать быстрее на стрелке, когда ты встал на неё, мешая маневрировать тем кто сзади но тебе нужно ехать (например) прямо ...
В этом случае ты обязан повернуть по стрелке (может еще и пиздюлей подкинут те кто сзади) ...
Но и это приоритета не касается ...

GooLYVER

Подкрепите тогда уже и пунктами ПДД, кто куда выехал и чего нарушил. Уж очень интересно.

Остановите пожалуйста планету эту, я выйду на первой остановочке

Заебали уже вы об одном и том же...
http://www.yaplakal.com/forum11/st/550/top...=#entry52236306