Погадаем воскресную задачку

Ну так если у зеленого и рыжего нет знака главной дороги и они на второстепенных хули вы 1.2 "Главная дорога" сюда лепите? Сделать одну второстепенную главнее другой?
Сори, сорвался

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 22.03.2016 - 13:24

altskeptik, а если так? (поменял картинку)

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 22.03.2016 - 13:35

Прочитать все не осилил, но из прочитанных десятка страниц сделал вывод, что ездить по нашим дорогам реально страшно. Когда сам сижу за рулем, то хотя бы надеюсь, что многие помнят хотя бы основы ПДД, А здесь просто реальный треш. Больше половины пишущих явно читали ПДД много лет назад.
1) Чего стоят фразы: "а если зима, мне что - снег расчищать, чтобы увидеть грунт или асфальт у меня под колесами?" ПДД дают однозначный ответ: не можете определить на какой дороге вы находитесь, то считайте, что едете по второстепенной.
2) "Тип покрытия ДАВНО! не является приоритетом!" Того, кто такое написал прошу прочесть пункт 1.2 ПДД, где дано определение "главная дорога".
3) "Я езжу по грунтовке, она является главной, а примыкающие к ней дороги дачники и колхозники заасфальтировали. Что мне теперь - устцпать им дорогу?" В такой ситуации у вас должны быть знаки на вашей грунтовке "главная дорога", а у дачников перед перекрестком - "уступи дорогу". Нет знаков - жалуйтесь в ГАИ, Департамент организации дорожного движения...
Поддержу мнение тех, кто утверждает, что дорогу должен уступить зеленый, хоть их и нещадно минусят "знатоки".
Оба водителя подъезжают к нерегулируемому перекрестку с выездом на главную дорогу. Знак "уступи дорогу" указывает им, что нужно пропустить все транспортные средства, движущиеся по главной дороге. По отношению друг к другу они находятся на равнозначных дорогах, и между собой приоритет проезда они определяют согласно знака 8.13 и с учетом дорожного покрытия. Если бы у обоих было бы асфальтированное покрытие, то уступал бы дорогу оранжевый, т.к. зеленый был бы у него помехой справа. Но так как зеленый находится на грунтовой дороге, то уступить дорогу он должен оранжевому.
P.S. Для упрощения проезда со стороны грунтовки не мешало бы еще повесить знак "Стоп".

Это сообщение отредактировал moorhoohan - 22.03.2016 - 14:01

чёт ты слишком гуманен к ним
давай усложним чуток - пусть их мозг взорвётся к ебеням окончательно
следуя логике этих любителей грунтовок и п.1.2 последовательность должна быть такая:
1. сначала едет №4. правило правой руки в отношении №1 здесь не действует, так как он на грунтовке
2. затем едет №3. ему пох на всех, он на асфальте
3. затем едет №1 - он на главной дороге (с этого момента наконец-то начинается действие знаков)
4. последним проезжает №2 - ему просто не повезло при рождении

зы. moorhoohan здравствуй, жопа, новый год

Это сообщение отредактировал КапитанВрун - 22.03.2016 - 13:59

с п. 2 и 3 не все так однозначно. Я в новых определениях запутался. А кто круче лыжник или сноубордист главная грунтовая или второстепенная асфальтовая?

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 22.03.2016 - 14:03

конечно второстепенная асфальтовая главнее главной грунтовой. ведь пункт 1.2 говорит, что грунтовая по отношению к асфальтовой второстепенна
кури мануал короче

Прошло 10 минут.
Фа-фа! Че стоим? Кому спим? Перекресток проезжать будем?

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 22.03.2016 - 14:09

Не взорвется, он не участвует в процессе. ))

Плюсики в гору пошли - "батюшка" пришел

Я вчера вечером наблюдал в теме просто великолепную попытку stSerg заставить немножко самому подумать одного из грунтофобов ))) Мы поржали знатно, однако, знаете ,чем все закончилось? Грунтофоб сказал честно: "я сливаюсь, задавили массой". Все. )))

P.S. Чот ЯП по кнопке "Едит" продублировал комент.... pavel68rus - ну вы ж тоже веселились вчерась )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 22.03.2016 - 14:14

То есть, все таки, сознание определяет бытие

Да, да, да... Вчера вечером stSerg был крайне груб и беспринципен. Бил в одну точку и применял запрещенные приемчики А WinniPuh ругался и был готов схватиться за ружье

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 22.03.2016 - 14:19

1)- в этой ситyации нет необходимости что-то чистить и определять - тyт yстановлены конкретные знаки. Пyнкт о том, что водитель не может определить приоритет и должен считать себя на второстепенной не подходит - приоритет в конкретном слyчае определен yстановленными знаками.
3)- согласно знака 8.13 главная дорога поворачивает, проезд данного перекрестка регламентирyется пyнктом 13.10 ПДД. там по рyсски написано, что в данном слyчае обе второстепенные дороги равнозначны, а значит правило правой рyки.

Это сообщение отредактировал GooLYVER - 22.03.2016 - 14:19

смотрите, они все пропали...
мурхухан какой-то только вот выпукнулся и пропал тоже
печалька, замечательный спор-срач был
и да, я сцуко тоже с 7 вечера вчерашнего тут блять зависаю. утром проснулся, уселся срать в туалет, и давай на телефоне обчитывать новые 7 страниц. на работу блять чуть не опоздал опёздол. ну и на работе сейчас тоже день плодотворно проходит

ipv4
GooLYVER
КапитанВрун
WinniPuh
Бесславные ублюдки

Ну лан, пойду еще поработаю малясь... )))

Зеленый однозначно обязан. Правило правой руки работает только при прочих равных, а тут главная дорога определяется покрытием.

В предложенном Вами варианте рисунка авто №4 и 1 находятся на главной дороге, но т.к. №1 на грунтовке, то он сначала пропустит №4. После того как они проедут перекресток, сначала едет №3, а №2 проезжает перекресток последним. Итого последовательность: 4-1-3-2. Хотя теоретически, №2 может проехать одновременно с №4, т.к. их траектории движения не пересекаются, а №1 и 3 будут ждать проезда №4.

Это сообщение отредактировал moorhoohan - 22.03.2016 - 14:42

смотрите, как я почти угадал с диагнозом

Это сообщение отредактировал КапитанВрун - 22.03.2016 - 14:42

КапитанВрун
НННаааа!

Ты был не прав Сам кури свой мануал

Ты перепутал кастрацию с обрезанием

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 22.03.2016 - 14:44

У нас в городе есть такой перекресток, когда я учился на права, я подъехал к нему, как оранжевый на схеме.Остановился было, чтобы пропустить машину(зеленый, соответственно). Инструктор же мне сказал:"- Ну и что ты встал, езжай, твое преимущество". Я ответил:"-Но мы оба на второстепенной и он мне помеха справа." На что он заметил:"- Посмотри на покрытие дороги у себя и у него", а затем, когда мы поехали, прочитал мне лекцию, по смыслу как цитата выше.

Так что, moorhoohan прав. Уступает зеленый. Кстати, та машина мне и уступила дорогу в итоге.

блеать, но про 4, про №4-то я угадал!..
и терпила на №2 последним едет - всё по законам жанра

Это сообщение отредактировал КапитанВрун - 22.03.2016 - 14:49

я знаю ответ:

Позвольте напомнить вам определение:
"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
То есть знаков может и не быть, но если Вы едете по асфальтированной дороге (и не указано, что она главная), то примыкающая к ней грунтовка будет второстепенной.

Это сообщение отредактировал moorhoohan - 22.03.2016 - 14:50

спасибоблять, ты открыл мне глаза, я прошу у всех прощения, умываю руки, поджигаю квартиру и иду писать покаянное письмо в гаи с просьбой о лишении меня прав

зы. и да, про это вот или здесь километр-полтора копий обломано. хорошо хотя бы то, что тебе удалось увидеть это "или"

Это сообщение отредактировал КапитанВрун - 22.03.2016 - 14:56