Водитель отпущения. Единственный фигурант дела по обрушению моста пытается доказать свою невиновность

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mistelroy
25.10.2020 - 20:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 6931
Цитата (ХорошийБорщ @ 25.10.2020 - 18:43)
Вообще я нашел виноватых, это руководство РЖД, из за их неадекватных цен все грузы катают на грузовиках носороги с 3мя классами образования.

Самое смешное что там нет неадекватных цен. Там сроки зачастую неадекватные что пздц. Но на дальняк и крупные партии не скоропортящегося железка часто удобнее. А вот на близкие расстояния идут они в жопу. Как в общем и везде в мире.
 
[^]
Narian
25.10.2020 - 21:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970
Цитата (ValRom75 @ 24.10.2020 - 11:57)
Цитата (Trastt @ 24.10.2020 - 11:54)

При Сталине, расстреляли бы к хуям и правильно сделали.

Неа, не расстреляли бы. Всех ответственных за мост под него бы загнали и самыми тяжелыми грузовиками бы проехали по мосту. ИЧСХ мосты выдерживали тогда dont.gif

Они выдерживали проектную нагрузку, а не перегрузы в 3 раза. dont.gif
В данном случае обрушение из за перегруза. Провалилось бы под легковухой, да, отвечали бы моставики.

Если в розетку подать не 220, а 380, погорит техника. Виноваты будут проектировщики техники? или же пидорасы что не тот ток пустили?

Это сообщение отредактировал Narian - 25.10.2020 - 21:13
 
[^]
Бенджамин73
25.10.2020 - 21:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 7108
Цитата (1Челентано1 @ 25.10.2020 - 19:15)
После признания аварийным да, закрыть. 30км это плюс два часа? Написано же что объезд есть.
Судя по карте там нет школ на другом берегу.
В конце концов если уж хочется оставить проезд мелким машинам, то создай все условия чтобы даже возможности большегрузам туда попасть не было до ремонта. Договорись с ГИБДД, поставь ограничение по ширине (столбики) и т.д.

Забыл добавить - и автоматчика на каждый мост. С собакой. Со злой собакой. И чтобы фашисты со шмайсерами сзади были, так, на всякий случай. И минами все заложить нахуй....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
deeemon
25.10.2020 - 21:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 1348
Цитата (Narian @ 25.10.2020 - 21:10)
Цитата (ValRom75 @ 24.10.2020 - 11:57)
Цитата (Trastt @ 24.10.2020 - 11:54)

При Сталине, расстреляли бы к хуям и правильно сделали.

Неа, не расстреляли бы. Всех ответственных за мост под него бы загнали и самыми тяжелыми грузовиками бы проехали по мосту. ИЧСХ мосты выдерживали тогда dont.gif

Они выдерживали проектную нагрузку, а не перегрузы в 3 раза. dont.gif
В данном случае обрушение из за перегруза. Провалилось бы под легковухой, да, отвечали бы моставики.

Если в розетку подать не 220, а 380, погорит техника. Виноваты будут проектировщики техники? или же пидорасы что не тот ток пустили?

Да нет, ты шо? Рафик неуиноуатый, патаму шта рафик! Виноваты чиновники, которые не ремонтировали и не закрыли аварийный мост. Вот если бы его бетонными кубами 2х2х2 метра перекрыли, рафик бы точно не поехал. В конце концов, разве настоящий водитель-профессионал будет обращать внимания на какие-то знаки? Ну а то, что местные по нему 23 года катались - так это фигня. Мост должен быть закрыт и точка, а местные на пузотерках пусть по 30 км крюк делают, дабы не вводить их сиятельств-фуроводов в заблуждение.

Цитата
Забыл добавить - и автоматчика на каждый мост. С собакой. Со злой собакой. И чтобы фашисты со шмайсерами сзади были, так, на всякий случай. И минами все заложить нахуй....


Идея хорошая, но не мешало бы еще и по танку на каждый мост поставить, а то вдруг кто проскочит заслон?

Это сообщение отредактировал deeemon - 25.10.2020 - 21:42
 
[^]
1Челентано1
25.10.2020 - 21:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.20
Сообщений: 4680
Цитата (Narian @ 25.10.2020 - 21:10)
Они выдерживали проектную нагрузку, а не перегрузы в 3 раза.
В данном случае обрушение из за перегруза. Провалилось бы под легковухой, да, отвечали бы моставики.

Если в розетку подать не 220, а 380, погорит техника. Виноваты будут проектировщики техники? или же пидорасы что не тот ток пустили?

Вот именно, проектную. А разве тут 20 тонн проектная?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
1Челентано1
25.10.2020 - 21:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.20
Сообщений: 4680
Цитата (Бенджамин73 @ 25.10.2020 - 21:35)
Забыл добавить - и автоматчика на каждый мост. С собакой. Со злой собакой. И чтобы фашисты со шмайсерами сзади были, так, на всякий случай. И минами все заложить нахуй....

Не люблю юродство

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Злой87
25.10.2020 - 21:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 1993
Ебать у него логика.....получается, если бы бухой наисполнял, тоже про штраф и лишение говорил бы, а не про уголовку?
 
[^]
deeemon
25.10.2020 - 22:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 1348
Цитата (1Челентано1 @ 25.10.2020 - 21:49)
Цитата (Narian @ 25.10.2020 - 21:10)
Они выдерживали проектную нагрузку, а не перегрузы в 3 раза. 
В данном случае обрушение из за перегруза. Провалилось бы под легковухой, да, отвечали бы моставики.

Если в розетку подать не 220, а 380, погорит техника.  Виноваты будут проектировщики техники? или же пидорасы что не тот ток пустили?

Вот именно, проектную. А разве тут 20 тонн проектная?

Ради интереса глянул СНИП 62-го года. Автомобили рассчитывались на нагрузку 30 тонн (колонна с расстоянием между ними в 10 метров). Про фуры в 53 тонны советские инженеры догадываться не могли.

https://standartgost.ru/g/СНиП_II-Д.7-62 - кому интересно.

Это сообщение отредактировал deeemon - 25.10.2020 - 22:06

Водитель отпущения. Единственный фигурант дела по обрушению моста пытается доказать свою невиновность
 
[^]
Tenshinur
25.10.2020 - 22:07
-2
Статус: Offline


Кто тут?

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 3744
Цитата (Matisse @ 24.10.2020 - 11:54)
«Само по себе превышение тоннажа не является уголовным преступлением. За это, согласно российскому законодательству, предусмотрен административный штраф 500 рублей. В суде я и мои представители просили доказать, что мост находился в том состоянии, что он бы не обрушился при движении по нему машины массой до 20 тонн.

То есть этот пидор заднеприводной намеренно ехал с 53 сука тоннами груза под знак "20тонн"?
Потому что штраф 500р.

А тут ему блядь срок за трупы дали ... срок кстати маловат.
В США это бы трактовали как умышленное убийство. Потому что видел знак, знал всё и ехал. Чмо.

Во всем виноваты фуры да. И асфальт они портят и акцизы из за них поднимают и продукты в магазинах дорожают. Даже "глобальное потепление" из за того что фуры много топлива сжигают. А вот власти тут не причем, они "белые и пушистые"
Так ? То есть, если твой много квартирный дом не будут своевременно ремонтировать и через 30-40 лет он развалится будут виноваты люди, что приходят в гости к другим? Они же топчут полы, открывают окна, пользуются лифтом, тем самым уменьшая ресурс.

Тьфу бля, тошнит от таких дебилов.

Фура, даже груженная на 50т, не идет не в какое сравнение с самосвалом груженым на 50т.
В первом случае, нагрузка распределяется по 25т на дистанции в 15-18м. Во втором случае нагрузка приходится в 1 точке.

Следовательно мост не смог бы выдержать и те же 20т, которые там прилепили. Может в тот момент, когда вешали знак мост и мог выдержать, но за пару лет там уже так размыло опоры что впору вешать знак 10т.
А еще через пару лет и обычная легковушка бы смогла обрушить мост, так кто же виноват ?

Вот пример из Астрахани. Мост в Карагали, тоже аварийный был 5 лет. А капиталить его начали почему ? Потому что обычный человек, пешеход, переходя мост просто провалился к хуям в реку, так и помер.
У нас в стране, пока кто нибудь не умрет, ничего не начинает меняться, это факт доказанный статистикой.
 
[^]
deeemon
25.10.2020 - 22:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 1348
Цитата (Tenshinur @ 25.10.2020 - 22:07)
Во всем виноваты фуры да.

Не фуры, а один конкретный рафик, который забил хуй на дорожный знак и поехал через мост.

Впрочем, давай, расскажи нам, почему фуроводам можно ездить не по ПДД, а как им удобнее.

Это сообщение отредактировал deeemon - 25.10.2020 - 22:17

Водитель отпущения. Единственный фигурант дела по обрушению моста пытается доказать свою невиновность
 
[^]
1Челентано1
25.10.2020 - 22:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.20
Сообщений: 4680
Цитата (deeemon @ 25.10.2020 - 22:04)
Ради интереса глянул СНИП 62-го года. Автомобили рассчитывались на нагрузку 30 тонн (колонна с расстоянием между ними в 10 метров). Про фуры в 53 тонны советские инженеры догадываться не могли.

https://standartgost.ru/g/СНиП_II-Д.7-62 - кому интересно.

А что там у тебя под буквой "в" на рисунке то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
deeemon
25.10.2020 - 22:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 1348
Цитата (1Челентано1 @ 25.10.2020 - 22:18)
Цитата (deeemon @ 25.10.2020 - 22:04)
Ради интереса глянул СНИП 62-го года. Автомобили рассчитывались на нагрузку 30 тонн (колонна с расстоянием между ними в 10 метров). Про фуры в 53 тонны советские инженеры догадываться не могли.

https://standartgost.ru/g/СНиП_II-Д.7-62 - кому интересно.

А что там у тебя под буквой "в" на рисунке то?

Ракетная установка. Вес 80 тонн. Но под не все мосты рассчитывались. Допускалось ее заменять НГ60 в зависимости от категории дороги. Однако в случае передвижения военной техники на мосту не допускалось движения других ТС и пешеходов. Если применить это к дорожному знаку, то изначально на нем должно быть написано не 20, а 30.

Теперь на пальцах - автомобиль 30 тонн это эксплуатационная нагрузка. 80 и 60 - экстремальная. Для того, чтобы не было сильного износа мостов, нельзя пускать по ним фуры массой выше 30 тонн.

Это сообщение отредактировал deeemon - 25.10.2020 - 22:33
 
[^]
1Челентано1
25.10.2020 - 22:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.20
Сообщений: 4680
Цитата (deeemon @ 25.10.2020 - 22:19)
Ракетная установка. Вес 80 тонн. Но под не все мосты рассчитывались. Допускалось ее заменять НГ60 в зависимости от категории дороги. Однако в случае передвижения военной техники на мосту не допускалось движения других ТС и пешеходов. Если применить это к дорожному знаку, то изначально на нем должно быть написано не 20, а 30.

Теперь на пальцах - автомобиль 30 тонн это эксплуатационная нагрузка. 80 и 60 - экстремальная. Для того, чтобы не было сильного износа мостов, нельзя пускать по ним фуры массой выше 30 тонн.

Там как-то нет ни про ракетную установку, а просто сказано что это нагрузка на колёсном ходу, ни про то что это нагрузка экстремальная.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Artusha
25.10.2020 - 23:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.17
Сообщений: 3205
черножопая скатина должна была как минимум семерик мотать
 
[^]
Botya666
26.10.2020 - 02:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4893
Если знак стоял на 20Т, а водятел был в курсе того, что его фура весит вдвое больше, то он нарушил ДТП. Причем со смертельным исходом. То, что у кого-то денег в бюджете не было на ремонт могло бы быть их виной, если бы знака не стояло. А так мера была принята и водятел назначается крайним совершенно справедливо.
Остальные могут быть фигурантами других дел - о хищении средств и прочем. Если это имело место быть. Но в данном конкретном деле виновный действительно всего один.
Возможно с развитием дорожной сети стоит перенять кое какой американский опыт - фурам много куда должно быть нельзя. Отсюда и растет сказка о хороших дорогах в США - большая часть скоростных магистралей для грузовиков табу, вот они то и хорошие. А там, где они могут ездить, хорошая дорога существует максимум пол-года после ремонта.
 
[^]
bysj
26.10.2020 - 03:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.15
Сообщений: 5415
Цитата (vepr76 @ 24.10.2020 - 11:59)
Цитата (Bormoglotik @ 24.10.2020 - 11:51)
Перед мостом были знаки и таблички с ограничением допустимой массы?
Если да, то водитель виновен, и нечего тут бабушку лохматить.

Если нет, то вина на чиновниках и ремонтных службах.

Была, 20т, у него 53

Цитата
За установку знака ограничения скорости до 40 км/ч отвечала администрация Приморского края. Корреспондент и фотограф VL.ru побывали у разрушенного моста через три дня после трагедии в 2018 году. Знаков ограничения скорости, кроме временных, ни на одном снимке нет.
и были по скорости. Или временные знаки это так для красоты? Или временные знаки всё же в приоритете перед постоянными? Может чё изменилось в ПДД, а то я на "хвоста" в 2000 году сдавал, после своих В.С.Д
Виновны конечно все, но водила ... как в анекдоте - ...у вас права на вертолёт. - ...какие был такие и купил.
 
[^]
Beaconsfield
26.10.2020 - 03:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.20
Сообщений: 1069
Я водила. Если я вижу знак ограничение веса или высоты - стоп, блять, ебанарот, в Гугл карты искать объезд. Знаки не дураки вешают. Я бы рафику втулил по полной роже.
 
[^]
501ver
26.10.2020 - 06:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.18
Сообщений: 4455
Виноват конечно дальнобойщики. Удивляюсь, как местные его не убили там сразу. Но вот дамочка за рулём тоже овечка. Мост гавно и ехать сразу за огромной фурой по этому хлипкому мосту я бы не стал. Выбрал бы побольше дистанцию. Но дамочка тоже одаренная. Не иначе хуярила впритирку за фурой на полном ходу.
 
[^]
gallildar
26.10.2020 - 07:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 303
Тут на скамье должны быть и чиновники и все ответственные лица которые знали о аварийности и не приняли мер. Если перегруз то ужесточить наказание водителю. Но это Россия. Тут виноват только водитель. Печально что один.....
 
[^]
Guerrero
26.10.2020 - 08:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8075
Слева карты гугла съемка 2020, справа яндекс 2019
Новый построили, а старый так и не разобрали...

Водитель отпущения. Единственный фигурант дела по обрушению моста пытается доказать свою невиновность
 
[^]
deeemon
26.10.2020 - 11:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 1348
Цитата (1Челентано1 @ 25.10.2020 - 22:47)
Цитата (deeemon @ 25.10.2020 - 22:19)
Ракетная установка. Вес 80 тонн. Но под не все мосты рассчитывались. Допускалось ее заменять НГ60 в зависимости от категории дороги. Однако в случае передвижения военной техники на мосту не допускалось движения других ТС и пешеходов. Если применить это к дорожному знаку, то изначально на нем должно быть написано не 20, а 30.

Теперь на пальцах - автомобиль 30 тонн это эксплуатационная нагрузка. 80 и 60 - экстремальная. Для того, чтобы не было сильного износа мостов, нельзя пускать по ним фуры массой выше 30 тонн.

Там как-то нет ни про ракетную установку, а просто сказано что это нагрузка на колёсном ходу, ни про то что это нагрузка экстремальная.

Восемь осей, масса 80 тонн, чтобы это еще могло быть кроме ракетной установки? Ммммм. Там сказано, что расчет на выносливость для нагрузки СК80 не производится (в отличии от колонны 30-ти тонников) и ее нельзя совмещать с другими нагрузками (пешеходы и другие грузовики). По факту, когда такая дура выезжает на мост, специально обученный военный с флажком не должен никого на него пущать, пока она не проедет. Однако если ты еще немного почитаешь СНИП, то увидишь, что СК80 принимается лишь для дорог 1-3 категорий, а для дорог 4-5 (две полосы 3 метра и одна полоса 5 метров соответсвенно) и промпредприятий (она вроде в лесхоз ведет) допускается НГ60. Да, я понимаю, написано не для школьников, а для инженеров. Ну что поделаешь, это СНИП, а не комикс от Марвел.


А теперь по классификации дорог:

Это сообщение отредактировал deeemon - 26.10.2020 - 12:04

Водитель отпущения. Единственный фигурант дела по обрушению моста пытается доказать свою невиновность
 
[^]
ИмудонФакофф
26.10.2020 - 11:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.09.15
Сообщений: 1418
Ну конечно же Агшин невиновен. С него штраф надо взять 500 руб. и отпустить. Так же невиновен любой водитель, превысивший скорость и сбивший насмерть человека. Он же не специально сбил человека, он просто скорость превысил. А за это штраф предусматривается, административный. Дагестанцы постоянно возят с перегрузами. если едет КАМАЗ с региона 05, это однозначно забит до отказа, кряхтит, чадит, пердит и еле-еле тащится. В гору вообще едет медленнее пешехода.
 
[^]
drummerex3
26.10.2020 - 11:57
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 177
Цитата (00eugene00 @ 24.10.2020 - 12:20)
Цитата (Bormoglotik @ 24.10.2020 - 17:12)
Цитата (00eugene00 @ 24.10.2020 - 12:09)
Я не оправдываю фуровода, но не близко ли раздавленная машина ехала за фурой? Я думаю если тетка держала бы дистанцию, то трагедии можно было избежать.

Плита наклоняется, машина скользит вперёд.
Какая дистанция тут нужна?

Бери выше! Обвини женщину в том, что она вообще машину купила. Если бы у неё машины не было, то и жива бы осталась.

Я же русским по белому написал, что не оправдываю фуровода.
На фото плита на которой осталась легковушка не наклонилась. Посмотри внимательно. Мост обломился сразу за поперечной балкой. Легковушка это пеперечину пересекла практически сразу за фурой, иначе бы и она свалилась бы.

тебе никогда не приходило в голову что пролеты моста немного длиннее чем длинна машины? Легковушка могла ехать за фурой на приличном расстоянии. Фура ломает плиту моста и легковушка с частью пролета падает вниз. Тормозит и останавливается в конце пролета. Фура проезжает назад целый пролет и давит легковушку. Посмотри все фотографии прежде чем делать вывод.

Это сообщение отредактировал drummerex3 - 26.10.2020 - 12:00

Водитель отпущения. Единственный фигурант дела по обрушению моста пытается доказать свою невиновность
 
[^]
drummerex3
26.10.2020 - 11:58
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 177
еще

Водитель отпущения. Единственный фигурант дела по обрушению моста пытается доказать свою невиновность
 
[^]
drummerex3
26.10.2020 - 11:58
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 177
и еще

Водитель отпущения. Единственный фигурант дела по обрушению моста пытается доказать свою невиновность
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65970
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх