Упоротая дура спровоцировала пробку

Я бы если о-о-оочень хотел проехать сказал бы - "ок, только пусть крайний займёт там полосу и держит пока вы все не сгинете, а потом я проеду, он меня пропустит." А не выблядочно тупил просирая время и нервы.

О, я смотрю перепись упоротых удалась.
А теперь давайте-ка разберемся с "ОНА ПРАВА"

У меня тут один вопрос возник. Ну вот движется она в своей полосе, и дальше что ??? Где в ПДД написано, что двигаясь в своей полосе ты имеешь право делать все что захочешь ??? А ?

Давайте обратимся к ПДД, а конкретно к понятию "Опасность для движения". Что нам говорит ПДД. Открываем и смотрим "Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия. Запомнили ??? Я надеюсь на это.

А теперь, упоротые детишки, снова обратимся к ПДД, только другой ее части. Начнем с Обгона. Итак, что такое Обгон согласно ПДД - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Если смотреть видео, то БЧД явно начал обгон, т.к. выехал на встречку (это если учесть, что там двусторонне), для объезда стоящих авто. Имел ли право БЧД начинать обгон ??? А давайте посмотрим, на видео четко видно, что расстояние пройденное БЧД значительно больше, чем расстояние пройденное упоротой дурой. Т.е. в момент начала обгона у БЧД этой машины не маячило даже на горизонте. По ПДД ли БЧД начал обгон ??? Да вполне: 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Т.к. на полосе никого не было в момент начала обгона, он вполне себе по правилам выехал на встречку для обгона. И вот тут, упоротые детишечки, вспоминаем про другое правило, а именно п. 10.1 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.


Особо обращаем внимание на второй абзац и вспоминаем про понятие "опасность для движения". Вспомнили ??? Молодцы. Что же имеем в наличии ??
Упоротая дура, однозначно видела БЧД, однозначно должна была понимать, что дальнейшее движение создаст угрозу ДТП, и что же она сделала в тот момент ??? А ничего. А что должна была сделать ??? Правильно, остановиться и прпопустить. Почему ??? Да потому что в тот момент, когда она подъехала к трудному участку УЖЕ была опасность для движения и она УЖЕ должна была приступить к выполнению абзаца 2 п.10.1. ПДД. Не получилось ??? Ну чтож, со всеми бывает, НО, казалось бы, пусть БЧД отваливает, т.к. она в СВОЕЙ ПОЛОСЕ и ниипет, ан нет, мои упоротые друзья. Опасность для движения охватывает не только пять метров перед тобой, но и дальше. Представим себе, что эта упоротая дура таки вынудила своей упоротостью сдать назад ВСЕХ тех, кто двигался навстречу. Вот только тут есть одно НО. А именно п. 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

При наличии сзади другого участника движения, движение задним ходом однозначно создаст ему помеху и вызовет опасность для движения, т.е. в таком случае движение задним ходом по ПДД ЗАПРЕЩЕНО. А вот у упоротой дуры не было никаких помех для движения задним ходом и она вполне могла это сделать, что в итоге и было сделано.

Надеюсь теперь вам хоть немного стало понятно, почему именно героиня ролика Упоротая дура, согласно ПДД, а не водитель БЧД и все остальные.

Тот же самый принцип работает в случае с дворовыми разъездами, когда полоса тупо одна и разъезд невозможен. Сдает назад тот, кто либо ближе к въезду на участок дороги, либо тот, у кого сзади нет других автомобилей.

а теперь посмотри расстояние до ближайшего кармана. уже не такая радужная картина для крузака вырисовывается.

и еще, может ты расскажешь, как даме проехать этот участок в выбранном направлении, с учетом того, что по встречке достаточно интенсивное движение и (с твоих слов!) у нее нет приоритета (т.е. она должна стоять и всех пропускать)?