ПДД, что я делаю не так?, вроде прав...

опасный принцип...
чтото мне кажется не прокатит у нас
Очень много выездов на одностороннее движение без указателя что только направо

ТС живет и ездит в этом районе, и без знаков должен знать, где и какое движение. И не выебываться по односторонней против шерсти переть и доказывать что на его грунтовопроселочной дорожке знак не поставили.
PS: Прав не тот кто по правилам выскочил, а тот кто избежал ДТП и избегает потенциального ДТП.

Это сообщение отредактировал shtirlic01 - 31.08.2015 - 07:01

Ну что могу сказать, каждый день с этим сталкиваюсь с утра и вечером когда везу и забираю ребенка со школы. От Центр.рынка параллельно терешковой идет карман-дублер, с обратной стороны кармана висит "кирпич". Дорога впринципе на две полосы, но из-за налиция больницы один ряд наглухо забит машинами,так вот дибилоиды которые живут во дворах постоянно епрутся против шерсти мотивируя это там что "ну у меня же на выходе со двора запрещающих знаков нету"
вот мне просто интересно, он прется так каждоле утро, созает заторы, все ему сигналят, кричат что он мудак. А он гнет свою линию, эдакий правдоруб. Ну я понимаю что знаков неть, что по ПДД ты прав и все такое. Но нельзя же так все равно, чисто по людски....
ПыСы так он мало того что прет напролом, так еще и требует чтобы кишка которая въезжает в карман назад сдавала, типо "с вашей же стороны дороги машины запаркованы, у меня своболдно".

Ты совсем ебанулся? Как это без знаков знать какое движение? По умолчанию движение двустороннее, если нет знаков указывающих на одностороннее движение. Как же заебали на дорогах такие, которые не поправилам ездят а по своим каким-то понятиям.

Так вы и по терешковой езжайте в одну сторону по всем полосам, ну и что, что нет знаков, вам же так удобно и вы спешите, а тех кто пытается вам на встречу ехать по своей полосе, посылайте на хуй. Совсем уже ебанулись, потом удивляемся что столько аварий из-за водятлов, сами ничем не лучше.

Так он и знает, что там двухсторонка и ездит в соответствии с этим.
Речь то о тех, кто этого не знает/не понимает

Вообще интересные рассуждения. У некоторых есть внутреннее убеждение (формально не обоснованное и не подтвержденное) что там одностороннее движение. И под это убеждение начинают притягиваться аргументы: то знаки забыли, то знаки сперли, то знаки где-то там (с другого конца) есть, то есть какие-то не писанные правила, то на яндексе обозначено, то где-то такой же съезд и там есть знаки...

Пару десятков страниц рассуждений. А у меня во время движения будет всего несколько секунд для принятия решения. Поэтому ПДД и составлены так, что не допускают вероятностей и двояких толкований (от этого тоже есть свои проблемы, но сейчас не об этом). И если на перекрестке нет знаков запрещающих движение налево, то налево там поворачивать можно. Все. Никаких если, кабы и т.д.
Так же, дорога является двухсторонней пока явно, с помощью соответствующих знаков не указано иное.

Если мне с Макаровой, 153 понадобится на Абдрашитова, 134/144 то я поеду по ближайшей дороге. И не поеду на Лобовскую, а то вдруг (по извращенной логике некоторых) там одностороннее движение и "местные это знают". Ну мало ли, что знаков нет? Вдруг их забыли, сперли, они где-то есть, а Яндекс сцуко, там вообще стрелок не нарисовал и по той улице вообще ни в одну, ни в другую сторону ехать нельзя...

PS И да, ПДД не прецедентного действия. И если где-то такой съезд оборудован соответствующими знаками и имеет одностороннее движение, то это нифига не аргумент в данном конкретном случае.

Добавлено в 08:51

Т.е. пропускать тех, кто не прав по ПДД это по людски.
А ехать самому по ПДД, где это нужно мне - так мудак?

Это сообщение отредактировал Navigobear - 31.08.2015 - 08:48

У меня был у дома точно такой же вариант развязки, тоже без знаков. почти все машины едут по течению, но проблем проехать против никогда не было.

Оренбург)

Добавлено в 09:19
а съезд там действительно односторонний, хоть и знаков нету

Блин, чую счас нарвусь на минусы, но напишу:
почему нужно считать сотрудников ДПС каким то гоблинами?
Они тебя ни разу ни за что именно там не тормознули, так с чего ты решил, что как только ты остановишься у них что то спросить-так они тебе заломают руки, подкинут наркоты и оштрафуют за переезд Ж\Д на три красных???

Сука, у меня тесть такой же-я заебался ему обьяснять
Меня сколько останавливали-я больше трех минут с ними не общался: добрый день, лейтенант пупкин, документы-счастливого пути"

Сколько в незнакомых местах останавливался пообщаться-ни разу нахуй не послали и обыск не устроили

Да, они берут взятки, иной раз-вешают лишнее и т.д., но они такие же люди и без проблем ответят тебе на твои вопросы

Я так понимаю: спрашивать "почему" бесполезно?

Художник Водитель так видит?

А почему Вы решили, что там одностороннее?
Какой-то знак или разметка об этом говорят?
Если их нет, то руководствуемся пунктом 9.1 ПДД РФ.

А Вы каким пунктом ПДД РФ руководствуетесь?

Добавлено в 09:44

Скажите, а если я приехал туда впервые, еду согласно ПДД РФ, руководствуюсь знаками и разметкой, мне что, тоже у каждого инспектора останавливаться и спрашивать, правильно ли я еду и не забыл ли кто знак какой-нибудь повесить?

а вот и нет. яндекс иногда очень выручает. зря ты так.

знак был :) его просто скиздили

там труба для отвода воды.

Это ещё почему???
Какие голоса в голове тебе об этом рассказали?

На данном съезде, двухстороннее движение, согласно пункта 9.1 ПДД РФ.
Я руководствуюсь ПДД, знаками и разметкой, указанными в них. Знаков нет, разметки нет, согласно пункта 9.1 ПДД дорога рассматривается как двухполосная и следственно, с двухсторонним движением, так как знаков и разметки опровергающим это, нет.

Прошу таким же образом доказать свои словеса.

Это сообщение отредактировал ment69 - 31.08.2015 - 10:21

Господа, а с каких пор у нас движение регламентируется не знаками, а Яндекс-картами?

С 28 августа этого года
А также перед ПДД идут "понятия"и "логика" и если вы едете по широкой дороге, но по "понятиям", "логике" и Яндекс-карте, то должны выехать на левую сторону дороги и проучить едущего навстречу водителя, при этом покрутив у своего виска пальцами, продемонстрировав широту и глубину познаний "понятия"

При чем тут это?
ТС удивлен поведением крутящих у виска до создания темы на ЯПе, интересуясь мнением большинства
При этом ДПС он видит каждый день-и его не тормозят за встречку
Но-все же сомневается

А спросить тех самых ДПС (раз уж все же сомневается)-ему видите ли неудобно из-за проявления интереса с их стороны

Если ты руководствуешься разметкой и знаками уверенно, без необходимости консультации на овер 20 страницах-так и езди смело, не спрашивай, а если сомнения есть-ну остановись, спроси

У нас когда спор по одному вопросу на местном форуме зашел (примерно по 50% мнения разделились по вопросу из ПДД) -я у первого попавшегося патруля остановился и спросил их позицию по вопросу.....
И никто меня не гнал, ответили мужики и все
я сказал спасибо и поехал (получил подтверждение своей позиции по спору)

Потому и удивлён он, что у тех "крутильщиков у виска" в кармане лежит водительское удостоверение, которое они неизвестно каким образом получили, если правил не знают.

Это они отправляют человека "спрашивать у полиции".
А зачем спрашивать, если пункт 9.1 ПДД РФ даёт однозначную трактовку данной ситуации?

При том, что если мы приводим конкретный пункт ПДД РФ, то оппоненты только "понятия" и ничего более. Ах, да, ещё и "аналогии" с другими перекрёстками, с другой организацией движения.

Так Ленинцев не так давно была односторонняя, и висел кирпич со стороны Бресткой и "поворот налево запрещен". Возможно забыли снять ) Хотя, если честно я его там не видел или не замечал)

судить нужно не по интернет карте, а по знакам и разметке

Спроси у милиционеров в интернете, они то точно должны знать...

Я думаю ТС, не сомневается в своей правоте, а пост для того что бы узнать чем водятлы аргументируют свое кручение у виска.

Это сообщение отредактировал andreyr82 - 31.08.2015 - 12:18

Ух тыж, этож Орен =)
Что-то сразу родные края почуяло =D Как давно я не был в Орене ...