ПДД, что я делаю не так?, вроде прав...

На терешковой дальше в том же направлении (на север) есть аналогичный съезд на шоссейную, там движение двусторонее ( и это все знают)

несложно было провести перепись тех, кому нужно перечитать хорошую книжку "Правила дорожного движения"

Rusbat'у за упорство в доказательстве своей точки зрения 10 баллов из 10ти )



Это сообщение отредактировал FRWL - 30.08.2015 - 21:33

почитай ПДД и найди пункт, где указано, что на разных проезжих частях одной дороги непременно одностороннее движение

этот знак ничего не предполагает

а куда обращаться?
если проблема в том, что нет знаков, то к дорожникам
если проблема в том, что люди ездят по встречке, то к дпс
если проблема в том, что за рулям дебилы, которые ездят по понятиям, то куда?

в чем проблема конкретны вы можете пояснить?

Это сообщение отредактировал Junics - 30.08.2015 - 21:42

Нет знака - нет односторонки! Щас в карте поправлю ;)
...
Изучил гуглюмапс... Там с главных дорог поворот на "твою" не разрешен, но ни одного знака об одностороннем движении нету. Сл-но ехах как обычно )))
На народной яндексмапе и на OSM поправил ;)

Это сообщение отредактировал XDIMX - 30.08.2015 - 22:22

А что мешает ездить так и не подвергать себя опасности? И как баран, я прав и прешь на пролом?

Это сообщение отредактировал Imaginary - 30.08.2015 - 22:04

А тему прочитать, прежде, чем комментировать?
Как баран, лишь бы буквы оставить?

В Энгельсе есть чудесный перекресток. Поворот налево под стрелку, правда когда тебе загорается стрелка, потоку слева остается гореть зеленый, как незнающий водитель должен догадаться, я хз)))

Читал, ознакомлен. Это съезд на развязке он по умолчанию идет односторонним. Ошибка дорожников состоит в том, что на прилегающих дорогах нет знака "Только направо". Если ТС оштрафуют, то это можно обжаловать в суде.
Итак, вопрос остается открытым, зачем переть как баран против шерсти даже если нет знаков?

буквально пару страниц назад этот же вариант был представлен на суд публике, но автору объяснили, что навстречу будут попадаться такие же крутилы_у_виска, но позже.

и кстати ТСа бараном зря называете... все у него в порядке

почему-то все винят дорожников, не поставивших знаки, а вот мой вариант ситуации
- дорожники ЗАБЫЛИ снять один знак : ) чтобы не было причин сомневаться в двустороннем движении

Это сообщение отредактировал FRWL - 30.08.2015 - 22:55

Полазил там по панорамам. Пиздец товарищи, чтобы попасть на улицу Терешковой из той точки, нужно пол города объехать

ЗиЛок кстати тоже не парится

После прочтения шестой страницы мегасрача начало появляться желание съездить к ТСу в гости и установить знаки которых не хватает, дочитал-перехотел.

Неужели ты не видишь, что при этом варианте ты все равно попадаешь на якобы встречку, только на совсем маленький ее участок? Этот вариант принципиально ничего не меняет.
Уже много раз говорилось, но я еще раз повторю: на обоих дублерах одностороннее не нужно и даже вредно. Если там сделать полноценное движение, то выполнять повороты с Терешковой на Шевченко и обратно в любых направлениях будет значительно безопаснее и легче.

Это сообщение отредактировал Свояк - 30.08.2015 - 23:11

Сколько езжу 80% таких съездов двусторонние.

Это сообщение отредактировал flashy - 30.08.2015 - 23:14

Более того если по красной стрелке выскакиваешь больше шансов словить в лоб съезжающего с основной улицы.

Ой, блин, да что тут думать-то?! При равностепенных дорогах действует право правой руки, но если нет регистратора - уступи дураку - и будь спокоен. Нас учитель (еще в Советское время учил - Трактористу уступи всегда!, даже, если это противоречит правилам дорожного движения). Сейчас люди более изысходят ПДД, с одной стороны это хорошо, но с другой стороны, все-таки надо действовать по обстоятельствам. (может и не права)

Это сообщение отредактировал Olta - 30.08.2015 - 23:23

Вообще когда ты едешь домой а не из дома, там наверняка висят знаки одностороннего движения. И ты как местный попадешь если уебешься на своем хитровыебанном маршруте и гайцы просекут что ты там живешь по документам. А вот если ты проехал с лобачевской и свернул налево в этот карман проездом - то может и прокатит, тут больше недоработка организации движения. Но с другой стороны - эти дворики как-раз из серии "местные инвалиды знают", знаков не напасешься каждый обвешивать, случайных людей там нет, все местные жители, попадешь ты на лишение если уебешься и на голубом глазу будешь дурака строить из себя "не знал-не видел", приведут тебе на бумажке схему движения которая наверняка в гаи есть - и скажут мол пиздуйте в суд доказывать что не олень. А судьи - бабы, от эмоций судят, и хитровыебанность не любят т.к. вечно дохуя думающих что наебут систему и уже на них профессиональная неприязнь вырабатывается, т.ч. возможно еще побегать придется по судам - в итоге докажешь что правила нарушились сами, но есть вероятность что только после годика похода по судам.

Добавлено в 00:10

Поворотника не видно, направо уйти вполне могет, просто стоит так раком т.к. ждет когда более левая часть правого освободится.
Кстати наверное выезд ТС-а на терешкова довольно эпичен, судя по схеме, камикадзе он, упертый но к сожалению думает что бессмертный. Ну или он горец, заниженый приор, красный макасин, сабля, бессмертие, отрубание голов и т.д. Короче до первого зазевавшегося водятла так ездить будет, еще не попадал.

Добавлено в 00:13

А так скорее всего тоже встречка. Т.к. упирается дорога походу в уже односторонний съезд, ну по карте во всяком случае, кто знает что там за разметка в реальности.

Нужно читать внимательнее. Знака одностороннее движение там нигде нет. Как можно нарушить то чего нет? Нет ни разметки ни знака запрещающего повернуть налево. ТС едет по обычной дороге с двусторонним движением, а некоторые бараны, которые по непонятным причинам решили что там односторонне движение, выезжают ему навстречу.

Этот знак как бы намекает, что направо нельзя, что попадешь на встречку. Его хорошо видно здесь.
Выезжая с Макаровой-Мутновой его не видно, даже догадаться невозможно с первого раза зачем нельзя поворачить направо.

Это сообщение отредактировал fartofor - 31.08.2015 - 01:15

Ни на что этот знак не намекает. Он просто запрещает поворачивать в этом месте, про то что в этом месте может быть одностороннее движение в правилах нет ни слова.

Это сообщение отредактировал andreyr82 - 31.08.2015 - 01:15

Да ради вашей безопасности запрещает

напомню неразумным землякам, что на Пролетарской и Комсомольской на всех выездах с боковых дорог стоят стрелки, указывающие на одностороннее движение (несмотря на встречный маршрутный транспорт). а сторону, противоположную нормальному движению, - "кирпич". возможно, где-то и упустили (или сорвали уже), но это так. так что, всё нормально у нас со знаками и в этих выездах их не просто так нет.

Итак, все тот же Оренбург похожая развязка и съезд где никак не обозначено об одностороннем движении. Т.к. съезды никогда не обозначают данным знаком, ваш КЭП.

Это сообщение отредактировал Imaginary - 31.08.2015 - 01:37

Только с другой стороны висит "кирпич" Но нигде из 3-х прилегающих улиц нет знака "движения только направо" Так что тут вопрос только к дорожникам. В случае, не дай Бог, ДТП можно только обжаловать, но от вины это особо не спасет.

Это сообщение отредактировал Imaginary - 31.08.2015 - 01:41

Общий вид

Это сообщение отредактировал Imaginary - 31.08.2015 - 01:43