Всем "выпрямителям" главных дорог

Их это не ипет.... Хоть в десять рядов, все обязаны занять крайнее положение, потому, что на перекрестке поворот, а почему только на перекрестке? А х.з.
Или на всех направлениях повесить 5.15, чтобы отменить этот бред.... вот так... В ПДД говорят так написано!

Наверное про знаки не написано что они только для приоритета?

И в конвенции и в ПДД, только для приоритета и ничего более, так что это не дорога, это приоритет на дороге и ничего более, остальное появилось только в твоём больном мозге

В прошлой теме, когда обсуждали вот эту картинку, один, такой же исходил слюной и кричал, что таких перекрёстков не бывает. И этот перекрёсток (см. выше) я дал для него. Специально ради тебя я не буду ездить по городу и снимать, но при случае я тебе покажу то, что ты хочешь. Интересно, что тогда ты скажешь? Понимаешь, Россия- это не только Москва и города-миллионники. В глубинке ох как часто кладут болт на подобные "мелочи" в виде разметки. Но ездить то надо.

Это сообщение отредактировал Кырр - 15.04.2018 - 00:44

Кто может сказать сколько дорог проходит по выделенной синим линии?

Ипать, а нафига надо было все с ног на голову переворачивать? У вас картинки слева и справа совершенно не эквивалентны, если что

p.s. ну и еще вишенка - знак "Главная дорога" с таким сочетанием "Направление главной дороги" не используется!!!

"Дорожный знак 8.13 "Направление главной дороги" является табличкой, так как никогда не устанавливается сам по себе, а только является дополнением к основным дорожным знакам. Его применяют только вместе со знаками 2.1, 2.4, 2.5 для указания направления главной дороги на перекрестке, где она изменяет свое направление."

Это сообщение отредактировал segagames - 15.04.2018 - 00:59

во какой перекресток. (там правда сверху по полосам висит и средний только налево)

Это сообщение отредактировал CutPaste - 15.04.2018 - 01:04

Ижевск, перекрёсток 40 лет Победы - 10 лет Октября

По картам сейчас там показывает прямо с правой полосы, налево с двух полос, при этом главная прямо.

Но и это ещё не всё , из новостей:
Теперь над каждой полосой висит отдельный знак, в том числе - и над полосой с выезда от ЖК «Италмас». С трех основных полос направление движения теперь такое: с первой полосы (крайней левой) и со второй - только налево, с третьей - налево и прямо, с выезда от ЖК «Италмас» - только прямо.

Это позволит немного разгрузить перекресток, а также избежать ситуаций, когда водители, двигаясь с выезда от ЖК, старались повернуть сразу на 10 лет Октября.


То есть сейчас там в поворот налево на второстепенную с 3-х полос, а прямо по главной только с одной

Да ты показал мою схему в точности и оранжевый должен уступить потому что он не занял крайнее правое положение для поворота направо!

Это сообщение отредактировал WinniPuh - 15.04.2018 - 01:22

Одна дорога, несмышленыш ты наш...

Обоснуй своё мнение пунктом ПДД. Я уже писал, что отправил именно эту картинку в местное ГИБДД, но ответ был без конкретики. ТС же отправил картинку, которая в старт посте и ГИБДД считает, что уступить должен именно чёрный. Лично для меня именно ответ ГИБДД является авторитетным, так как при ДТП именно они и будут определять виновного/виновных. Я жду от ГИБДД более развёрнутого ответа по своему запросу. Как я и писал в той теме, ничьё личное мнение по данному вопросу, мне не интересно. Только официальный ответ от соответствующих органов. И таки да- ты дорисовал разметку. А на моём перекрёстке разметки нет и никогда не было (но это не суть).

Это сообщение отредактировал Кырр - 15.04.2018 - 01:36

Возникнут еще как, об этой теме ТСа забудут и опять начнут свое гнуть.

Кстати-говоря... я когда на права сдавал, то у меня был подобный перекресток, один в один, главная уходила плавно влево, а прямо шла второстепенная и только по одному ряду в каждом направлении.

Так вот по мнению моего инструктора движение по главной (влево получается) не нужно было включать поворотник, т.е. по логике было "движение прямо".
Я тогда еще инструктора запытал этим моментом и в конце он выдал, что поворотник то нужен, но если на экзамене тебе этот перекресток попадется, то езжай без поворотника.

Здесь главная меняет направление налево? Что ты туфту лепишь???

Блин, ну ты и дятел!!!Мне похер для чего там знаки, мы говорим о главной дороге, которую эти знаки обозначают. Где ты видел, чтобы было написано, что это приоритет на дороге, это как раз дорога с приоритетом, если ты разницы не понимаешь, то тебе надо не ПДД читать, а мурзилку с картинками,

Я обосновал движение на реальном перекрестке!
Перекрестка в начале темы не существует в принципе и по правилам ПДД! Неттаких перекрестков в реальности! А в фотошопе можно нарисовать всё что угодно, в том числе и рекурсию!
Нет таких перектестков, где с главной уходит две полосы на второстепенную без соответствующих знаков!
Объявлюю конкурс на реальный перекресток точ в точ как на картинке ТС!!!

Вам подтвердили! чтобы оранжевый повернул направо - ему надо занять крайнее правое положение!!!!

Понимаешь, их ответ ничем не весомее ответа любого из нас. Их ответ не имеет никакой юридической силы, и для суда - это пустая бумажка. Они могут написать, что кто-то должен выполнить п.8.5 и пропустить кого-то, но никогда не напишут почему именно так, а не иначе. Они свои ответы не обосновывают. То, что ты называешь официальным ответом, такая же бумажка, которую может тебе дать каждый из нас...

На самом деле так и есть! И ТС в теме написал что гаишники разных областей разошлись во мнениях.

Я чего-то не пойму. Это я дибил? разве я написал, что одна дорога не перекрестке может быть и главной и второстепенной???
Я, кажется написал, что на одном перекрестке только главной, а на другом только второстепенной. Что же не так???

Прошу прощения! Это я дибил, прочитал сообщение беглым взглядом....
В общем, я тебя поддерживаю! Твое мнение полностью совпадает с моим!

https://www.yaplakal.com/findpost/70230291/...pic1772372.htmlMy Webpage
то же самое пытался донести Мишане и Свояку, плять, шо стенке...

Это сообщение отредактировал Лепс - 15.04.2018 - 03:01

Объясните в моем городе, значит газель может прямо, в противоречии разметки. Знака движения по полосам нет.

Это сообщение отредактировал Maklarenf1 - 15.04.2018 - 06:55

еще фото

Это сообщение отредактировал Maklarenf1 - 15.04.2018 - 07:08

ТЕМА НЕ РАСКРЫТА!!!!

ТС задавал ментам вопрос, но не упомянул в своем вопросе, что на дороге две и более полосы в одном направлении.
У ментов мозги ровные как дорога - как их спросили - так и ответили: есть направление главной дороги - перестраивайся! если бы им задали вопрос о том, что там две и более полос и главная дорога меняет направление - то ответ был бы однозначным - следовать разметке, а там где ее нет - знакам и табличкам направления по полосам.

Иными словами: - на этом перекрестке нет табличек? - ВСЕ ПРАВЫ! - езжайте как вздумается - долбиться там будут до тех пор пока не поставят таблички движения по полосам - 5.15.1

У нас в России - на 90% перекрестков нет ни разметки, ни табличек 5.15.1 - народ ездит как в степи - по ветру - а за перекрестком ушлые гайцы стоят и хуярят всех по 12.15.1 - а наши бараны - то есть ВЫ - молча платят по полтора косаря...

Я если бы был бы на месте Колокольцева - разогнал бы к ебеням всю ГИБДД - один хуй они ничего не делают - сидят просирают наши деньги и свои штаны. 90% аварий на дорогах России и смертей - из-за безалаберности и безграмотности ГИБДД!!!

http://autoass.ru/wp-content/uploads/2012/09/5_15_1.png

вот пример правильного перекрестка - не думаю, что в такой ситуации найдется "выпрямляльщик" с крайнего левого ряда который захочет поехать прямо.

Этот спор будет вечен.
с одной стороны пункт 8.5
но он относится не только к перекрёсткам, а ко всем поворотам. Иначе вне перекрёстка можно поворачивать не в крайнем ряду? Например на заправку
с другой стороны маневр это смена полосы. На пересечении (примыкании) главной дороги у неё есть полосы? если есть, то логично что они повторяют конфигурацию этой дороги ( выпрямления).
вот и получается двоякое толкование. Которое можно убрать только разметкой и (или) знаками "движение по полосам." Что и вынуждены делать на оживленных участках. иначе там были бы постоянно дтп.
Спор прекратится только тогда, когда в ПДД пропишут (в целях максимальной пропускной способности пересечения направлений движения) что при "повороте" главной дороги по ней можно ехать по любой полосе, но съезжать с неё только с крайних полос . Как это прописано для круговых перекрёстков.

а вот пример распиздяйства Гибдд Екатеринбурга - разметки нет, знаков нет - один светофор с допсекцией - как ехать и куда? хй знает. Приезжий, впервые оказавшийся на этом перекрестке - стопудово кому нибудь въедет в бочину. Кто будет виноват? ГИБДД - 100%!