Подбила велосипедиста! И уверена, что полностью права!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (77) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TraderFX
4.07.2017 - 19:29
1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (Fromafar @ 4.07.2017 - 21:28)
Цитата (CtrlX @ 4.07.2017 - 19:23)
Цитата (Shifter @ 4.07.2017 - 19:12)
Цитата (CtrlX @ 4.07.2017 - 19:07)
Цитата (Baldy @ 4.07.2017 - 16:56)
Сука, ну откуда же берутся такие тупорогие комментаторы? Ну ясно же как белый день, что виноват автомобиль, не пропустил попутный транспорт при маневре, который выполнен с нарушением, нет блядь лезут и лезут со своим мнением.. Неужели они со мной  по одним дорогам ездят?? Я за тотальную проверку знаний ПДД с пересдачей каждые 5 лет хотя бы!

Солидарен полностью. Комментарии почитаешь и понимашь, что с нашими водятлами надо курсовой пулемет устанавливать, потому что они даже тоненькую книжечку с правилами дорожного движения не могут осилить.
То у них обгоны справа, то у них велосипедисты строго за автомобилем должны передвигаться, то у них понос, то золотуха.

вы водятлы, приведи пункт ПДД, где написано что велосипед это какое-то особенное ТС с какими-то особенными правами. Почему тогда он может в один ряд залезать с другим ТС, если разметка указывает,что это ОДИН РЯД и при этом крайний правый! Кто ему разрешил создавать еще один невидимый дополнительный ряд?

А кто, в таком случае, разрешил создавать еще один ряд автомобилю, который опережает велосипедиста? Или ты хочешь сказать, что когда едешь на авто и видишь велосипедиста, который передвигается, согласно правил, близко к правому краю дороги, ты притормаживаешь и ни в коем случае не пытаешься его опередить? Или перестраиваешься в соседнюю полосу?
И да, покажи пункт правил, где велосипедисту так передвигаться.

А вот в этом вопрос. Кто кого догнал. Автомобиль велик или велик автомобиль.

Смотря куда догнал. Если в жопу - виноват тот, кто догнал, если в крыло - значит его подрезали.
 
[^]
Bormoglotik
4.07.2017 - 19:30
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186
Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 19:28)
Цитата (Bormoglotik @ 4.07.2017 - 21:21)
Цитата (YeTT @ 4.07.2017 - 16:23)
Цитата (Loki3D @ 4.07.2017 - 16:20)
Так она и права. Велосипедист - такой же участник дорожного движения.

Поставьте на место велосипедиста машину и пересмотрите свой ответ.

И что?
С каких это пор обочечникам у нас приоритет?
Если бы она со средней полосы поворачивала направо, то другой разговор, а она двигалась по крайней правой полосе и совершала поворот направо, у неё априори справа никого не должно быть.
А велохруст крутит педали как в жопу ужаленный на перекрёстке в момент, когда машина поворачивает, дебил.

С каких пор у нас тот, кто едет по полосе, не выезжая за ее границы - обочечник?

Продублирую ещё одному:
Встречный вопрос задам: как на одной полосе уместить две машины? (если поставить на место велосипеда авто).
 
[^]
CutPaste
4.07.2017 - 19:31
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7203
Цитата (SUDI @ 4.07.2017 - 19:22)
Цитата (Vppb1 @ 4.07.2017 - 16:23)
Ой дура, при повороте должна убедиться, что не создаёт помех ёпт..

Сам такой,баба включила поворотник заблаговременно,ку этот хрен смотрел?

Поворотник это же такая хрень! Включил поворотник и сразу все обязаны пропустить! Да да. Перестроилась в борт - "я же поворотник включила"! И так далее. Поворотник это сила!
 
[^]
gold19
4.07.2017 - 19:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 2978
Цитата (CRCError @ 4.07.2017 - 16:29)
"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает."
Как-то так...

А он пересекал?Если пересекал то забьем уж на то что пешеходного перехода там нет ,велосипед он должен по переходу вести а не ехать.Как то так.
 
[^]
Shifter
4.07.2017 - 19:31
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.05.17
Сообщений: 469
Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 19:28)
Цитата (Bormoglotik @ 4.07.2017 - 21:21)
Цитата (YeTT @ 4.07.2017 - 16:23)
Цитата (Loki3D @ 4.07.2017 - 16:20)
Так она и права. Велосипедист - такой же участник дорожного движения.

Поставьте на место велосипедиста машину и пересмотрите свой ответ.

И что?
С каких это пор обочечникам у нас приоритет?
Если бы она со средней полосы поворачивала направо, то другой разговор, а она двигалась по крайней правой полосе и совершала поворот направо, у неё априори справа никого не должно быть.
А велохруст крутит педали как в жопу ужаленный на перекрёстке в момент, когда машина поворачивает, дебил.

С каких пор у нас тот, кто едет по полосе, не выезжая за ее границы - обочечник?

С таких, когда выехал сзади справа и поехал параллельно другому ТС в один ряд, придумывая себе невидимую разметку дополнительной полосы... Что и сделал велик
 
[^]
ПыхтелСан
4.07.2017 - 19:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 2645
Цитата (Ungydrid @ 4.07.2017 - 18:50)
Цитата (Klopsikys @ 4.07.2017 - 18:38)
Цитата (Toysal @ 4.07.2017 - 16:33)
Стремная ситуация. 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Где они пересекают про то не написано.

Что вы суете сюда пункт этот, проезжая часть заканчивается аккурат у перекрестка, ...

Чо-чо-чо блять происходит с проезжей частью??? о_О

Как чо, проезжая часть заканчивается и открывается портал в иные миры ПДД. shum_lol.gif
 
[^]
Ivanopulo38
4.07.2017 - 19:32
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 696
Вот зимой хорошо, этих двухколесных суицидников на проезжей части нет.

Да хоть заминуситесь. Где к стати у вашего, правого во всем

велосипедиста, шлем на голове? А?

Это сообщение отредактировал Ivanopulo38 - 4.07.2017 - 20:21
 
[^]
TraderFX
4.07.2017 - 19:32
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (Bormoglotik @ 4.07.2017 - 21:30)
Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 19:28)
Цитата (Bormoglotik @ 4.07.2017 - 21:21)
Цитата (YeTT @ 4.07.2017 - 16:23)
Цитата (Loki3D @ 4.07.2017 - 16:20)
Так она и права. Велосипедист - такой же участник дорожного движения.

Поставьте на место велосипедиста машину и пересмотрите свой ответ.

И что?
С каких это пор обочечникам у нас приоритет?
Если бы она со средней полосы поворачивала направо, то другой разговор, а она двигалась по крайней правой полосе и совершала поворот направо, у неё априори справа никого не должно быть.
А велохруст крутит педали как в жопу ужаленный на перекрёстке в момент, когда машина поворачивает, дебил.

С каких пор у нас тот, кто едет по полосе, не выезжая за ее границы - обочечник?

Продублирую ещё одному:
Встречный вопрос задам: как на одной полосе уместить две машины? (если поставить на место велосипеда авто).

По широкой полосе - вполне реально. А с чего вы взяли, что автомобиль справа должен ехать именно по обочине? Может это автомобиль слева принял недостаточно правое положение для поворота?
 
[^]
Crazyeti
4.07.2017 - 19:33
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 200
И добавить нечего. Лицо за рулём автомобиля виновно в совершении ДТП. Велосипедисту - здоровья и долгих лет!
 
[^]
Tenshinur
4.07.2017 - 19:33
-2
Статус: Offline


Кто тут?

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 3804
Цитата (AlexZombie @ 4.07.2017 - 16:21)
Цитата (Loki3D @ 4.07.2017 - 16:20)
Так она и права. Велосипедист - такой же участник дорожного движения.

Чот ты друже хуйню какую-то написал faceoff.gif

Абсолютно права. Велосипед - транспортное средство (читаем ПДД) и передвигаясь по дорогам общего пользования обязан следовать ПДД. Был бы на его месте хрустик - орали бы на него что сам подлез.
 
[^]
VicV
4.07.2017 - 19:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.10
Сообщений: 9318
Цитата (barrsys @ 4.07.2017 - 15:26)
Что за олени пишут про "обгон справа"??? Нет такого в ПДД. Велосипедист прав. ехал в правом крайнем положении не более 1 м от края проезжей части. Автомобиль обязан его пропустить в любом случае.

С этим вообще херня полная: посмотрел в зелкало - никого. Начинаешь маневр и все - зеркала больше ничего тебе не показывают и тут прилетает лисапета. А он мог ехать как за ней, так и с тротуара съехать так же и из другого ряда повернуть.

Но тут херня еще - у меня едет дед справа и ПРОСТО ДЕЛАЕТ ПОВОРОТ НАЛЕВО пидор старый !!! Прямо перед машиной. И это был не перекресток даже а виднелся поворот с левой стороны, но он для машин что по встречке. И он просто повернул что бы туда поехать. Ппц короче. Оббибикал, нужно было дать пизды для профилактики, но он с полной уверенностью что пав съебался
 
[^]
TraderFX
4.07.2017 - 19:34
1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (Tenshinur @ 4.07.2017 - 21:33)
Цитата (AlexZombie @ 4.07.2017 - 16:21)
Цитата (Loki3D @ 4.07.2017 - 16:20)
Так она и права. Велосипедист - такой же участник дорожного движения.

Чот ты друже хуйню какую-то написал faceoff.gif

Абсолютно права. Велосипед - транспортное средство (читаем ПДД) и передвигаясь по дорогам общего пользования обязан следовать ПДД. Был бы на его месте хрустик - орали бы на него что сам подлез.

Потому что мотохрустику не обязаны уступать дорогу, а велосипедисту обязаны. По ПДД
 
[^]
Baldy
4.07.2017 - 19:34
2
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (Shifter @ 4.07.2017 - 19:12)
Цитата (CtrlX @ 4.07.2017 - 19:07)
Цитата (Baldy @ 4.07.2017 - 16:56)
Сука, ну откуда же берутся такие тупорогие комментаторы? Ну ясно же как белый день, что виноват автомобиль, не пропустил попутный транспорт при маневре, который выполнен с нарушением, нет блядь лезут и лезут со своим мнением.. Неужели они со мной  по одним дорогам ездят?? Я за тотальную проверку знаний ПДД с пересдачей каждые 5 лет хотя бы!

Солидарен полностью. Комментарии почитаешь и понимашь, что с нашими водятлами надо курсовой пулемет устанавливать, потому что они даже тоненькую книжечку с правилами дорожного движения не могут осилить.
То у них обгоны справа, то у них велосипедисты строго за автомобилем должны передвигаться, то у них понос, то золотуха.

вы водятлы, приведи пункт ПДД, где написано что велосипед это какое-то особенное ТС с какими-то особенными правами. Почему тогда он может в один ряд залезать с другим ТС, если разметка указывает,что это ОДИН РЯД и при этом крайний правый! Кто ему разрешил создавать еще один невидимый дополнительный ряд?

А кто тебе сказал, что в полосе 2 ТС ехать не могут по ПДД? Пункт приведи. Задрали уже если честно дичью своей.
 
[^]
CutPaste
4.07.2017 - 19:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7203
Цитата (Tenshinur @ 4.07.2017 - 19:33)
Цитата (AlexZombie @ 4.07.2017 - 16:21)
Цитата (Loki3D @ 4.07.2017 - 16:20)
Так она и права. Велосипедист - такой же участник дорожного движения.

Чот ты друже хуйню какую-то написал faceoff.gif

Абсолютно права. Велосипед - транспортное средство (читаем ПДД) и передвигаясь по дорогам общего пользования обязан следовать ПДД. Был бы на его месте хрустик - орали бы на него что сам подлез.

Моты не оговорены в ПДД как ТС которые обязаны занимать крайнее правое положение на проезжей части. И не упомянуты в списке кого обязательно надо пропустить при повороте направо.
 
[^]
detrin
4.07.2017 - 19:34
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 990
Цитата (Bormoglotik @ 4.07.2017 - 19:29)

Встречный вопрос задам: как на одной полосе уместить две машины? (если поставить на место велосипеда авто).

Прочитайте постановление суда https://rospravosudie.com/court-samarskij-o.../act-556092759/
Там двухполосная дорога, и когда оказалось 2 автомобиля в одной полосе, то виновным оказался тот, кто не занял крайнее положение перед манёвром, а не тот кто опережал.

Это сообщение отредактировал detrin - 4.07.2017 - 19:35
 
[^]
Shifter
4.07.2017 - 19:34
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.05.17
Сообщений: 469
Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 19:32)
Цитата (Bormoglotik @ 4.07.2017 - 21:30)
Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 19:28)
Цитата (Bormoglotik @ 4.07.2017 - 21:21)
Цитата (YeTT @ 4.07.2017 - 16:23)
Цитата (Loki3D @ 4.07.2017 - 16:20)
Так она и права. Велосипедист - такой же участник дорожного движения.

Поставьте на место велосипедиста машину и пересмотрите свой ответ.

И что?
С каких это пор обочечникам у нас приоритет?
Если бы она со средней полосы поворачивала направо, то другой разговор, а она двигалась по крайней правой полосе и совершала поворот направо, у неё априори справа никого не должно быть.
А велохруст крутит педали как в жопу ужаленный на перекрёстке в момент, когда машина поворачивает, дебил.

С каких пор у нас тот, кто едет по полосе, не выезжая за ее границы - обочечник?

Продублирую ещё одному:
Встречный вопрос задам: как на одной полосе уместить две машины? (если поставить на место велосипеда авто).

По широкой полосе - вполне реально. А с чего вы взяли, что автомобиль справа должен ехать именно по обочине? Может это автомобиль слева принял недостаточно правое положение для поворота?

Ты понимаешь для чего разметку рисуют???
 
[^]
Baldy
4.07.2017 - 19:35
0
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 19:34)
Цитата (Tenshinur @ 4.07.2017 - 21:33)
Цитата (AlexZombie @ 4.07.2017 - 16:21)
Цитата (Loki3D @ 4.07.2017 - 16:20)
Так она и права. Велосипедист - такой же участник дорожного движения.

Чот ты друже хуйню какую-то написал faceoff.gif

Абсолютно права. Велосипед - транспортное средство (читаем ПДД) и передвигаясь по дорогам общего пользования обязан следовать ПДД. Был бы на его месте хрустик - орали бы на него что сам подлез.

Потому что мотохрустику не обязаны уступать дорогу, а велосипедисту обязаны. По ПДД

И хрустику обязаны.
 
[^]
Рыбак85
4.07.2017 - 19:36
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 43
Велосипедист - виновник ДТП. Ибо именно он должен был убедиться , двигаясь по крайней правой полосе, что автомобиль едет параллельно, а не совершает поворот направо, с включенным сигналом поворота, естественно. Тем более велосипедист находился в одной полосе с региком.
Ему нужно было во- первых, снизить скорость перед пешеходным переходом, т.к. он летел то тоже нормально, ещё небось подпрыгнул на искусственной неровности) и занять левее положения поворачивающего авто. Во -вторых мозги иметь, зная что машина может повернуть направо, даже без поворотника...

Это сообщение отредактировал Рыбак85 - 4.07.2017 - 19:50
 
[^]
Tenshinur
4.07.2017 - 19:37
-2
Статус: Offline


Кто тут?

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 3804
Цитата (gold19 @ 4.07.2017 - 19:31)
Цитата (CRCError @ 4.07.2017 - 16:29)
"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает."
Как-то так...

А он пересекал?Если пересекал то забьем уж на то что пешеходного перехода там нет ,велосипед он должен по переходу вести а не ехать.Как то так.

Из пдд какой страны статья ?

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

вот из пдд РФ. Я велодорожки там не вижу, значит двухколесный - мудак
 
[^]
CutPaste
4.07.2017 - 19:37
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7203
Цитата (gold19 @ 4.07.2017 - 19:31)
Цитата (CRCError @ 4.07.2017 - 16:29)
"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает."
Как-то так...

А он пересекал?Если пересекал то забьем уж на то что пешеходного перехода там нет ,велосипед он должен по переходу вести а не ехать.Как то так.

Нет не забьем. При наличии пешеходного перехода. Велосипедист идёт по нему пешком если он идёт по нему. А если он как и другие ТС едет по проезжей части, то он едет как все только в крайнем правом положении.

И такое вот откровение - при повороте направо его надо пропустить.
 
[^]
Taktik
4.07.2017 - 19:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 548
О, Ухта родная, а видео свежее? Дата регика неправильная? Только что в новостях местных смотрел про другую аварию с велосипедистом.
 
[^]
володя699
4.07.2017 - 19:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.08
Сообщений: 2851
надо по традиции кровь велосипедиста отправить на экспертизу....може ему тоже налили перед стартом
 
[^]
Ungydrid
4.07.2017 - 19:38
1
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16125
Цитата (Shifter @ 4.07.2017 - 19:12)
вы водятлы, приведи пункт ПДД, где написано что велосипед это какое-то особенное ТС с какими-то особенными правами. Почему тогда он может в один ряд залезать с другим ТС, если разметка указывает,что это ОДИН РЯД и при этом крайний правый! Кто ему разрешил создавать еще один невидимый дополнительный ряд?

Эммм.... ну вообще-то "особенное". Как с правами - так и с обязанностями. Если скажешь, что он такой же как и все - ну ок. Не бибикай тогда когда он в четырехполоске будет в крайней левой тупить перед тобой стоя с поворотом налево. Просто расслабься. Ты же уверен - что его ТС такое же как и твое? Он же щас в своем праве, да?
Стоп. Или нет, ему так делать нельзя?
Ну тогда расслабься, что и кое-что другое ему зато можно.
 
[^]
TraderFX
4.07.2017 - 19:38
2
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (Baldy @ 4.07.2017 - 21:35)
Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 19:34)
Цитата (Tenshinur @ 4.07.2017 - 21:33)
Цитата (AlexZombie @ 4.07.2017 - 16:21)
Цитата (Loki3D @ 4.07.2017 - 16:20)
Так она и права. Велосипедист - такой же участник дорожного движения.

Чот ты друже хуйню какую-то написал faceoff.gif

Абсолютно права. Велосипед - транспортное средство (читаем ПДД) и передвигаясь по дорогам общего пользования обязан следовать ПДД. Был бы на его месте хрустик - орали бы на него что сам подлез.

Потому что мотохрустику не обязаны уступать дорогу, а велосипедисту обязаны. По ПДД

И хрустику обязаны.

Нет:

Цитата
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
 
[^]
Bormoglotik
4.07.2017 - 19:38
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186
TraderFX
Цитата
По широкой полосе - вполне реально. А с чего вы взяли, что автомобиль справа должен ехать именно по обочине? Может это автомобиль слева принял недостаточно правое положение для поворота?

1) В данной ситуации автомобиль принял достаточное правое положение для поворота.
2) В данной ситуации на одной полосе два автомобиля не поместятся на одной полосе.
3) Обратимся к ПДД:
Правительство России внесло изменения в правила дорожного движения, которые уточняют обязанность водителей при проезде перекрестков и повороте направо или налево уступить дорогу велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке, сообщает в воскресенье сайт кабмина. (30 марта 2014)
Где дорожка-то???

Это вопрос всем апологетам, которые требуют уступить в данной ситуации велохрустику. cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 87175
0 Пользователей:
Страницы: (77) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх