Роскошная крепость на колёсах: почему личный автомобиль Сталина считался неповторимым шедевром

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BattlePorQ
22.02.2025 - 18:08
2
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64116
Цитата (Nunataaq @ 22.02.2025 - 17:13)
И, да - с весом автостекла тоже не слишком достоверно.
Я работаю с остеклением, вес стекла считать умею.

Боковое стекло примерно 850 на 400.
Если взять плотность стекла обычного, порядка 2.7, то в районе 80. Кг и выйдет.
 
[^]
ЦарьГоры
22.02.2025 - 18:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.23
Сообщений: 1221
Цитата
Есть какие-то доказательства тому, что "водители страдали" именно из-за зрения?

Брали близоруких и все было ништяк
 
[^]
Stepann
22.02.2025 - 18:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 7338
Цитата (MimaKrokodil @ 22.02.2025 - 17:09)
Цитата (Ministerskui @ 22.02.2025 - 17:04)
Без гидроусилителя не представляю как крутить такую баранку.

По опыту катания на Победе - на месте тяжело, на ходу терпимо.

Все как на Захаре...
Для не понимающих, ЗИЛ 157...
 
[^]
P376
22.02.2025 - 18:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36139
Ну, на взгляд определить броневик или обычный легко...
По колпакам на заднем колесе, если глубокие - броневик...
Особенность моста, они были разные.
По поводу гидроусилителя руля.
Я 11 лет крутил баранку на ГАЗ-53Б, собственная масса 3600 и в кузов порой совал до 5 тонн. А из усилителей только на тормозах и то один...
 
[^]
Chapleen
22.02.2025 - 18:22
12
Статус: Offline


user

Регистрация: 24.07.11
Сообщений: 3155
Цитата (Ministerskui @ 22.02.2025 - 17:04)
Без гидроусилителя не представляю как крутить такую баранку.

В конце 90 гг. работал на городском "Икарусе". Ремень ГУРа порвался, а их нет... Либо соси, либо хз что делай. Я наверное месяц (или больше) без ГУРа "по городу" работал. И так то не хилый был, а тут еще такой кач.
После смены садился в свою "копейку" и ехал смело домой. Думал, ну что с ней может случиться? Я ж двигатель, если что, одной ладошкой выну и пальцами второй руки разберу на весу..

Это сообщение отредактировал Chapleen - 22.02.2025 - 18:23
 
[^]
kuzzzma
22.02.2025 - 18:24
5
Статус: Offline


Хочу спросить.

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 10874
Цитата (noa3 @ 22.02.2025 - 18:00)
У бронированных автомобилей - стекла многослойные молированные и требуют высокой культуры производства и материалов - лучшими считаются стекла ISOCLIMA
они применяются на большинстве брендовых бронированных автомобилей,
а отечественные из гусь хрустального или бора - линзуют прилично - поэтому у водителей устают глаза. Речь о массовых стеклах для инкассаторских автомобилей, в европе это изоклима, а у нас - что подешевле, но весовые очень похожи.

P.S немалую долю проблем приносила светопропускаемость пленки между слоями стекла Лишь с появлением акриловой пленки - эту проблему удалось частично решить.

Массово производимые пулестойкие стекла, имеется в виду для инкассаторских машин, никто и сейчас в идеал выводить не будет. Основная масса инкассаторских броневиков сделана-переделана из базовых моделей. Ну, например, из Газелек. Как бы не усиливали подвеску, трансмиссию и прочее, срок службы у такой повозки не очень большой.
Эксклюзивы да, но там и формула многослойного стекла другая. Погуглите состав стеклянного колпака для истребителя.
Насчет акриловой пленки. Классика пулестойкого стекла - промежуточный слой из жидкого полимера, отверждающегося и входящего в адгезию со стеклом под воздействием УФ излучения. До сих пор дофига контор, производящих стекло этого класса защиты на полимере и работают. Но тут основное - недолговечность, слабое светопропускание и много чего. Потом стали применять PVB пленки, поликарбонат, вместо части стекла, EVA, TPU, ионопласт. При соблюдении технологии, коэффициент прямого светопропускания многослойного стекла с этими материалами высокий. Ну, кроме может быть, EVA, там опалесценция большая.
Не знаю, что имелось Вами в виду под акрилом, возможно один из вышеупомянутых материалов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bris2
22.02.2025 - 18:25
0
Статус: Offline


Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5763
Цитата (MimaKrokodil @ 22.02.2025 - 17:09)
Цитата (Ministerskui @ 22.02.2025 - 17:04)
Без гидроусилителя не представляю как крутить такую баранку.

По опыту катания на Победе - на месте тяжело, на ходу терпимо.

Полностью согласен. пацаном рулил на нашей "21".
 
[^]
mrzorg
22.02.2025 - 18:25
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50312
Цитата (A320 @ 22.02.2025 - 16:30)
Цитата (kony @ 22.02.2025 - 17:28)
Водительское стекло под наклоном. При такой толщине будет искажение видимости.
Возможно даже были критерии при утверждении кандидата водителем.
Даже сейчас такие стекла имеют искажения.

Лобовое стекло самолета тоже под наклоном, и совсем не тонкое. Никаких искажений и проблем со зрением не наблюдается.

Оно тоже однослойное и сделано 80 лет назад?
 
[^]
noa3
22.02.2025 - 18:45
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.11
Сообщений: 3527
Цитата (kuzzzma @ 22.02.2025 - 19:24)
Цитата (noa3 @ 22.02.2025 - 18:00)
У бронированных автомобилей - стекла многослойные молированные и требуют высокой культуры производства и материалов - лучшими считаются стекла ISOCLIMA
они применяются на большинстве брендовых бронированных автомобилей,
а отечественные из гусь хрустального или бора - линзуют прилично - поэтому у водителей устают глаза. Речь о массовых стеклах для инкассаторских автомобилей, в европе это изоклима, а у нас - что подешевле, но весовые очень похожи.

P.S немалую долю проблем приносила светопропускаемость пленки между слоями стекла Лишь с появлением акриловой пленки - эту проблему удалось частично решить.

Массово производимые пулестойкие стекла, имеется в виду для инкассаторских машин, никто и сейчас в идеал выводить не будет. Основная масса инкассаторских броневиков сделана-переделана из базовых моделей. Ну, например, из Газелек. Как бы не усиливали подвеску, трансмиссию и прочее, срок службы у такой повозки не очень большой.
Эксклюзивы да, но там и формула многослойного стекла другая. Погуглите состав стеклянного колпака для истребителя.
Насчет акриловой пленки. Классика пулестойкого стекла - промежуточный слой из жидкого полимера, отверждающегося и входящего в адгезию со стеклом под воздействием УФ излучения. До сих пор дофига контор, производящих стекло этого класса защиты на полимере и работают. Но тут основное - недолговечность, слабое светопропускание и много чего. Потом стали применять PVB пленки, поликарбонат, вместо части стекла, EVA, TPU, ионопласт. При соблюдении технологии, коэффициент прямого светопропускания многослойного стекла с этими материалами высокий. Ну, кроме может быть, EVA, там опалесценция большая.
Не знаю, что имелось Вами в виду под акрилом, возможно один из вышеупомянутых материалов.

Мне об этом ничего рассказывать не надо - более 10 лет отработал инженером на производстве инкассаторских броневиков и защищенных автомобилей.

Лучшие варианты это классические заднеприводные (полноприводные) микроавтобусы от МБ,ФВ - в разы хуже форд и переднеприводные пиздокрылы, а ля Фиат, Ситроен, Пежо, а самое дно - отечественные газели, уазы и прочие ущербомобили.

Теперь по акриловой пленке - в старое доброе время, для фонарей кабин истребителей нужно было стойкое и долговечное стекло, вот для этих целей в конце 70 у японцев через нишшо иваи - был приобретен завод для производства полиакриламида, пленок и прочего - как главный технолог от министерства химической промышленности - в этом участвовала моя мама.

Нынче этот завод кого надо завод и продукция его весьма не дешевая.

У нас же принято экономить на рабочих, вот лепят унылое говно - а водители, да что там за окном очередь - новых наберем.

Упоминаемая мной изоклима и делает свои стекла с основой из этой пленки, причем они разбираются для замены изношенных слоев и собираются вновь.

Ибо цена у них тяжелая для производства.

Это сообщение отредактировал noa3 - 22.02.2025 - 18:58
 
[^]
Nunataaq
22.02.2025 - 18:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Цитата (noa3 @ 22.02.2025 - 18:00)
Цитата (Nunataaq @ 22.02.2025 - 18:13)
Цитата (SESHOK @ 22.02.2025 - 16:52)
Толщина стекол составляет 7,5 см (у обычного авто 4−6 мм) – она настолько внушительная, что водители страдали из-за большой нагрузки на зрение, через эти толстенные диоптрии.

Откуда там взялись "диоптрии", если все стёкла были прямыми?
)))

Есть какие-то доказательства тому, что "водители страдали" именно из-за зрения?

И, да - с весом автостекла тоже не слишком достоверно.
Я работаю с остеклением, вес стекла считать умею.

У бронированных автомобилей - стекла многослойные молированные и требуют высокой культуры производства и материалов - лучшими считаются стекла ISOCLIMA
они применяются на большинстве брендовых бронированных автомобилей,
а отечественные из гусь хрустального или бора - линзуют прилично - поэтому у водителей устают глаза. Речь о массовых стеклах для инкассаторских автомобилей, в европе это изоклима, а у нас - что подешевле, но весовые очень похожи.

P.S немалую долю проблем приносила светопропускаемость пленки между слоями стекла Лишь с появлением акриловой пленки - эту проблему удалось частично решить.

Вопрос всего один и совсем простой - где Вы в данном случае видите молированое стекло?
По кругу, как все видим- сплошь прямые.

Так что, получается - Ваш ответ прозвучал хоть и умнО, но не в кассу, извините.
))

Это сообщение отредактировал Nunataaq - 22.02.2025 - 18:54
 
[^]
Nunataaq
22.02.2025 - 18:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Цитата (BattlePorQ @ 22.02.2025 - 18:08)
Цитата (Nunataaq @ 22.02.2025 - 17:13)
И, да - с весом автостекла тоже не слишком достоверно.
Я работаю с остеклением, вес стекла считать умею.

Боковое стекло примерно 850 на 400.
Если взять плотность стекла обычного, порядка 2.7, то в районе 80. Кг и выйдет.

Откуда же взялось 2,7?

Можно и "урезать осетра" граммов на двести.
)))
 
[^]
noa3
22.02.2025 - 19:01
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.11
Сообщений: 3527
Цитата (Nunataaq @ 22.02.2025 - 19:53)
Цитата (noa3 @ 22.02.2025 - 18:00)
Цитата (Nunataaq @ 22.02.2025 - 18:13)
Цитата (SESHOK @ 22.02.2025 - 16:52)
Толщина стекол составляет 7,5 см (у обычного авто 4−6 мм) – она настолько внушительная, что водители страдали из-за большой нагрузки на зрение, через эти толстенные диоптрии.

Откуда там взялись "диоптрии", если все стёкла были прямыми?
)))

Есть какие-то доказательства тому, что "водители страдали" именно из-за зрения?

И, да - с весом автостекла тоже не слишком достоверно.
Я работаю с остеклением, вес стекла считать умею.

У бронированных автомобилей - стекла многослойные молированные и требуют высокой культуры производства и материалов - лучшими считаются стекла ISOCLIMA
они применяются на большинстве брендовых бронированных автомобилей,
а отечественные из гусь хрустального или бора - линзуют прилично - поэтому у водителей устают глаза. Речь о массовых стеклах для инкассаторских автомобилей, в европе это изоклима, а у нас - что подешевле, но весовые очень похожи.

P.S немалую долю проблем приносила светопропускаемость пленки между слоями стекла Лишь с появлением акриловой пленки - эту проблему удалось частично решить.

Вопрос всего один и совсем простой - где Вы в данном случае видите молированое стекло?
По кругу, как все видим- сплошь прямые.

Так что, получается - Ваш ответ прозвучал хоть и умнО, но не в кассу, извините.
))

Обратите внимание на стекло задка и конечно на 3 ряд стекол по бортам - ничего вам не напоминает о их кривизне? или если хотите молированности?
 
[^]
Шуберт
22.02.2025 - 19:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.20
Сообщений: 2348
Цитата
. Погуглите состав стеклянного колпака для истребителя.


а разве там стекло? там органика. я кувалдой разбивал стекла на Миг-15, толщина в 1 палец. оргстекло пропускает почти 100 процентов света. я не враг -самолёты списанные были, их разбирали на цветмет
 
[^]
VasoV
22.02.2025 - 19:17
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.04.24
Сообщений: 39
Цитата (BattlePorQ @ 22.02.2025 - 18:00)
Когда вся страна в собственности, разницы нет )

В социалистической собственности!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
noa3
22.02.2025 - 19:24
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.11
Сообщений: 3527
Цитата (Шуберт @ 22.02.2025 - 20:09)
Цитата
. Погуглите состав стеклянного колпака для истребителя.


а разве там стекло? там органика. я кувалдой разбивал стекла на Миг-15, толщина в 1 палец. оргстекло пропускает почти 100 процентов света. я не враг -самолёты списанные были, их разбирали на цветмет

Акрилатные стекла появились позднее. Миг 15 разве сверхзвуковой? У него предел 1050 км/ч.
 
[^]
Silver867
22.02.2025 - 19:26
-6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18156
Цитата (VasoV @ 22.02.2025 - 19:17)
Цитата (BattlePorQ @ 22.02.2025 - 18:00)
Когда вся страна в собственности, разницы нет )

В социалистической собственности!

У Гитлера партия тоже социалистической называлась lol.gif
 
[^]
BattlePorQ
22.02.2025 - 19:28
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64116
Цитата (noa3 @ 22.02.2025 - 19:01)
Обратите внимание на стекло задка и конечно на 3 ряд стекол по бортам - ничего вам не напоминает о их кривизне? или если хотите молированности?

Боковые точно все плоские, насчёт заднего уверен на 99%. Спишем 1% на время и возраст/маразм. Давно в руках держал.
 
[^]
Trofimysch
22.02.2025 - 19:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 1204
Цитата (Ministerskui @ 22.02.2025 - 19:04)
Без гидроусилителя не представляю как крутить такую баранку.

Наверное так же, как и на ЗИЛ 157 ("Захар"), на котором руль крутить могли "не только лишь все"...
 
[^]
omen83
22.02.2025 - 19:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 4920
Цитата
имитация дерева, выполненная настолько искусно, что только при тактильном контакте можно понять, что это не натуральная древесина.

Чёт как то слабо верится. Нахера имитация?
 
[^]
Nunataaq
22.02.2025 - 19:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Цитата (noa3 @ 22.02.2025 - 19:01)
Обратите внимание на стекло задка и конечно на 3 ряд стекол по бортам - ничего вам не напоминает о их кривизне? или если хотите молированности?

Кстати, да.
Если внимательно присмотреться - так и есть.

Правильно пел Высоцкий
"Стукнул раз - специалист,
Видно по нему!.."
©

Понял, не ору.
cool.gif
 
[^]
BattlePorQ
22.02.2025 - 19:36
2
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64116
Цитата (omen83 @ 22.02.2025 - 19:30)
Чёт как то слабо верится. Нахера имитация?

Прочнее и долговечнее. А в то время ещё и модно.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 22.02.2025 - 19:47
 
[^]
Ruslan34
22.02.2025 - 19:51
1
Статус: Offline


МоредатоР

Регистрация: 16.02.14
Сообщений: 4659
Цитата (Ministerskui @ 22.02.2025 - 17:04)
Без гидроусилителя не представляю как крутить такую баранку.

Видимо, водители у Сталина были нехилые ребяты
 
[^]
Ebalpikabu
22.02.2025 - 19:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.23
Сообщений: 1074
Да блять всё мы можем делать, жаль что единичными экслюзивными экземплярами. Либо танки с ракетами.
 
[^]
Шуберт
22.02.2025 - 19:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.20
Сообщений: 2348
Цитата
Акрилатные стекла появились позднее. Миг 15 разве сверхзвуковой? У него предел 1050 км/ч.


от стекла тут одно название осталось. когда геологи Лыковым в тайгу принесли в тайгу продукты в целлофановых пакетах, они очень удивились - смотри, говорят, стекло, а гнётся как бумажка газетная
 
[^]
Igrim
22.02.2025 - 19:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.14
Сообщений: 8501
Цитата (Chapleen @ 22.02.2025 - 20:22)
Цитата (Ministerskui @ 22.02.2025 - 17:04)
Без гидроусилителя не представляю как крутить такую баранку.

В конце 90 гг. работал на городском "Икарусе". Ремень ГУРа порвался, а их нет... Либо соси, либо хз что делай. Я наверное месяц (или больше) без ГУРа "по городу" работал. И так то не хилый был, а тут еще такой кач.
После смены садился в свою "копейку" и ехал смело домой. Думал, ну что с ней может случиться? Я ж двигатель, если что, одной ладошкой выну и пальцами второй руки разберу на весу..

Бля, икарус это не зил. Он инертный, там поворот ловить надо, без опыта пиздец. А без гур вообще тяжело.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34253
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх