Что бывает с большими "умниками", нафига выделывался?

akademik100

Ну дык, если строить из себя такого буквоеда-законника, принципиального до усрачки, можно и на экспертизу разориться. Или разориться в том случае, если от этого зависит жизнь, свобода, честь и достоинство.

Я читаю комменты и вижу, что ненависть к сотрудникам ГИБДД зашкаливает. Многие настроены против них и считают, что инспектор должен в жопу целовать водителей. Сколько ж мудаков на дороге меня окружают! И тут они тоже есть. Не нарушай, не выпендривайся, не будет никаких проблем как тут много адекватных людей писали! А если вас, ненавидящих, запресуют лкн по дороге, или другие четкие поцыки или бандюки, то вы поджав хвост до первого поста мчать будете. Чудаки мля!

Долбоеб.

akademik100

Какой пруф может быть на закон о логичном мышлении? Давай, следуя логике дебила, усугубим ситуацию, тут выше на несколько страниц было такое предложение, уберем документы в мини-сейф на цепи, предъявим его для проверки и скажем, что ключа нет.

Когда будешь защищать свои интересы в суде, у тебя выбора не будет, кроме как "строить из себя буквоеда - законника"

Можешь рассказать, как ты вежлив с инспекторами, результат будет нулевой, всего-то делов.

И хоть один пруф-то предоставите, на норму из закона или НПА?!

Цитата (Liger74 @ 18.11.2015 - 19:38)
akademik100
Цитата
Не на раз, а необходимо проводить почерковедческую экспертизу, которая нихуя не бесплатна, для водителя.

Суд оплачивает проигравшая сторона, не? В случае проигрыша, проигравшая сторона лишается должности, звания, возможно - свободы, не?

Цитата
И в третий раз: предоставьте пруф на закон или НПА с нормой "...в том виде, в котором вы получали в ГосАвтоИнспекции..."

В восемнадцатый раз говорю, документы не прочитать, они были возвращены с просьбой предоставить их в виде, удобном для проверки.

Пруф на норму из закона или НПА на норму: "...предоставить в виде, удобном для проверки..."?

Хватит выдумывать формулировки, не закреплённые в официальных документах!

Бля вы реально тупые д@билы
В этом случае, выйди из машины, включи камеру подойди к дпс и спроси они собираются вернуть доки. Или набери номер телефона написаный на борту патрульки, сообщи что тебе больше 10 минут не возвращают документы (ФИО дпсника который у тебя забирал доки назови), попроси прибытия на место начальника этих вымогателей, спроси номер службу СБ и сообщи им тоже самое. Садись в машину и жди спокойно. Через 5 минут тебе вернут доки, если конечно ты ничего не нарушал.
Я сомневаюсь, что дпсники будут удерживать доки да еще и "требовать взятку" за возврат, прямо под запись телефона или камеры смартфона

Мне поведение водителя напоминает излишне правильного солдата, который действует строго по уставу. Вроде как и прав, а получается дурак-дураком. И что примечательно, когда нужно действительно включать голову, такие люди начинают безбожно тупить и косячить

Разница - документы были читаемы.

Сотрудники МВД работают не на основании логики, они обязаны подчиняться законам и НПА, следующим ниже по приоритету.

За мусора ответишь! К тебе скоро выедут, открой двери, чтобы не ломать!

akademik100

Страховка свернутая была читаема? Обратная сторона прав и свидетельства о регистрации ТС(не топикстартера) была читаема? Только права с лицевой стороны и всё. Остальное зажато. Остановлен был за нарушение, устранимое на месте, но решил усугубить ситуацию, а она не всегда лицом поворачивается.

Как выше было сказано у titimonа, с нынешним развитием технологий, вымогательство денег становится слабо возможным, инспектора сами боятся что-то лишнее сделать.

Это сообщение отредактировал Liger74 - 18.11.2015 - 20:01

Ты не правильно понял. Ты или видео не смотрел или постановление не читал.
АвтоВаз и Киа Спектра как то "две большие разницы"

Я не спорю, что водила тупил.

Я о том что, если инспектору не видно что-то, он должен был сказать, ЧТО не может разглядеть. ЧТО ИМЕННО? А он залупился на САМО КРЕПЛЕНИЕ. Его возмутило, что у него нет гипотетической возможности, документы унести/спиздить/выбросить.

Ладно, разбирайтесь сами, я своё мнение высказал.

Это сообщение отредактировал akademik100 - 18.11.2015 - 20:04

ДПС не просто так стоит на дороге и проверяет документы. Если ты простой гражданин-то, как участник движения,обязан делать так, как говорят работники Полиции. Если сказали выйти из машины-выйди и выполняй его действия.Как бы тебе не хотелось поглумиться.
ДПС -он на работе и при оружии. Допускаю случай, что похожая машина, на 15 минут ранее ,в другом районе, совершила нарушение,проходит по угону, похожа на машину преступников-стрелявших или бандитствующих.... по ориентировке.
Если водителю нечего опасаться-сделай как сказано.
Если язык впереди мысли..готовься получить наказание..либо пулю..всякое бывает..
Но в школе, по подготовке водителей, любое занятие начинается-Вы участник движения в средстве повышенной опасности.И сотрудник Полиции всегда прав.
Не нравиться-не пользуйся машиной,найми водителя. Обращайся с жалобой по инстанциям. Сотрудник полиции не желает никому зла. Он находится при исполнении. Его надо уважать в момент его к Вам обращения. Не нравится-жалуйтесь.. или если "всегда правы"..готовьтесь получить проблемы..На ровном месте.

Это сообщение отредактировал conung - 18.11.2015 - 20:07

Да вы что, в сосну вшатались? Водила неправ только в одном - дал по газам.
Надо как-то аккуратнее и спокойнее быть.
Но выслушивать бред о передаче документов в том виде, в котором их выдало ГАИ и спокойно смотреть, как к тебе незаконно пытаются вломиться?
Обе стороны хороши, но ГИБДДшники сами ещё те провокаторы.

Это сообщение отредактировал Izmenennij - 18.11.2015 - 20:08

Все равно менты не хорошие люди

Чет сьемки такие коротенькие на постанову для обучения населения похожи

akademik100

Какая, нахуй, разница, что именно он разглядеть не мог? Если водила изначально создал такие условия, что что-то не разглядеть, начиная от номера, заканчивая страховкой, то что, инспектор долбоёб, что ли? Инспектор попросил предьявить документы к проверке и водитель обязан их передать, а не показать, что они есть.

Это ты еще плохих не встречал..кто наркотики подбросит,патрон..

по куй на минуса , тут конечно "водятел" не прав, но лично со мной были случаи когда инспектор забирал права и пытался манипулировать своим положением.

Лично я в этом случае вызову Патрульно Постовую Службу сообщением "Ко мне в квартиру ломится бандит"

Вот чесслово: ни разу гайцы не тухлили в отношении меня! А всё предельно просто: вышел, дал доки в руки, если видишь, что жалом по ветру водит-принюхивается, говори с ним, а не мямли, что бы почуял запах "бляндомеда" ну или чесночища после салата... Всё!
В начале нулевых пытался на месте расплатиться(тогда это и криминалом как бы и не считалось), каюсь, дабы в сберкассах не толкаться: ни один не повёлся! Рожа штоле у меня такая)))

я же говорил,что таким пидорам надо жезл в жопу всталять,а мне минусов нахуярили

Не понял схуя мент доебался до зажимов, ничего не запрещает их использовать. Ещё не понял на каком основании он должен был выйти с машины? Считаю действия ментов неправоправными. Водителю надо было просто сидеть и ждать, когда ему разобьют окно и вытащат с машины. Потом бы заплатили с компенсацией.

stormwiu

Опять повторюсь. Страховка в страховой компании дается на листе формата А4, а никак не четверти от него, на которой невозможно прочесть информацию о клиенте страховой, дату выдачи, номер. На обратной стороне прав имеется информация об открытых категориях,на свидетельстве о регистрации ТС(не топикстартера) тоже имеется полезная информация. Какой повод был у водятла скрывать что либо? Причем тут зажим? Кто виноват в том, что водятел "не взял ключа и не имеет техвозможности" передать документы?

Тебе дать список административных правонарушений, который совершил водитель?