Задачка по ПДД

Если не знать правил или интерпретировать их в соответствии о своими сиюминутными потребностями, а такое - сплошь и рядом, - то круги это совершенно даже не выход, это пиздец, я бы сказал. Как у нас народ едет по кругу - лютый ад. Думаю, со мной согласятся просто все! Каждый со своей колокольни, но согласятся все или почти все. ))))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 10.05.2021 - 23:33

Да у синего встречный поток, которому обязан уступить)

Что в голове у этих людей, "хлебушек"?

Давайте бегом на эту саму пересдачу

Владивосток. Проспект Красного Знамени. Апрель сего года. Там, кто знает прямо вот так и организовано движение и срисовали как оттуда. Короче народ там (я вас люблю ребята из Владивостока но...) тот ещё ездун в основной массе. Там так было: девушка на условно синем была уверена, что у зелёного помеха СЛЕВА и вдавила тапку. Товарищ на, так сказать красной, решил почти так же но + что имеет преимущество перед разворачивающимся синим. В итоге зелёного опердячили и в левую бочину и в заднее правое крыло. Я ехал в этом такси в аэропорт. Я успел. Спасибо Славе и сочувствую Андрею!

Я просто поражаюсь вам всем.

Тут через ответ несется несусветная чушь.
Через одного все сетуют, что то синий что-то там не знает про красного, то красный что-то не знает про синего.

Вы смеетесь что ли?
При проезде регулируемых перекрестков практически никогда никто не знает сигналов чужих светофоров. Но тем не менее ни у кого не возникает аопросов по поводу приоритета проезда. Все смотрят на свои сигналы и спокойно разъезжаются.
И разъезжаются в том числе на перекрестках с двумя и более пересечениями проезжих частей.

И в этом случае никто не орет, что перекрестков 2, а не один. Потому что ОЧЕРЕДНОСТЬ проезда определяют светофоры ПРИ ВЪЕЗДЕ на перекресток.


Так почему, если светофоров нет, а есть только знаки приоритета на въезде на такой же перекресток, у вас вдруг их становится два?
Почему вам вдруг всем стало так необходимо знать чужие знаки, если чужие светофоры вы не знаете и вас это не пугает?



Есть пункт 1.3 какждый должен знать и соблюдать ОТНОСЯЩИЕСЯ К НЕМУ требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Поэтому синий едет по своим знакам, зеленый по своим, а красный по своим.

Въехал синий на перекресток с главной дороги? Значит имеет преимущество перед красным, потому что тот въезжает со второстепенной.

А въезжал бы синий со второстепенной со встречного направления красного, то не имел бы преимущества перед красным и должен был бы ему уступить.

Это обязанности синего. Он их знает для себя и обязан их исполнять.
И пох, что там знает или не знает, аидит или не видит синий.

Первым должен проехать таксист.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Х.з. что там разъяснили, для начала им стоило бы подучить сколько на этом перекрестке пересечений проезжих частей.

Да пох в какой машине. Я в любой бы так проехал.

Ссыкло!!! )))))

З С К

Вот из за таких разъездов, дорожники, находясь в трезвом уме и твердой памяти, всегда стараются место разворота не совмещать с перекрестком, а если сомещено то ставят знаки или светофор. Потому как понапридумывают себе правил и катаются.

ЗЫ В реальной ситуации на оживленной дороге, синий поседеет поворачивать налево в правый ряд.

Это сообщение отредактировал Kubanec83 - 10.05.2021 - 22:59

А зачем тебе видеть чужие светофору тут? что они тебе вообще должны давать, кроме бреда?

Вопрос между красным и синим. Красный может ехать как прямо, так и направо. И кто тут кому пересекает встречку? Вот синему как раз и надо пропустить встречку. А красный и не пересекает встречку, не совершает манёвр с пересечением встречной полосы. Определись, тут светофоры нафиг не впали.)

Это сообщение отредактировал ru777 - 10.05.2021 - 23:02

Данный перекресток имеет две пересекающиеся дороги
- второстепенная выделено красным
- главная выделено зеленым


Главная дорога состоит из двух проезжих частей. И соответсвенно на перекрестке два пересечения проезжих частей.

Знак главная дорога как и уступи дорогу относится только к тому пересеченю проезжих частей перед которым стоит.

Синий повернув налево уже покинул главную дорогу и для красного он движется по той же дороге но во встречном направлении. При повороте налево синий обязан пропустить ТС движущиеся навстречу.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 10.05.2021 - 23:00

CutPaste А тут долбоёб с Владивостока не осознаёт вообще что такое пересечь встречку))) Он считает что это не манёвр)) Ну не врубается что перед совершением манёвра он обязан пропустить встречку.

- Я обнаружила опасность в виде красной машины, которая, как мне показалось, не собиралась предоставить мне моё преимущество, и приняла меры к снижению скорости вплоть до полной остановки. После того, как убедилась в том, что мне моё преимущество предоставлено - проехала.

Вуаля! - сдала бы, если бы озвучила ситуацию примерно так, как это сделал сейчас я. Да, и меня именно так и готовили к экзаменам в ГИБДД ))))

Не, не доходит все равно.. беда бедовская...

Вот тут сколько перекрестков?
76 пр. Строителей
https://maps.app.goo.gl/mFRT3k2xLKHWMnbU6

А теперь мы отключим электричество - светофоры не работают, перекресток стал нерегулируемым... Теперь стало два перекрестка? И выезжающие со второстепенной налево вот отсюда 1 ул. Шубиных
https://maps.app.goo.gl/9pYmNoVyeL9hwFWr8 сразу после первого пересечения оказываются на главной и не должны уступать движущимся прямо со второстепенной вот отсюда?
ул. Огнеборцев
https://maps.app.goo.gl/uTjgQiGhBYKg5yDKA

пиздобо, как раз ты сам, ибо нет таких формулировок в пдд, быдло блять

Согласен! Но никого не смутил знак "Кирпич" для синего? И "Движение только прямо"?

PS единственно добавлю и разметка и знаки установлены на отшибись как бог послал. знаки требуют дублирования в случае бульвара. Причем таких через жопу поставленных знаков пруд пруди. Пример ул Бабушкина Питер.

Широченный бульвар на пересекающей. Главная дорога перед первым пересечением есть, перед вторым нет. Иди догадайся что вот то что на фото это один перекресток.

CutPaste

Это охуенно? Можно мне посмотреть на тот секретный документ, в котором это написано?

Вообще-то в ПДД написано совсем не так. Вот вообще не так.

2.1. "Главная дорога".
Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.

Однозначно - перекрестков, а не проезжих частей.


Вообще не ожидал от тебя подобного перла.

изучи что такое манёв, и тебе нахуй не впали "чужие светофоры" - синяя совершает манёвр с выездом на встречную полосу и обязана пропустить. Красная - не совершает манёвр с выездом на встречную полосу.

Вообще-то понятие "уступить дорогу" именно так и звучит:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Ребята, если вы не знаете основополагающих определений понятий "приоритет" и "уступить", то зачем вы вообще лезете в теорию ПДД.


Продолжайте просто ездить по дорогам. Не попадаете в аварии и ладно. А задачки по ПДД решать - это не ваше.

Да неправ. Зона действия перекресток.

Но на сложном перекрестке с бульваром, покинув свою проезжую часть оказываешься на второстепенной дороге.

У вас тут неточность небольшая, тут два перекрёстка, и три дороги, две главные с односторонним движением, причём обозначенные знаками, и пересекающая их второстепенная. Можно было бы не аллею нарисовать, а жилые дома, целый квартал с прилегающей жилой зоной, ничего бы не поменялось.

Главная дорога тут одна, а проезжих частей две и пересечения проезжих частей два. Не может три направления быть главными, только два, вход на перекрёсток и выход. На данном рисунке не понятна ширина бульвара, может она 100 метров ;)
Правильный вариант - З К С.