Кто виноват? (ПДД при ДТП)

на нерегулируемом перекрестке.
Теперь твоя очередь - где действует знак 2.4 Уступи дорогу?

JustADark
не ну ты в нас дураков видешь. Теперь ясно и понятно выходишь, попиздеть за жизнь, а там уже никто никуда и не едит Лесная же дорога

я думаю красный

Бред. Правила есть. Если кто-то их не понимает, то это ЕГО проблема.
По поводу перекрестка. У нас просто аццкая куча подобных перекрестков. И ни у кого трудностей, как у KTG, не возникает.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 23.01.2017 - 15:38

Виноваты гаишники, которые дебильно светофоры настроили.

Еще, блядь, один!

Это сообщение отредактировал maiklbaklan - 23.01.2017 - 15:39

Для KTG противоречие

6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

Знак 2.4 Водитель должен остановиться у перекрестка для того, чтобы уступить дорогу транспортным средствам движущихся по главной дороге.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Пункт 1.1 П.Д.Д.


т.е. знак обязывает остановится либо не продолжать/начинать движение, а светофор это движение однозначно разрешает.

Последний вариант голосования доставил) А вообще ожидал увидеть статистику в духе 90%/10%, но всего 75% правильно ответивших - это как-то маловато по-моему.

все очень просто - красная машина не может быть 100% уверена, что белая поворачивает, может включила поворотник не случайно, может у нее вообще закоротило его!
а раз есть вероятность что белая едет прямо - то красная должна пропустить

Так это ты меня по обочине обгоняешь?!

И начинается разговор за жизнь, шашлык, цыгане и танцы с медведями ))

Хотелось бы увидеть аргументы тех, кто ответил что виноват белый авто, и где же они покупали права. =)

тут 2 варианта - либо перечитать таки последнюю редакцию ПДД, либо выбросить права в мусорку - на дороге с такими знаниями ПДД тебе делать нечего.

424 поставили на красный и 122 на черный

Дак основа не менялась никогда, всякие тонировки прочее только... печаль

Тупой вопрос все знают у кого права есть

Виноват белый лебедь, который на пруду

Вот так гражданская война и началась - красные наехали на белых.
А махновцы черные уже в засаде сидят.

Это сообщение отредактировал supremator - 23.01.2017 - 15:46

Пипец......... 94% читателей - тоскливые дятлы без чувства юмора ☺
Понятно, что это прикол, раз есть вариант с черной машиной

Билет на Морс хлопцу В один конец

уступить не значит остановиться.
Движение ему все равно разрешено, после того как уступит.

Это сообщение отредактировал KTG - 23.01.2017 - 15:46

stSerg ты постиг KTG

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 23.01.2017 - 15:46

блин оказывается правилофилов тут также много как и графофилов, и ведь действительно зачем пытаться зделать проще и исправить светофор/знак ведь намного интерестнее заставить всех досконально изучить правила после аварии, а то что люди могут ощибаться учитывать это во время проэктирования не стоит

но может это у меня не правильный подход что надо всё упростить, наверно это всё разработка софта на меня так влияет тут все пытаються зделать так чтоб даже дурак смог справиться, с машиной я бы зделал так как с мотоциклом если врезался то тебе будет не только затратно, но ещё и очень больно, чтоб запомнил ))

Согласен. На картинке элементарная ситуация, которая должна решаться максимум за 2 секунды, а в идеале, на автомате, и целых 25% проголосовавших отвечают не то что не правильно, а они еще уверены что правы. Ни 2%, ни 5%, а двадцать пять, блеать! И обсуждение на 17 страниц. Я малость в шоке.

Очевидно же, там, где он не противоречит сигналам светофора, дающим чёткое и недвусмысленное описание правил проезда этого перекрёстка