Кто виноват? (ПДД при ДТП)

Вот из-за таких, которых 19%, считающих что они правы, Я проезжая в такой ситуации очень внимательно смотрю, нет ли там таких, чтобы не впилиться.

Нихуясе он шумахер))

На картинке у розовенькой авто уже нет боковых зеркал заднего вида, полагаю именно в этой машинке KTG и доездился уже по своим собственным правилам

Это сообщение отредактировал danlosh - 23.01.2017 - 15:16

Ты молодец, хоть пытаешься мне объяснить не разумному.

Но все же правило проезда регулируемых перекрестков не отменяет знаки приоритета.

Т.к. сигналы светофора регулируются разделом 6, а не 13.

По взаимной договорённости ; ) Есть такое в ПДД!

Неправильно, на регулируемом перекрёстке они ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЮТ они применяются исключительно для нерегулируемых перекрёстков, больше нигде не применяются.
Об этом прямо явно написано в названии знака "Главная дорога" в ПДД.

Это сообщение отредактировал danlosh - 23.01.2017 - 15:18

Заржавеют на месте!

ни разу не видел такого перекрёстка, главная на то и главная чтоб на ней не надо было никому уступать, зачем вообще поворот главной дороги ставить если все хотят прямо ехать, если же 90% там всё таки хотят повернуть то светофоры это не учитывают, что не правильно, со знаками должно быть всё просто и однозначно интерпритируемо для всех, если это не так ктото плохо поработал и сделал херню

Блин, я затупил, я олень. Конечно, красный виноват

KTG

Регулировщик - светофор - знаки - разметка

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 23.01.2017 - 15:19

красавчик

Затем, что в нашей стране, бывают такие случаи, отключают липездричество и во всем квартале не работают светофоры. Ну, а про заговор гайцов именно против тебя - это святое

нет. чего тут ломать?
как говорили в автошколе "делаешь вид что тянешься за упавшим пирожком, другие разъезжаются беря в расчет помеху справа", потом едешь.

Не хочешь "тянуться" - ждешь когда потянется кто-то другой, ну или тупо наглеешь. По факту проезжает самый наглый )))

Чего-то какие-то простые задачи, без интриги. Очевидно, что будет виноват водитель красного автомобиля, не выполнивший требование пункта 13.4 Правил. Приоритет у технических средств организации дорожного движения известен: разметка > знаки > светофор > регулировщик. Если друг другу противоречат разметка и знаки, то выполнять нужно требование знаков (раздел 1 приложения 2 к Правилам). Если друг другу противоречат знаки и сигналы светофора, то выполнять нужно требования сигналов светофора (пункт 6.15 Правил). Если друг другу противоречат сигналы светофора и сигналы регулировщика, то выполнять нужно требования сигналов регулировщика (пункт 6.15 Правил). Всё понятно. Не понятно, когда требования самих Правил противоречат требованию знаков. Например, как на фото. Может ли синий проехать по этой траектории? Хотя, если внимательное перечитать Правила, то и тут всё очевидным становится.

Ну реально же есть ))

Поздняк метаться. Место забронировано

Где действует знак Главная дорога ? Давай из ПДД раз ты такой умный.

Виноват светофор!

есть =)

Только суд следует сухим буквам и фактам, без эмоций.
И учитывает в правилах каждое слово, включая "В случае если...противоречат" из 6.15

И понимая, что "значения сигналов светофора" описываются именно в разделе 6

Это сообщение отредактировал KTG - 23.01.2017 - 15:24

Какие ПДД, бро. Он же выписку из словаря Ожегова приводил. Вот словарь с него и требуй

У знака 2.1. да.
У знака 2.4 - не прописано.

чет не увидел подъебку на картинке... ничего не запрещает ехать по синей траектории

Сорян, может...

Это сообщение отредактировал ДедМазай01 - 23.01.2017 - 15:26

AlexGD , а что запрещает такой манёвр? Я тут на видос про "круговорот" ссылку давал, там точно такая же история.