Кто виноват? (ПДД при ДТП)


Страницы: (35) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

недомедик	23.01.2017 - 15:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.03.11 Сообщений: 4314	У меня в городке такой же перекресток.Никогда там проблем нету.
	[^]

KTG

23.01.2017 - 15:03

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 1612

Цитата (Alzheimer9 @ 23.01.2017 - 14:53)

Цитата (KTG @ 23.01.2017 - 13:23)

Минусов то прям наставили ))
Наберитесь уж терпения, моя точка зрения всего лишь отличается от вашей.

Я свою аргументировал, и подтвердил правилами, статьями. Но в каком месте, в своих суждениях, я якобы ошибся, никто назвать не может.

Вот может сказать почему мое трактование дорожной ситуации не может работать?

Странно. что ты Конституцию не припёр сюда ещё. С её "...имеет право на свободу передвижения.." Ты не аргументы привёл. Как тебе сказать, есть Правила.

Цитата

ПДД РФ, 1. Общие положения

1.1. Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

Вот попробуй уяснить это для себя и всё станет предельно просто и ясно. И да, горшочек-не вари!

Тут то же есть слово "противоречие", противоречия которого тут нет.

[^]

FMAdvokat	23.01.2017 - 15:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 23.11.16 Сообщений: 34	Виноват светофор, вводит в заблуждение заурбека на белой машине. Сжечь светофор!!
	[^]

dbezz

23.01.2017 - 15:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 5385

Цитата (KTG @ 23.01.2017 - 14:59)

Цитата (Свояк @ 23.01.2017 - 14:49)

KTG

Цитата

Ну давай, объясни, как они противоречат?
Я не возражаю же.

Словарь Ожегова:
противоречить - не соответствовать, заключая в себе противоречие, противоречия

противоречие. - положение при котором одно (высказывание, мысль, поступок) исключает другое, не совместимое с ним.

Простой светофор по сути просто показывает - можешь ты продолжать движение или нет.
Знаки приоритета - показывает то, кто первый едет.

Противоречие:
Это когда знак стоит главной дороги, тебе горит красный, для второстепенной - зеленый: ты не можешь двигаться, т.к. идет противоречие, поэтому ты руководствуешься сигналом светофора.

Когда горит зеленый, и знак что ты на главной - противоречия нет.

Бля, пиздец! Ты или тролль или точно дурак. Ты не видишь что-ли, что на картинке в данный момент первым может ехать белый, а если с картинки убрать светофор, то первым будет иметь право ехать красный? И ты не видишь в этом противоречия? Вот прям все одинаково останется?

Зеленый сигнал светофора не только разрешает ехать. Есть также пункты правил, которые определяют приоритет проезда перекрестка при работающем светофоре. А ты или не знаешь про них или не хочешь знать. Тебе еще раз говорят, что при работающем светофоре порядок и приорите проезда описывается пунктами с 13.5 по 13.8 - всего 4 пункта, несколько абзацев. Поди почитай наконец.

Для белого:
Светофор показывает что белый может ехать, знак показывает что белый может ехать, но должен уступить дорогу.

"Может ехать" и "может ехать" - противоречий нет.

Для красного:
Светофор показывает что красный может ехать, знак показывает что он может ехать.
"Может ехать" и "может ехать" - противоречий нет.

Для черного:
Светофор показывает что он не может ехать, знак показывает что он может ехать.
"Не может ехать" и "может ехать" - противоречие есть.

6.15 убирает приоритеты делая светофор главный только при противоречиях, т.к. в случае с черным авто.

Жир капает.

[^]

ShT1rliTz	23.01.2017 - 15:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.11.14 Сообщений: 1155	А сколько там народу на марс отправляют в 25м ? Я вот 300+ кандидатов вижу на переселение. Нехер им тут делать
	[^]

Lexym	23.01.2017 - 15:05 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.12.15 Сообщений: 3458	красный, а светофор вчера поставили :)
	[^]

maiklbaklan	23.01.2017 - 15:05 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.12.11 Сообщений: 1932	KTG доказывать чего то словами, уже слова кончились, так как доводы ты не воспринимаешь. Просто иду и шпалю твои сообщения. По человечески извини, но это мое мнение.
	[^]

pavel68rus

23.01.2017 - 15:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473

KTG

Цитата

К своему выводу пришел логически.

Логика- это не твоё...Не твоё..

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 23.01.2017 - 15:07

[^]

Свояк	23.01.2017 - 15:07 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.03.14 Сообщений: 14584	Вы прикиньте, опубликованный перекресток настолько обычен и прост, что эту схему СТЫДНО ВООБЩЕ ВЫКЛАДЫВАТЬ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ! Чего тут обсуждать-то? Таких перекрестков сотни, тысячи в каждом городе. И проезжать их приходится десятки, а то и сотни раз В ДЕНЬ! И вот поди ж ты, все равно находится целая толпа народу, которая не может разобраться в ТАКОЙ ХУЙНЕ! Я надеюсь, что большая часть просто не подумавши облажалась при голосовании. Но ведь есть же дебилы, которые продолжают эту ересь отстаивать! И ведь ТС среди этого числа! А ему еще и плюcов отсыпали за глупую в общем-то тему. Люди! Ну нельзя же так-то! Ну облажались, так молчите в тряпку, что у красного главная дорога... Тема в утиле должна быть, но дебилы продолжают жечь. А нормальные не понимают троллинга и распинаются перед ними.
	[^]

maiklbaklan

23.01.2017 - 15:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 1932

Цитата (Всепропало @ 23.01.2017 - 14:53)

Цитата (KTG @ 23.01.2017 - 12:46)

Ну вот такая вот дыра в правилах, которая делает ситуацию не однозначной, как вам кажется.

По пунктам:
Подъезжаем к перекрестку. Стоят знак и светофор:

13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.
При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Ага, руководствуемся светофором:

6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

Ок. Должны соблюдать, но тем не менее знаки приоритета не отменяются.

Статья 12.16 КоАП РФ.
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Получается. Должны следовать сигналу светофора и НЕ можем игнорировать знаки приоритета.

Вывод? Виноват белый )

ТС ты передергиваешь, КоАП РФ, Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, она сюда не подходит. Тут регулируемый перекресток и эта статья сюда не прокатывает, а если ты все прочитаешь, то даже поймешь почему.

Он не передергивает, он люто мухлюем.

[^]

KTG

23.01.2017 - 15:08

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 1612

Цитата (maiklbaklan @ 23.01.2017 - 15:05)

KTG
доказывать чего то словами, уже слова кончились, так как доводы ты не воспринимаешь. Просто иду и шпалю твои сообщения. По человечески извини, но это мое мнение.

Надо было просто ответить на вопрос "в чем противоречие".

А теперь ответить, что значит "В случае если... противоречит" в правилах 6.15

[^]

JustADark	23.01.2017 - 15:09 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 14.12.14 Сообщений: 265	KTG , ответь на задачу. Обычный перекресток, без знаков, без светофора. КТО ПРОЕДЕТ ПЕРВЫМ??? P.S. Надеюсь шаблон твой не сломаю...
	[^]

maiklbaklan

23.01.2017 - 15:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 1932

Цитата (Свояк @ 23.01.2017 - 15:07)

Вы прикиньте, опубликованный перекресток настолько обычен и прост, что эту схему СТЫДНО ВООБЩЕ ВЫКЛАДЫВАТЬ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ! Чего тут обсуждать-то? Таких перекрестков сотни, тысячи в каждом городе. И проезжать их приходится десятки, а то и сотни раз В ДЕНЬ!
И вот поди ж ты, все равно находится целая толпа народу, которая не может разобраться в ТАКОЙ ХУЙНЕ!
Я надеюсь, что большая часть просто не подумавши облажалась при голосовании. Но ведь есть же дебилы, которые продолжают эту ересь отстаивать! И ведь ТС среди этого числа!
А ему еще и плюcов отсыпали за глупую в общем-то тему.

Люди! Ну нельзя же так-то! Ну облажались, так молчите в тряпку, что у красного главная дорога...
Тема в утиле должна быть, но дебилы продолжают жечь. А нормальные не понимают троллинга и распинаются перед ними.

Тема в плюсе должна быть, что-бы в ней было объяснено что и зачем, а то так и будут при работающем светофоре по знакам приоритета ездить

[^]

Свояк

23.01.2017 - 15:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14584

Цитата (maiklbaklan @ 23.01.2017 - 15:05)

Я поддерживаю. Так как руками не достаю, буду доставать минуcами.
Я уже сказал, что данную схему вообще стыдно выкладывать для обсуждения.

Это сообщение отредактировал Свояк - 23.01.2017 - 15:10

[^]

Красильщик	23.01.2017 - 15:09 [ показать ] -2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 3.09.10 Сообщений: 646	Я прямо вижу уже такое развитие ситуации для этого перекрёстка: Водитель белой машинки издалека видит зелёный сигнал светофора и проходит его не снижая скорость. Получает боковой удар от красненькой и убивается об светофор (или об дерево). И на его могилке пишут: "Он был прав" Ведь тема так и называется "ПДД при ДТП" И даже уже статистику видим: 19% Это сообщение отредактировал Красильщик - 23.01.2017 - 15:16
	[^]

Throttle	23.01.2017 - 15:10 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 31.08.14 Сообщений: 755	Свояк, ну вот пока тема была неактуальна, сидело 20 человек, было 16% долбоёбов, а теперь в теме 235 человек, и уже 19% долбоёбов.
	[^]

pavel68rus

23.01.2017 - 15:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473

Цитата (blow05 @ 23.01.2017 - 14:52)

Цитата (KTG @ 23.01.2017 - 13:43)

Цитата (Nusferatus @ 23.01.2017 - 14:29)

Сфетофор отменяет знак приоритета (ПДД 6.15), получается красный

Светофор отменяет знак приоритета в случае противоречий между светофором и знаком.
Вопрос: где противоречие?

противоречие тут в том, что наука говорит, что человек без мозга жить не может. а ты на практике показываешь, что не только может, он еще и в интернете умудряется тупить при этом.

P.S. а если серьезно - почитай что означают сигналы светофора.

Ну с разноцветным светофором он быыыстро разберется

Вот как быть со светофорами с

Цитата

одноцветной сигнализации с четырьмя круглыми сигналами бело-лунного цвета, расположенными в виде буквы "Т"

[^]

jetcar

23.01.2017 - 15:12

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 18.08.11
Сообщений: 232

Цитата (ShT1rliTz @ 23.01.2017 - 14:56)

Блядь я те щас сознание сломаю ! Прикинь при работающем светофоре главная дорога еще и меняет свое направление/положение !

вообще-то да если не знал, то принцип действия светофора такой что где зелёный там главнее/приоритетнее хоть и временно, ты где-нибудь видел чтоб если главная идёт прямо и второстепенная сбоку и при этом для этих дорог одновременно горел зелёный? думаю нет
главная на то и главная потому что там движение интенсивнее а значит и светофор должен работать соответственно, тут же получается что повернуть налево нормально не получиться и не зная прикола со светофорами водитель красной машины ниоткуда не узнает что у белого тоже зелёный

ну или обьясните как он должен догадаться

я конечно красного не оправдываю скорее всего слепой и на автопилоте ехал и еслиб был повнимательнее то уступил бы

[^]

pavel68rus

23.01.2017 - 15:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473

Цитата (недомедик @ 23.01.2017 - 15:02)

У меня в городке такой же перекресток.Никогда там проблем нету.

Однозначно. Ни со светофором, ни без

[^]

sergeech48

23.01.2017 - 15:13

Статус: Offline

какой статус?

Регистрация: 6.07.14
Сообщений: 1470

Цитата (Paromshik @ 23.01.2017 - 11:22)

Нашлись и у нас одаренные кто на белое поставил))

по привычке,с белым лебедем наверное спутали

[^]

РХБЗ	23.01.2017 - 15:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 31.07.14 Сообщений: 246	Братцы, да у нас тут прямо революция назревает! 17-ый год на дворе. Одни за красных, другие за белых. Красные конечно победят. Но меня пугает количество давно за рулем.
	[^]

maiklbaklan	23.01.2017 - 15:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.12.11 Сообщений: 1932	JustADark Ты мой шаблон порвал. Как то не получается проехать. Все стоять будут?
	[^]

РХБЗ	23.01.2017 - 15:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 31.07.14 Сообщений: 246	Даунов!!!
	[^]

Throttle

23.01.2017 - 15:14

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 31.08.14
Сообщений: 755

Цитата (Красильщик @ 23.01.2017 - 15:09)

Я прямо вижу уже такое развитие ситуации для этого перекрёстка:
Водитель белой машинки издалека видит зелёный сигнал светофора
и проходит его не снижая скорость.
Получает боковой удар от красненькой и убивается об светофор (или об дерево).
И на его могилке пишут: "Он был прав"
Ведь тема так и называется "ПДД при ДТП"

Идёшь ты по тротуару, а тебя сбивает ТС, ты прав так-то, но мёртв. Теоретик хуев.

[^]

Свояк

23.01.2017 - 15:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14584

Цитата (Красильщик @ 23.01.2017 - 15:09)

Не ссы. У нас подушки. И ездим мы не превышая допустимой скорости. Поэтому не убьемся, не надейся.
А кроме подушек, у нас еще монтировки есть. И с их помощью мы такому поворачивальщику быстро объясним приоритет проезда РЕГУЛИРУЕМОГО перекрестка.

Блять, с таких надо кроме материального вреда еще и моральный требовать. А то материальный за дураков страховая выплатит. А моралку пусть дебилы платят. Может поумнеют.

Это сообщение отредактировал Свояк - 23.01.2017 - 15:17

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 79223
0 Пользователей: