Три смертельные ошибки зимнего вождения

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 13 14 [15] 16 17   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Technik
19.11.2013 - 19:28
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.11.09
Сообщений: 158
Просто никто не хочет понимать, что большая часть ПДП написана кровью в прямом смысле этого слова. И не пытаются поверить пока "жареный петух не клюнет", хорошо, если остается возможность мыслить после "клевания".
К сожалению, сам такой же - в первую же зиму на "демисезонной" резине улетел в кювет с переворотом через крышу на 60 градусов и только после этого стал задумываться, что знаки вдоль дорог стоят не зря!!!
Берегите себя и не гоняйте быстрее, чем летает ваш ангел-спаситель!
 
[^]
Македон
19.11.2013 - 19:37
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 0
Три смертельные ошибки зимнего вождения
 
[^]
JagXJ
19.11.2013 - 19:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 2965
Цитата (Voodoolabar @ 19.11.2013 - 20:09)
Цитата (JagXJ @ 19.11.2013 - 20:05)
Цитата (Voodoolabar @ 19.11.2013 - 20:00)
Я думаю я откланяюсь.
Мне не под силу тягаться с такими профи.

Так вот. ign.advance будет больше (нагар снижает стойкость к детонации), а LTFT/STFT будут меньше (поскольку не надо будет богатить смесь в целях снижения вероятности детонации).
По первому вопросу - готов предложить спор/проверку.

Предлагай.
Могу тебе прямо сегодня снять кино.
Еду по трассе 100, с 4000 оборотов на круизе и показываю мгновенный расход.
потом тоже самое на 6 передаче
так пойдет?

Мгновенный расход по трассе не показатель. Предлагаю
а)снять логи за 100км пути
б)сразу говорю, чтобы не было недомолвок, мой расход будет несколько выше. Причина - s-type чуть потяжелее мазды и на автомате, а не на мешалке.
 
[^]
tehnar
19.11.2013 - 19:47
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.01.13
Сообщений: 1062
Цитата (ldanila @ 19.11.2013 - 07:55)
Шел бы автор лесом! Дело не в липучках, абс, или 4*4 Дело в опыте.

Без значительного опыта нихера тебе ничего не поможет.

Ты сам то с головой дружишь? - пост об этом и говорит,что на дороге выживет опытный,знающий автомобиль ,принцип работы трансмиссии и пдд.
 
[^]
alandr
19.11.2013 - 19:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 5434
только при чем здесь фурсенко? в школах или институтах вводить предмет "зимняя резина, абс и полный привод"? в инете куча инфы написана по всем трем предметам. фурсенко запрещает ее читать?
 
[^]
Voodoolabar
19.11.2013 - 19:54
-1
Статус: Offline


тролль лжец и девственник

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 2602
Цитата (JagXJ @ 19.11.2013 - 20:38)

Мгновенный расход по трассе не показатель. Предлагаю
а)снять логи за 100км пути
б)сразу говорю, чтобы не было недомолвок, мой расход будет несколько выше. Причина - s-type чуть потяжелее мазды и на автомате, а не на мешалке.

Ты о чем мил человек? Какие логи?
Ты собрался разные машины сравнивать?
Ты из москвы?
Предлагаю пари.
берем мою машину.
Вечером выруливаем на мкад и сбрасываем комп на 0 и проезжаем 50 км со скоростью 100, на 4000 оборотов. Смотрим расход.
Потом снова сбрасываем и проезжаем этот же участок с такой же скоростью, но на 6 передаче, смотрим расход.

Так пойдет?

Меньше чем на 5000р спорить не буду.
Готов, специалист с дипломами?
 
[^]
АццкийЗануда
19.11.2013 - 20:03
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.04.08
Сообщений: 718
Дураку стеклянный хуй.
А про ABS полный пиздеж. Писал либо дебил либо дилетант-дебил.
Тормозной путь значительно короче с ABS. От трети до двух раз.
 
[^]
Angriff
19.11.2013 - 20:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2441
Во сколько накомментили. Заставили задуматься.
Планирую к зиме окончательно пересесть на пикап с полным приводом\блокироваками, бо за город переехал, а дороги там часто ленятся чистить.
Понятно что дождусь снега и на пустом участке(парковке) буду озанакамливаться с особенностями 4х4.
Вопрос следущий, желательно к владельцам пикапов: есть смыл балластом кузов нагрузить? А то возникает у меня такое желание иногда.
Обычно на седане с задним приводом катался. Там ощущения "лёгкости в жеппе" не возникало. gigi.gif Причём при энергичном торможении кажется что кузов уже над головой нависает.

Это сообщение отредактировал Angriff - 19.11.2013 - 20:20
 
[^]
Metallurg85
19.11.2013 - 20:19
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 311
Цитата
Тормозной путь значительно короче с ABS. От трети до двух раз.

Дурак Айфонщег, жертва Фурсенко, так ничего и не понял.

Это сообщение отредактировал Metallurg85 - 19.11.2013 - 20:19
 
[^]
AlexZombie
19.11.2013 - 20:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 5263
Хуясе накомментили за два часа faceoff.gif

Лучше всего в качестве ТС - аналоговый конь. Полный привод, АБС, курсовая устойчивость, интеллектуальный режим удержания на дороге, отсутствие необходимости сезонной смены резины, кузов кабриолет, высокий клиренс, набор максимальной скорости в момент старта, интеллектуальная противоугонная система, легкий холодный пуск.

Не ссорьтесь :)
 
[^]
Yamonia
19.11.2013 - 20:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.10.09
Сообщений: 70
Не согласен! Пользующихся чужими достижениями всегда было предостаточно! Автор драматизирует, чтобы было читабельно и эпатажно, а дураков на дорогах во все века на Руси, да и не только, хватало. На все на свете Божья воля!
 
[^]
Тино4ка
19.11.2013 - 21:19
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.11.11
Сообщений: 636
Цитата (Atlon @ 19.11.2013 - 18:47)
Цитата (Тино4ка @ 19.11.2013 - 15:24)
Цитата (Atlon @ 19.11.2013 - 14:40)
Раньше (сильно раньше, а привычка осталась), её просто не было. Или как говорит мой отец: "ездили не на том, на чём хотелось, а на том, что сумел достать!"

Во все времена, даже "сильно раньше" - были в ходу цепи. Цепи на колёсах очень эффективно и недорого (2-2,5 тыс за пару) решают вопрос зимнего скольжения и сугробов. Завидел проблемный участок - одел, проехал 1-2 км, снял и дальше поехал. Этот вид хитрецов никогда не жалуется и всегда вызывает моё уважение cool.gif

Цепи хороши по бездорожью... Оденьте цепи, и попробуйте затормозить на асфальте! Поржём вместе! На охоту, на рыбалку, в горы зимой - да. А в каждодневном вождении, цепи нах не нужны! Да и "сломаются" оченьт быстро.

Вы не читали моё сообщение.
одел, проехал 1-2 км по проблемному участку,
снял и дальше поехал
 
[^]
марияшевцова
19.11.2013 - 21:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.10
Сообщений: 1459
Цитата (ilkeato @ 19.11.2013 - 07:03)

да просто тс престарелый и слегка озлобленный тип. не очень люблю таких людей, которые ставят на первое место возраст а не мозги в качестве главного аргумента. Просто он так забавно пишет, как будто только великовозрастные дяденьки умеют ездить и ошибок не совершают никогда.

А вы заметили, что на дороге хуже неумелой, но уверенной дамочки может быть только дед за рулем. Уж он то всё знает. Он нигде и никого не пропустит. Он уже нихера не соображает , но он всегда прав.
 
[^]
leonyd
19.11.2013 - 21:30
1
Статус: Offline


великий читатель

Регистрация: 7.03.09
Сообщений: 3537
думал серьёзный разбор будет, а получилась поебень. и даже срач какой то бестолковый. подарил дилдо

Это сообщение отредактировал leonyd - 19.11.2013 - 21:32
 
[^]
Westtt
19.11.2013 - 21:36
0
Статус: Offline


McLaren!

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4092
Цитата (Medveje @ 19.11.2013 - 19:26)
липучка на асфальте ЛУЧШЕ шипов,т.к. шиповка все же скользит шипами,на каше и льду похуй что,плывут все.
АБС это отдельная тема,не знаю почему в автошколах не вбивают в мозг то,что на машине с АБС надо тормозить прерывисто.а не жать в пол и ждать остановки.

1. Хорошая шиповка тормозит не хуже "липучски". Но нужно не жмотится и брать хорошую.
2. С абс не надо прерывисто тормозить. АБС и так прирывисто тормозит сама. И почаще чем вы ногой сможете оттормозить.
 
[^]
bender376
19.11.2013 - 21:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Цитата (JagXJ @ 19.11.2013 - 19:29)
Цитата (Atlon @ 19.11.2013 - 19:01)
Ну вот читал, читал вас молча, не выдержал... КПД ДВС тем выше, чем выше нагрузка, это прописная истина! А чем выше КПД, тем выше экономичность! Поэтому, экономия топлива при повышенных оборотах не может быть В ПРИНЦИПЕ! Что касается нагара... Нагар как раз "очищают" двигаясь на ВЫСШЕЙ передаче, по шоссе, с КРЕЙСЕРСКОЙ скоростью. Другими словами, всё что вы написали, неправильно, а как раз наоборот!

Да что вы говорите?
1. Максимально экономичный режим достигается при наименьшей нагрузке на ДВС. Наименьшая нагрузка в режимах, когда обороты двигателя близки к оборотам, на которых он развивает максимальный крутящий момент.
2. Высшая передача и крейсерская скорость не имеют никакого отношения к очистке от нагара. Наиболее эффективно нагар очищается при наивысшей возможной т-ре в камере сгорания. Это достижимо только при достаточно высоких оборотах. То есть при движении на низших передачах.
3. RTFM
4. не стОит спорить с человеком, который всю жизнь посвятил автомобилям и имеет хренову кучу сертификатов от различных производителей оных.

Да? А то я пришел админить в контору, которую делали сертифицированные спецЫализды от мухософта. Маршрутизаторы интернетов на виндах с исой, уи-и-и-и..... Целый год пришлось плакать и рыдать (контора то работает) пока все привел более-менее в порядок. А так то да, сертифицЫрованные.... Их ща много таких...
Причем тут передачи? Кто мешает на холостых держать тритысячи, а то и поболее, чтоб клапана начали проворачиваться в седлах и сбивать нагар с самих тарелок, ох уж энти специализды....

Это сообщение отредактировал bender376 - 19.11.2013 - 21:44
 
[^]
antcve
19.11.2013 - 21:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 2242
Цитата (yashur @ 19.11.2013 - 09:37)
Цитата (неходос @ 19.11.2013 - 09:34)

ну и чем же полный сложнее монопривода?
главное помнить, что разгоняешься как 4х4, а тормозишь как обычная тачка



Полный привод тяжелее из заноса вытащить, в отличии от передниго или заднего

Что тяжёлого? Главное на айфоне музыку погромче сделать через AUX. А вытаскивают из заноса пусть VSC, TRAC вместе с EBD.
 
[^]
Westtt
19.11.2013 - 21:51
0
Статус: Offline


McLaren!

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4092
Цитата (antcve @ 19.11.2013 - 22:48)
А вытаскивают из заноса пусть VSC, TRAC вместе с EBD.

А так же трактора и грузовики, но уже из кювета.
 
[^]
Dastalvseh
19.11.2013 - 21:53
0
Статус: Offline


Личный психолог

Регистрация: 27.09.11
Сообщений: 1789
Автор хорошо стелит! Прочитал и ничего нового не увидел ))
Главное преподнес хорошо. Издали начал!
 
[^]
Hptm
19.11.2013 - 21:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.11.12
Сообщений: 98
Цитата (dm2000 @ 19.11.2013 - 07:35)
.......автоэксперт Сергей АСЛАНЯН......

Если чел ведет передачу про авто он автоматом становится экспертом?
Слышал его комментарии после голосования в интернете на звание лучшего отечественного авто. Человек ни разу даже не посидев внутри (я уже не говорю про езду) начал обсирать выигравшие (1-е и 2-е место) УАЗы Patriot и Hanter. Вот такой вот эксперт.
 
[^]
antcve
19.11.2013 - 22:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 2242
Цитата (Umgah @ 19.11.2013 - 20:10)
Цитата (dm2000 @ 19.11.2013 - 07:35)
4х4 не для всех

Смертельная ошибка №2 — полный привод. Не существует схемы полного привода, превращающей автомобиль в гарантированный вездеход с фундаментальной устойчивостью в любом повороте, на любой дороге, при любой скорости.

Я аккуратный, но посредственный водитель, не обремененный постоянными мыслями об автомобиле.
Но какой-никакой опыт всеж есть. Замечено, что многими 4х4 фуллтайм воспринимается как индульгенция.
Вероятно за непрофессиональное мнение меня справедливо закидают шпалами, но имею опыт на jimny и на ниве. Сорвать полный привод в занос не самая простая задача, но блин.. начало нести - поймать автомобиль в разы сложнее чем на переднем приводе (опыта вождения заднеприводного авто у меня нет).
Сброс газа ничем не поможет, дросселирование (то ли я не догнал, как это нужно делать, то ли специфика тех авто, на которых проверял) - но это еще хуже, и обеспечивает занос задней оси на 180-270 градусов.
Короче езжайте потише, не вспоминя, какую сумму Вы выложили за резину, за авто и за никелированный глушак..

Был случай. Еду по однополосной дороге, слева обгоняет Нива, не успевает, ныряет за меня и тут же обратно поперёк дороги под встречку. Я ехал 80. Ну куда проще обогнать? 4х4 здесь не причём, сорт машины такой.

Добавлено в 22:13
Цитата (Westtt @ 19.11.2013 - 22:51)
Цитата (antcve @ 19.11.2013 - 22:48)
А вытаскивают из заноса пусть VSC, TRAC вместе с EBD.

А так же трактора и грузовики, но уже из кювета.

Дык, тоже выход.
 
[^]
Vurun
19.11.2013 - 22:15
0
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Цитата
1. Максимально экономичный режим достигается при наименьшей нагрузке на ДВС. Наименьшая нагрузка в режимах, когда обороты двигателя близки к оборотам, на которых он развивает максимальный крутящий момент.

При разгоне - да.
При поддержании скорости падение момента компенсируется инерцией движения, и тогда держать мотор на пике момента становится невыгодно с точки зрения расхода.

С другой стороны, в сложных дорожных условиях срать я хотел на расход. Мне нужно максимально эффективное торможение двигателем, и тогда - пик момента smile.gif
Да и вообще пофиг на расход, сегодня вышло 18,4/100, зато сколько эндорфинов.
 
[^]
blinych
19.11.2013 - 22:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 483
для кого эта писанина?
 
[^]
Vurun
19.11.2013 - 22:18
0
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Цитата
А вытаскивают из заноса пусть VSC, TRAC вместе с EBD.

Вся эта шобла не вытаскивает из заноса, а обрубает тягу и тормозит выборочно колеса. Лексусы вон еще показывают, куда рулем крутить надо (IS по крайней мере).

Если предел пройден - они не помогут. Только акселератор, только хардкор smile.gif
 
[^]
Voodoolabar
19.11.2013 - 22:18
0
Статус: Offline


тролль лжец и девственник

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 2602
Цитата (Vurun @ 19.11.2013 - 23:15)
Цитата
1. Максимально экономичный режим достигается при наименьшей нагрузке на ДВС. Наименьшая нагрузка в режимах, когда обороты двигателя близки к оборотам, на которых он развивает максимальный крутящий момент.

При разгоне - да.
При поддержании скорости падение момента компенсируется инерцией движения, и тогда держать мотор на пике момента становится невыгодно с точки зрения расхода.

С другой стороны, в сложных дорожных условиях срать я хотел на расход. Мне нужно максимально эффективное торможение двигателем, и тогда - пик момента smile.gif
Да и вообще пофиг на расход, сегодня вышло 18,4/100, зато сколько эндорфинов.

А у меня 8.2 и тоже очень даже бодро))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63015
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 13 14 [15] 16 17  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх