Подборка фоток под мостом глупости в Питере

Ну, этим отваги не занимать!

Кстати, про балку.
Не далее, как позавчерась, прям очень переживал за одну машинку - ехала через одну впереди меня.
На машинке были велики закреплены прям на крыше.
Когда она повернула на перекрёстке куда надо, я аж дыхание затаил.
В итоге эти велики прошли под балкой примерно в 5 сантиметрах.
Ебать, триллер был! В кино такого не увидишь.

Вы,видимо, там часто бываете, раз так самоуверенно решаете проблему? Или так, с дивана фоточку рассматриваете?
Я вот недалеко от этого места работаю, пару раз, проезжая, видел останки от дебилогазелей, и объезд там простой и выкопать ниже нельзя, и выше мост этот делать никто не будет. И, уж тем более, выкрашенная или увешанная огонечками балка моста проблему не решит. Так же, как и некий Ваш щит спереди моста, ну разъебут его и в эту разъебину поедет очередной мудак...
По Вашей логике, не соблюдающий ПДД джигит будет остановлен своим визуальным ощущением, что мост ниже высоты его ищака. Я лично за то, чтобы как можно больше долбоебов расколошматило свои тачанки там с обязателным отбором у них прав. А нормальные там не поедут, если не пролазят, даже если там под мостом чего и покрасить...

тут все дебилы! и те кто ПДД не соблюдает -дебилы
и те которые первых дебилов не учли и сделали дебильный мост - дебилы

Ну-ка назови свой номер, с 1 по 156-й

А с жирафом никто не проезжал?

Наверное попробую последний раз заняться просвещением неумных писателей/нечитателей...

Мост не строили таким низким.
Под существующим мостом НАД РЕКОЙ проложили дорогу для машин не выше 2,7 метра высотой, чтобы они не стояли на разворот на оживлённой Софийской улице, таким образом разгрузив этот самый разворот от легковушек
Тем, кто этого не читал и не понимает буду уже только шпалить ибо - ЗАЕБАЛО

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 5.08.2018 - 21:54

Бесполезно!

Уж если не по силам перепроектировать мосток, то хотя бы разворот сделайте)))) Тогда и можно диагнозы ставить будя!

Это сообщение отредактировал Лякса - 5.08.2018 - 22:28

В те дни когда сбивали ограничитель под мост никто не попадал. Значит развернуться можно

Ну ты уже попробовал. Чёт не получается пока. Не убедительно.

Контраргументы есть? Я обосновал свою позицию. Решение дешевое и оперативное.

Её не видел. Возможно и там есть решение повышающее уровень безопасности. А может нет.

Ниочём вообще. Нанять 2 чела, лесенку и повесить листы жести это освоить побольше денег?
Ты вообще к любому решению повышающему безопасность так относишься?
Боюсь тебя бы инфаркт схватил сколько ноу-хау для безопасности в Европе на дорогах. Ты же из каменного века выходить не хочешь. Кроме того, отрицаешь решения даже средневековые.

Я уже не говорю про то, что головушке твоей вообще не понять - работа служб, лечение людей по ОМС, регулярные заторы, срывы заказов и прочая прочая.
Это что-то вроде маленьких регулярных терактов.

Но раз ты враг России то радуйся! Ты же против русских!

Покажи стрелкой её.

А они не имеют права? Может его GPS туда привёл, может просто интуитивно ориентируется. Тебе дело какое почему человек туда едет?
Такой же клоун как ты назвал мудаками всех кто едет под этот мост и что есть лучший путь и вообще этой дорого быть не должно. При этом признался что регулярно там ездит как и все местные.

После этого как к вам относиться? Вы противоречивы в своём бреде.

PS Вот тут тоже покажи балку.

5 раз повтори что видна хорошо.

Даже там где она освещена она воспринимается как потолок моста, а не балка.
Ты в своей деревне что-то про понятие перспективы слышал?


Это сообщение отредактировал zloybomj - 5.08.2018 - 22:39

Зачем ты эти истории тут рассказываешь?
Мне вообще не интересно каким образом сделана эта дорога и почему мост именно такой высоты и конструкции. Как и водителям которые врезаются в балку.

Истории он тут травит. Ты ещё сериал сними про то, как его строили. Проблема этим не решится.

А кто просит?

Ну тогда знак уж ТОЧНО проблему не решит.

Его погнут скорее, к тому же его можно сделать гибким, на цепях.
Проблема решается при желании. Главное что уже ясна ПРИЧИНА. Техническое её решение - не вопрос.

Именно так!
При этом предупреждающие знаки добавить на самом мосту, и надпись "СТОЙ!". Плюс освещение.

Нужно просто привлечь внимание. Тут же будто умышленно подлянка сделана.

По результатам ваших анализов вы - долбоёб.
Доктор Борменталь, готовьте операционную.

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 5.08.2018 - 22:50

Даже не думал начинать.
Слишком много чести для тебя.

И бесполезное.

Ты хочешь повесить щит силами 2 человек с лесенкой в отсутствие сколь-нибудь согласованного проекта?! Ну давай, удачи!
А если болты крепления некорректно рассчитаны и эта конструкция кому-нибудь на голову упадёт?
А если при монтаже один из монтажников с лесенки навернётся, поломает руки-ноги?
Кто отвечать будет? Ты? Да ты первый будешь, кто съебётся подальше.

Ебаный ты пиздабол.
Ты меня ещё в немецкие шпионы запиши, сука.

Имеют. И едут.
В их праве решать, как угандошить не свою машину, а потом возмещать убытки.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 5.08.2018 - 22:54

Да. Причина ясна.
Тотальная безграмотность водителей - вот причина.
А в случае газелистов, которые между прочим профессионалы, - это тотальная профнепригодность.
Расскажи нам, как это побороть простым техническим решением.

Молодец. Спать пора.

того шо навигатор.
Там на 1/3 меньше ехать, чем через объезд

Вот долбоебы и не думая прут. Вот начать права отбирать к херам, и штрафы за уборку намусоренного, может и начнут головой думать и выполнять требования ПДД.

Ещё раз. Смотрим что такое перспектива.
Тёмный угол между балкой и потолком моста воспринимается как тёмная середина моста. Более освещенная нижняя часть воспринимается как освещенный конец моста.

Вторая балка (если она есть) может чуть выступать визуально. Тогда мост будет казаться чуть шире. Либо даже состоящим из двух отдельных полос.
Кроме того дорога может менять уклон. Поэтому водительно ориентируется на то, что видит. А видит он мост которой по высоте значительно больше чем его авто.

Вот и вся проблема. Сдвинь балку на край моста - иллюзия исчезнет.

Поскольку мы этого сделать не можем, нужно придумать дешевый щит, свободно висящий. Кроме того его нужно подсветить и добавить большую надпись "СТОЙ! под мостом низкая балка 2,8м, газель не проедет!".

Возможно и после этого будут аварии но их станет В РАЗЫ меньше.

Вот уж действительно яркая иллюстрация к фразе: "Хуже идиота может быть только деятельный идиот!"

Слушай, быдлота, ты тут кроме оскорблений ничего не пишешь. Ничего конструктивного, ничего по теме.
Слейся уже и не засоряй тему флудом. Дошло?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 30%

Это сообщение отредактировал system - 6.08.2018 - 10:48

Ты действительно думаешь, что те, кто въехал в мост, перед этим думали о выстоте своего корыта?

Сколько этот дешёвый щит будет весить? На чём крепиться?
Какая у него будет площадь? А какая следовательно и ветровая нагрузка?
Из чего он будет сделан? Как ты собираешься обеспечить его гибкость (не забывая про ветровую нагрузку)? Каким образом будет нанесено изображение? Кто разработает это изображение? Как эта конструкция поведёт себя после 1 удара? А после двух? А после 10? Что станет с изображением после 10 ударов? Какие меры безопасности предусмотрены в конструкции? Каков срок эксплуатации конструкции? Какие периодические меры требуются для поддержания конструкции в рабочем состоянии?
UPD. Ты же ещё подсветку хочешь сделать?! Добавь сюда все вопросы по электропроводке и обеспечению электробезопасности.

Если у тебя нет ответа хоть на один из этих вопросов, даже не лезь в эту тему. Она тебе не по плечу, какой бы простой она тебе не казалась.
И я скажу точно: такое дшёвым не будет. Это будет очень дорого. Одно только техническое задание на разработку этой херни встанет в копеечку.
А эффективность будет стремиться к нулю.

А это, кстати, тоже надо просчитать: какой ожидаемый эффект от установки таковой конструкции (между прочим не предусмотренной никакими стандартами,
а следовательно и методики расчёта тоже надо будет изобретать, а это на нехеровый дисер потянет).

Это сообщение отредактировал artmaniac - 5.08.2018 - 23:34