Вопрос по ПДД

Как для ТС может действовать светофор справа, если он к нему сбоку подьезжает и сигнала не видит? На рисунке выше укажи точку с которой он должен рассмотреть светофор.

На тросе бывает подвешеный. Спецом для дятлов которые сено от соломы не отличают.

Это сообщение отредактировал grad2168 - 14.01.2018 - 23:50

Пункт правил - 13,7 и 6.13 в связке. Машина находится за стоп линией, остановится согласно 6.13 перед ней невозможно. Значит сваливать надо, согласно 13.7.

ссылку на панараму давай... балаболка...

Пункт правил - 13,7 здесь не работает так как это не перекресток.

Сам найдёшь. Перекресток я назвал. Эксперт, блять, диванный.


UPD: В гугле можешь не искать - там панорама от 2015 года, тогда светофора для пешиков ещё не было.

Это сообщение отредактировал АвтандилК - 14.01.2018 - 23:50

А теперь представь что зима, и у главной дороги тоже стоплиния пропала под снегом.

По твоей логике, всем кто ехал по главной, тоже хуй покласть на светофор?

Давай, реши эту же задачку, только зимой.
С какого хуя, зимой, едущие по главной (стоп-линия отсутсвует) все же будут обязаны остановиться и уступить дорогу пешеходам, идущим на свой зеленый, а ты весь такой распрекрасный не будешь пропускать и давить их, когда они идут по пешеходнику на зеленый?
Как вообще наличие или отсутствует отсутсвие стоп-линии для поперечных влияет на выполнение твоих обязанностей на пешеходном перекрестке???
1. Тебе не должно ебать, какие там линии у поперечных.
2. Ты обязан (пункт 6.13) остановиться у светофора, и уступить дорогу пешеходам, идущим по РЕГУЛИРУЕМОМУ пешеходному перекрестку.

Если непонятно, то попробуй представить, этот же переход, но метров на 50 дальше от перекрестка. Остановишься на красный?
А теперь представь, что не на 50 метров, а на 30? остановишься?
А на 20 метров? А на 10 метров? А на 5 метров?
Тут суть в том, что светофор этот регулирует именно пешеходный переход (то есть разрешает движение либо пешеходам, либо авто) и не имеет никакого отношения к перекрестку, и соответственно к направлению движения авто Через перекресток. Он не запрещает въезжать тебе на перкресток и следовать через перекресток в любом направлении (т.к. этот перекресток не регулируемый), но он запрещает тебе въезжать на переход, когда пешеходам там горит зеленый.

Это сообщение отредактировал tserg - 14.01.2018 - 23:50

Перед первой по ходу движения. Главная остановилась бы как сейчас. Прилегающая остановилась бы перед переходом, как вы и хотите.
Но это создало бы ту проблему, на которую вы и намекаете - могла попасть в ловушка машина на главной и перегородить выезд.
А чем прилегающая хуже/лучше? Главной нельзя выезд перегораживать, а выехавшему со второстепенной можно его заблокировать, высунув нос и затупив при пустом переходе?
Вот чтобы не было ни того ни другого, этой стоп-линии и нет.

Неееет, я не сотрудник.
Но я 100 тыс руб ставлю, что ты не придешь к примеру в дежурную часть своего района и не заявишь это официально письменно тем самым сотрудникам.
Потому что ты пиздабол интернетный обыкновенный, вот и всё))
Пизди там дальше себе..))

Он не может работать и со стоп линией и без нее. Иначе по вашей логике толкования 6.13 - на любом абсолютно перекрестке поворачивающие направо по стрелке должны не просто пропускать пешеходов, а втыкаясь в дублирующий светофор прям на углу - стоять и ждать пока на нем зеленый не загорится. Одолели вы уже если честно.

да я им рисовал уже... они не понимают....

Если вы заметили, то светофор перед пешеходной линией как бы ОДИН, на стороне стоп линии нет светофора... Гайцы подразумевали по ходу что он распространяется и на прямолинейное движение и на выездное, то есть охватывает всю локальную зону в виде двух дорог.
То есть по их логике этот светофор регулирует всё, что приедет до него...

Получается что светофор регулирует не перекресток, а пешеходный переход.

А в целом конечно для выездной недоделана разметка и регулирование, косяк дорожников или кого там

Это сообщение отредактировал Digores - 14.01.2018 - 23:53

И какой пункт правил это регламентирует ?

Ну типа что если нарисовано 2 стоп линии то надо останавливаться у перовой ?

Опять ты про перекресток...
Перекресток это одно а регулируемый пешеходный переход другое.

На выезде с перекрестка стоит дублирующий светофор (по госту - светофор-повторитель или дублирующий светофор). Его требования не распространяются на водителей, выезжающих с регулируемого перекрестка. Его назначение - обеспечить дополнительную видимость сигнала водителям, въезжающим на регулирующий перекресток. http://docs.cntd.ru/document/gost-r-52289-2004

Здесь же Основной светофор, регулирующий пешеходный переход.

Это сообщение отредактировал tserg - 14.01.2018 - 23:55

На твоем рисунке после поворота авто оказывается перед светофором. На панораме ТСа, после поворота авто уже ЗА светофором, и никак не может им руководствоваться.

а разве в любых других случаях это не так ?

Шаришь бойчина, насчёт сваливать.

Это сообщение отредактировал grad2168 - 14.01.2018 - 23:54

Не надо ничего представлять. Есть вполне конкретный участок дороги со вполне определенной схемой регулирования дорожного движения. Стоп-линия там для кого? А если отнести светофор на 50 метров - она там тоже нужна будет?

Это сообщение отредактировал АвтандилК - 14.01.2018 - 23:54

он может выехать на проезжую часть и остановиться... так как регламентируют правила.

Мне лень, я завтра поищу решения по таким делам, посмотришь.

если она там будет то надо остановится перед ней. если нет то перед светофором.

Я пишу с телефона.
Если будешь отвечать мне, удали пжлста лишние цитаты если возможно.
Спасибо.

Пункт 13.7 регулирует проезд регулируемых перекрестков.
В данной ситуации у нас нет перекрестка. У нас есть регулируемый пешеходный переход.
Поэтому любой должен остановиться перед запрещающим светофором пешеходного перехода!

Далее. Даже если бы это и был перекресток, перед нами было ба НЕрегулируемый перекресток И РЕГУЛИРУЕМЫЙ пешеходный переход.
И этот светофор являлся бы не выездным с перекрестка, а по-прежнему светофором пешеходного перехода. С вынесенной стоп-линией за перекресток. Так бывает.
И точно также требовал бы остановки на запрещающий.

И в третий раз попрошу. На прошлой странице есть панорама, укажи точку с которой поворачивающий должен рассмотреть цвет светофора.

А почему не надо представлять? Ты упорно в голове пытаешься скрестить воедино два дорожных объекта - регулируемый пешеходный переход и нерегулируемый перекресток, и соответственнообъединить маневр поворота на перекрестке с проездом пешеходного перехода.

Ты там зимой гаям что чешешь про стоп-линию? Лопатой раскатываешь?
Обоснуй еще раз твое нежелание выполнить пункт 6.13?

Ты уже юлить начал. Ну ответь всем, хуле ты там зимой делаешь?
Может после ответа на этот вопрос поймешь, что стоп-линия для поперечных тебе не должна ебать вовсе?

Это сообщение отредактировал tserg - 15.01.2018 - 00:00