СтопХам. Пацаны не поймут


Страницы: (19) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Бузыкин

10.03.2016 - 15:15

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 888

Цитата (olacheef @ 10.03.2016 - 15:09)

Цитата

Ок.

Нормы права на котором строится ваше суждение - в студию.

Нет - пиздабол.

Удачи.

Вы упоротые господа? Ст.152 ГК это вам не достаточный аргумент? Или вы скажите что активисты снимают улицу а человек который на изображении просто в кадр попал?

Прошу конкретизировать - 152, 152.1 или 152.2 ГК РФ? И кроме этого в каждой из названных статей есть пункты - их также следует назвать...ждем-с..

[^]

Бузыкин

10.03.2016 - 15:21

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 888

Цитата (olacheef @ 10.03.2016 - 15:14)

Цитата (Romadzin @ 10.03.2016 - 16:03)

Цитата (alexsey777 @ 9.03.2016 - 20:17)

Как выше в видяхе мужик говорил - надо бороться законными методами. А то, что они делают - это незаконно! И самое интересное - этих чуваков менты не наказывают! Хотя, по-хорошему и им штраф впаять должны за порчу имущества. Да и вообще, я не удивляюсь этому. В нашей стране закон не для всех.

Теперь о том, что делать. Многие тут кричат мол как бороться с такими мудаками, кто по тротуарам ездиет. Да очень просто - высокими технологиями(камера например, которая номера фиксировать будет а потом "письма счастья" рассылать) ну или не очень высокими(гаишника с "кормящей палочкой"). Это реально работающие законные способы.

Сам по тротуарам не езжу и таких правыми не считаю.

То, что делает СтопХам вполне себе законно - гуляют себе по тротуарам, делают замечание в вежливой форме водителям нарушающим закон. Наклейка с лобовухи оттирается, так что имущество не портится - это то же самое, что аппелировать к грузовику, окатившему тебя грязью.... Почему вообще люди, нарушающие закон сразу же требуют законности к себе, причем требуют соблюдения закона при пресечении нарушения ими закона?...

Высокие технологии на каждом тротуаре не поставишь, как и гаишника... к сожалению кризис и оптимизация не позволяют этого, по этому столько мудней за рулем и развелось...от безнаказанности...

Кризис в головах у людей. Ведь обратите на себя внимание, вы открыто выступаете ЗА то чтобы к вам могли применять какие то действия совершенно посторонние люди (и не надо гнать что все здесь пиздец какие законопослушные). Вы открыто выступаете ЗА то чтобы изображение с вами было в открытом доступе. Вы открыто выступаете ЗА то что закон в стране могут вершить все кому это заблагорассудится. Ну ну...

Не совершенно посторонние люди, а граждане Российской Федерации.
Да что там говорить - лицо без гражданства и иностранец также вправе потребовать от вас прекращения противоправных поступков.
И если своими действиями они не нарушают закон, применяя к вам меры воздействия - они ничем не отличаются от должностных лиц, специально уполномоченных следить за общественным порядком.

[^]

N7boba

10.03.2016 - 15:22

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 361

Цитата (olacheef @ 10.03.2016 - 15:14)

Цитата (Romadzin @ 10.03.2016 - 16:03)

Цитата (alexsey777 @ 9.03.2016 - 20:17)

Да ты не ссыкуй, не гоняй по тротуару и никто не будет вершить над тобой закон

[^]

~~grimrig~~

10.03.2016 - 15:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2880

Цитата (Мимопраходил @ 10.03.2016 - 01:37)

Цитата (postalito @ 10.03.2016 - 01:21)

p.s. кстати, если включить омыватель, то хер наклеится эта хуевина нормально)

Отличный совет! Нужно донести до сообщества.

Позвольте полюбопытствовать - речь идет о сообществе ездунов по тротуару?) А вам то кто гранты выделяет, госдеп?

[^]

olacheef

10.03.2016 - 15:28

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 391

Цитата

Оправдания разные, суть одна. Человек нарушает ПДД и прикрывает себя чем угодно: кривым асфальтом, пробками и т.д.

Причем здесь оправдания? Если вы считаете, что переиначив мои мысли вы получите профит в этом споре, то хочу вас разочаровать. Я по моему довольно чётко обозначил свои тезисы и то, что вы вырывая из контекста отдельные фразы начинаете мне что то доказывать вам чести особой не делает. Где я писал про то что кривой асфальт повод для того чтобы ездить по тротуарам? где я хоть как то оправдывал действия тех кто ездит по тротуарам???
Давайте покажите мне пруфы и я прилюдно откажусь от своей точки зрения.
Или как мне тут выше написали: "Пруфы или пиздабол"

[^]

Бузыкин

10.03.2016 - 15:30

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 888

Цитата (olacheef @ 10.03.2016 - 15:28)

Цитата

Ты для начала дай понимание по 152 ГК РФ...Все, сдулся умник?

[^]

olacheef

10.03.2016 - 15:35

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 391

Цитата

152.1

Это сообщение отредактировал olacheef - 10.03.2016 - 15:36

[^]

olacheef

10.03.2016 - 15:36

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 391

Цитата (Бузыкин @ 10.03.2016 - 16:30)

Цитата (olacheef @ 10.03.2016 - 15:28)

Цитата

Ты для начала дай понимание по 152 ГК РФ...Все, сдулся умник?

Какое тебе понимание надо дать? Если ты нихрена не понимаешь то здесь кто либо бессилен

Ну давай уже хоть что нибудь скажи...
Бля кстати сейчас только заметил, за весь топик ни разу никому не кинул шпалу, мнеж тут наметали шо хуй разберешь

ну да похуй

Цитата

Да ты не ссыкуй, не гоняй по тротуару и никто не будет вершить над тобой закон gigi.gif

Добавлено в 15:41
Да я собсна и не ссыкую, и по тротуарам не езжу. Собственно с чего такие обвинения?

Это сообщение отредактировал olacheef - 10.03.2016 - 15:41

[^]

Бузыкин

10.03.2016 - 15:41

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 888

Цитата (olacheef @ 10.03.2016 - 15:36)

Цитата (Бузыкин @ 10.03.2016 - 16:30)

Цитата (olacheef @ 10.03.2016 - 15:28)

Цитата

Ты для начала дай понимание по 152 ГК РФ...Все, сдулся умник?

Какое тебе понимание надо дать? Если ты нихрена не понимаешь то здесь кто либо бессилен

ну да похуй

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

""1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
""1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
""2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, ...

Ты опять в пролете, брат...

Добавлено в 15:45

Цитата (olacheef @ 10.03.2016 - 15:35)

Цитата

152.1

Ну понял, наконец, что тупишь или нет?

[^]

~~grimrig~~

10.03.2016 - 15:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2880

Цитата (Мимопраходил @ 10.03.2016 - 01:42)

Цитата (Бузыкин @ 10.03.2016 - 01:23)

Цитата (postalito @ 10.03.2016 - 01:21)

не ставлю на тротуар, и не катаюсь по ним, одного понять не могу, ну мешай проехать, ложись на капот, но на хуя клеить наклейки? по сути выходит раз он нарушает, так и мне похуй))) ну вызывай экипаж, фиксируй, в чем вопрос то?

p.s. кстати, если включить омыватель, то хер наклеится эта хуевина нормально)

По другому машину быдлона не остановить - поэтому и вынуждены на капоте висеть. А иначе - газ в пол, прорыв сквозь толпу и все, уехал..

Многим людям подобные действия кажутся глупыми и опасными. А вдруг в машине неадекват? Для того активиста папка с мамкой растили что бы он под колесами погиб? Или государство для этого бесплатно учило/лечило недоросля что бы он своей гибелью рейтинг на ютубе поднимал для Чугунова?

Выехавший на тротуар, осознано нарушающий ПДД уже неадекват, по определению. И если государство учит СХ, то кто тогда учит ездунов по тротуару, плевавших на всех и всеобщую безопасность?))

[^]

N7boba

10.03.2016 - 15:49

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 361

Цитата (olacheef @ 10.03.2016 - 15:28)

Цитата

Я вообще не понимаю зачем ты начал тему дорог трогать. Специально для тебя повторю момент, когда ты официально начал нести хуйню:

Цитата (olacheef @ 10.03.2016 - 13:55)

Цитата

Меня больше забавляет твоя логика.

И да, во всем что происходит с водятлом, виноват только водятел. У него, по сути, есть куча вариантов не попасть в тупую ситуацию:
1 не заезжать на тротуар
2 не выебываться и спокойно уехать по просьбе стопхама
3 не строить из себя героя начиная "давить" пешеходов
4 не лезть в заведомо проигрышную драку из-за наклееных наклеек

Я лично, в этой ситуации вижу всего одного ебантяя и это герой водитель.

А почему пробка ты не задавался вопросом? Откуда она вообще берется? Какие факторы влияют на образование затора на дороге?
Вот я как человек с образованием "Организация безопасности дорожного движения и управления на транспорте" ответственно тебе заявляю, что факторов хуева гора и основными из них являются схема организации движения и состояние дорожного покрытия.
...
А теперь ответь мне почему эти общественники не ебут чинушь, и прочих с ними за качество дорог, за организацию движения ведь у них ресурс есть?

Именно в этот момент, когда я перечислил несколько вариантов как водитель может избежать нервотрепки, ты начал сливаться в рассуждения о том "откуда берутся заторы...".

Так давай вернемся назад и я спрошу тебя еще раз, кто ебантяй, водитель или стопхам?

[^]

SimpsonS

10.03.2016 - 15:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029

Цитата (olacheef @ 10.03.2016 - 14:43)

Вот как раз таки, публикация твоего изображения и номеров авто и является вмешиванием в частную жизнь...

Простите, но вы несете откровенный бред.

М.В. Баглай считает, что частную жизнь составляют те стороны личной жизни человека, которые он в силу своей свободы не желает делать достоянием других. Это своеобразный суверенитет личности, означающий неприкосновенность ее «среды обитания» [3, 181].
Г.Б. Романовский уточняет, что частная жизнь охватывает круг неформального общения, вынужденные связи (с адвокатами, врачами, нотариусами и т.д.), собственно внутренний мир человека (личные переживания, убеждения, быт, досуг, хобби, привычки, домашний уклад, симпатии), семейные связи, религиозные убеждения[4, 63-65].

© Кольчурин И. В. О содержании понятия «частная жизнь» в российском конституционном и уголовном праве [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы междунар. науч. конф. (г. Пермь, март 2012 г.). — Пермь: Меркурий, 2012. — С. 120-121.

Т.е. частная жизнь - это то, что вы не собираетесь делать достоянием общественности. Если бы вы скрывали от всех людей (включая инспекторов) номера своего автомобиля или свое лицо прятали за паранджой - это можно было бы считать частной жизнью.

Учите уже матчасть и переставайте позориться.

[^]

olacheef

10.03.2016 - 15:52

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 391

Цитата (Бузыкин @ 10.03.2016 - 16:41)

Цитата (olacheef @ 10.03.2016 - 15:36)

Цитата (Бузыкин @ 10.03.2016 - 16:30)

Цитата (olacheef @ 10.03.2016 - 15:28)

Цитата

Ты для начала дай понимание по 152 ГК РФ...Все, сдулся умник?

Какое тебе понимание надо дать? Если ты нихрена не понимаешь то здесь кто либо бессилен

ну да похуй

Цитата (olacheef @ 10.03.2016 - 15:35)

Цитата

152.1

Ну понял, наконец, что тупишь или нет?

""1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
""1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
""2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, ...

Ты опять в пролете, брат...[/QUOTE]

да базару нет умазал так умазал

читай комментарии к статье но специально для тебя приведу здесь основную выдержку:

Цитата

Пункт 2 абз. 3 комментируемой статьи допускает обнародование и использование изображения гражданина, полученного в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях. Предполагается, что граждане, находящиеся в таких местах, осознают возможность их фото- или видеосъемки и, поскольку этого места или мероприятия они не покидают, подразумевается, что они согласны на использование возможных изображений. К мероприятиям публичного характера законодатель отнес различного рода собрания, съезды, конференции, концерты, представления, спортивные соревнования. Вместе с тем в перечне мест и мероприятий нет так называемых закрытых («клубных») мероприятий. Не упомянуты напрямую в комментируемом пункте кафе, ресторан, прогулочный теплоход, казино или ночной клуб. Правовой режим охраны изображений граждан, полученных в такого рода заведениях, зависит от того, можно ли считать указанное место открытым для свободного посещения. С целью исключения споров, связанных с охраной изображений граждан, многие организации, даже будучи открытыми для всех желающих, тем не менее устанавливают такие правила посещения, которые исключают возможность не только проведения съемки находящихся на территории этой организации граждан, но и использования соответствующих технических устройств. Вместе с тем изображение гражданина, полученное в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, не может быть обнародовано или использовано в случаях, когда такое изображение является основным объектом использования (например, занимает большую часть снимка).

Комментарии к ст.152.1 ГК РФ

[^]

SimpsonS

10.03.2016 - 15:54

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029

Цитата (olacheef @ 10.03.2016 - 14:52)

рукалицо... они могут публиковать видеозапись, но твое лицо должны заретушировать как и номера твоего авто...

Пруф пожалуйста.
И не статью 23 Конституции, а конкретный нормативно-правовой акт, в котором написано, что нужно ретушировать номера авто и лица.

[^]

Бузыкин

10.03.2016 - 15:55

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 888

Цитата (SimpsonS @ 10.03.2016 - 15:50)

Цитата (olacheef @ 10.03.2016 - 14:43)

Вот как раз таки, публикация твоего изображения и номеров авто и является вмешиванием в частную жизнь...

Не они так не поймут...можно я вас переведу на доступный язык...?

Граждане! Частная жизнь - это когда вы в тайне от других др...чите у себя в туалете, а как только вы покинули свое жилище - всё! - ваша, охраняемая законом, частная жизнь - закончилась!

Нюансы, конечно, остаются, но в целом - примерно так...

[^]

SimpsonS

10.03.2016 - 15:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029

Цитата (olacheef @ 10.03.2016 - 15:52)

Комментарии к ст.152.1 ГК РФ

Ты сам-то читаешь то, что выкладываешь?

[^]

Бузыкин

10.03.2016 - 16:01

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 888

Цитата (olacheef @ 10.03.2016 - 15:52)

да базару нет умазал так умазал

читай комментарии к статье но специально для тебя приведу здесь основную выдержку:

Цитата

Комментарии к ст.152.1 ГК РФ

Вы умыли себя сами.

Комментарий - не есть закон, а есть неофициальное толкование нормативно-правовых актов. Проще говоря - это не более чем мнение авторов данного комментария. Некоторые издания кодексов, содержащие комментарии, вообще противопоказаны к изучению.

Не лезьте в темы, в которых вы полный ноль. Занимайтесь дорогами и качеством их покрытия - тут вроде у вас получше ситуация...

Добавлю, даже если принять во внимание приведенную выдержку - она никоим образом не ставит под сомнение правомерность действий СХ.

Это сообщение отредактировал Бузыкин - 10.03.2016 - 16:02

[^]

SimpsonS	10.03.2016 - 16:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.13 Сообщений: 6029	Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Пункт 44: Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым. Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли. Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения). Что-то непонятное в этих словах? СтопХам снимает как вы дома жену трахаете? СтопХам делает репортаж о дне из вашей жизни? Это сообщение отредактировал SimpsonS - 10.03.2016 - 16:04
	[^]

~~grimrig~~

10.03.2016 - 16:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2880

Цитата (DenSyaopin @ 10.03.2016 - 14:47)

Цитата (grimrig @ 10.03.2016 - 16:30)

Цитата (DenSyaopin @ 10.03.2016 - 01:29)

Цитата (grimrig @ 10.03.2016 - 03:18)

Даже в этих условиях у меня и у многих других людей хватает ума не ездить по тротуарам и не парковаться вторым рядом. А если кого-то не устраивают эти условия, то они просто обязаны требовать создания условий, а не прикрывать свои хотелки спекуляцией на качестве дорог. Они сами обосновывают свои действия "ятакхочу" и "мнеженадо".

А что СХ, так они тогда тем более действую по логике водителей, которым не хватает парковок и дорог, что те ездят по тротуарам.

Твое внимание переключено с сути проблемы на следствие, ты ненавидишь хамов, не предъявляешь претензий к власти. Профит.

Я нигде не говорил про ненависть. Я говорю про то, что не нарушать реально. А корень проблемы, в нарушителях. Т.к. и чиновники находят массу причин и отговорок, так и водители. Одного поля ягодка.

Если чиновник в любой ситуации сохраняет лицо, то и водители так же могут это делать. Если водители обосновывают свое поведение чиновничьим, то:

а. Водители оправдывают свои хотелки чужими прегрешениями. Что не снимает с них ответственности, а характеризуют как мутных и лживых типов.

б. Либо водители не имеют собственного мнения и имеют стадное мышление, не умеют принимать самрстоятельные решения.

Ваши агрументы сродни тому, что курильщики требуют, чтобы некурящие строили им курилки. Однако курение некурящим нахер не всралось и нет объективных причин решать проблемы курильщиков, которые они должны решать сами, ибо это их ЛИЧНАЯ ХОТЕЛКА.

Давай я тебя озадачу своими проблемами, и буду требовать чтобы ты их решал. А если ты откажешься, я насру у тебя в подъезде, а если ты что-то вякнешь в мой адрес, я тебе скажу - заткнись, або самоуправство.

П.с. Еще раз повторюсь даже с существующими проблемами на дорогах, Не ездить по тротуарам и не парковаться вторым рядом реально. Кто это отрицает, то *здит, или ему тупо лень пройти лишние 50-100 м.

Хотел было тебе ответить, но бля этот пример "а давай я тебе насру в подъезде", уже с десяток долбоебов его привело.

Отчего же долбо*бов, он как раз ярко отражает ситуацию. Так же как и то, что парировать это нечем, кроме как начать оскорблять. Что можно проследить на сотнях примеров всякого хамла.

[^]

~~grimrig~~

10.03.2016 - 16:09

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2880

Цитата (olacheef @ 10.03.2016 - 14:43)

Цитата

Специально для Икспердов в юриспруденции:
Статья 23 Конституции предусматривает неприкосновенность вашей частной жизни. Если вы стоите на улице или нарушаете там же ПДД, это ни хуя не ваше личное дело.

Вот как раз таки, публикация твоего изображения и номеров авто и является вмешиванием в частную жизнь...

Забавляют ыксперды, которые не видят в нарушении ПДД нарушение конституционного права на безопасность других людей. И главное, они каким то образом игнорируют конституционную обязанность гражнах - соблюдать и ПДД и другие законы. Если ты нарушаешь ПДД, значит ты нарушаешь права людей на безопасность и свободное перемещение, т..е занимаешься самоуправством. А если тебе прилетает обратка, скулить о праве как-то позорно.

[^]

~~titimon~~

10.03.2016 - 16:09

-1

Статус: Offline

На хрена попу гармонь?

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 2017

Цитата (Бузыкин @ 10.03.2016 - 13:37)

Конечно поясню.
Дело в том, что есть запрет нормативный - это когда езда по тротуару запрещена законом. Формально презюмируется - данный запрет направлен на добропорядочных граждан, которые не будут нарушать только лишь узнав о запрете при изучении ПДД или увидев запрещающий знак. Все остальные методы - столбики в частности - это уже не запрет, а способ борьбы с нарушителями и направлены они против лиц, которым закон до балды. СХ - те же столбики, фигурально выражаясь, т.е. результат их деятельности аналогичен. Но есть маленькое "но"... - вот вы говорите, а почему они не занимаются инициированием установки столбиков? А я вас, как налогоплательщик встречно спрошу - а какого хрена я должен помимо нормативного запрета тратиться еще и на столбики для отдельных особей, которым пофиг на закон?! Не должно быть никаких столбиков, а должна быть нормальная полиция,

А сейчас какого хера вы как гражданин оплачиваете "ебанутые столбики ~~хуЙвыебины~~ СтопХам" .
Это из наших налогов им государство отваливает бабло на провокации - столбики хотя бы не провоцируют как эти утырки недоразвитые

Это сообщение отредактировал titimon - 10.03.2016 - 16:12

[^]

olacheef

10.03.2016 - 16:11

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 391

Цитата (Бузыкин @ 10.03.2016 - 17:01)

Цитата (olacheef @ 10.03.2016 - 15:52)

да базару нет умазал так умазал

читай комментарии к статье но специально для тебя приведу здесь основную выдержку:

Цитата

Комментарии к ст.152.1 ГК РФ

Да это я вам, вообще скинул чтоб понятней было, но вы судя по всему так и не прочли...
хотя не удивительно вам же так важно победить в споре

хотите я займу вашу точку зрения и буду держаться её? знаете меня всегда как бы это сказать, радовали такие как вы товарищи))) от того что вы мне тут докажите, народ сразу же начнет ездить по правилам и перестанет ездить по тротуарам ?

[^]

Бузыкин

10.03.2016 - 16:20

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 888

Цитата (olacheef @ 10.03.2016 - 16:11)

Да это я вам, вообще скинул чтоб понятней было, но вы судя по всему так и не прочли...

Брат, не в обиду, но ты упертый как баран)))

Понятней что?)))) тебе сто человек тут говорят - снимает стопхам и выкладывает ролики в инет законно)))

Вместо того, чтобы впитать в себя бесплатно полученные юридические знания и покинуть ряды упоротых, ты строишь из себя ...кретина)))

Будешь ты согласен с моей точкой зрения или нет - твое дело. Собственно, это и не моя точка зрения - так написано в законе. Завтра дума примет изменения, запретят съемку - буду говорить, что снимать нельзя.

Но пытаться доказать свою правоту в чем не разбираешься ...
Интересно в жизни на тебя посмотреть и оценить выражение твоего лица... Я вот убежденный физиономист - как правило - если на дурака человек похож внешне, таким он и есть на самом деле. Интересно было бы лишний раз в этом убедиться...

Но все-таки есть надежда, что просто прикалываешься..., но очень слабая, если честно...

Это сообщение отредактировал Бузыкин - 10.03.2016 - 16:22

[^]

~~grimrig~~

10.03.2016 - 16:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2880

Цитата (olacheef @ 10.03.2016 - 15:09)

Цитата

Ок.

Нормы права на котором строится ваше суждение - в студию.

Нет - пиздабол.

Удачи.

ЛЮБОЙ гражданин РФ имеет права фиксировать на фото и видео УЖЕ свершившееся правонарушение.

Далее:

Цитата

Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст 26.2 КоАП РФ

Статья 26.2. Доказательства

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.2]
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Водитель выехал на тротуар - нарушил. Гражданин зафиксировал нарушение на видео и это будет доказательством. Аспект Статьи 152 относится к гражданину, а не к нарушителю в момент нарушения, которым он подвергает окружающих опасности и ограничивает им свободу перемещения без значимых на то причин. в 152 ст. говорится о Защите чести, достоинства и деловой репутации. В момент нарушения, нарушитель САМ, ЛИЧНО нарушает эту статью против себя и окружающих, что понятно из его действий.

А если какой-то упоротый, решил из личной неприязни собирать информацию о человеке, чтобы распространять без разрешения 137 ст. УК

чтобы нанести ущерб 152 ст. ГК, то это как раз то о чем вы говорите.

[^]

play	10.03.2016 - 16:33 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.01.08 Сообщений: 3660	странно, но этот выпуск мне почему-то понравился. Все сделано грамотно, вежливо ... одно только не дает покоя: - этих чудаков, которым знак тротуара надо показать ... их меньше не становится почему-то
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 32058
0 Пользователей: