Взял и подставил...

Ахаха! Жжоте! Вот оно как оказывается: все до одной машины, которых ударили в бок на скорости 80+, остаются в своей полосе и им остается только оттормозиться...а народ то и не в курсе!

вот именно. герой!!!! че ж вы тут вопите, какие обочечники пидарасы, а сами стоите в рядах и молчите в тряпочку? ссыкотно за свою шкуру? пиздюлей огрести боитесь? зато в Интернете вон какие все смелые!!! "так их, дави, рожу бей!" склочники интернетовские. вон один в 100 кило весом не зассал и поехал главарем со скоростью потока, а обочечники в хвосте плелись. может и отучил кого. а вы тут лай развели, делами надо показывать, а не за никами в Инете спрятавшись шашкой махать!

Ты уже сам привел ссылки, попробуй почитать. Не додумывать там что то, а прочитать что там написано. В кратце : 2 ТС едут в одном направлении, одно из них начинает перестраиваться. Он должен уступить дорогу другому ТС(движущемуся попутно) хоть на обочине, хоть на встречке.

шпаломет он разрядил фублять. шпалометчики.

Ну не совсем... Прав, но в тоже время и не прав. Так, как сделал ТС, делать нельзя, но нужно! Гайцы не наказывают, ТС наказал за них. - именно поэтому прав. ТС подлил масла в огонь в аварийной ситуации - не прав. Но всё-равно я за ТСа. Маладэц!

Это сообщение отредактировал DPOBA - 24.06.2015 - 11:47

Да, не приятно пылью дышать)

По какому правилу ДД он имеет право""закипел и катился неспеша с аварийкой по обочине, чтобы не мешать другим участникам движения"?
Он должен остановиться и стоять.
Движение по обочине авто запрещено пункт 9.9

При маневре участник обязан убедиться в безопасности. Он должен посмотреть в зеркала и убедиться.
Это как раз в случае ДТП с велосипедистом. Пешеход идущий сзади в сторону движения это НАРУШЕНИЕ

Обязанности пешехода.
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.

При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).

При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.

При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

Сейчас налетят обочинники и скажут, что автор не прав, у обоченника жена рожала или ему плохо стало

Авто которое едет по обочине НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОПУТНЫМ, его там НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ. И поэтому не обязан уступать.

"По пацански"- очень удобная логика.
Я спешу, пропусти меня по пацански.
Я тебя наебал по обочине- дай встроиться обратно, по пацански.
И так далее и тому подобное.
А если пацан обосрался как в видео, то и вытаскивать его "по пацански" надо.
В общем, пацану все кругом должны.
По пацански (поссански, отсосански).

ПОРА УЖЕ ТЕЛЕФОНАМИ ОБМЕНЯТЬСЯ !!!

я вот читаю читаю комментарии весь день... сколько ненависти...

хочется пару своих замечаний оставить:
Halia - если у твоего ребенка рана - включи аварийку, мигай дальним светом и сигналь - и едь. Все пропустят! Кто не пропустит - спросит что случилось и все равно пропустит. А вообще дура ты! столько хуйни понаписала тут.
Аж противно.
Higler - твои комментарии в начале этой темы опять жгут, набирая кучи шпал - ты опять показал всем свое "красивое" нутро :) Про менталитет читай ниже.

Мужик не герой и кинулся не на девочку на маленькой машинке. Просто первых двух он "прохлопал". Потом была "дырка" - и он вылез. А кто уж там попался - девочка или джип - ну не повезло девочке. Не знаю - может регик и не вылез бы под джип, только мы этого все равно не узнаем, правда?
Считаю обочечников щемить надо - иначе их поток никогда не остановится.

Посмотрел тут видео с лосанджелеса, как они там ездят:
у них куча выделенных полос под повороты, для автобусов, для того, для сего. Для спецтранспорта почти всегда полосы есть. И вот что меня удивляет - НИКТО блеать не лезет второй полосой в поворот, не объезжает всех "лохов" и как самый умный не встает за стоплинией в поворот, не лезет на встречку. Почему?
Менталитет!! Там никто не считает себя умней и круче других. И не потому что боится в рыло получить - просто МЕНТАЛИТЕТ другой.

А в нас с 90х годов вбивали менталитет "у кого круче тачка, больше денег, кто более бычара - тот и прав".
И пока КАЖДЫЙ из нас с вами не начнет вытравливать из себя эту хуйню каленой иглой - мы не изменимся. Понадобится не одно поколение сменить, чтобы перестали эти быдлопонятия на улицах действовать.
Но пожалуйста - НАЧНИТЕ с себя, особенно те, кто поддерживают обочечников и считающих себя чуточку умнее других.
Учитесь, как надо ездить, не выебываясь:





Товарищам, которые спорят выше и ниже про обочину:
ДВИЖЕНИЕ.ПО.ОБОЧИНЕ.ЗАПРЕЩЕНО блеать! Обочина - для СЪЕЗДА и ОСТАНОВКИ в случае необходимости (поломка например или посрать прибило). Но никак НЕ для ДВИЖЕНИЯ.
Всё. Обсуждать тут нечего! Соответственно и приоритет ДВИЖУЩИЙСЯ по обочине - не имеет!
Однако, есть такое понятие как ВЫЕЗД с обочины на дорогу. И вот здесь при одновременном съезде на обочину и выезде с неё двух машин - и будет действовать "помеха справа". Вот только можно легко доказать с помощью того же регистратора, что чувак с обочины не выезжал, а несся по ней - то есть ДВИГАЛСЯ. А не пытался на маленькой скорости с включенным поворотником вернуться на проезжую часть. Понятно вам, чудаки?

Это сообщение отредактировал Z25Team - 24.06.2015 - 12:14

Стало плохо- извесный весомый аргумент.
Обычно это значит, что срать охота.

Зачем тогда штраф за езду по обочине раз его там "НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!!!!1111", оно там есть и движется попутно. Ты реально считаешь что оставляли бы такую лазейку чтобы чинить машины за чужой счет? Тогда по твоему в ситуации когда 1 ТС едет по выделенной полосе для автобусов а 2й ТС в него перестраивается виноват тоже 1й ТС?

В данном случае будет работать следствие, и уже оно будет решать мог ли водитель избежать, мог ли увернуться и прочее.
У меня было ДТП, где меня со встречки обгоняющий и подрезал и ударил в переднее левое крыло после чего вылетели вместе с ним на тротуар, где я зацепил пешехода, который получил средний вред здоровью.
Итого виновным был признан подрезальщик и пешеход получал деньги по ЕГО ОСАГО, так же как и я.

Это сообщение отредактировал Slafe - 24.06.2015 - 12:04

А потребность повернуть направо дает право поднимать пыль, и одарять машины градом камней портя им ЛКП ?

Я бы понимал, что можно повернуть направо если
1. Ехать с правым поворотником.
2. Ехать медленно не поднимая пыли
3. Ехать не допуская вылета камней из-под колёс.

А лётать по обочине насрав на всех даже если нужно повернуть направо - увольте-с.

а с чего вы взяли, мил человек, что я без аварийки ехала? вы, если внимательно читали, то должны были заметить, что к наглым обочечникам я отношусь столь же негативно как и вы. но, как писала выше, тихо матерюсь себе в тряпочку. машину подставлять не собираюсь и матом тут крыть никого не буду, потому как не комильфо. так где же я хуйни-то понаписала? я написала что ОДИН РАЗ летела по обочине с ребенком, я даже не понимала, что нужно было указать, что ребенка я перевязала, аварийку включила, все меня пропустили, проблем не создала и мне не создали, ехала всего 200 метров до поворота направо.... а когда поняла, что тут разжевывать надо, меня уже обстреляли "шпалометчики". я всего лишь призывала не равнять всех под одну гребенку, ситуации бывают разные. так что противно мне стало от того, что вы, не разобравшись в ситуации, не уточнив деталей, записали меня в дуры.

А может летящий низко самолет?
"Движение по обочине запрещено".
Там можно только стоять.

Держи "+", еще разряжай, у меня их много ))

Надо было бить, таких гандонов проучальщиков я считаю нужно пиздить, он реально спровоцировал ДТП, всех заминуcованах заюккал.
Не превращайтесь в зверей.. Автор видео, желаю тебе всего наихудшего.

Это сообщение отредактировал zloymaluy - 24.06.2015 - 12:09

Штраф и создан для того что бы его там не было.
Во втором случае виноват будет тот, который будет перестраиваться туда, куда нельзя. Например в полосу для ОТ.
Чуете разницу?
1. Перестриваться на обочину имееешь право.
2. Перестраиваться на полосу для ОТ нет.
Хотя иногда перед перекрестком на ОТ есть прерывистая, которая позволяет перестроиться в полосу ОТ и повернуть направо с нее.
И при ДТП в этом месте виновный будет тот, кто летел по полосе.

По-моему, регик сам хотел по обочине объехать, да потом на попятный пошел.

Просто с вами соглашусь, друг вёз в больницу свежесбитово им же ребёнка- нарушал как мог. А хули ему делать было, ждать пока помрет?

А зачем тогда штраф за проезд на красный?
При повороте на свой сигнал тебя сносит идиот летящий прямо, на красный- кто виноват? Тот же вроде ехал прямо! А ты совершал маневр! Виноват тот, кто первый нарушил!

Бросай ты это дело, с грачами дела ворочать.