Последние секунды жизни молодой пары попали на видео. Просто переходили дорогу по пешеходному переходу....


Страницы: (29) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Beson	8.11.2020 - 12:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.02.15 Сообщений: 311	блатные номера т222тт.... Мамой бланусь, не йа был у рула!
	[^]

Reun

8.11.2020 - 12:22

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 4971

Цитата (Lizard55 @ 8.11.2020 - 08:46)

Вот обсуждаем вполне конкретный случай,и вроде водилы местные соглашаются,мол конечно тут кадиллак пидор и не прав итд но все одно тут же начинают лепить отмазы про прав и мертв,убедись,капюшон с плеером... Противно! Вы что,себе соломку стелите? Нет тут никаких двух мнений - уебок убил двух человек и точка! И да,хер ты увернешься когда на тебя с такой скоростью вылетают,если только случайно повезет.

Потому, что все совсем не так однозначно. Если бы Кадиллак ехал 40км в час как должен был все бы закончилось скорее всего точно так же. Водитель кадиллака их нихрена не видел. И на 40 км/ч не видел бы. Плюс у этих машин стоит система экстренного торможения, она пешеходов то же не видела.

[^]

ХулиПедрович

8.11.2020 - 12:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 4717

Цитата (Замполлитр @ 8.11.2020 - 12:04)

Цитата (ХулиПедрович @ 8.11.2020 - 11:50)

Цитата (Замполлитр @ 8.11.2020 - 11:48)

Видно что они инвалиды с рождения. Теперь им что, через дорогу не переходить?

Переходить, конечно. И даже по сторонам смотреть не обязательно. Результат вполне закономерный.

Ну допустим посмотрели они по сторонам, но в результате своего дебилизма не смогли определить скорость автомобиля (движется он быстро), автомобиль их сбил. И все равно в вину им будут ставить, что они дебилы, не смогли определить скорость автомобиля.

А зачем ее определять? Достаточно видеть, что машина движется. Дальше останавливайся в соседней полосе и жди, когда она внятно начнет тормозить. Всегда только так и делаю.

[^]

~~Roman001~~	8.11.2020 - 12:23 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.09.12 Сообщений: 3657	я всегда жду пока машина остановится что меня водитель видит
	[^]

Silver867

8.11.2020 - 12:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437

Цитата (DonnaRoza @ 8.11.2020 - 11:47)

Цитата (prieshletz @ 8.11.2020 - 06:44)

пиздец. двойное умышленное убийство. надеюсь накажут по всей строгости.

На таких тачилах не наказывают.

Ефремову тачила не помогла.

[^]

~~Замполлитр~~

8.11.2020 - 12:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 5278

Цитата (sm9 @ 8.11.2020 - 12:14)

Цитата (Biomechanic @ 8.11.2020 - 12:08)

Попробуй оценить скорость приближающегося авто ночью с включенными фарами, затем напиши что получилось.

Каждый водитель это умеет. Бывает и ошибается, но очень редко.
Я вообще считаю, что надо в старших классах школы учить ПДД и получать навыки вождения. Намного полезнее, чем многие предметы.

А тут не водители, а два пешехода, которые красный от зеленого только различить могут и ПДД никогда не читали, только знают, что дорогу надо переходить по пешеходному переходу, там автомобиль не тронет. И тем более они считают, что в школе полезнее изучать основы религии, потому что лучше попасть в рай чем в ад, ПДД этому не учит.

[^]

Silver867

8.11.2020 - 12:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437

Цитата (Jangle @ 8.11.2020 - 12:10)

Цитата (Silver867 @ 8.11.2020 - 10:53)

Цитата (Замполлитр @ 8.11.2020 - 10:43)

Цитата (Silver867 @ 8.11.2020 - 10:18)

Цитата (Jangle @ 8.11.2020 - 10:13)

Слушайте, защищающие кадилака, сдайте права там где вы их получали. Автомобиль это средство повышенной опасности.

Это идиотская фраза из советского законодательства.

Электричество тоже средство повышенной опасности, как и канистра с бензином, и кухонные ножи?

Какое нахер средство, источник повышенной опасности - понятие из современного законодательства РФ

Перекочевавшее туда из советского.

Как и не менее идиотский термин «угон без цели хищения».

Подростки вскрыли старую семерка деда Ивана, покатались на ней и бросили. Вот тебе пример. Садись - 2. Если честно то ты многих тут уже своими высерами изрядно подзаебал

Угу, подростки вскрыли дом деда Ивана, взяли кошелек с пенсией, потом испугались и кошелёк выбросили.

И что дальше, мамин профессор?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 8.11.2020 - 12:24

[^]

subb26

8.11.2020 - 12:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18359

Цитата (Biomechanic @ 8.11.2020 - 14:08)

Цитата (Краказямба @ 8.11.2020 - 06:48)

ПДД Российской Федерации гласят:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
А тут встретились две бессмертные кегли и быстрый как пуля Каддилак.

Попробуй оценить скорость приближающегося авто ночью с включенными фарами, затем напиши что получилось.

а то,что ты фары эти ВИДИШ?'это так,к слову?

[^]

Ogre55	8.11.2020 - 12:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Реликтовый Динозавр Регистрация: 12.03.16 Сообщений: 25114	Пока суд да дело, просто сжечь водилу в его же "Кадиллаке".
	[^]

~~Замполлитр~~

8.11.2020 - 12:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 5278

Цитата (Silver867 @ 8.11.2020 - 12:24)

Цитата (Jangle @ 8.11.2020 - 12:10)

Цитата (Silver867 @ 8.11.2020 - 10:53)

Цитата (Замполлитр @ 8.11.2020 - 10:43)

Цитата (Silver867 @ 8.11.2020 - 10:18)

Цитата (Jangle @ 8.11.2020 - 10:13)

Какое нахер средство, источник повышенной опасности - понятие из современного законодательства РФ

Перекочевавшее туда из советского.

Как и не менее идиотский термин «угон без цели хищения».

Угу, подростки вскрыли дом деда Ивана, взяли кошелек с пенсией, потом испугались и кошелёк выбросили.

И что дальше, мамин профессор?

Мне кажется это некорректное сравнение, у меня даже сосед знает, что это "квартирка", ты хоть этот кошелек обратно в дом закинь, все равно 158 третья корячится до шести лет.

[^]

packen

8.11.2020 - 12:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 2951

Цитата (steklowatnik @ 8.11.2020 - 12:58)

Цитата

Я считаю что проезжая часть для авто, что человек выйдя на нее обязан заботиться о своей безопасности прежде всего, но почему то люди выходя на проезжую часть считают что они в безопасности, проносящиеся мимо автомобили дело привычное, ходьба по краю проезжей части по ходу движения (при наличии тратуара) дело привычное.
А выйдя на П.П вообще можно расслабиться, сбавить темп ходьбы до минимума, можно остановиться посредине дороги отправляя в ватсаппе сообщения, и пусть весь мир подождет.
Нет неправильно это, нужно пересматривать правила, иначе будут бесконечное повторение подобных случаев.

Считай дальше. А в Германии например считают, что пешеходный переход для пешеходов. Что не означает конечно, что пешеход может делать там всё, что захочет. Не поленился, сходил и посмотрел на цифры погибших пешеходов в 2019. В России 4500, в Германии 410. Вот и вся блять разница. И в судахне будут никаких аргументов искать, что мол пешеходы тоже должны.....бла бла бла. Нет. Виноват тут только козёл на каддилаке. Для тех мартышек, которые не понимают, как можно приравнять дтп к умышленно у убийству, один пример.

Несколько лет назад в Берлине, двое молодых сритсракеров, решили устроить гонки по ночному городу. В результате они оба, на скорости близкой к 200 км/ч влетели в машину одного пенсионера. Дедушка погиб на месте. Суд рассмотрев их дело, постановил, что это было умышленное убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Приговор - пожизненное! Было несколько апелляций. Все суд отклонил. После их случая было ещё несколько подобных приговоров. Так и только так можно снизить, то что твориться на дорогах.
А не
....Водила конечно мудак, но эти то тоже должны....

а разделение есть по пунктам правил? ну там 4.3 или 4.4 или как в данном случае,14.1?
сдается мне.что там общая инфа по всем пешеходам

[^]

YaTip	8.11.2020 - 12:29 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.02.18 Сообщений: 11655	Вина водилы тут 1000%. Целый букет нарушений. Те, кто обвиняют хоть в чем-то пешеходов, - идиоты. Есть такие люди, - обвиняют жертв, а не преступников.
	[^]

Gabron	8.11.2020 - 12:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.04.19 Сообщений: 1864	Опять битва между пешиками и водятлами. Но суть в том, что пешики находятся в заведомо проигрышных условиях ибо столкновение 70 кг с 1.5 тоннами не в их пользу. Отсюда вывод - выходя на проезжую часть, надо быть очень внимательным и смотреть по сторонам. Обидно, что двое молодых ребят, у которых со зрением порядок, так глупо дали себя раздавить. Ладно, если бы урод без фар ехал, но не увидеть свет машины?
	[^]

gawchik

8.11.2020 - 12:30

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 17.07.17
Сообщений: 395

Цитата (Краказямба @ 8.11.2020 - 07:48)

Желаю вам, чтобы вашего родственника, такой же адепт "ДОЛЖЕНУБЕДИТСЯ" в могилу отправил.

Это сообщение отредактировал gawchik - 8.11.2020 - 12:30

[^]

Kjubyy

8.11.2020 - 12:30

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 367

Цитата (Eugen2 @ 08.11.2020 - 06:46)

А почему дети по сторонам не смотрели? Религия не позволяла? Или похуй было? Результат определён не только водителем, автомобиль с зажжёными фарами видно издалека!

А че минусите? Человек правильно сказал, при этом убийцу не оправдывает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Еслибзнал

8.11.2020 - 12:31

Статус: Offline

Неисправимый лжец

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 5422

Цитата (Краказямба @ 8.11.2020 - 14:48)

Что не так в этом случае, оценили расстояние и безопасность. Вышли на проезжую часть. В соответствии с цитируемым вами пунктом. Что нарушили, скорость в ночное время не смогли вычислить, так это невозможно.
Пунктом 4.5 размахивают те, кто про пункт 10.1 не знает, а согласно него будет виновным водитель независимо от того, выполнили пешеходы требования п. 4.5 или нет.

Это сообщение отредактировал Еслибзнал - 8.11.2020 - 12:32

[^]

jobalex74	8.11.2020 - 12:33 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.11.18 Сообщений: 1657	Я перехожу переход либо когда дорога пустая, либо убедившись, что все водители меня увидели и затормозили и стоят как вкопанные. Уповать на какое-то теоретическое преимущество в ПДД, данное мне государством, в нашей стране глупо и наивно. Все добра и здоровья.
	[^]

~~Замполлитр~~

8.11.2020 - 12:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 5278

Цитата (ХулиПедрович @ 8.11.2020 - 12:22)

Цитата (Замполлитр @ 8.11.2020 - 12:04)

Цитата (ХулиПедрович @ 8.11.2020 - 11:50)

Цитата (Замполлитр @ 8.11.2020 - 11:48)

Видно что они инвалиды с рождения. Теперь им что, через дорогу не переходить?

Переходить, конечно. И даже по сторонам смотреть не обязательно. Результат вполне закономерный.

Правильно делаешь. Только многим этого не объяснить из-за некоторых причин.

[^]

ПыхтелСан

8.11.2020 - 12:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 2465

Цитата (ValRom75 @ 8.11.2020 - 12:17)

Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 11:45)

Ебалом щелкали пешеходы. Это не отменяет вины водителя, но йобана#@&* как можно быть такими беспечными и не смотреть по сторонам?

Как можно быть таким лютым ебланом чтобы не понимать что ведро летящее на скорости в районе 150 абсолютно незаметно за несколько секунд до столкновения ?

Почему таких лютых ебланов такая хуева гора ?

И самое печальное что многие из этих лютых ебланов несущих лютую ахинею про "надо крутить башкой, прав но мёртв" имеют в\у и управляют ведерками

Нет, ну если посмотрел один раз направо и пополз с черепачьей скоростью через дорогу глядя уже только перед собой, то да, так оно и выйдет- хуй ты увидишь летящую на тебя машину. Если же таки "крутить башкой"- увидишь, правда не факт, что среагируешь правильно и этим спасёшь свою жизнь. Но "вертя башкой" шансов остаться в живых всё же больше.

[^]

sm9

8.11.2020 - 12:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16615

Цитата (ХулиПедрович @ 8.11.2020 - 12:22)

А я ещё дам маленькую подсказку для наших собеседников без водительских прав. Как только у автомобиля капот (или пучок света фар ночью) заметно наклонился вниз, значит водитель вас увидел, отдуплился , нащупал педаль тормоза и вот уже собственно тормозит. Переходить дорогу раньше - смертельно опасно.

[^]

~~Замполлитр~~

8.11.2020 - 12:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 5278

Цитата (jobalex74 @ 8.11.2020 - 12:33)

Я перехожу переход либо когда дорога пустая, либо убедившись, что все водители меня увидели и затормозили и стоят как вкопанные.
Уповать на какое-то теоретическое преимущество в ПДД, данное мне государством, в нашей стране глупо и наивно.
Все добра и здоровья.

Я вообще в городе пешеходом находится не могу, постоянно в напряге, такое ощущение что со всех сторон хотят меня прибить, какофония звуков, не понятно откуда может возникнуть опасность для жизни. За рулем проще намного.

[^]

sm9

8.11.2020 - 12:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16615

Цитата (YaTip @ 8.11.2020 - 12:29)

Вина водилы тут 1000%. Целый букет нарушений. Те, кто обвиняют хоть в чем-то пешеходов, - идиоты.
Есть такие люди, - обвиняют жертв, а не преступников.

В безразличии к собственной жизни пешеходов обвиняют вполне обоснованно.

[^]

~~Зашедшая~~

8.11.2020 - 12:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 8838

Цитата (jobalex74 @ 8.11.2020 - 12:33)

Я перехожу переход либо когда дорога пустая, либо убедившись, что все водители меня увидели и затормозили и стоят как вкопанные.

Ну-ну.А если не дай бог,конечно,но вот такая ситуация-и дорога пустая,и вы её середину уже перешли,но вдруг откуда ни возьмись появился ~~в рот ебись~~ алкаш,выжимающий из своей колымаги всё,на что она способна и на скорости 150-200км/ч сбивающий вас,а затем скрывающийся вдали.Вот как в этом видеоролике.
Представьте себе,до какой же степени вы тогда будете виноваты-какого хуя вы дома не сидели,почему через дорогу попёрлись,могли ведь просто вдоль неё идти,или перепрыгнуть через неё,или проползти под ней.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 8.11.2020 - 12:51

[^]

~~ValRom75~~

8.11.2020 - 12:48

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 18.09.20
Сообщений: 226

Цитата (Dok73 @ 8.11.2020 - 12:20)

не пизди. все заметно. если смотреть вдаль , а не под нос.

Ну да, обычный бинокль и всё видно идеально

[^]

sm9

8.11.2020 - 12:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16615

Цитата (Еслибзнал @ 8.11.2020 - 12:31)

Пешеходы действительно выполнили правила ПДД и вышли на ПП убедившись, что их пропускает машина слева. А вот уже потом, отключив инстинкт самосохранения, пошли по ПП не посмотрев направо.
ПДД их это делать действительно не обязывает, но результат то налицо.
П. С. Водила эскалейда бухой урод. С ним то всё понятно - сядет. Я не пытаюсь его оправдать.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 49157
0 Пользователей: