Последние секунды жизни молодой пары попали на видео. Просто переходили дорогу по пешеходному переходу....


Страницы: (29) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Замполлитр~~

8.11.2020 - 13:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 5278

Цитата (ХулиПедрович @ 8.11.2020 - 13:26)

Меня удивляет количество наивняков в этой теме. Они с расстояния полкилометра безошибочно определяют, что в машине сидит аккуратный водитель. И начисто отрицают возможность того, что там едет пьяный неадекват, например (как и было в ролике). Или малолетка без прав, взявший папкину тачку. Или просто долбоеб, который в этот момент набирает СМС, не глядя на дорогу. Или машина с неисправными тормозами. Вот прям не может быть на дорогах таких персонажей и все тут. Поэтому наушники в уши, ебло в телефон и походкой от бедра вперед!

Подслеповат человек, вообще не видит нихуя, только силуэты, едут они там или стоят вообще не понимает, ему блядь теперь и дорогу не переходить.

[^]

sm9

8.11.2020 - 13:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16615

Цитата (ValRom75 @ 8.11.2020 - 13:29)

Охуеть, а вот водилы когда видят зеленый светофор смело давят на правую педаль . А вдруг с той стороны наркоман угнавший камаз ? Вот так выглядит ваша ущербная логика

Вот именно такие водители регулярно получают тот самый КАМАЗ в бочину. И тоже умирают с сознанием собственной правоты. Разницы ноль.

[^]

skorpion11

8.11.2020 - 13:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3659

Цитата (sm9 @ 8.11.2020 - 13:06)

Мадам, давайте чуть-чуть посчитаем. Максимальная ширина полосы дороги 4.5 метра. Чтобы пересечь её спокойным шагом в 5 км/ч нужно 3.2 секунды. Автомобиль со скоростью 200 км/ч за это время проедет 178 метров.

Как мы видим, пешеход практически всегда имеет возможность вовремя обнаружить опасность, в отличие от водителя, потому что за 200 метров авто видно прекрасно. Но, к сожалению, не всегда этой возможностью пользуется.

Более того, видимость менее 300 метров по ПДД считается недостаточной.
Следовательно в нормальных условиях автомобиль виден ещё раньше.

Вы не различаете автомобиль более за 200 метров? Может вам необходим сопровождающий или собака поводырь?

Водитель практически всегда имеет возможность вовремя обнаружить опасность, если будет ехать со скоростью 5-10 км/ч, в отличие от пешеходов, ведь водители ещё дополнительно проходят медкомиссию (по зрению, например), а пешеходы нет.

Так пойдёт?

[^]

Джинъ	8.11.2020 - 13:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.08.19 Сообщений: 2477	притормаживаю перед переходами, тк даже тупых убивать не хочу + в темное время еще свет встречных мешает разглядеть как ни крути Это сообщение отредактировал Джинъ - 8.11.2020 - 13:43
	[^]

sm9

8.11.2020 - 13:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16615

Цитата (YaTip @ 8.11.2020 - 13:21)

Цитата (sm9 @ 8.11.2020 - 12:43)

Цитата (YaTip @ 8.11.2020 - 12:29)

Вина водилы тут 1000%. Целый букет нарушений. Те, кто обвиняют хоть в чем-то пешеходов, - идиоты.
Есть такие люди, - обвиняют жертв, а не преступников.

В безразличии к собственной жизни пешеходов обвиняют вполне обоснованно.

Так же можно обвинять человека, которого убили гопники в темном подъезде. А зачем он туда пошел? Темно ведь.

Давай не передёргивай. Умысел и неосторожность не путай тут.

[^]

sm9

8.11.2020 - 13:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16615

Цитата (skorpion11 @ 8.11.2020 - 13:41)

Цитата (sm9 @ 8.11.2020 - 13:06)

Ты долго собираешься хуйню нести с серьезным ебалом? Не интересно с тобой.

[^]

packen

8.11.2020 - 13:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 2951

Цитата (kikunak @ 8.11.2020 - 13:49)

Цитата (DAndr0474 @ 8.11.2020 - 11:06)

Цитата (Зашедшая @ 8.11.2020 - 09:32)

Цитата (DAndr0474 @ 8.11.2020 - 09:28)

Был недавно со мной случай Катился с горки 60 км в час.Впереди пешеходный переход, вдоль дороги идет девица, и прыг на "зебру".Я по тормозам.Осень, мокрый асфальт, шипы.Машина скребет и потихоньку оттормаживает.Я торможу рывками, девушка идет.Я знаю, что остонавлюсь до перехода, она нет, но идет.
И вот вопрос:Где ваше чувства самосохранения? Правильно сказали:Мудаков за рулем много, а я у мамы один! Всем легкой дороги!

А не обязаны ли вы были сбросить скорость до 40 ещё до пешеходного перехода?Не?

А что это за пункт ПДД?

Пункт 10.1, а скорость вы сами определяете. Она должна быть такой, чтобы обеспечить безусловное преимущество пешеходу. Какие-то переходы я на 79 км/ч проезжаю, какие-то на 15 км/ч. Определяется исключительно условиями видимости.

где в 10.1 именно про 40 км\ч? знатоки хуевы,нахватаются верхушек,и начинают писать в своих энторнетах,а потом долбоёбы читают вот такую хуйню,и бля дохнут,да,именно так,дохнут на дорогах,с последней мыслью,что да,он был прав,отморозил маме на зло уши

[^]

sm9

8.11.2020 - 13:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16615

Цитата (AlexZW @ 8.11.2020 - 13:29)

Цитата (sm9 @ 8.11.2020 - 13:12)

Лежачий он скорее всего перепрыгнул на скорости - бухой же. Я по видео оцениваю его скорость не менее 100 но и не более 150 км/ч.
П. С. Кстати отличный пример полной бесполезности лежачих полицейских вышел.

расстояние от треугольника поворота до перехода по яндексу 27м, по видосу он проскочил его примерно за 1-1.5с, умножаем*60*60 = 65-95км/ч

Я примерно по ширине ПП прикинул. Завысил расстояние. Ты прав, не больше сотки там было.

[^]

~~ValRom75~~

8.11.2020 - 13:45

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 18.09.20
Сообщений: 226

Цитата (sm9 @ 8.11.2020 - 13:38)

У тебя с логикой беда? Я писал о том, что чтобы пешеходу пересечь полосу нужно всего чуть больше 3 с. А автомобилю даже на скорости 200 км/ч, чтобы доехать до ПП нужно целых 3 с. Тоесть технически авто не появляется из зоны невидимости для пешехода, а он его наличие наблюдает великолепно. И один хрен прёт дальше, хотя ему непонятно с такого расстояния тормозит водитель или нет.

С логикой беда у тебя. Как и с аргументами ... За 200 метров прекрасно видно авто, у всех орлиное зрение или бинокль

Но допустим видно даже, предполагать что там пьяное мудило летящее 150 каждый раз ?

Тогда лучше вообще из дома не выходить, в крупных городах полкилометра разрыв в транспортном потке бывает только ночью, батенька. У вас логика как у хреновых мусоров- изнасиловали бабу- а нехуй в короткой юбке по безлюдному парку ходить

[^]

sm9

8.11.2020 - 13:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16615

Цитата (Biomechanic @ 8.11.2020 - 13:25)

.

Но, я говорил о пешеходах - невозможно определить скорость приближающегося авто, тем болеt ночью и с включенными фарами.

Так не иди под фары, если не видишь признаков торможения. Делов то. Все таки ради себя стараешься.

[^]

kot666ss	8.11.2020 - 13:50 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.12.12 Сообщений: 28283	хуй толку от этих угроз ? дадут ему пару лет поселений или пару лет зоны где через год он выйдет по удо.
	[^]

~~antoha2017~~

8.11.2020 - 13:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.12.17
Сообщений: 3280

Цитата (AlexZW @ 8.11.2020 - 12:51)

добавлю картинку: расстояние от лежачего до перехода 70м.. разгон до 100 - 7с, даже при тапке в пол - не больше 100 - 70-80км/ч примерно..
не в оправдание - просто цифры..
и кстати телега по номеру за прошлый год указывает другую фамилию.. хз может продал..

Ваш расчёт корректен, если Какдилак снизил скорость до 0 км/ч перед лежачим полицейским, но при ограничении в 40 км/ч что ему мешало проскочить его на 60 км/ч?

[^]

Честныйбумер

8.11.2020 - 13:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4888

Цитата (ValRom75 @ 8.11.2020 - 13:45)

Но допустим видно даже, предполагать что там пьяное мудило летящее 150 каждый раз ?

Да. Именно так и предполагать. Именно считать, что каждый кто за рулём-мудак. И именно поэтому проявлять осторожность.

[^]

MoreMore

8.11.2020 - 13:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.12
Сообщений: 4171

Цитата (Маструбатор @ 8.11.2020 - 07:19)

Они посмотрели перед тем как выйти на проезжую часть. А уж если вышли, то пользуются полным и абсолютным преимуществом в движении

Долбоёбам, пьяным, просто идиотам, дряхлому камазу с безмозглым чуркой за рулём, поверь, похуй на правила. Моё личное правило - смотри по сторонам, и будешь жива. У нас года два назад мужик умер за рулём, сгрёб машин пять по обочине. Хорошо никто не пострадал. Тёмная одежда, тёмный переход - нам, пешеходам, надо быть максимально внимательным к своей жизни! Дебилам всех мастей насрать на все правила. Но они есть. и их много. А я, как правильно выше заметили, у себя и у мамы одна.

[^]

sm9

8.11.2020 - 13:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16615

Цитата (ValRom75 @ 8.11.2020 - 13:45)

Цитата (sm9 @ 8.11.2020 - 13:38)

Но допустим видно даже, предполагать что там пьяное мудило летящее 150 каждый раз ?

В ПДД написано, что менее 300 метров это недостаточная видимость. Писал уже. И да, ради собственной жизни и здоровья полезно каждый раз предполагать что там летит пьяное мудло. Ибо ошибка будет только одна.

[^]

crazytwo

8.11.2020 - 13:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 2093

Цитата (nomid76 @ 8.11.2020 - 06:58)

15 лет - это если водила в состоянии опьянения. Если трезв - максимум 7.

Читай внимательно статью. Он пытался скрыться.
Читай внимательно 264 УК. Оставление места дтп влечет ту же ответственность, что и если бы бухой ехал.

[^]

~~ДжекЛондон~~

8.11.2020 - 13:53

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (Замполлитр @ 8.11.2020 - 13:39)

Он еще и глухой? Да - таким сидеть дома, или ходить с поводырем, это называется недееспособность

[^]

которыйраз	8.11.2020 - 13:53 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 26.10.14 Сообщений: 546	Кстати, а чего там такой широкий островок безопасности?! Уж не для того-ли, чтоб было откуда относительно безопасно посмотреть направо?!
	[^]

sm9

8.11.2020 - 13:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16615

Цитата (antoha2017 @ 8.11.2020 - 13:50)

Цитата (AlexZW @ 8.11.2020 - 12:51)

Там уже по Яндексу расстояние померили. Эти 27 метров проехал он за 1 с. Скорость меньше сотни.

[^]

MoreMore	8.11.2020 - 13:53 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.12 Сообщений: 4171	Вообще каждая подобная тема неизменно превращается во взаимное обсирание тех, кто прав, но мёртв, и тех, кто умоляет переходить дорогу с заботой о своей жизни. И конца не видно этому спору. Очень грустно.
	[^]

Верита	8.11.2020 - 13:54 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.11.18 Сообщений: 1876	Водителям запретили телефон, а пешеходы в капюшонах, с наушниками и ЯП читают с телефона - тут поезд не заметишь, не то, что авто в сумерках.
	[^]

Brigadir00

8.11.2020 - 13:56

Статус: Offline

А?

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 2100

Цитата (sm9 @ 8.11.2020 - 11:35)

Цитата (ХорошийБорщ @ 8.11.2020 - 10:13)

. Пытаться объяснить им, что либо бессмысленно, для них поведения водилы норма, а вот пешики лохи и терпилы.

Я лучше буду лохом и терпилой, но живым лохом. Именно потому что давно вожу машину я знаю как легко проебать пешехода в темной одежде ночью в свете фар встречки. И именно поэтому дорогу перехожу внимательно, а не как эти два трупа.
Если тебе ближе позиция этой бывшей молодёжи переть дуром по переходу, то закажи заранее гроб и место на кладбище оплати. Чтобы потом родных меньше напрягать.

Хм, странно, мне казалось, что если ты видишь, а ты не можешь не видеть знаки пешеходного перехода, то ты не имеешь права "проебать пешехода" на нем. Подчеркиваю, на нем, а не выскочившего из-за машины, хотя и это водитель обязан предусматривать...

[^]

dimak3

8.11.2020 - 13:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.02.12
Сообщений: 2865

Цитата (Kjubyy @ 8.11.2020 - 00:30)

Цитата (Eugen2 @ 08.11.2020 - 06:46)

А почему дети по сторонам не смотрели? Религия не позволяла? Или похуй было? Результат определён не только водителем, автомобиль с зажжёными фарами видно издалека!

А че минусите? Человек правильно сказал, при этом убийцу не оправдывает.

ты когда-нибудь сам дорогу переходил по пешеходному переходу???
Они пересекли половину проезжей части, любой нормальный водитель, едущий с другой стороны на скорости до 60-70км/ч раз десять их увидел бы. Этот уйбан на Кадилаке нёсся не меньше 100-120км/ч. Ни он сам, ни тем более пешеходы ни смогли бы среагировать.
При 100км/ч , пешеходам не хватило бы даже 3сек, чтобы среагировать на летящий в их сторону автомобиль, на расстоянии 100м от них

[^]

~~ValRom75~~

8.11.2020 - 13:57

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 18.09.20
Сообщений: 226

Цитата (Честныйбумер @ 8.11.2020 - 13:50)

Цитата (ValRom75 @ 8.11.2020 - 13:45)

Но допустим видно даже, предполагать что там пьяное мудило летящее 150 каждый раз ?

То есть дорогу вообще не переходить ? Или часами ждать когда разрыв в потоке будет с полкилометра. Но даже если таковой и появится, все равно схитрить и не переходить, а вдруг там из-за поворота вылетит пьяный на скорости 200 ?

[^]

RoberArtois

8.11.2020 - 13:59

Статус: Offline

вагоноуважаемый рыбофей

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 5642

Цитата (2easy4you @ 8.11.2020 - 10:47)

А про такие видео всегда вспоминаю при попытке перехода дороги и перехожу предельно внимательно, ибо долбоёбов за рулём много, а ты у мамы один.

меня позавчера на переходе такой же мудак чуть к чертям не отправил. пёр на мой *зеленый* как паровоз, даже не притормозил, ладно у меня реакция хорошая - успел отскочить, а так бы привет, Робертом звали

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 49156
0 Пользователей: