Начни с себя! (с) или Как мы все в России стали беднее

Говнюк Шутка. Вам можно, почему мне нет?). Больше мне делать нечего, как вас тут изобличать. Резвитесь на здоровье).

Это сообщение отредактировал makahito - 5.11.2020 - 02:59

Вы я смотрю далеки от народа совсем.
Какой смысл? Да потому что все знают что начальники нихрена не делают, откроют ИП или ООО и деньги потекли к ним рекой, дома, крузаки ,яхты. Единственная их задача копейки работникам платить.

ну тогда уж точно не жить хорошо. собственно это советский союз показал, когда просрал все позиции, за исключением оружия, там начальники похоже что-то делали.

Меня даже этот пункт не устраивал. Т.к. цели его - не смена власти, а собственная нажива. Это он показал, когда был советником нашего губера и крутил дела с Кировлесом. Но как-то выкрутился условкой, а потом строил ярого борцуна с корупцией. У нас на лесе уже много погорело, в этом году правую руку из варягов (с росреестра) нашего нового губера арестовали.

Но вы разоблачаете и делаете громкие заявления, кто троль и кто из какого лагеря.
Поймите, народ в России не разделяется на тех кто за Путина и на тех кто за Навального . Бывает и другое мнение. Преждевременно делать выводы не стоит

ну не скажи, веление сердца в его действиях есть. потому что у него очень опасный бизнес. власть, как оппозиционер, он безусловно устраивает. но вот личные счеты кто-то да может и свести.

У чиновников, силовиков и др. людей с большой зарплатой и возможностью "освоения" бюджетных денег, а также у "успешных" бизнесменов полно родственников, любовниц (возможно и любовников), детей, и всем им как раз и покупаются авто, которые мы видим на улицах, думая, что это авто учителей и прочих медсестёр, даже пенсионеров.
И даже сосед-слесарь дядьВася МОЖЕТ купить в кредит 20-летний Жигуль или 30-летний Мерин! Как-то так!

Да что вы ему объясняете, он из лагеря навальнят, его позиция отвратительна а манера комментировать тем более

за Махно

На ЯПе не уважают толерантность. Считают её порождением гнилого Запада. Вот и я поддался, тоже теперь так думаю. Я не толерантен И не обязан считать каждое мнение важным. В том числе и ваше.

Однозначно, сука Трамп виноват, или Обама или Байден...
Это они по подъездам ссут и кнопки в лифтах жгут

Сегодня уже не важно. Политическое поле зачищено. Насчёт сменяемости власти, не соглашусь - дело хорошее.

Огонь вода. То есть Вы реально просто против Путина????
То есть просто против? :)
Портос что-ли? :)

А сколько именно российского в этих машинах?В том числе-сколько человеко-часов вбухано/сколько продано-есть ли паритет с материнскими компаниями
Ответь честно на эти вопросы и подумай....

Считаете важным только своё мнение? Я так и понял, об этом я и говорил, либо за либо против.
Больше вопросов не имею

Я слушаю всякое мнение, а важное или правильное оно решаю потом .

Это сообщение отредактировал Хернюнесy - 5.11.2020 - 03:24

Ну да, а что в этом странного то?
Или суть политической системы - чтобы кто-то пришел к власти с намерением в обязательном порядке её кому-то отдать?
Я просто смысл не понимаю. Это должно работать так?
"ребяты, я пришел к власти, но не бздите, я временно. Ща чёнть найдется"

Ну вот пример: инженер-конструктор, проектирует для производства цветных металлов, раньше для Росатома камеры для утилизации радиоактивных всяких штук проектировал.
Получает в месяц ну тысяч 50. А контора с этого заказа, который он делает месяц, получает миллионов 5, в то время как головная контора в Москве этот заказ у Росатома берет за 10 и передает в субподряд (чисто проектирование).
На вопрос об индексации зарплаты - "идите нахуй, других наберем". А когда он наконец собирает жопу в кулак и валит, начинают скулить и "че ты как не пацан нас кидаешь". Вслед за парнем уходит почти весь молодняк отдела и контора начинает загибаться.

Контор, куда требуются высококвалифицированные инженеры-конструкторы, в милионнике не так много, работодатели этим пользуются и платят копейки.

Что, не с чего платить? Да вроде есть с чего, можно спокойно на ППС индексировать и платить 100 вместо 50, человек же эти деньги конторе зарабатывает. Но нет, хотите больше денег - вкалывайте по 10-12 часов, так и быть, накинем вам 5 тысяч к зарплате.

Это ненормально, это жадность и эксплуатация.

Мне он не нравится. А как его изъять, я хз. Что зря языком трепать о каких-то программах. Сегодня это неактуально. Будет день, будет пища. Сегодня у него нет реальных противников, кроме него самого и его действий. Хоть я тут 100 чудесных программ напишу, кто их будет воплощать?
Если не дурак, сообразите о чём я. Если вы в яму свалились, вы будете программы писать или для начала выкарабкаться постараетесь?

Это сообщение отредактировал makahito - 5.11.2020 - 03:25

да, пост сдал, пост принял. так в конституции написано. два срока и свободен. ну можно ещё Димку посадить, а потом опять два.

Какая феерическая наглость, делать такие выводы. Очень много есть интересных людей и мнений, и в этой теме тоже. Я конкретно про вас писал. Впрочем такие как вы любите передёргивать и обобщать.

Думаю не то чтобы выгоден, просто похуй на него.

Всё верно, есть одна проблема во всём этом.
Так устроен Бизнес в капитализме.
В социализме всегда это по-другому.

Попытка сформировать управление теми же зарплатами от верху до низу - приводит нас обратно в СССР.

Так что тут нужно как-то определиться.

Я всё понимаю, честно понимаю, как это работает. Поездил по стране. Реально понимаю, что это негодная схема.

Но по мне таки придется сделать выбор, либо топаем дальше в капитализм в стиле "ну как продал, так и прожил" , либо кто что сделал, так и прожил.

Ну хорошо, кто следующий в 24? Ну реально?
Навальный? Вы же по-моему тут про Кировлес говорили :)
Или кто-то абстрактный?

И потом, что значит по-конституции? По конституции мы всё ещё в СССР как бэ. При этом тогда мы проголосовали против развала СССР (я не голосовал по возрасту, но помню). Сейчас вроде проголосовали за увеличение срока. Что в этом прям пипец плохого то? Или нам опять смотреть как у других? Кстати у других то как бэ тоже самое было.

Шли, шли они в капитализм и дошли. В тоталитарное государство с уровнем жизни Туркмении. Капитализм он разный бывает. Он и в Сомали и в Германии. Не в капитализме дело, а в демократии, ей и капитализм не помеха.
Капитализм это форма собственности, всего лишь.

Не, так я не пойму, он Вам визуально не нравится что-ли?
Это очень странно всё. Я реально не понимаю.
То есть: Путин делает что-то не так, но это просто ощущение.
Предложить ничего конкретного Вы не можете, это просто ощущение.
Никаких конкретных слов Вы не говорите, потому, что боитесь Гулага.
Так чтоли?
Вы даже сформулировать не можете что не так, кроме "мы в зёпе".
При этом выход из ситуации, кроме как ... "а давайте поменяем руководителя и всё будет збс" - не находится.
Ну и самый фееричный аргумент как обычно -
"ну вот увидите, уберём Путина - всё станет хорошо"="вот видите, мы не убрали Путина, всё плохо" , "если Вы не дурак, сообразите о чём я" (офрография сохранена)



ЗЫ: исправил свою орфографию, а то там бяка получилась :)

Это сообщение отредактировал Пазл - 5.11.2020 - 04:36