В Новом Уренгое электросамокат врезался в легковую машину

Побольше таких новостей и права на самокат будут выдавать в гибдд вместе с номерами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О, сколько нам открытий чудных готовит парадоксов друг людей слышавших звон...
Цитата: "Где сказано, что как можно ближе к краю проезжей части".
Так где сказано? В каком пункте ПДД ?

Я бы вообще запретил использование электрических самокатов в городских условиях везде, кроме специально выделенных и оборудованных дорожек для этого вида передвижения. Думаю, меня многие поддержат.

С каких пор, у нас, прецедентное судебное право?

По поводу: "судебная практика, например в Волгограде, девайсы с сидениями для пассажиров сразу относит к скутерам", хотите, прямо сейчас, найду в поиске, пассажирское сиденье для велосипеда?
Велик = скутер? Или велик, не девайс?

Хорошо. Возьмём другую модель.
В каком месте, она, не подходит под определение "мопед"?

Цитата из ПДД: "Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Соответствует этому определению?

Цитата из ПДД: "Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
Соответствует этому определению?

Цитата из ПДД: "Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.
Соответствует этому определению?

Это сообщение отредактировал kamazenok - 28.08.2020 - 22:14

Водитель на встречке. Видит только то что хочет.

Просто интересовался делами именно по электросамокатам. Их статус неопределён, поэтому суды на одну и ту же тему в разных городах выносят разные решения. То признавая тот или иной самокат мопедом или скутером и, соответственно, лишая владельца водительских прав за вождение в пьяном виде, то не признавая. Вот в Волгограде судья объявил устройство мопедом, мотивируя в т.ч. наличием сидений для пассажиров. А верховный суд Удмуртии отменил решение мирового судьи о лишении прав за то же самое, не признав другой электросамокат, который без сидушки, за транспортное средство вообще.
А велик с двиглом мощностью более 0,25 кВт и до 4 кВт, и скоростью до 50 км/ч автоматом становится мопедом. Ибо сам велосипед по определению - транспортное средство. А вот самокат - нет.
И ещё момент. Вы можете как угодно трактовать правила на тему что чему соответствует. Но это всё равно остаётся исключительно вашим личным мнением, а не официальной позицией законотворцев, правоохранителей и судов. Вот ГИБДД РФ на своём официальном сайте сказало, что это не транспортные средство, и всё... вы можете дальше придумывать для себя что угодно.

Это сообщение отредактировал BlackDoomer - 28.08.2020 - 22:26

Ну, почему-же, нет?
Читаем ПДД: "Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

И "трактовать", это если определения двусмысленные. А когда, там однозначно всё прописано...

Это сообщение отредактировал kamazenok - 28.08.2020 - 22:50

Пункт 4.1 ПДД РФ:
"4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.

При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части)...".

Это сообщение отредактировал BlackDoomer - 28.08.2020 - 22:35

ГиБДД, орган исполнительной власти, а не законодательный. Какое ПДД им дадут, такое и будут применять.
Раньше с "уступи дорогу" у них проблемы возникали, трактовали как хотели, пока их не научили. А тут техника, не они классифицируют, они исполняют.
ЗЫ понадобиться мне, бумажку от НАМИ нарисую, что мАпед и мнение ГиБДД суд отправит в кАрзину ;)

Это сообщение отредактировал Latgelo - 28.08.2020 - 22:42

Т.е. водитель механического транспортного средства = пешеход.

На картинке вижу тротуар, пешеходам туда))

Это сообщение отредактировал Latgelo - 28.08.2020 - 23:25

Самокат, пусть даже и электросамокат не механическое транспортное средство.
Это игрушка. Иначе, по вашей логике, дети лет 3-5 которые катаются на машинках с аккумуляторами могут и имеют право двигаться по проезжей части. Следует, что самокатчик приравнен в правах к пешеходу.

Ну а если вы хотите приравняться к транспортным средствам, то велкам - обучение ПДД, получение водительского удостоверения с соответствующей категорией, регистрация своей вундервафли в ГИБДД, и ответственность административную и уголовную.

В таких случаях не ПДД читать нужно, а КоАП и закон о безопасности дорожного движения.

Что толку в определениях ПДД о транспортных средствах? Ведь в КоАП определение транспортных средств совсем другое. Там транспортные средства - это только те, для управления которыми требуется специальное право.

Еще раз повторю, что мотоблок с телегой тоже имеет двигатель и предназначен для перевозки грузов. Но для его управления никто ВУ не требует. Всё, по КоАП это не транспортное средство.

Так же и с этими электровениками. Никто не требует ВУ на управление ими. Но почему-то хочет лишить прав за управление ими в нетрезвом виде.


Вы определитесь наконец!
Но законодатель определяться не хочет. Ведь если определиться, то эти электроступы станут совсем законными участниками движения. А никому не хочется выпускать их на дороги.

Не тупи. Велосипед тоже транспортное средство. И на него ВУ не нужны.

До 14 лет запрещено выезжать на проезжую часть. Это ПДД.

Так что читай законы, осваивай логику.

Вот именно, на велосипед распространены ПДД, так как это транспортное средство( и это прописано в техрегламенте и в ПДД), и права и ОБЯЗАННОСТИ велосипедистов прописаны в правилах. А вот самокатов там нет.
А про 14 лет там сказано про велосипед, про машинки ни слова.))) получается, по логике адептов «самокатчик прав», что то, что не запрещено- разрешено. И вот, повернув правила в сторону, удобную нам, получим, что можно таки ехать на такой машинке по дорогам. Пусть даже и отбросив в сторону здравый смысл и этическую сторону.

Это сообщение отредактировал Честныйбумер - 28.08.2020 - 23:30

Ещё раз.



П 1.2
"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

Электросамокат, согласно действующим ПДД - механическое транспортное средство.

А у детей, на машинках, ни мощность двигателя, ни тем более, скорость, даже близко не сравнимы с электросамокатами.
Я не знаю, как у вас, а у нас, в Краснодаре, детские машинки, ездят, примерно, со скоростью, чуть быстрее, чем хромой дедушка (или бабушка).
Поэтому, они относятся к велосипедам! Внезапно!
Вы, не просто читайте правила, а ещё, старайтесь понять, что там написано.

Это сообщение отредактировал kamazenok - 28.08.2020 - 23:40

прастити, не смог удержаться

И тем не менее в той же самой главе есть статья про пешеходов, а также велосипедистов, скутеристов и других участников движения.

Ну слава богу, разобрались!
Автолюбитель не виноват, играющий человек налетел на автомобиль, заигрался
Играющий человек не участник дорожного движения))))
Какую хрень ты куришь?))

Я сейчас встану в вашу позицию, и спрошу « на этой машинке есть ДВИГАТЕЛЬ? Вы ответите ДА.
В том тексте, что вы приводите уже не первый раз, написано, "Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

А уж максимальная скорость, ну что ж на автомагистрали нельзя, там минимально возможная конструктивная скорость >40км/ч должна быть.
Так в чем же я не прав?))))

Играющий человек на дороге? Хм, оригинал.
Самокат не транспортное средство.
Но, находясь на дороге, он участник дорожного движения. У которого обязанностей больше, чем прав.

Любая херня минимум с двумя колесами и с электромотором до 0,25кВт - велосипед. Это прямо там и написано. И дано определение этой херне - велосипед.

А какое он средство?)
Да, ребенок играющий на дороге, что тут удивительного?)))

Или на пешехода наезд совершит, переходящего дорогу

а давно на самокате права стали нужны?
тот факт, что эти повозки стали много опасней великов, я опускаю в данном вопросе.
хотя, стану старше - точно себе куплю, но с седлом. а пока могу крутить педали самостоятельно.