ОСАГО. Автоюристы - страшный сон страховщиков

Мне в бампер въехали.
Автоюристы предложили на выбор 15 тр сейчас или через суд больше, но ждать дольше.
Взял деньги, за 5тр отремонтировал, 10 тр пропито
А сколько юристы с моего дела поимели, мне не интересно

Пусть буржуины не перевираю понятие "Недополученная прибыль" - что есть не убыток, а меньшее кол-во ништяков от желаемого

так раньше трава зеленее была и бакс с евро ровно в 2 раза меньше. А как известно, на иномарки и запчасти за бугром штампуют.

ИМХО: выход из ситуации - раз в месяц сажать на кол на стадионе топ менеджера страховщиков, а билеты продавать. Восполнят все свои финансовые дыры с запасом!!!

Должна быть 1 страховка на ФИО независимо от того, на каком автомобилей передвигается застрахованное лицо.

И делать эту страховку в форме электронных полисов!

В этом предложении, главное это "мог бы выплатить"

Когда вся эта тема с заменой полисов началась, уже тогда было понятно, что это очередная афера от РСА и страховых.
Сейчас эти структуры будут жопу рвать, чтобы надавить сначала на депутаток, потом на суды в вопросе о возмещении. И я уверен на все 100, что это вопрос времени. В страховых столько денег, что Чубайсу и не снилось и такую тему они уж точно не упустят, занесут сейчас и вопрос решат. А нам в очередной раз с голубых экранов поведают, что принятые поправки, это не потому, что хозяева надавили, а жизненная необходимость и конечно же "забота о гражданах".

В нашей стране, честно жить нельзя. Вроде и хочется, но нельзя. А всю охоту жить честно, отбивают чинуши купленные с потрохами коммерсантами.

Ну конечно не возможно, все плохие люди придумывают) Независимым экспертам тоже никакого нет смысла поодставляться и не правильно считать, они лицензированы и на учете в минюсте состоят, за не достоверные подсчеты могут лицензии лишиться.

Как тут уже писали - буржуи собрали лям, выплатили полляма - хорошо прибыль полляма.
Наши собрали лям, выплатили полляма - хреново, убытки в полляма.
Вот вся суть страховых.

Это сообщение отредактировал sergey57949 - 23.05.2016 - 15:35

полностью согласен, +100500
это как развитие человека, когда он малыш еще - он мало чего понимает, к двадцати годам он чему то научился и хочет жить правильно, а к зрелому возрасту у него складываются абсолютно противоположная позиция - жить правильно в нашей стране нереально...

Если вы правы, то встает вопрос зачем нужны такие страховщики? Зачем нужен закон об обязательном страховании? Вы хотите чтобы люди понимали, покачивали головами: "Ай яй яй, бедные страховщики, ладно не надо мне денег на ремонт машины, пусть оставят себе, бедненькие."

Людям не нужно понимать издержки страховых, им нужно понимать для чего им страховка, что они страхуют и уверенность нужна в том, что убытки от ДТП им покроют, а так естественно никто не видит смысла платит. Не справляются с работой? Уходят в минус? Пусть банкротятся и дохнут, придут другие - рынок как-никак.

Это былоб хорошо еслиб еще и ФАС показухой не занималось. Даже сейчас на бумаге есть зачатки рынка в ОСАГО. Только какая стаховая страхует по минимальному базовому тарифу? все как один - ушли в максималку. Суммы совпадают до копейки То же самое будет и при отказе от госрегулирования - договорятся .

Это сообщение отредактировал St6por - 23.05.2016 - 15:42

Ну вот почему-то же те же сотовые операторы не договорились? Зачем-то тарифы свои выдумывают постоянно. Провайдеры интернет не договариваются.
Точно так же и страховщики не договорятся.
Сейчас страхуют по максимальному потому что жалуются "нет бабла, невыгодно". Они ж говорят - им и по максимальному невыгодно. Сумма выплат выросла, автоюристов как конь наеб, да еще и наверняка эффективность собственного бизнеса хромает, повышая РВД.

Пришлось как-то раз пообщаться со страховой компанией. Сразу после дтп оценил ущерб у официального дилера - 208000 руб. Страховая оценила ущерб .... в 38 000руб. В итоге - 2,5 года судов, 4 экспертизы, выплата от страховой 186 000 плюс судебные издержки и маржа приставам, потому что деньги пришлось взыскивать по исполнительному листу.

мало приносят центробанку . центробанк главный пидарас . все через него. всё блять

Пусть закрываются, если терпят убытки.
Или они терпят убытки и благотворительностью занимаются из своего кармана?

Это сообщение отредактировал alfamale - 23.05.2016 - 15:55

хмм..
Все страхуют по минимальному тарифу, да еще и с удовольствием .
но только ОСАГО юриков.
а от ОСАГО физиков все нос воротят.
странно , вроде и там и там ОСАГО одинаковое, а отношение к нему- разное.

дык и при рынке будут жаловаться . Сделай сейчас на 500 руб дешевле чем у конкурентов и греби бабло с их клиентов. Опять же полисы продавай без очереди раз конкуренты морозятся и отказывают. Но нет. С сотовыми тоже не все так однозначно, особенно с большой тройкой :)

А нафига все эти сложности - осматривать машину, фотографировать, смотреть по базам? ОСАГО - это автогражданская ответственность водителя, для этого нужен водитель и все, привязывать ОСАГО к машине это идиотское изобретение Российских страховщиков. Давно пора привязать ОСАГО к водителю и точка, а на какой машине он ездит значения не имеет, если водитель ездит аккуратно и не нарушает правила он будет так же "не нарушать" на любой машине, независимо от ее внешнего вида, состояния и мощности.

Ну за "отблагодарю" у нас можно вообще чуть менее чем все, что уж поделать страна такая, так везде и во всех сферах деятельности,приходится с этим жить
Само осаго это уже огромное поле для мошеничества, это первое что мне на ум пришло еще тогда когда я только первый раз об этом виде страхования услышал,причем и для страхователей и для их клиентов
оно ведь еще до сих пор не работает, фактически просто еще один налог типа транспортного..

Давно пора страховикам принять схему выплат единственную и безвариантную: после аварии машина пострадавшего загонятеся (в течении скажем 5 рабочих дней, если пострадавший не попросит письменно отсрочки) на станцию официального дилера и 100% повреждений от аварии устраняется, счет за работы уже после всего получает страховщик. ВСЕ! Нахер больше никакие схемы не уперлись. Но такой вариант не устроит страховщиков абсолютно точно, ибо кинуть "горсть мелочи" уже не получится, ибо ОД варианты ремонта типа "запаять бампер" и прочие, категорически не приемлют, да и стоимость работ будет другая, нежели в сервисе "у дяди Васи"...

Монополия друг,также как с бензином,никто тебе не сделает дешевле,тебе деваться некуда,купишь и от допов не откажешься.Пока кардинальных изменений не будет в законе,так над нами и будут издеваться,выгребая деньги.

блин паноптикум какой то, чесслово. это примерно как вор из сизо будет требовать защитить его от прокурора.

найдешь офдилера "Трабанта" или ЗАЗа , можешь у меня просить что хочешь

Это сообщение отредактировал dockamper - 23.05.2016 - 16:28

Дык банкет оплатит все равно автовладелец, хотите ремонт у офиициалов новенькими фирменными запчастями - хотите тогда и страховку по 20-30к. Они ж не благотворители.

Я - юрист, но не из "авто"
самая большая проблема - подготовить клиента к длительным судам.
Судиться никто не хочет.
Страховщики этим пользуются.
первоначально схема страховщиков работала. Они выплачивали некий мизер и клиенты с этим мирились, лишь бы по судам не ходить.
Но коллеги - автоюристы нашли способ - вам платят из своего кармана Здесь и Сейчас больше, чем предлагает страховая, а уж по судам ходят без вас. Получает они больше. Но через несколько месяцев судов и работы приставов.

Ещё раз - решение принимает суд. На основании экспертизы. Экспертизу можно сделать и по документам, в которых повреждения детально описаны.

Всё законно. То, что эксперт якобы "свой" - нет проблем. Суд тоже может назначить экспертизу. Тоже по документам. Но за эту экспертизу будет платить страховщик. А поскольку разница в результатах экспертиз если и будет, то будет копеечной, страховщику это не с руки - иначе суды бы они выигрывали.

Длительные суды это частично миф, в Москве как минимум. В Москве выписывается доверенность адвокату и он ходит, учитывая что представители страховой не являются в суд в 99% то через два месяца решение на руках.

Да ну конечно! Знакомому за разбитый бампер (Цена в магазине 10тыр) на иномарке страховая предложила 2 тысячи рублей, после них приехал аварийный комиссар и оценил в 11 тысяч, которые через неделю собственно и выплатили.
Так что не надо тут! Бедные сирые и несчастные страховщики, последнюю горбушку хлеба небось доедают, а автолюбитель собака жирует на выплатах От них без суда попробуй добейся выплаты, люди годами ждут! Людей то не обманешь, что бы там эти горе-страховщики не верещали перед судом.

Это сообщение отредактировал ГолосРазума - 23.05.2016 - 16:50