В Москве водитель такси сбил дверью подростка на самокате

Я же сказал, что не в ПДД это говорится. Все наказания прописаны в 12-ой главе КоАП.
Открываем самое начало и читаем.

Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.


И всё - велосипед по КоАП транспортным средством не является. А по ПДД является. И велосипедист обязан 2.7 соблюдать. Только лишить его прав за пьянку по 12.8 КоАП нельзя. Другое наказание ему в кодексе прописано за это.

Это сообщение отредактировал Свояк - 18.05.2021 - 12:55

ПДД РФ, 25. Дополнительные требования к движению гужевых повозок,
а также к прогону животных
(введен Постановлением Правительства РФ от 22.03.2014 N 221)

25.1. Управлять гужевой повозкой (санями), быть погонщиком вьючных, верховых животных или стада при движении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет.
25.2. Гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Колонны гужевых повозок (саней), верховых и вьючных животных при движении по проезжей части должны быть разделены на группы по 10 верховых и вьючных животных и по 5 повозок (саней). Для облегчения обгона расстояние между группами должно составлять 80 - 100 м.
25.3. Водитель гужевой повозки (саней) при выезде на дорогу с прилегающей территории или со второстепенной дороги в местах с ограниченной обзорностью должен вести животное под уздцы.
25.4. Животных по дороге следует перегонять, как правило, в светлое время суток. Погонщики должны направлять животных как можно ближе к правому краю дороги.
25.5. При прогоне животных через железнодорожные пути стадо должно быть разделено на группы такой численности, чтобы с учетом количества погонщиков был обеспечен безопасный прогон каждой группы.
25.6. Водителям гужевых повозок (саней), погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается:
оставлять на дороге животных без надзора;
прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях);
вести животных по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при наличии иных путей.

Это сообщение отредактировал UlAlex - 18.05.2021 - 12:54

Сани, ДА!
Самокат НЕ ТС! Даже электрический - "Де-Юро", если не превысил... ну я уже писал выше..

Должен был ожидать как минимум другого такого таксиста и смотреть в зеркала )

Двоякость в ПДД для велопездистов и иже на электротяге приводит к серьезным последствиям. Тротуар для пешеходов, для всего что на колесах (за исключением детских колясок и трехколесных лесапедок) по велодорожкам и проезжей части дорог. Все остальное от лукавого.

Так ладно бы в тебя еще, уже реально в парках или на набережной ребенка боишься отпускать от себя. Тротуары для тех кто ходит на своих двоих. Все что развивает скорость вдвое выше бегущего человека - нахуй с пляжа, то есть с тротуара. Потому что маленький ребенок, 2-3 года - ты не знаешь, куда он ломанется. А тут ебань эта ездит. То же и велосипедисты. Они мешаются именно потому что ездят быстро. В результате получается гулять с детьми в прогулочных зонах проблематично.

Почему? Если на нём на работу ездишь - это точно ТС.

Не ТС только если по парку.

"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Заметь кстати слово Устройство.

Если придерёшься к слову Дорога, то тротуар тоже часть дороги.

Это сообщение отредактировал samhuawey - 18.05.2021 - 13:04

Но по КоАП наказать его можно только по 12.29 часть 2 или 3.
Или по 12.30 часть 2.

Больше ни по какой статье, в отличие от водителей транспортных средств, требующих специального права управления, наказать их нельзя.

Даже если он пешехода на переходе не пропустит, наказание все равно будет по одной из этих статей, а не по 12.18.

Верховный суд считает иначе

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных...
I. Вопросы квалификации отдельных административных
правонарушений

1. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды.


1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.


Это сообщение отредактировал samhuawey - 18.05.2021 - 13:07

А вот и ответ, спасибо!
Свояк


Но по КоАП наказать его можно только по 12.29 часть 2 или 3.
Или по 12.30 часть 2.

Больше ни по какой статье, в отличие от водителей транспортных средств, требующих специального права управления, наказать их нельзя.

Даже если он пешехода на переходе не пропустит, наказание все равно будет по одной из этих статей, а не по 12.18.

Это сообщение отредактировал UlAlex - 18.05.2021 - 13:08

Смотри определение Транспортного средства

Вы удивитесь, но вчера, когда я ехал на машине по набережной со скоростью 60 км/ч, меня обогнал электро-самокатчик! Сказать, что я удивился, это ничего не сказать, я просто охренел!!!
Хорошо еще, что в зеркале его успел заметить!

Это сообщение отредактировал avk73 - 18.05.2021 - 13:16

И правильно делали, блеать.
Идеальная помощь при любых подозрениях на травму головы/позвоночника это НЕ ТРОГАТЬ пострадавшего и вызвать скорую. Ну очень аккуратно и нежно что-то тоненькое под голову подложить, прикрыть, если холодно. Если изо рта идет кровь, или у лежащего рвота - аккуратно всю тушку на бочок.
Как же бесят видео - сбил человека, тот 20 метров пролетел, и бегут, сцуки, хватать-поднимать. Да вы же убить его можете, уроды, или инвалидом сделать на всю жизнь этим.
Долбоёбов, пихающих ложки эпилептикам в зубы тоже не могу тут не вспомнить.
Да, надо пихать ложку. Но А - себе, и Б - в очко.

Это сообщение отредактировал Batalay - 18.05.2021 - 13:27

Самокат — средство передвижения, приводимое в движение путём отталкивания ногой от земли в положении стоя. © педивикия

Что касаеццо правел, то там такое:

"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

И уже оппа, все мы понимаем что пешеходов там нет.

С крыльца выход на проезжую часть??? и даже на проезжей части урна заботливо стоит, чтоб можно было по пути тормознуть и окурок выкинуть, профит.

У меня во дворе лестницы из некоторых подъездов выходят на проезжую часть, прикинь! И люди по проезжей части ходят. ИЧСХ - не нарушают! Дворовая территория!

Во дворе нет дорог и нет проезжей части. Есть проезды. С приоритетам пешеходов.

Определить дорога или нет сложно, но можно. На планировочном решении микрорайона все дороги прописаны и перенумерованы. Если у дороги нет имени то это не дорога.

А УК для пешеходов в сфере транспорта несчитается?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не далее как в прошлую субботу. Такой дебил на электросамокате, чуть не снёс мою дочь. Если бы не убил, то покалечил бы точно. В сантиметре пролетел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Позовчера,на углу дома,там у нас пешеходный переход,он стёрся давно,но знаки есть,чуть самокатчика мелкого водила чуть не сбил и пидор даже не тормозную,поинтересоваться ,как он там пацана не задел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

samhuawey

Ну а дальше-то что ж ты не цитируешь?

2. Под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются:
подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час,
подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час,
подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам,
трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины,
транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).
При этом понятие транспортного средства, закрепленное в примечании к статье 12.1 КоАП РФ, расширительному толкованию не подлежит. Вместе с тем в предусмотренных отдельными статьями главы 12 КоАП РФ случаях устанавливается административная ответственность и лиц, управляющих иными средствами передвижения (в частности, велосипедами, гужевыми повозками), при нарушении такими лицами ПДД РФ (например, части 2 и 3 статьи 12.29 КоАП РФ).


В том-то и дело, что всякие велосипедисты и погонщики являются водителями. Но не водителями транспортных средств. Поэтому для них наказание не как для пешеходов, но и не как для водителей ТС. Они - отдельная категория водителей.

А при чем тут УК, если речь идет о КоАП?
УК совершенно отдельный документ, который описывает совершенно другие происшествия.


Но тем не менее обычная статья УК, которая почти всегда используется при авариях, не подходит ни для пешеходов, ни для велосипедистов.
264 УК часть 1 Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека...


Велосипедиситов точно притягивали по УК за причинение тяжкого вреда или смерти по неострожности. Не по 264 УК, а по 118.

Тока ентот пешеход с такой скоростью хуярит, что убиться может.

samhuawey

Да вот не стал бы я так однозначно об этом говорить. Тем более, что раз "проезды", то значит предназначены для движения ТС.

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.


И выходит, что на дворой территории есть проезжая часть. Хотя проезжая часть является элементом дороги. А сама дворовая территория дорогой не является, а является прилегающей к дороге территорией.

Вот такие у нас правила. Как хочешь, так и понимай.

Угу, такие помогаторы сместят сломанный позвонок и че делать будешь, совесть нации?