Распечатайте и положите в бардачок!

Это всё сказки для доверчивого населения. Что им нужно, они перевезут так, что никто не докопается. Например-в газовом баллоне.
Ну остановили его, он показывается документы на авто. Открывает багажник-там стоит баллон ГБО. Твои действия на месте гаишника? Если нет нормальной оперативной информации, чувак спокойно поедет дальше.
В качестве примера-взрыв на рынке Владикавказа в 2010 году. Тогда СВУ провезли в "Волге" как раз в газовом баллоне. Прошу заметить-через огромный федеральный пост Чермен. И один мелкий-на въезде в город.

Karandashyk

Не согласиться с чем именно?

Да брось: это в наше время "оперативка" предоставлялась официально и персонально (вспомни, как боялись "засланных"), а сейчас всё по мобильной связи. Никакой индивидуальной работы не осталось )))

С любым знаком препинания.
А по уму: с формулировкой.

да заебали они просто так тормозить и требовать открыть багажник в рамках какой то спецоперации. я сразу посылаю лесом. начинают конючить как им трудно - ведь работу надо как то работать. мне похеру как они должны работать. я на свою работу им не жалуюсь.
была трезвая идея работать без опознавательных знаков и в потоке ловить нарушителей - отказались.
ездунов по обочине и по встречке полно - их нет нихера. в Электростали ебланы стоят за переездом, болду гоняют. я им говорю - обочечники за переездом - в ответ - это не наша территория. да мне похер чья это территория. они уебаны!
прокатит - не прокатит. тупые бараны. как проще, так и пытаются делать.

Это сообщение отредактировал alex4222 - 14.05.2018 - 14:53

Не далее, как сегодня: съезд с Ярославки на "внешний" МКАД: 2 (два, Карл!) экипажа ГИБДД, в то время, как в пятидесяти метрах от них - ДТП. Угадайте: что они положили на это? )))

Это сообщение отредактировал Karandashyk - 14.05.2018 - 14:55

Дай догадаюсь-член зебры?

А ты не проточной водой? Как в Английских киношках, набираешь в раковину и умываешься?

Помнится, как-то коллеги рассказывали о зверствующих гайцах где-то в районе Цукеровой Балки. Якобы продавцы полосатых палочек при малейшем признаке неповиновения устраивали досмотр со снятием покрышек с колес, под предлогом поиска наркоты и т.д. И да, говорили, что "жаловаться - ваше право"...

честно говоря, мне тоже не нравятся простые остановки. Ничего не нарушил и тормозят просто так. Поэтому думаю, что раз остановили, то вправе требовать протокол остановки ТС с указанием причины остановки. А далее- причина не потверждена- жалоба на действия гайца! И точка!!

Ты б спросил у коллег-как это технически организовать? У них там передвижной шиномонтаж?

Да хз, я не расспрашивал сильно. Но в то, что такое могло быть в нашей-то стране, верю без особого усилия.

Работа сотрудника ГАИ заключается не только в том чтобы ловить нарушителей пдд.именно сотрудники ГАИ первыми прибывают на место преступления.и да не забудь вспомнить свой спич когда тебя в багажнике прокатят. Будешь бога молить чтобы сотрудник багажник попросил открыть.

С формулировкой чего? Вот дают тебе подписать протокол досмотра автомобиля, в котором написано, что запрещенных к обороту предметов, средств и веществ обнаружено не было. С какой формулировкой ты будешь не соглашаться?

С основанием для досмотра

И многих так спасли?

Может ты имел ввиду место ДТП?

Чито за бред а?
Что за план по раскрытию? план по раскрытию, это когда подано 10 заявлений, и 8 из них раскрыли то хорошо, а меньше плохо.
Какой кхуям патрон? Какой белый порошок? Ты ТС вообще знаешь, что подкинутый тебе патрон или порошок вообще ни о чём не говорит. Ибо если на нём отпечатков твоих не будет, то мент сам себе сделает больше проблем.

И вообще всё написанное реально для тех, кому делать нехуй.

Меня тормозили неделю назад, выглядело так "драсте, инспектор такойто, покажите права, у нас операция перехват проходит". Показываю только права, секундный взгляд инспектора и всё. Счастливого пути пожелал только.

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 14.05.2018 - 15:23

МурМурыч

Аааа, ну это сколько угодно. У гайцов оснований для осмотра вагон и маленькая тележка, так что головной боли о которой писал Карандашик гайцу такая запись не доставит. К тому же это не формулировка, а заявление. Изначально речь шла о несогласии с протоколом и формулировками.
Проблема в другом, гайцы в массе своей глупы и необразованы, они не знают ни своих прав ни обязанностей, поэтому менжуются когда перед ними появляется мамкин юрыст и начинает их всякую хуйню втирать.

Это сообщение отредактировал Garik499 - 14.05.2018 - 15:16

больше времени потратишь играя в "черный ящик"

"Настаиваю, что запрещённых к транспортировке средств, предметов и веществ в досмотренном транспортном средстве нет."
Убористым почерком места в отведённой для этого строке достаточно.
Можно ещё проще: "С заявленным списком сотрудником ГИБДД перед досмотром не ознакомлен, на НПА инспектор тоже не ссылался".
Времени доковыряться будет - уйма! Это ведь он торопится ;)

Это сообщение отредактировал Karandashyk - 14.05.2018 - 15:32

Не судите по себе, далеко не все такие долбоебы.
А уж от представителя власти тем более нужно требовать соблюдения законов.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Karandashyk

Ты читал, что я написал?

Разумеется, да. Потрудитесь и Вы тоже внимательно прочесть мой ответ ;)
Разницу между "не обнаружено" и "настаиваю, что нет" пояснить? )))

Это сообщение отредактировал Karandashyk - 14.05.2018 - 15:36

с вашей стороны наблюдается недобросовестная трактовка законов. мелиорация не имеет отношения к канализационным стокам