Они считали, что обязаны их пропустить... Но ошиблись!

Все что я говорю, это только то что каждый водитель должен соблюдать..да ,я не перехожу ,не повертев головой, дорогу.. Но я так же знаю, что сколько я не верчу головой, это меня не спасет если за рулем похуист. А свою статистику нарушений в туалете используй!

Научит, одним инвалидом-колясочником с вышеупомянутым транспарантом - "Я был прав. Водила - пидр" станет больше. Хотя нет, погоди, это же значит, что так и не научился ничему, да? Вот черт. Ты был прав. Горбатого....

Странно и довольно неприятно видеть священную войну между водителями и пешеходами. Между прочим, любой водитель это в первую очередь пешеход. Не рождаемся же мы в машинах, и авто со встроенным водителем в салонах я не видел.
Я к чему - безопасность на дороге начинается со взаимного уважения и внимательности к другим. Ребята, давайте жить дружно!

Шутишь что ли? Это не моя статистика. Я от балды написал. У меня в месяц десяток превышений набегает...

Вы два клоуна, которые видят только то, что хотят видеть..!!
А водила всегда пидр если не пропускает пешехода, в этом не сомневайся))

Дружно жить люди не могут.
Даже на ЯПе срутся в каментах.
А на главной каждый день новости: избили, убили, ограбили и т.п.

Водятел сядет и выйдет, а ты ляжешь и не встанешь.

Начитался постов на ЯПе. Стал переходить дорогу только убедившись в том, что автомобили окончательно оттормозятся перед зеброй.
Но почему-то водителей это очень бесит.
Как быть?

Ебашь, жги, еби гусей. Главное - не трезветь.

Не заморачиваться на этот счет.

Попробую сформулировать принципы подхода законодателя - специально для пешеходов, которые считают, что водитель "должен" - и это полностью освобождает их от необходимости САМИМ заботиться о своей личной безопасности.

Да, по закону водитель имеет ряд обязанностей. Одновременно законодатель закрепил в законе ОТВЕТСТВЕННОСТЬ водителя за неисполнение таких обязанностей. Из этого следует, что законодатель фактически констатировал НЕИЗБЕЖНОСТЬ случаев нарушения водителем требований ПДД - и, соответственно, - случаев травмирования и гибели пешеходов. Что и подтверждается статистикой ГИБДД и травматологии у медиков, а также судебной практикой.
Так что если некоторые пешеходы готовы СОЗНАТЕЛЬНО обменять своё здоровье, боль и жизнь на отсидку водителя и некую сумму в рублях, - знайте: закон вам это разрешил, и более того, он ЗАРАНЕЕ заложил именно вас, ТАКИХ, в сухие цифры статистики (с погрешностью на ловкачей, умудрившихся выскочить из-под колеса).

Кто из вас видит в этом для себя профит - велкам на ПП, юзать наушники-капюшоны-мобильники, и уверенно пересекать проезжую часть с гордым видом, не глядя по сторонам и не обращая внимания на трафик и на плебеев-водителей, которые вам "должны".
И да - многочисленные ритуальные службы тоже к вашим услугам.

Это сообщение отредактировал Прутков - 2.03.2016 - 13:16

Да пидр, он пидр. Зато теперь пешеход теперь тоже в каком то роде водитель. Пожизненный водитель инвалидной коляски. Бугага...

Потому что несколько человек пропускают одного тебя.

Пару лет водила сам пешком походит.

Ношу гайку такую крупненькую с собой. Будет пролетать не останавливаясь - кину на то место где было бы мое местоположение. Словит стеклом - привлечет она его внимание к дороге а не мечтаний за рулем.
п.с.: да, у меня есть и права и имею два авто

Это сообщение отредактировал Girl01 - 2.03.2016 - 13:12

Годно задвинул. Яп так не смог. Рукоплескаю.

Бывает еще проще.
Моя бабушка плохо видела. Не слепая, но скорость автомобиля с 60 метров точно не определит.
Запретить ей переходить дорогу? Она тупая кегля? Чё попёрлась?

Водители почему-то считают, что если все водители получили справку у врача и сдали экзамен на знание ПДД, то и пешеходы все поголовно имеют 100% зрение, знают наизусть п.4.5 ПДД, трезвы и здоровы.

Сказал А, теперь говори и Б
Давай смелее, расскажи любителям лайкнувшим твой пост, на сколько заедет водятел на нары за то что сбил пешеходов на переходе.

Это сообщение отредактировал empdapez - 2.03.2016 - 13:17

Максимум на пару лет колонии поселения.

Меня поражают такие интерпритации правил)) Вот что только не придумать, но только водитель прав, пешеход дурак..дома сиди! ))

Да не заедет он, а съедет. Читай, все же написано. Гайцы уже куплены:

Да не прав водитель. Не в правоте дело. А жив, цел и здоров. А если поднапряжется еще и безнаказан.

Это сообщение отредактировал JusteG - 2.03.2016 - 13:21

УК РФ, Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

ЗЫ: кто-то тут писал насчёт "ПЯТЬ лет колонии"? "Практикующий юрист", ау!

Это сообщение отредактировал Прутков - 2.03.2016 - 13:24

Отныне из дома - только на КАМАЗе.
Пусть другие водители постоянно вертят головами и думают, что они правы.

Дык, если ПДД не знаешь, то и на дорогу не надо выходить. Не знание законов, как бы, не освобождает от ответственности. Чёт, сбитых поездом не пытаются оправдывать. А то, что авто тоже мгновенно не останавливается, не учитывается возникшим в голове "они обязаны меня пропускать"